10.02.2008, 23:18
Uuufff... *lufthol*
1. Der Kalte Krieg ist vorbei (eben).
2. Panzer, die man verkauft, bringen Geld und fortlaufende Aufträge von den Abnehmern, anstatt für teuer Geld in Hallen rumzustehen.
3. Panzer sind angeblich in modernen Kriegen nicht mehr nötig (und genau diese Ansicht ändert sich gerade).
4. Panzer wirken viel böser als eine humanitäre Hilfstruppe (überspitzt gesagt)
5. Panzer sind einfach nicht en vogue, weil nicht richtig netrocentricexpeditionarylightspecialforces.
6. Der Fokus der Bundeswehrplanung (und der der meisten westlichen Armeen) geht von der Hauptaufgabe Landesverteidigung immer mehr hin zu humanitären oder Stabilisierungseinsätzen im Ausland, für die man keine oder nur sehr wenige schwere Kampffahrzeuge braucht.
Wenn aber auch Interventionsmaßnahmen dazu kommen sollten, vgl. Golfkrieg 2 und 3, wird sich da der Fokus auch wieder verschieben.
Mir wären ein paar hundert mehr auch lieber, aber das führt zu weit.
/EDIT: Ausserdem sind 350 immerhin etwas (wenn auch nur gerade so viel oder knapp mehr als bei Briten und Franzosen), andere Staaten wollen (Rumänien afaik) oder wollten (Kanada) ganz auf Panzer verzichten. Aber dazu siehe auch Punkt 3.
1. Der Kalte Krieg ist vorbei (eben).
2. Panzer, die man verkauft, bringen Geld und fortlaufende Aufträge von den Abnehmern, anstatt für teuer Geld in Hallen rumzustehen.
3. Panzer sind angeblich in modernen Kriegen nicht mehr nötig (und genau diese Ansicht ändert sich gerade).
4. Panzer wirken viel böser als eine humanitäre Hilfstruppe (überspitzt gesagt)
5. Panzer sind einfach nicht en vogue, weil nicht richtig netrocentricexpeditionarylightspecialforces.
6. Der Fokus der Bundeswehrplanung (und der der meisten westlichen Armeen) geht von der Hauptaufgabe Landesverteidigung immer mehr hin zu humanitären oder Stabilisierungseinsätzen im Ausland, für die man keine oder nur sehr wenige schwere Kampffahrzeuge braucht.
Wenn aber auch Interventionsmaßnahmen dazu kommen sollten, vgl. Golfkrieg 2 und 3, wird sich da der Fokus auch wieder verschieben.
Mir wären ein paar hundert mehr auch lieber, aber das führt zu weit.
/EDIT: Ausserdem sind 350 immerhin etwas (wenn auch nur gerade so viel oder knapp mehr als bei Briten und Franzosen), andere Staaten wollen (Rumänien afaik) oder wollten (Kanada) ganz auf Panzer verzichten. Aber dazu siehe auch Punkt 3.