07.02.2008, 20:07
Und der Unterschied:
Israel: Demokratischer Staat mit moderner, hochgerüsteter, mit jährlich 3 Milliarden US Dollar Militärhilfe an FMS Krediten aufgerüsteter Armee und Besatzer und Kolonisator der paläst. Gebieten seit 1967
Palästina: diverse, an konventionellen Waffen extrem schwache, zerstrittene Widerstandsgruppen, die daher entweder oder Terrorismus und Guerilla als Strategien anwenden, um ihre konventionelle Unterlegenheit auszugleichen
Sowas nennt man eben asymmetrischer krieg, jeder nutzt die Möglichkeiten, die er hat. Wenn die Palästinenser 1500 T-90, 150 Su-27, 150 Su-20 und 100 Su-24, und vielleicht noch 100 Ka-50 hätten, dann würden die Palästinenser sicher nicht mehr als Terroristen kämpfen.
So aber nutzt eben jeder, was er hat!
Israel: Demokratischer Staat mit moderner, hochgerüsteter, mit jährlich 3 Milliarden US Dollar Militärhilfe an FMS Krediten aufgerüsteter Armee und Besatzer und Kolonisator der paläst. Gebieten seit 1967
Palästina: diverse, an konventionellen Waffen extrem schwache, zerstrittene Widerstandsgruppen, die daher entweder oder Terrorismus und Guerilla als Strategien anwenden, um ihre konventionelle Unterlegenheit auszugleichen
Sowas nennt man eben asymmetrischer krieg, jeder nutzt die Möglichkeiten, die er hat. Wenn die Palästinenser 1500 T-90, 150 Su-27, 150 Su-20 und 100 Su-24, und vielleicht noch 100 Ka-50 hätten, dann würden die Palästinenser sicher nicht mehr als Terroristen kämpfen.
So aber nutzt eben jeder, was er hat!