20.01.2008, 23:20
Erich schrieb:sag einmal, weißt Du was Du da von Dir gibst?Ohja.
Das Verbot den Tempelberg zu betreten ist nicht absolut, schließlich kann man ziemlich genau eingrenzen wo der Jüdische Tempel stand.
Es gibt unter den Rabbinern hinsichtlich des Tempelbergs große Kontroversen ob man den jetzt betreten dürfe oder nicht.
Sharon muss das mit seinem Rabbi und seinem Gott ausmachen - von einer Schändung kann aber nicht im Ansatz die Rede sein.
Geistlich gesehen ist es viel eher das Problem Sharons da rumgetrampelt zu sein als das dieser Stätte. Er hat sich nach Auffassung einiger Schuld aufgeladen indem er das Risiko eingegangen ist das Allerheiligste ztu betreten. Das ist sein Problem. Die Sätten sind deswegen weder weniger heilig noch geschändet.
Unnötig zu erwähnen, das „orthodoxer Rabbiner“ nicht das letzte Wort darüber haben was ein Jude darf und nicht darf und was das dann für Folgen für dieses oder jenes hat.
Die Auffassung der Mehrheit dieser Strömung berechtigt keineswegs zu behaupten ein Jude würde den Tempelberg schänden wenn er ihn betreten würde.
Wobei „Tempelberg“ eh vollkommen falsch ist. Es geht wenn überhaupt eben um das Allerheiligste des Tempels und nicht um das Areal.