17.01.2008, 21:04
Nightwatch schrieb:.....wir wissen ja, dass mancher Nachtwächter ohne jede Skrupel eine "Hau drauf" Mentalität vertritt, die letzendlich nur mehr als Staatsterrorismus bezeichnet werden kann - dabei spricht schon die primitivste Überlegung gegen solche "Lösungen".
Zitat: Hmm, rechtliche Zweifel bleiben schon und sollten auch bleiben.Nix Grauzone. Was unsere Verfassungsrechtler dazu zu sagen meinen ist für Israel reichlich irrelevant.
Zwar kann man ein Liquidieren von Terrorführern verstehen, aber im eigentlichen Sinne ist es eine arge Grauzone, die rechtlich besser nicht genau definiert wird.
Das israelische Recht ist hierzu klar ausgearbeitet, das Völkerrecht steht dem nicht entgegen.
Die Führung des Feindes war schon seit jeher ein legitimes militärisches Ziel.
....
Die Liquidierung (nicht "Führung") von Führungspersonen führt nur dazu, dass - wie bei einer Hydra - noch viel mehr Köpfe nachwachsen, und der Widerstand beim Volk noch verschärft wird (da werden "Martyrer" geschaffen, denen mangels anderer Perspektiven nachgeeifert wird).
Ein ganzes Volk lässt sich aber nicht liquidieren.
Das heisst, es gibt nur den Weg der politischen Lösung - oder gar keinen.
Das müssten irgendwann einmal auch die dümmsten Rambos begreifen, nachdem sogar Bush das inzwischen kapiert zu haben scheint.