16.01.2008, 22:26
@ Yioun Außerdem sollte man noch Atomwaffen für den 3. Weltkrieg und und und einrüsten.
Was die hier genannten Szenarien angeht, die Hanit wäre locker mit der ASM fertig geworden, wenn man nicht gepennt hätte. Auch würde zum Selbstschutz hier RAM ausreichen. Und was Uboote angeht, das ist schon eindutig ein Szenario hoher Intensität, was Aufgabe der F123 + F124 wird. Außerdem wie ich schon sagte können das auch die Helis im Notfall.
Man sollte Platz und Gewichtsreserven für ein VLS lassen, ob es die gibt??? Da würden aber schon fast 4 -8 Zellen langen (16 - 32 ESSM).
Wenn ich einen Artikel (Habe sie leider nicht) aus der SUT richtig erinnere sollte entweder eine 155mm Kanone oder ein Mars (GMLRS) Starter installiert werden. Daher gab es so oder so keine extra Platzreserven für GMLRS, da steht ja heute die 127 mm Kanone.
Außerdem sind die projezierten Aufgaben eher sowas wie im Rahmen OEF am Horn von Afrika, Libanon wird da schon eher oberes Eck sein.
Und was die Einteilung in Stabilisierungskräfte und Eingreifkräfte angeht, kann ich die Kritik nicht verstehen, dies ist für mich eine sinnvolle Angelegenheit, gehört aber nicht hier hin.
Was die hier genannten Szenarien angeht, die Hanit wäre locker mit der ASM fertig geworden, wenn man nicht gepennt hätte. Auch würde zum Selbstschutz hier RAM ausreichen. Und was Uboote angeht, das ist schon eindutig ein Szenario hoher Intensität, was Aufgabe der F123 + F124 wird. Außerdem wie ich schon sagte können das auch die Helis im Notfall.
Man sollte Platz und Gewichtsreserven für ein VLS lassen, ob es die gibt??? Da würden aber schon fast 4 -8 Zellen langen (16 - 32 ESSM).
Wenn ich einen Artikel (Habe sie leider nicht) aus der SUT richtig erinnere sollte entweder eine 155mm Kanone oder ein Mars (GMLRS) Starter installiert werden. Daher gab es so oder so keine extra Platzreserven für GMLRS, da steht ja heute die 127 mm Kanone.
Außerdem sind die projezierten Aufgaben eher sowas wie im Rahmen OEF am Horn von Afrika, Libanon wird da schon eher oberes Eck sein.
Und was die Einteilung in Stabilisierungskräfte und Eingreifkräfte angeht, kann ich die Kritik nicht verstehen, dies ist für mich eine sinnvolle Angelegenheit, gehört aber nicht hier hin.