03.01.2008, 01:14
Ich denke da eher an einen Zerfall. Regionale Stammesführer mit gut ausgerüsteten Milizen dürften wohl nicht gerade unserer Vorstellung einer zentralen Autorität in Bagdad zuträglich sein (die ja jetzt schon nicht gerade glücklich über diese Entwicklung ist). Und auch wenn man da das "3-Gebiete"-Schema zu rate zieht (also sunnitischer, schiitscher und kurdischer Irak) kann ich mir nicht vorstellen, daß sich die unterschiedlichen Stammesführer unter einer zentralen sunnitischen Führung vereinigen. Die Berichte über den Irak sprechen für mich da eine recht deutliche Sprache.
Was die Amis angeht - ein Total-Abzug ist da gar nicht nötig. Ein Teil-Abzug, und den wird es zumindest unter einem demokratischen Präsidenten geben, wäre vermutlich schon ausreichend um die "Kontrolle" der USA über diese Milizen zu schwächen.
Was die Amis angeht - ein Total-Abzug ist da gar nicht nötig. Ein Teil-Abzug, und den wird es zumindest unter einem demokratischen Präsidenten geben, wäre vermutlich schon ausreichend um die "Kontrolle" der USA über diese Milizen zu schwächen.