10.12.2007, 19:54
Ein weiterer Punkt: Wie gut war die japanische Luftabwehr. Die schlechte Fla-Bewaffnung der japanischen Kriegsschiffe war ja deren Achillesverse, die noch durch die zahlenmäßige Überlegenheit der US-Streitkräfte und den Verlust so vieler erfahrener Piloten bei Midway verschlimmert worden sein dürfte.
@Azrail
Ein US-Admiral hat mal geäußert, es sein ein großes Glück für die USA gewesen, das die japanische Marine nie ihre U-Boote gegen die feindliche Handelsschiffahrt eingesetzt hätte.
Es kann als große Ironie gelten, das die US Navy mit ihren U-Booten im Krieg gegen Japan genau das erreichte, was die Kriegsmarine gegenüber Großbritannien versuchte.
@Skywalker
Ein guter Punkt: Die Zerstörung der Treibstofftanks und Werftanlagen bei Pearl Harbour hätte die USA härter getroffen als die Versenkung der dort liegenden Schlachtschiffe. Die dort versenkten Schlachtschiffe - bis auf zwei - konnten übrigens alle später wieder in Dienst gestellt werden, und fast alle davon waren später bei Leyte mit dabei.
@Azrail
Ein US-Admiral hat mal geäußert, es sein ein großes Glück für die USA gewesen, das die japanische Marine nie ihre U-Boote gegen die feindliche Handelsschiffahrt eingesetzt hätte.
Es kann als große Ironie gelten, das die US Navy mit ihren U-Booten im Krieg gegen Japan genau das erreichte, was die Kriegsmarine gegenüber Großbritannien versuchte.
@Skywalker
Ein guter Punkt: Die Zerstörung der Treibstofftanks und Werftanlagen bei Pearl Harbour hätte die USA härter getroffen als die Versenkung der dort liegenden Schlachtschiffe. Die dort versenkten Schlachtschiffe - bis auf zwei - konnten übrigens alle später wieder in Dienst gestellt werden, und fast alle davon waren später bei Leyte mit dabei.