08.12.2007, 20:51
Zitat:Hört sich an als ob jemand versucht die Briten auf ein neues Verteidigungsetat einzustimmen.
Das Budget wurde bis 2011 schon festgelegt und wird dann etwa 52 Milliarden Euro betragen. Momentan liegt es bei etwa 48 Milliarden Euro.
Was den Artikel angeht, naja, momentan ist viel Druck da um ein höheres Budget durchzusetzen gegen Brown dem Verantwortungslosigkeit und Sorglosigkeit den Truppen gegenüber vorgeworfen wird, prominente Stimmen wie Lord General (rt.) Guthrie und Lord Robertson haben ein höheres Budget verlangt, nämlich ganz konkret 3% des BIP, also momentan ungefähr 64 Milliarden Euro.
Derweil hat das MoD "long lead items" für drei weitere Astute SSNs bestellt und HMS Sutherland ist ein weiteres T23 das eine Grundüberholung bekommt (neues Sonar, verbesserte 114mm, verbesserte Raketen, verbesserter Bug), die verbesserte Rohrwaffe und Raketen bekommen alle 13 T23s, das neue Sonar bekommen 8 T23s, der verbesserte Bug ist glaube ich an noch nicht sehr vielen Schiffen angewandt worden, HMS Argyll war glaube ich das Testschiff für diese Maßnahme.
Link.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nwemail.co.uk/news/viewarticle.aspx?id=570090">http://www.nwemail.co.uk/news/viewartic ... ?id=570090</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mod.uk/DefenceInternet/DefenceNews/EquipmentAndLogistics/SutherlandSetToBecomeNavysMostPowerfulFrigate.htm">http://www.mod.uk/DefenceInternet/Defen ... rigate.htm</a><!-- m -->
Zitat:Dabei ist ein zweites Falkland doch sehr unwahrscheinlich. In jedem denkbaren Konflikt dürfte sich Großbritannien mindestens auf die Hilfe der USN verlassen können.
Das war 1982 nicht der Fall (zu mindestens nicht in direkter Unterstützung mit Kriegsschiffen) und wird glaube ich auch nicht in einem neuerlichen Konflikt der Fall sein. Jedoch bezweifle ich, dass die Argentinier in der Lage sind die doch recht umfangreichen Verteidigungsmaßnahmen zu besiegen und so das Vereinigte Königreich dazu zu zwingen neuerlich eine Task Force gen Süden zu schicken.
Zitat:Die Welt geht nicht unter wenn man da Einsparungen vornimmt.
Naja, weiter gespart sollte wirklich nicht, wenn ich an das SDR von 1998 denke kommen mir fast die Tränen, 12 Astutes und 12 T45s wurden da noch versprochen.
Zitat:Wenn die RN ihre 8 Darings und die 2 Queen Elizabeths bekommt hat man zwei wunderbare Carrier-Groups.
Das stimmt natürlich und das wird ein Quantensprung in Kampfkraft für die Royal Navy sein.
Zitat: Zur Not kann man wahrscheinlich aus der Flottenreserve noch eine Dritte zusammenkratzen.
Welche Flottenreserve? Die wurde iirc schon bei den Konservativen abgeschafft. Die Invincibles werden kaum über 2015 hinaus betrieben werden.
Was die Royal Navy, nach der Lieferung der CVFs, notfalls aufbieten könnte sind meiner Meinung nach.
2 x CBGs mit jeweils 1 CVF, 2 T45, 2 T23, 1 Astute, 1 Bay LSL, 1 Albion LPD und 1-3 Tanker.
1 x ARG mit HMS Ocean, 1 T45, 2 T23, 2 Astute, 1 Bay, 8 MCMVs
Mehr Unterstützungsschiffe von RFA und Handelsmarine.
Das würde, gemessen an der dann wahrscheinlichen Größe der Royal Navy bedeuten.
100% der CVFs (2/2)
100% der LPHs (1/1)
100% der LPDs (2/2)
75% der LSLs (3/4)
62.5% der T45 (5/8 )
47% der T23 (6/13)
50% der Astutes (4/8 )
50% der MCMVs (8/16)
Bei weitem genug um die Falklands zurück zu erobern, aber trotzdem sollte die Royal Navy viel mehr Investment bekommen.