Iranisches Atomprogramm

[Erich]

Zwischen "gestatten" und "draufhauen" ist ja wohl noch "Spielraum", oder?

Ich sehe keinen der von Relevanz wäre.
Entweder wir verzichten auf den Militärschlag und die Iraner bauen sich die Bombe oder wir bomben sie eben das eine oder andere Jahrzehnt zurück.
Ob wir jetzt offiziell erklären dem Iran die Bombe zu gestatten oder uns nur taktisch mehr oder weniger geschickt aus der Verhandlungen zurückziehen - das Ergebnis ist das gleiche.
.....
Wenn ich damit einen Atompilz über Tel Aviv im Jahre 2020, wenn ich damit die saudische, türkische, ägyptische und wer sonst auch immer Bombe verhindern kann, ist es mir das Wert.

da hätten wir also schon vor einiger Zeit "draufhauen" sollen, und jetzt das hock:
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum-sicherheitspolitik.org/posting.php?mode=quote&p=100843">posting.php?mode=quote&p=100843</a><!-- l -->

04. Dezember 2007

IRAN
Die Apokalypse ist abgesagt

Von Yassin Musharbash

Iranische Atombomben gegen Israel oder US-Bombardements gegen Irans Nuklearanlagen - auf einen Schlag wirken diese Horrorszenarien überholt. Denn US-Geheimdienste sind sicher: Es gibt derzeit kein militärisches Atomprogramm in Iran. Das eröffnet neue diplomatische Spielräume.
...

"Mit großer Überzeugung urteilen wir, dass Teheran im Herbst 2003 sein Programm zur Produktion von Nuklearwaffen gestoppt hat": So lautet der erste und zentrale Satz in der Zusammenfassung des aktuellen "National Intelligence Estimate" (NIE).....

2003, als das Land dem Bericht zufolge noch an der Bombe schraubte, war "der Irre von Teheran" gerade mal Bürgermeister der iranischen Hauptstadt. Anders gesagt: Entgegen dem in der westlichen Öffentlichkeit vorherrschenden Eindruck hat Iran unter Ahmadinedschad keinen Schritt vorwärts in Richtung Bombe gemacht.
....

Die IAEA erklärte heute denn auch, die US-Erkenntnisse entsprächen ihren eigenen.
....

aber der Iran hat nach wie vor Gas und Öl, deshalb?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/iran32.html">http://www.tagesschau.de/ausland/iran32.html</a><!-- m -->

Trotz Entwarnung durch US-Geheimdienste
Iran ist, war und bleibt für Bush gefährlich

US-Präsident George W. Bush sieht Iran trotz neuer Geheimdiensterkenntnisse über Teherans Atomprogramm weiter als Bedrohung.
...

Im Atomstreit mit dem Land will sich Bush alle Möglichkeiten offenhalten, auch die militärische Option.
...

Stand: 04.12.2007 17:38 Uhr

für mich stellt sich immer wieder die Frage, wer her gefährlich ist ...