27.12.2003, 10:41
Zitat:Tom posteteDas ist ja alles gut und schön was du da aufzählst, aber Primär bleibt die Waffe nur ein Hilfsmittel um ein Projektil mit "WIRKUNG" an den Man zu bringen.
@Frosch
Die Bundeswehr wird nichts anderes damit vorhaben. Wichtig für die Nützlichkeit sind jedoch vor die Einsatzparameter. Diese haben sich nun etwas geändert. Das größere Kalaliber des G3 macht sich besonders in der effektiven Reichweite bemerkbar. Dem gegenüber stehen Gewicht, geringere "Munitionsvorräte" am Mann und die etwas größeren Abmessungen. Diese Nachteile hätten im einstigen Szenario einer Verteidigung auf offenem Feld nichts ausgemacht, der aktuellen Anforderung sind sie jedoch hinderlich. Bei "Polizei-Einsätzen" im Ausland, vorwiegend in Städten, kommt die Reichweite nicht oder nur geringfügig zur Geltung. Wichtiger ist das Handling der Waffe und dabei hat das G36 eindeutig die Nase vorn.
Genau da hapert es aber bei der 5,56x45, und wenn ich mehrere Volltreffer brauche um ein Ziel zu Boden zu bringen greife ich zu einer Waffe die mir diese Sicherheit bringt.
Ich habe absolut nichts gegen das G36 an sich, das System ist (wie gwohnt von H&K) was ganz feines, aber die BW Standartausführung gibt mir nicht das Gefühl von Vertrauen wie ich es vom G3 kenne.
Aber es wird ja daran gearbeitet.......
<!-- m --><a class="postlink" href="http://lamorak.gamigomods.gamigo.de/carlos/pictures/G36_EOTech_552.jpg">http://lamorak.gamigomods.gamigo.de/car ... ch_552.jpg</a><!-- m -->
Ich hab das Gefühl in der BW wird der Umstand das man irgendwann wirklich schiessen muss um zu Töten gern verdrängt.