26.12.2003, 18:55
@A.Dorin
Nur weil jemand in diverse Sendungen geladen wird bedeutet das nicht, daß er ein Experte ist. Es ist ihm nur gelungen, genug Aufmerksamkeit zu erregen.
Deinen Link habe ich mir übrigens angesehen. Die Argumente sind nicht grade stichhaltig, sie sind ideologisch borniert.
Ein Beispiel:
Habe den Eindruck, daß die Autoren der Artikel ziemlich was gegen die NATO und die USA hatten. Es wird alles diffamiert, was den Autoren nicht passt, so wird etwa der bosnischen Regierung unterstellt, dem Islamismus zuzuneigen. Das Werk, daß du in deinem Link anpreist, ist ein Hasspamphlet mit reichlich wirren Verschwörungsmythen und Diffamierungen.
Nur weil jemand in diverse Sendungen geladen wird bedeutet das nicht, daß er ein Experte ist. Es ist ihm nur gelungen, genug Aufmerksamkeit zu erregen.
Deinen Link habe ich mir übrigens angesehen. Die Argumente sind nicht grade stichhaltig, sie sind ideologisch borniert.
Ein Beispiel:
Zitat:The very same forces that fought in Yugoslavia against the revolution, particularly the royalist riffraff and pro-fascist groupings, have all these years been promoted, secured, cultivated, and supported financially by the U.S. and European imperialists. Now they are being pushed forward as an authentic leadership to replace the Yugoslav government in Belgrade.Sonderbar, daß Jugoslawien nach dem Sturz von Milosevic nicht wieder zur Monarchie zurückgekehrt ist. Ein faschistischer Staat ist Jugoslawien heute übrigens auch nicht.
Habe den Eindruck, daß die Autoren der Artikel ziemlich was gegen die NATO und die USA hatten. Es wird alles diffamiert, was den Autoren nicht passt, so wird etwa der bosnischen Regierung unterstellt, dem Islamismus zuzuneigen. Das Werk, daß du in deinem Link anpreist, ist ein Hasspamphlet mit reichlich wirren Verschwörungsmythen und Diffamierungen.