04.09.2007, 14:44
Das Argument von Nasenbär, mit leichten Nachrüstbarkeit, aufgrund der autonomen und kompakten Bauweise, leuchtet mir ein, aber das gilt auch für die Goalkeeper, diese wurden bei den holländischen Fregatten und den britischen Flugzeugträgern nachträglich eingebaut. Welchen Eingriff bedeutet ein nachträgliches Einrüsten mit RAM (Werfer, Feuerleitung, Sensorik)? Wurde das nicht bei der Gepard-Klasse gemacht?
Von der Logik her würde ich schon behaupten, dass durch die Drehbewegungen einiges an Agilität verloren geht, der Flugkörper muss ja erst den richtigen Moment zum Manövrieren abwarten, wenn die Flossen gerade ungünstig stehen. Für ein Flugzeug wird es allemal reichen, aber für einen anderen Flugkörper mit allen 4 Steuerflächen?
Dem Argument von Turin möchte ich eine gewagte Behauptung hinzustellen. Beweisen kann ichs natürlich nicht, obwohl Ansätze hat unser Eurofighter- Untersuchungsausschuss aufgezeigt. Und ich wage es zu behaupten, dass dies Usus ist, auch in Deutschland. Es geht um Schmiergeldzahlungen und Beeinflussungsversuche seitens der verschiedenen Lobbies. Es geht schlieslich um viel Geld. Auch wenn das meiste sauber erscheint, geht vieles im Graubereich - haarscharf an der Illegalität vorbei...
Und es geht um einheimische Wertschöpfung. Schon alleine aus diesem Grund scheiden viele Systeme gleich am Anfang aus.
Gruß
qwerty
Von der Logik her würde ich schon behaupten, dass durch die Drehbewegungen einiges an Agilität verloren geht, der Flugkörper muss ja erst den richtigen Moment zum Manövrieren abwarten, wenn die Flossen gerade ungünstig stehen. Für ein Flugzeug wird es allemal reichen, aber für einen anderen Flugkörper mit allen 4 Steuerflächen?
Dem Argument von Turin möchte ich eine gewagte Behauptung hinzustellen. Beweisen kann ichs natürlich nicht, obwohl Ansätze hat unser Eurofighter- Untersuchungsausschuss aufgezeigt. Und ich wage es zu behaupten, dass dies Usus ist, auch in Deutschland. Es geht um Schmiergeldzahlungen und Beeinflussungsversuche seitens der verschiedenen Lobbies. Es geht schlieslich um viel Geld. Auch wenn das meiste sauber erscheint, geht vieles im Graubereich - haarscharf an der Illegalität vorbei...
Und es geht um einheimische Wertschöpfung. Schon alleine aus diesem Grund scheiden viele Systeme gleich am Anfang aus.
Gruß
qwerty