03.09.2007, 10:16
Wegen der Buchstaben:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.waffenhq.de/specials/planecodes.html">http://www.waffenhq.de/specials/planecodes.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.waffenhq.de/specials/missilecodes.html">http://www.waffenhq.de/specials/missilecodes.html</a><!-- m -->
Zur F/A-35 - sowie ich das verstehe gab es zunächst die X-Flugzeuge für die Vorauswahl. X-32 und X-35. Das werden wohl die ersten freien Nummern gewesen sein, also hat man die genommen.
Und dann auch beibehalten. Warum auch nicht?
Verkörpert der Sprung doch den Schritt in eine neue Generation der Kampfjets wie sie die F-35 (neben der Raptor natürlich) nun mal darstellt.
Die F-Reihe 23 bis 34 ist aber nicht belegt.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.waffenhq.de/specials/planecodes.html">http://www.waffenhq.de/specials/planecodes.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.waffenhq.de/specials/missilecodes.html">http://www.waffenhq.de/specials/missilecodes.html</a><!-- m -->
Zur F/A-35 - sowie ich das verstehe gab es zunächst die X-Flugzeuge für die Vorauswahl. X-32 und X-35. Das werden wohl die ersten freien Nummern gewesen sein, also hat man die genommen.
Und dann auch beibehalten. Warum auch nicht?
Verkörpert der Sprung doch den Schritt in eine neue Generation der Kampfjets wie sie die F-35 (neben der Raptor natürlich) nun mal darstellt.
Die F-Reihe 23 bis 34 ist aber nicht belegt.