27.08.2007, 11:01
Ich habe nochmal ein wenig nachrecherchiert über unsere Diskusionspunkte:
~EF vs F-22~ In der "Theorie" scheint der Raptor dem Typhoon überlegen zu sein.
~Frankreich zu Rafale~ Einen Link habe ich gefunden wo´s steht "Selbst Frankreich kauft nur schleppend den Mirage-Nachfolger" <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airpower.at/news03/1201_jsf-gap/index.html">http://www.airpower.at/news03/1201_jsf-gap/index.html</a><!-- m --> , die anderen finde ich schon noch. Wobei ich mich vielleicht ein wenig falsch ausgedrückt habe: Frankreich geht mit der Stückzahl anscheinend aus finalziellen Grüden zurück. Der Punkt ist aber: Die Rafale kostet ca. nur 60% von dem was ein EF kostet. Wieso ist das für Frankreich dann ein "Kosten" Problemm und warum ziehen Exportländer trotz "geringem Preis" ein älteren Jäger (z.B. modernisierte F-15) dem Rafale vor? Wir haben uns auf diese "theoretische Simulationstabelle" bozogen zufor beim EF vs F-22. In der könnte auch die Erklärung sein wieso die Rafale (trotz geringerem Preis zu EF) nicht gekfauft wird. (Ich schätze da bist du wieder anderer Meinung)
~F-22 Export~ Also in diesem Punkt gebe ich dir absolut Recht (meine Infos waren anscheinend veraltet). Die Armys geben den nicht her: Text aus einem Pressekonferenz vom 14.08.2007: „Der US-Kongress verbietet den F22-Export nicht nur in Bezug auf Japan, sondern auch auf Großbritannien, Australien, NATO-Mitgliedstaaten und alle andere Staaten. Es gibt doch auch andere leistungsfähige Maschinen wie F35 oder F18. Wir möchten, dass Japan nach gründlichen Überlegungen eine gute Entscheidung trifft"
Es ist aber zugegeben schon Clever was die Armys machen. Einen Top Luftüberlegenheits-Jäger bauen und es nicht aus der Hand geben, dann aus der Entwicklung abgeleitet ein günstigeres Mehrzweckkampfflugzeug für den Export bauen um doch noch ein Geschäft daraus zu machen. (Würd ich aber gnauso machen)
~EF vs F-22~ In der "Theorie" scheint der Raptor dem Typhoon überlegen zu sein.
~Frankreich zu Rafale~ Einen Link habe ich gefunden wo´s steht "Selbst Frankreich kauft nur schleppend den Mirage-Nachfolger" <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airpower.at/news03/1201_jsf-gap/index.html">http://www.airpower.at/news03/1201_jsf-gap/index.html</a><!-- m --> , die anderen finde ich schon noch. Wobei ich mich vielleicht ein wenig falsch ausgedrückt habe: Frankreich geht mit der Stückzahl anscheinend aus finalziellen Grüden zurück. Der Punkt ist aber: Die Rafale kostet ca. nur 60% von dem was ein EF kostet. Wieso ist das für Frankreich dann ein "Kosten" Problemm und warum ziehen Exportländer trotz "geringem Preis" ein älteren Jäger (z.B. modernisierte F-15) dem Rafale vor? Wir haben uns auf diese "theoretische Simulationstabelle" bozogen zufor beim EF vs F-22. In der könnte auch die Erklärung sein wieso die Rafale (trotz geringerem Preis zu EF) nicht gekfauft wird. (Ich schätze da bist du wieder anderer Meinung)
~F-22 Export~ Also in diesem Punkt gebe ich dir absolut Recht (meine Infos waren anscheinend veraltet). Die Armys geben den nicht her: Text aus einem Pressekonferenz vom 14.08.2007: „Der US-Kongress verbietet den F22-Export nicht nur in Bezug auf Japan, sondern auch auf Großbritannien, Australien, NATO-Mitgliedstaaten und alle andere Staaten. Es gibt doch auch andere leistungsfähige Maschinen wie F35 oder F18. Wir möchten, dass Japan nach gründlichen Überlegungen eine gute Entscheidung trifft"
Es ist aber zugegeben schon Clever was die Armys machen. Einen Top Luftüberlegenheits-Jäger bauen und es nicht aus der Hand geben, dann aus der Entwicklung abgeleitet ein günstigeres Mehrzweckkampfflugzeug für den Export bauen um doch noch ein Geschäft daraus zu machen. (Würd ich aber gnauso machen)