22.06.2007, 18:50
ich kann nur immer gebetsmühlenhaft meine Idee (s. S. 142) wiederholen;
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum-sicherheitspolitik.org/viewtopic.php?t=24&postdays=0&postorder=asc&start=3525">viewtopic.php?t=24&postdays=0&postorder=asc&start=3525</a><!-- l -->
die USA bleiben bei den Kurden (wo sie wohl gelitten sind)
der Iran in den Befriedungsprozess offiziell als Partner eingebunden
die Syrer stellen Polizeitruppen im sunnitischen Teil des Irak
verstärkt durch Ägypter, Algerier, Tunesier .... (Arabische Liga)
und finanziert durch die Saudis, Kuwaiter, Emirates ....(und durch die USA - immer noch billiger als selbst "vor Ort" zu sein und ständig Prügel zu kriegen), welche durch ihre Finanzierung auch einen erheblichen (indirekten) Einfluss erhalten und damit sogar die "Allianz" Syrien - Iran etwas aufbrechen könnten - wei die sozialistische Baath-Partei Syriens ideologisch den Verlierern der US-Intervention näher steht als den Schiiten
aber wie gesagt: das Hauptproblem ist die (notwendige) Einbindung der Nachbarn Syrien und Iran, die zwar sowohl im sunnitischen (Saddam-Anhängerschaft) wie auch im schiitischen Teil des Irak willkommen wären, was aber den derzeitigen Verantwortlichen in Washington nicht genehm ist
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum-sicherheitspolitik.org/viewtopic.php?t=24&postdays=0&postorder=asc&start=3525">viewtopic.php?t=24&postdays=0&postorder=asc&start=3525</a><!-- l -->
die USA bleiben bei den Kurden (wo sie wohl gelitten sind)
der Iran in den Befriedungsprozess offiziell als Partner eingebunden
die Syrer stellen Polizeitruppen im sunnitischen Teil des Irak
verstärkt durch Ägypter, Algerier, Tunesier .... (Arabische Liga)
und finanziert durch die Saudis, Kuwaiter, Emirates ....(und durch die USA - immer noch billiger als selbst "vor Ort" zu sein und ständig Prügel zu kriegen), welche durch ihre Finanzierung auch einen erheblichen (indirekten) Einfluss erhalten und damit sogar die "Allianz" Syrien - Iran etwas aufbrechen könnten - wei die sozialistische Baath-Partei Syriens ideologisch den Verlierern der US-Intervention näher steht als den Schiiten
aber wie gesagt: das Hauptproblem ist die (notwendige) Einbindung der Nachbarn Syrien und Iran, die zwar sowohl im sunnitischen (Saddam-Anhängerschaft) wie auch im schiitischen Teil des Irak willkommen wären, was aber den derzeitigen Verantwortlichen in Washington nicht genehm ist