23.12.2003, 21:30
Eine Shrike oder HARM kann man aber nicht als Beispiel nehmen. Diese Raketen sind ja nicht dafür gedacht direkte Treffer zu erzielen. Sie detonieren vor dem Ziel und jeagen eine Ladung von Wolframsplittern auf das Ziel, vergleichbar einem Schrotgewehr. Ein ASM hat einen ganz anderen Sprengkopf und eine andere Wirkungsweise. Wenn mich nicht alles täuscht gab es da auch mal einen Unfall bei dem eine von einem deutschen Schiff abgefeuerte SAM bei einem Manöver einen türkischen Zerstörer durch Brückentreffer außer Gefecht gesetzt hat.
CIWS sind immer als letztes Mittel anzusehen. Egal ob Granit, Harpoon oder sonst etwas, wenn eine Rakete den äußeren und mittleren raketengestützten Abwehrkreis überwunden hat würden die meisten Leute notfalls mit Blasrohren auf einen anfliegenden FK schießen. Ob 20, 27 oder 30mm ist letzten Endes auch egal. Ein Treffer reicht in jedem Fall um die Rakete zu zerstören oder zu beschädigen. Und dann ist es eher eine Frage der Kadenz / Trefferwahrscheinlichkeit als des Kalibers. Dieses hat eher eine Auswirkung auf die Reichweite.
CIWS sind immer als letztes Mittel anzusehen. Egal ob Granit, Harpoon oder sonst etwas, wenn eine Rakete den äußeren und mittleren raketengestützten Abwehrkreis überwunden hat würden die meisten Leute notfalls mit Blasrohren auf einen anfliegenden FK schießen. Ob 20, 27 oder 30mm ist letzten Endes auch egal. Ein Treffer reicht in jedem Fall um die Rakete zu zerstören oder zu beschädigen. Und dann ist es eher eine Frage der Kadenz / Trefferwahrscheinlichkeit als des Kalibers. Dieses hat eher eine Auswirkung auf die Reichweite.