(Luft) Iranische Drohnenentwicklungen

[Merowig]

tjo warum machen dies nicht ?
hmm toll waer wenn die Russen sich dann fuer einen Batzen Geld von den Amis sich ueberreden lassen die Dinger auch abzuschalten. *g*

[Seccad]

Die Russen haben sich auch für einen batzen Geld nicht überreden lassen die Kraftwerke nicht zu bauen, im Gegenteil durch ihre unterstützung wurde es den Iraner mit vereinfacht es nun so hinzubekommen das in ein paar jahren selbst westliche Länder zu den jenigen gehören könnten mit zu werkeln.
In diesem Fall wird es nicht anders sein, US und Russland ist eben doch nicht so ein friede freude eierkuchen Verhältniss

[Merowig]

da heisst es wie so oft einfach abwarten

[Seccad]

Solch eine Konfrontation liegt in der Ferne, Iran arbeitet auch an einem Raumfahrtprogramm wie ja bekannt ist mal schaun vieleicht können sie ja auch selber was auf die beine stellen dann wäre das Problem doch gelösst.

[-P-]

Soweit ich mich erinnere hatten sogar die Taliban während des Krieges einige "militärische GPS" die trotz Ausschaltung des zivilen Systems noch funktionierten und das sehr genau. Man wusste nicht woher sie das hatten aber für ein land wie Iran dürfte es nicht sehr problematisch sein an die Codes ran zu kommen und diese in den Empfängern aus zu geben. Man weiß aber nicht wirklich.

Es könnte auch sein das ein GPS/GOLNASS System benutzt wird, dieser Empfänger kann beide Signale benutzen und auch jewals die militärischen Signale wenn von diesen der Code bekannt ist.

[Skywalker]

Hat jemand einen Link zum Thema "iranisches Raumfahrtprogramm" ?

[Seccad]

Schau mal hier rein.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fas.org/nuke/guide/iran/missile/iris.htm">http://www.fas.org/nuke/guide/iran/missile/iris.htm</a><!-- m -->

[~Niavaran]

Dass die iranischen UAV s GPS haben , hat auch einen Vorteil, nämlich für den Export an Staaten , die keine schlechte Beziehung zu den USA haben.
Dies bringt also mehr Geld in die Kasse und wenn wir ein eigenes Navigaionssystem haben , kann die Exportversion weiterhin mit GPS ausgestattet werden.

[Marc79]

Schau ma mal ob der Iran nin den nächsten zehn zwanzig Jahren sowas bekommt. Wenn man das gezerre um Galileo sieht hab ich da meine Zweifel. Das ist kein billiges Vergnügen.

[~Niavaran]

@Marc79 China hat es schon geschafft:

Peking (GUFORC) - China hat am Sonntag erfolgreich einen Navigationssatelliten ins All gebracht. 20 Minuten nach dem Start vom Raumfahrtbahnhof Xichang in der südwestchinesischen Provinz Sichuan wurde der Satellit von der Trägerrakete vom Typ "Langer Marsch 3-A" getrennt, wie die amtliche Nachrichtenagentur Xinhua berichtete.
Mit dem Start stellt China ein eigenes Navigations- und Positionssystem fertig. Es ist der dritte Satellit vom Typ Beidou, von dem China bereits im Oktober und Dezember 2000 zwei ins Weltall gebracht hatte. Außerdem war es der 70ste Start einer Trägerrakete vom Typ "Langer Marsch", die seit Oktober 1996 bereits 28 Mal in Folge erfolgreich abgehoben hat.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.guforc.com/news3/default.htm?/news3/250503a.htm">http://www.guforc.com/news3/default.htm ... 50503a.htm</a><!-- m -->



Gleichsam als erneuten Beleg für die zunehmende Kompetenz Chinas auf dem Gebiet der Raumfahrt wurde gestern von der Startbasis Xichang der erste Navigationssatellit Chinas mit einem Träger vom Typ Lonag March 3A in den Weltraum gebracht. Navigationssatelliten werden bisher ausschließlich von den USA und Russland betrieben. Auch Europa plant ein Netz von Navigationssatelliten, wird dies aber nicht vor der zweiten Hälfte dieser Dekade im Einsatz haben. Beobachter der chinesischen Raumfahrtszene gehen davon aus, daß es sich bei dem gestern gestarteten Satelliten um ein Testmodell für das zukünftige "Beidou" Navigationssystem handelt, das für zivile und militärische Zwcke eingesetzt werden soll. Unter anderem dienen die Daten des "Beidou"-Systems für die Navigation der chinesischen Interkontinentalraketen nach dem Abschuss aus dem Silo.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.vfr.de/news/news_bis_01_07/spex_n_2000_10.html">http://www.vfr.de/news/news_bis_01_07/s ... 00_10.html</a><!-- m -->

Übrigens hab ich einen Link über die Sattar gefunden.

[Marc79]

Ich finde das interesant! Dann Frage ich mich nur warum China sich für 200.000.000 Euro am europäischen Galileo System beteiligt, wenn sie selber eins bauen wollen. Ich glaube kaum das es hier heißt doppelt gemoppelt hält besser. Und ein solches System zu bauen ist nicht ganz billig, die Europäer geben für Galileo 4.000.000.000 Euro aus. Ob sich das der Iran leisten kann :frag:. Ich will nicht sagen er kanns nicht, bin aber skeptisch. Denn von den Resourcen ist der Iran nicht ganz so stark wie China.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=380&time=1070809622">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1070809622</a><!-- m -->

[-P-]

@Marc79

Sollte Iran seinen ersten träger für Satelliten fertig stellen, was vielleicht in mehreren Jahren passiert, könnte Iran mit Chinesischer Hilfe oder auch ohne, 3 Satteliten auf einer Geo stationären Umlaufbahn über Iran bringen, dafür ist eine starke Rakete notwenig aber es ist nicht unmöglich.

Diese 3 Satelliten könnten triangulär jeden Iranischen GPS Empfänger der auf diese Satelliten programmiert ist empfangen und die Lage bestimmen. Es sind also nur 3 Satteliten für ein gebiet notwendig, so macht es auch China.

Das ist nicht weltweit aber gut genug für Iran und seine Nachbarn. Iran hat aber noch nix in der Richtung bestätigt und es könnte etwas lange dauern.

[Marc79]

Und was bringt das bei einer Raekte? die fliegt aus dem Beriech raus und??? Das gleiche gilt für UAV. Vor allem drei Sateliten kann man schnell zerstören , oder stören. Und welches Chinesische System meinst du die werden wohl jetzt wo die in Galileo einsteigen kein eigenes bauen.

[-P-]

@Marc79

"Und was bringt das bei einer Raekte? die fliegt aus dem Beriech raus und??? Das gleiche gilt für UAV. "

Für eine Intercontinental Rakete ist das natürlich nutzlos aber auch die Shahab-3 in maximaler reichweite sollte noch im bereich sein auch Langstrecken Jet UAV's sollten im bereich sein, da dieses bereich nicht gerade klein ist.

"Vor allem drei Sateliten kann man schnell zerstören , oder stören."

Man kann auch die 3-4 GPS Satelliten die für west Asien sind zerstören was machen die Amerikaner dann ? Es ist nun mal so.

"Und welches Chinesische System meinst du die werden wohl jetzt wo die in Galileo einsteigen kein eigenes bauen."

In diesen thread wurde doch ein post gebracht darüber... Die Chinesen haben das Beidou System mehr als ein test Programm aber es funktioniert, Galileo ist natürlich der letzte schritt für ein modernes weltweites system.

[Helios]

Sollte Iran seinen ersten träger für Satelliten fertig stellen, was vielleicht in mehreren Jahren passiert, könnte Iran mit Chinesischer Hilfe oder auch ohne, 3 Satteliten auf einer Geo stationären Umlaufbahn über Iran bringen, dafür ist eine starke Rakete notwenig aber es ist nicht unmöglich.

Diese 3 Satelliten könnten triangulär jeden Iranischen GPS Empfänger der auf diese Satelliten programmiert ist empfangen und die Lage bestimmen. Es sind also nur 3 Satteliten für ein gebiet notwendig, so macht es auch China.

Ich fände es gut wenn der Iran es genau so machen würde...

Man kann auch die 3-4 GPS Satelliten die für west Asien sind zerstören was machen die Amerikaner dann ? Es ist nun mal so.

Och, ich denke schon dass sie es verkraften können...