Zitat:Skywalker postete
Laut den Lausaner Verträgen von 1924 sollte die ganze Ägäis eine entmilitarisierte Zone sein, aus der Sicht ist schon alleine die Stationierung von Exocet-Raketen auf der Insel Limnos eine Provokation an die Türkei. Nach türkischen Medienberichten zufolge sollen auf der Platio-Felsengruppe in der Ägäis im Rahmen einer Aktion die von einigen GR-Zeitungen unterstützt wird und an der GR Nationalisten beteiligt sind auf den Felsen die GR Flagge gehisst, was eine Provokation an die Türkei bedeuted.
Hier ein Bild aus der Hürriyet.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.hurriyetim.com.tr/displayimage/0,,161572,00.jpg">http://www.hurriyetim.com.tr/displayima ... 572,00.jpg</a><!-- m -->
Ich bitte darum das wir die Diskussion im Thread Türkei oder Griechenland weiterführen da sie hier :ot: ist.
Der Vertrag von Montreaux hat den Vertrag von Lausanne vollständig abgelöst und dort ist nicht mehr die Rede von einer Entmilitarisierten Zone, Griechenland ist im Recht. Die Türkei besteht auf einem Vertrag den es nicht mehr gibt!
Griechen können auf Griechischem Territorium so viele Griechische Flaggen hissen wie sie wollen, da hat die Türkei gar nichts zu melden. Wie wäre es wenn Griechenland es als eine Provokation empfinden würde das Türkische Flaggen in der Türkei gehisst werden? Lächerlich und das kann man auch über die Türkei denken nämlich lächerlich. Die Griechischen Medien machen sich lustig darüber was die Türkei so als Provokation empfindet :evil:
Was du so ablässt über GR Nationalisten sage ich dir mal was. In GR findest du nirgends ein Spruchband wo draufsteht "Wie glücklich das ich sagen kann das ich Grieche bin"
In der Türkei steht an jeder Ecke "Wie glücklich das ich sagen kann das ich Türke bin" wenn du denkst das GR Nationalisten ihre Hände im Spiel haben dann muss man sagen das die Türkei ein komplett Nationalistisches Land ist.
Hier ich gebe dir sogar eine Türkische Quelle auf Deutsch an
Eine der wichtigsten Dokumente, die in Lausanne unterschrieben worden ist, ist der Vertrag über den Status der Meeresengen der Türkei. Das Problem bezüglich der türkischen Meeresengen wurde in Artikel 23 nur sehr allgemein behandelt. In diesem Vertrag, der als Zusatz-Vertrag unterschrieben wurde, waren folgende Punkte detailliert aufgeführt: freie Durchfahrt durch die Meeresengen, Gründung einer Meeresengen-Kommission, Ziel auf Entmilitarisierung der Meeresengen und Umgebung, und Akzeptanz der Garantiebedingungen durch eine Ländergemeinschaft. Dieser Vertrag wurde im Jahre 1936 durch das Montreux-Abkommen ersetzt. Beschlüsse bezüglich der Begrenzung unserer nationalen Herrschaft wurden aufgehoben. Artikel über unseren nationalen Vorteile wurden in verbesserter Form verändert.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.kibris.gen.tr/deutsch/solution/lesnegociations11.html">http://www.kibris.gen.tr/deutsch/soluti ... ons11.html</a><!-- m -->
Einerseits wendet die Türkei den Vertrag von Montreux an und anderseits besteht sie auf den Vertrag von Lausanne
Die Türkei erkennt wohl nur Verträge die ihr passen
:pillepalle:
aber wie du schon sagtest ist das :ot: