11.11.2024, 17:26
Warum Katar seine Vermittlung im Gaza-Krieg eingestellt hat
OLJ (französisch)
Die Ankündigung Dohas erfolgte nur wenige Tage nach der Wiederwahl von Donald Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten.
OLJ / Von Laure-Maïssa FARJALLAH, am 11. November 2024 um 00:00 Uhr.
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...301247.png]
Der Emir von Katar, Scheich Tamim bin Hamad al-Thani, und US-Präsident Donald Trump bei einem bilateralen Treffen in Riyadh, Saudi-Arabien, am 21. Mai 2017. Foto AFP
Im Dossier Krieg im Libanon und Gaza: Unser Spezialdossier.
Das Gasemirat setzte den Gerüchten und Spekulationen ein Ende. Am Samstagabend, den 9. November, erklärte das katarische Außenministerium, dass Medienberichte, wonach Doha sich aus der Vermittlung zwischen Israel und der Hamas im Gaza-Krieg zurückgezogen habe, „unrichtig“ seien. In Wirklichkeit handele es sich um eine „Aussetzung“ der Bemühungen, die wieder aufgenommen würden, wenn beide Seiten „guten Willen und Ernsthaftigkeit zeigen, um diesen brutalen Krieg zu beenden“, sagte Majed al-Ansari, ein Sprecher der katarischen Diplomatie.
Was die Gerüchte über die Schließung des Hamas-Büros in der katarischen Hauptstadt und die Ausweisung von Hamas-Funktionären, die sich noch in dem Emirat aufhalten, betrifft, wobei die Bewegung bestritt, dass sie bislang eine entsprechende Aufforderung erhalten habe, blieb die katarische Diplomatie vage. Obwohl diese Drohung seit Monaten angesichts der Frustration des Vermittlerlandes über den Stillstand der Verhandlungen im Raum steht, betonte das Außenministerium erneut die Vorteile einer solchen Vertretung in Doha: einen Kommunikationskanal für Verhandlungen und Informationen aus offiziellen Quellen zu ermöglichen.
Druck für einen Waffenstillstand in Gaza?
Washington soll diesen Schritt vor zwei Wochen gefordert haben, als US-Außenminister Antony Blinken seine elfte regionale Reise seit Beginn des Gaza-Krieges umschlug. Dies war ein letzter Versuch, die Akzeptanz eines begrenzten Waffenstillstandsabkommens nach dem Tod des Hamas-Führers Yahya Sinouar zu erreichen, der am 16. Oktober kurz vor den Präsidentschaftswahlen am 5. November in Gaza getötet wurde. Die Hamas beharrte auf ihrer Forderung nach einer endgültigen Einstellung der Feindseligkeiten und lehnte das neue Angebot ab. Ist die Ankündigung, die katarische Vermittlung einzustellen, eine Möglichkeit, Druck auf die Palästinensergruppe auszuüben, um sie zu einem Abkommen zu zwingen?
*„Die Ausweisung der Hamas aus Doha wird den Druck auf die Organisation erhöhen, ebenso wie die Sanktionen und andere Instrumente, die die USA weiterhin einsetzen“, sagte ein US-Beamter dem Axios-Reporter Barak Ravid am Samstag und fügte hinzu, dass die Bemühungen um die Freilassung der noch in Gaza festgehaltenen Gefangenen, von denen vier die US-Staatsbürgerschaft besitzen, fortgesetzt werden.
Lesen Sie auch: Katar: Extremer Pragmatismus als Außenpolitik
Im August letzten Jahres hatte Katar bereits mit der Ausweisung der palästinensischen Führer gedroht, ohne dass dies die Gespräche vorangebracht hätte. Die Demokratische Regierung, die ihre letzten Kräfte in den Kampf warf, scheint jedoch immer noch an die Möglichkeit einer Einigung vor dem Ende der Amtszeit von Joe Biden zu glauben, die es ihr ermöglichen würde, ihr Ansehen auf der internationalen Bühne zu verbessern. In Anerkennung der Tatsache, dass die Blockaden auch von israelischer Seite ausgingen, würde das Weiße Haus auch auf die im letzten Monat ausgesprochenen Drohungen zählen, seine Militärhilfe zu beschränken, falls sich der Zugang für humanitäre Hilfe in Gaza bis zum 13. November nicht verbessern sollte. Während ein am 8. November von einem UN-Ausschuss veröffentlichter Bericht vor einer „hohen Wahrscheinlichkeit einer drohenden Hungersnot“ in einigen Gebieten im Norden der Enklave warnte, kündigten die israelischen Behörden am selben Tag an, dass sie die Öffnung des Grenzübergangs Kissufim planten.
Katar will sich vor der Trump-Regierung schützen.
Mit der Wiederwahl von Donald Trump scheint der Ball nicht mehr im Feld der demokratischen Regierung zu liegen. Noch vor der offiziellen Bekanntgabe des Wahlsiegs gratulierte der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu dem gewählten Präsidenten und sprach seitdem mehrmals mit ihm. Erfreut über den Ausgang der Wahl zeigt sich die am weitesten rechts stehende Regierung in der Geschichte Israels entschlossen, den Krieg noch einige Monate hinauszuzögern, um unter der nächsten US-Regierung ein Abkommen zu schließen, in der Hoffnung, dass sie dann nicht zu viele Zugeständnisse machen muss.
Während seiner ersten Amtszeit hatte der republikanische Präsident Jerusalem als Hauptstadt des Staates Israel anerkannt, auf die Unterzeichnung des Abraham-Abkommens gedrängt und die Annexion der besetzten Golanhöhen anerkannt. In diesem Zusammenhang würden Dohas Drohungen vor allem dazu dienen, ihn gegenüber Donald Trump zu positionieren, während dieser stillschweigend die Blockade unterstützt hatte, die Katar seit 2017 von seinen Nachbarn auferlegt wurde. Anna Jacobs, Forscherin bei der International Crisis Group, betonte: „Doha will sich wahrscheinlich schützen, da der gewählte Präsident die Mehrheit im Kongress gewinnen wird. Und seine Beziehung zur Hamas stellt eine Verwundbarkeit dar, zumal die Überwachung dieser Beziehung in Washington, insbesondere unter republikanischen Abgeordneten, intensiviert wurde.“
Lesen Sie auch In Katar hallt die Unterstützung für Palästina unter dem wachsamen Auge der Behörden wider.
Nachdem aus israelischen und amerikanischen Kreisen Kritik laut geworden war, die Doha implizit der Unterstützung der von den USA und vielen westlichen Ländern als terroristisch eingestuften Gruppe beschuldigte, warnte das Gasemirat im April, dass es seine Rolle als Vermittler „neu bewerten“ werde. Der Golfstaat, der ideologisch der Muslimbruderschaft nahesteht, aus der die Hamas hervorgegangen ist, verteidigte sich, indem er die Präsenz eines Büros der palästinensischen Bewegung in seinem Land als Antwort auf eine Bitte der USA um Öffnung eines Kommunikationskanals rechtfertigte.
Katar ist nach wie vor am besten in der Lage, die Gespräche zwischen der Hamas und Israel voranzutreiben, während Ägypten, ein weiterer Vermittler, der mit der palästinensischen Bewegung in Kontakt steht, gerade erst seinen Geheimdienstchef ausgetauscht hat, der nicht von den privilegierten Beziehungen seines Vorgängers zu der Gruppe profitieren kann. Und die islamistische Bewegung ist heute zwischen ihrem politischen Arm im Ausland und ihrem militärischen Arm in der Enklave gespalten. Katar hat jedoch den Vorteil, über „verschiedene Ansprechpartner vor Ort in Gaza zu verfügen, mit denen es sprechen kann, ohne dass alle das politische Büro passieren müssen“, berichtet Andreas Krieg, Professor am King's College in London.
Gibt es praktikable Umsiedlungsalternativen für die Hamas?
Doha weiß zwar, dass es unverzichtbar ist, scheint aber dennoch entschlossen zu sein, den Schritt zum Bruch mit der Hamas zu gehen. Die Unterstützung der palästinensischen Sache und die Verurteilung der israelischen Besatzung können mit der strategischen Partnerschaft mit Washington kollidieren, die Doha 2022 zu einem wichtigen Verbündeten, der nicht Mitglied der NATO ist, ernannt hat. „Es ist eine heikle Situation, aber wenn Katar einen zu starken internationalen Druck (insbesondere von den USA) in Bezug auf seine Beziehung zu einer nichtstaatlichen Gruppe oder einem Staat verspürt, ist es in der Regel bereit, Änderungen vorzunehmen“, sagte Anna Jacobs.
Obwohl die Hamas laut einem arabischen Diplomaten, der von der Financial Times zitiert wurde, ihre Optionen mit der Türkei, dem Iran, Algerien und Mauretanien geprüft hat, scheinen nur die ersten beiden Länder plausible, wenn auch unvollkommene Alternativen zu sein. Ankara unterhielt unter Recep Tayyip Erdogan gute Beziehungen zur Hamas. Die Anwesenheit palästinensischer Führer in der Türkei nach dem 7. Oktober schien den türkischen Präsidenten jedoch zu stören, der nun eine Annäherung an Donald Trump anstrebt. Während der Iran wahrscheinlich die aus Katar ausgewiesenen Hamas-Führer aufnehmen würde, wurde der ehemalige politische Führer der Bewegung, Ismail Haniye, am 31. Juli in Teheran ermordet. Wäre Washington bereit, dieses Risiko einzugehen, wenn es durch eine solche Umsiedlung einen vertrauenswürdigen Vermittler verlieren würde?
OLJ (französisch)
Die Ankündigung Dohas erfolgte nur wenige Tage nach der Wiederwahl von Donald Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten.
OLJ / Von Laure-Maïssa FARJALLAH, am 11. November 2024 um 00:00 Uhr.
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...301247.png]
Der Emir von Katar, Scheich Tamim bin Hamad al-Thani, und US-Präsident Donald Trump bei einem bilateralen Treffen in Riyadh, Saudi-Arabien, am 21. Mai 2017. Foto AFP
Im Dossier Krieg im Libanon und Gaza: Unser Spezialdossier.
Das Gasemirat setzte den Gerüchten und Spekulationen ein Ende. Am Samstagabend, den 9. November, erklärte das katarische Außenministerium, dass Medienberichte, wonach Doha sich aus der Vermittlung zwischen Israel und der Hamas im Gaza-Krieg zurückgezogen habe, „unrichtig“ seien. In Wirklichkeit handele es sich um eine „Aussetzung“ der Bemühungen, die wieder aufgenommen würden, wenn beide Seiten „guten Willen und Ernsthaftigkeit zeigen, um diesen brutalen Krieg zu beenden“, sagte Majed al-Ansari, ein Sprecher der katarischen Diplomatie.
Was die Gerüchte über die Schließung des Hamas-Büros in der katarischen Hauptstadt und die Ausweisung von Hamas-Funktionären, die sich noch in dem Emirat aufhalten, betrifft, wobei die Bewegung bestritt, dass sie bislang eine entsprechende Aufforderung erhalten habe, blieb die katarische Diplomatie vage. Obwohl diese Drohung seit Monaten angesichts der Frustration des Vermittlerlandes über den Stillstand der Verhandlungen im Raum steht, betonte das Außenministerium erneut die Vorteile einer solchen Vertretung in Doha: einen Kommunikationskanal für Verhandlungen und Informationen aus offiziellen Quellen zu ermöglichen.
Druck für einen Waffenstillstand in Gaza?
Washington soll diesen Schritt vor zwei Wochen gefordert haben, als US-Außenminister Antony Blinken seine elfte regionale Reise seit Beginn des Gaza-Krieges umschlug. Dies war ein letzter Versuch, die Akzeptanz eines begrenzten Waffenstillstandsabkommens nach dem Tod des Hamas-Führers Yahya Sinouar zu erreichen, der am 16. Oktober kurz vor den Präsidentschaftswahlen am 5. November in Gaza getötet wurde. Die Hamas beharrte auf ihrer Forderung nach einer endgültigen Einstellung der Feindseligkeiten und lehnte das neue Angebot ab. Ist die Ankündigung, die katarische Vermittlung einzustellen, eine Möglichkeit, Druck auf die Palästinensergruppe auszuüben, um sie zu einem Abkommen zu zwingen?
*„Die Ausweisung der Hamas aus Doha wird den Druck auf die Organisation erhöhen, ebenso wie die Sanktionen und andere Instrumente, die die USA weiterhin einsetzen“, sagte ein US-Beamter dem Axios-Reporter Barak Ravid am Samstag und fügte hinzu, dass die Bemühungen um die Freilassung der noch in Gaza festgehaltenen Gefangenen, von denen vier die US-Staatsbürgerschaft besitzen, fortgesetzt werden.
Lesen Sie auch: Katar: Extremer Pragmatismus als Außenpolitik
Im August letzten Jahres hatte Katar bereits mit der Ausweisung der palästinensischen Führer gedroht, ohne dass dies die Gespräche vorangebracht hätte. Die Demokratische Regierung, die ihre letzten Kräfte in den Kampf warf, scheint jedoch immer noch an die Möglichkeit einer Einigung vor dem Ende der Amtszeit von Joe Biden zu glauben, die es ihr ermöglichen würde, ihr Ansehen auf der internationalen Bühne zu verbessern. In Anerkennung der Tatsache, dass die Blockaden auch von israelischer Seite ausgingen, würde das Weiße Haus auch auf die im letzten Monat ausgesprochenen Drohungen zählen, seine Militärhilfe zu beschränken, falls sich der Zugang für humanitäre Hilfe in Gaza bis zum 13. November nicht verbessern sollte. Während ein am 8. November von einem UN-Ausschuss veröffentlichter Bericht vor einer „hohen Wahrscheinlichkeit einer drohenden Hungersnot“ in einigen Gebieten im Norden der Enklave warnte, kündigten die israelischen Behörden am selben Tag an, dass sie die Öffnung des Grenzübergangs Kissufim planten.
Katar will sich vor der Trump-Regierung schützen.
Mit der Wiederwahl von Donald Trump scheint der Ball nicht mehr im Feld der demokratischen Regierung zu liegen. Noch vor der offiziellen Bekanntgabe des Wahlsiegs gratulierte der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu dem gewählten Präsidenten und sprach seitdem mehrmals mit ihm. Erfreut über den Ausgang der Wahl zeigt sich die am weitesten rechts stehende Regierung in der Geschichte Israels entschlossen, den Krieg noch einige Monate hinauszuzögern, um unter der nächsten US-Regierung ein Abkommen zu schließen, in der Hoffnung, dass sie dann nicht zu viele Zugeständnisse machen muss.
Während seiner ersten Amtszeit hatte der republikanische Präsident Jerusalem als Hauptstadt des Staates Israel anerkannt, auf die Unterzeichnung des Abraham-Abkommens gedrängt und die Annexion der besetzten Golanhöhen anerkannt. In diesem Zusammenhang würden Dohas Drohungen vor allem dazu dienen, ihn gegenüber Donald Trump zu positionieren, während dieser stillschweigend die Blockade unterstützt hatte, die Katar seit 2017 von seinen Nachbarn auferlegt wurde. Anna Jacobs, Forscherin bei der International Crisis Group, betonte: „Doha will sich wahrscheinlich schützen, da der gewählte Präsident die Mehrheit im Kongress gewinnen wird. Und seine Beziehung zur Hamas stellt eine Verwundbarkeit dar, zumal die Überwachung dieser Beziehung in Washington, insbesondere unter republikanischen Abgeordneten, intensiviert wurde.“
Lesen Sie auch In Katar hallt die Unterstützung für Palästina unter dem wachsamen Auge der Behörden wider.
Nachdem aus israelischen und amerikanischen Kreisen Kritik laut geworden war, die Doha implizit der Unterstützung der von den USA und vielen westlichen Ländern als terroristisch eingestuften Gruppe beschuldigte, warnte das Gasemirat im April, dass es seine Rolle als Vermittler „neu bewerten“ werde. Der Golfstaat, der ideologisch der Muslimbruderschaft nahesteht, aus der die Hamas hervorgegangen ist, verteidigte sich, indem er die Präsenz eines Büros der palästinensischen Bewegung in seinem Land als Antwort auf eine Bitte der USA um Öffnung eines Kommunikationskanals rechtfertigte.
Katar ist nach wie vor am besten in der Lage, die Gespräche zwischen der Hamas und Israel voranzutreiben, während Ägypten, ein weiterer Vermittler, der mit der palästinensischen Bewegung in Kontakt steht, gerade erst seinen Geheimdienstchef ausgetauscht hat, der nicht von den privilegierten Beziehungen seines Vorgängers zu der Gruppe profitieren kann. Und die islamistische Bewegung ist heute zwischen ihrem politischen Arm im Ausland und ihrem militärischen Arm in der Enklave gespalten. Katar hat jedoch den Vorteil, über „verschiedene Ansprechpartner vor Ort in Gaza zu verfügen, mit denen es sprechen kann, ohne dass alle das politische Büro passieren müssen“, berichtet Andreas Krieg, Professor am King's College in London.
Gibt es praktikable Umsiedlungsalternativen für die Hamas?
Doha weiß zwar, dass es unverzichtbar ist, scheint aber dennoch entschlossen zu sein, den Schritt zum Bruch mit der Hamas zu gehen. Die Unterstützung der palästinensischen Sache und die Verurteilung der israelischen Besatzung können mit der strategischen Partnerschaft mit Washington kollidieren, die Doha 2022 zu einem wichtigen Verbündeten, der nicht Mitglied der NATO ist, ernannt hat. „Es ist eine heikle Situation, aber wenn Katar einen zu starken internationalen Druck (insbesondere von den USA) in Bezug auf seine Beziehung zu einer nichtstaatlichen Gruppe oder einem Staat verspürt, ist es in der Regel bereit, Änderungen vorzunehmen“, sagte Anna Jacobs.
Obwohl die Hamas laut einem arabischen Diplomaten, der von der Financial Times zitiert wurde, ihre Optionen mit der Türkei, dem Iran, Algerien und Mauretanien geprüft hat, scheinen nur die ersten beiden Länder plausible, wenn auch unvollkommene Alternativen zu sein. Ankara unterhielt unter Recep Tayyip Erdogan gute Beziehungen zur Hamas. Die Anwesenheit palästinensischer Führer in der Türkei nach dem 7. Oktober schien den türkischen Präsidenten jedoch zu stören, der nun eine Annäherung an Donald Trump anstrebt. Während der Iran wahrscheinlich die aus Katar ausgewiesenen Hamas-Führer aufnehmen würde, wurde der ehemalige politische Führer der Bewegung, Ismail Haniye, am 31. Juli in Teheran ermordet. Wäre Washington bereit, dieses Risiko einzugehen, wenn es durch eine solche Umsiedlung einen vertrauenswürdigen Vermittler verlieren würde?