Zukunft der Atomwaffen

[Shahab3]

Special Reports
Saudis 'mull buying nukes from Pakistan'
Published: July 25, 2012 at 1:59 PM

RIYADH, Saudi Arabia, July 25 (UPI) -- King Abdallah of Saudi Arabia met Pakistani Prime Minister Raja Pervez Ashraf in Jeddah a few days ago as Riyadh began sending its Special Forces to Pakistan for training.

The Islamic countries, both dominated by the mainstream Sunni sect, have long had a particularly close relationship and these events heightened speculation Riyadh is trying to strike a secret deal with Islamabad to acquire nuclear weapons to counter Iran.
...

Read more: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.upi.com/Top_News/Special/2012/07/25/Saudis-mull-buying-nukes-from-Pakistan/UPI-94601343239152/#ixzz24gOrWBGS">http://www.upi.com/Top_News/Special/201 ... z24gOrWBGS</a><!-- m -->

[Shahab3]

Iran's Leader: Use of WMDs, ‘unforgivable sin’

Leader of the Islamic Revolution Ayatollah Seyyed Ali Khamenei says Tehran considers the use of weapons of mass destruction, including nuclear weapons, to be an “unforgivable sin.”

Addressing the opening ceremony of the 16th Summit of the Non-Aligned Movement (NAM) in Tehran on Thursday, Ayatollah Khamenei stated, “The Islamic Republic of Iran considers the use of nuclear, chemical, and similar weapons to be a great and unforgivable sin.”

The Leader added that the elimination of the catastrophic weapons of mass destruction is an “urgent necessity and a universal demand.”
...

<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail/2012/08/30/258982/iran-never-seeks-nuclear-weapons/">http://presstv.com/detail/2012/08/30/25 ... r-weapons/</a><!-- m -->

[Shahab3]

Nuclear weapons, threat to security: Iran envoy to IAEA
...
“Nuclear weapons neither provide security nor reinforce political power; rather, they are a threat to security and political power,” Soltanieh said in a meeting of the Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty (CTBT) in Vienna on Monday.

Iran's envoy to the International Atomic Energy Agency (IAEA) further expressed regret that no progress had been made regarding nuclear disarmament years after the CTBT and the nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) were approved.
...
The Islamic Republic is committed to a “nuclear-free Middle East"...

<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail/2012/10/23/268256/nuclear-weapons-threat-to-security/">http://presstv.com/detail/2012/10/23/26 ... -security/</a><!-- m -->

[Shahab3]

Nuclear weapons, threat to security: Iran envoy to IAEA
...
“Nuclear weapons neither provide security nor reinforce political power; rather, they are a threat to security and political power,” Soltanieh said in a meeting of the Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty (CTBT) in Vienna on Monday.

Iran's envoy to the International Atomic Energy Agency (IAEA) further expressed regret that no progress had been made regarding nuclear disarmament years after the CTBT and the nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) were approved.
...
The Islamic Republic is committed to a “nuclear-free Middle East"...

<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail/2012/10/23/268256/nuclear-weapons-threat-to-security/">http://presstv.com/detail/2012/10/23/26 ... -security/</a><!-- m -->

[Shahab3]

Unterirdischer Atomtest in Nevadas Wüste
07.12.2012, 07:19 Uhr

Die USA haben im Bundesstaat Nevada einen begrenzten Atomtest vorgenommen – nach eigenen Angabe der erste seit zwanzig Jahren. Ein Verstoß gegen das internationale Atomwaffentestverbot liege nicht vor.
...

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.handelsblatt.com/politik/international/usa-unterirdischer-atomtest-in-nevadas-wueste/7490280.html">http://www.handelsblatt.com/politik/int ... 90280.html</a><!-- m -->

...USA, die Freiheit nehm ich mir!

[Shahab3]

U.S. to spend $1 billion to develop guided tailkit for B61-12 nuclear bomb

According to FAS, the U.S. Air Force plans to spend more than $1 billion on developing a guided tailkit for the B61-12 nuclear bomb.

Advocates claimed the increased accuracy will allow the B61-12 to do the job of the 360-kiloton B61-7 bomb while using a 50-kiloton nuclear explosive package from the tactical B61-4 bomb.
...

<!-- m --><a class="postlink" href="http://alert5.com/2013/04/15/u-s-to-spend-1-billion-to-develop-guided-tailkit-for-b61-12-nuclear-bomb/">http://alert5.com/2013/04/15/u-s-to-spe ... lear-bomb/</a><!-- m -->

[Shahab3]

B-2 Stealth Bomber To Carry New Nuclear Cruise Missile
By Hans M. Kristensen

The U.S. Air Force plans to arm the B-2A stealth bomber with a new nuclear cruise missile that is in the early stages of development, according to Air Force officials and budget documents.

The B-2A bomber, which is designed to slip through air defenses undetected, does not currently have a capability to deliver nuclear cruise missiles, a role reserved exclusively for B-52H bombers.

Under the Air Force’s plans, however, the new nuclear cruise missile – known as the Long-Range Standoff Weapon – will arm three nuclear bombers: the B-2A, the B-52H, and the next-generation Long-Range Strike Bomber.
...
Either way, deploying an improved nuclear cruise missile on improved stealthy bombers appears to challenge the Obama administration’s promise to reduce the role of nuclear weapons and not to add military capabilities during life-extension programs.
...

<!-- m --><a class="postlink" href="http://blogs.fas.org/security/2013/04/b-2bomber/">http://blogs.fas.org/security/2013/04/b-2bomber/</a><!-- m -->

[Shahab3]

Wein trinken und Wasser predigen:

US tests another nuclear-capable missile
Wed Dec 18, 2013 9:4PM GMT

The United States has test-fired a nuclear-capable inter-continental ballistic missile from an airbase in the state of California.

On Tuesday, a Minuteman 3 intercontinental ballistic missile (ICBM), which is capable of carrying multiple nuclear warheads, was launched from Vandenberg Air Force Base into a 4,200 mile flight over the Pacific to a target on the Kwajalein Atoll in the Marshall Islands.
...

<!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail/2013/12/18/340726/us-tests-another-nuclearcapable-missile/">http://presstv.com/detail/2013/12/18/34 ... e-missile/</a><!-- m -->

[Erich]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/atomgipfel126.html">http://www.tagesschau.de/ausland/atomgipfel126.html</a><!-- m -->

Atomsicherheitsgipfel in Den Haag

Ban wirft Atommächten Wortbruch vor

UN-Generalsekretär Ban Ki Moon hat den Atommächten Russland, USA und Großbritannien vorgeworfen, Zusagen an die Ukraine nicht eingehalten zu haben. "Im Fall der Ukraine waren Sicherheitsgarantien eine essenzielle Bedingung für den Beitritt zum Atomwaffensperrvertrag", sagte der UN-Generalsekretär auf dem Atomsicherheitsgipfel im niederländischen Den Haag. Abrüstungsverhandlungen zwischen den Staaten setzten Vertrauen voraus.

Russland, Großbritannien und die USA hatten sich 1994 im Budapester Memorandum verpflichtet, im Gegenzug für den Verzicht der Ukraine auf sowjetische Atomwaffen die Grenzen und die Souveränität der Ukraine zu garantieren.
....

jedenfalls wird der Verzicht auf Atomwaffen nicht erleichtert - im Gegenteil: jetzt hat jeder Staat eine entsprechende Begründung

[Erich]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/wissen/risikobericht-zu-nuklearwaffen-ganz-dicht-an-der-explosion-1.1947810">http://www.sueddeutsche.de/wissen/risik ... -1.1947810</a><!-- m -->

30. April 2014 19:54

Risikobericht zu Nuklearwaffen
Ganz dicht an der Explosion

Fehlalarme, technischer Defekte, verlegte Zündungscodes: Unzählige Male ist die Welt nur haarscharf an einer weiteren Atombombenkatastrophe vorbeigeschrammt. Das zeigt der Bericht einer britischen Forschungseinrichtung auf. Besonders bedrohlich: Die Gefahr eines nuklearen Unfalls sei in den vergangenen Jahren noch gestiegen.
....

[Erich]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/Aktuelles_Heft/MaaW/body_maaw.html">http://www.marineforum.info/Aktuelles_H ... _maaw.html</a><!-- m -->

Das 2010 vom US-Senat ratifizierte und 2011 in Kraft getretene neue START-Abkommen mit Russland begrenzt die Anzahl nuklearer Gefechtsköpfe auf insgesamt 1.550 bei insgesamt 800 Startsystemen (Startschächte/Silos für land- und U-Bootgestützte Raketen, sowie schwere Bomber).

Diese Obergrenzen sollen bis zum Februar 2018 erreicht sein. Nach jüngsten Zahlen verfügen die USA derzeit noch über 1.688 Gefechtsköpfe auf 1015 Trägersystemen (Russland 1.400 auf 894 Trägersystemen). Für die US-Systeme steht also eine Reduzierung ins Haus, und bei der US Navy soll diese wohl schon im kommenden Jahr beginnen.
....

ganzer Text (und noch mehr) auf der hp des MARINEFORUM bzw. im aktuellen Heft

[Schneemann]

Russland und USA trödeln

Atom-Abrüstung verläuft nur schleppend

Das Atomabkommen sieht vor, dass Russland und die USA ihre Waffenarsenale verkleinern. Das tun sie nach neuesten Erkenntnissen aber immer langsamer. Gleichzeitig investieren sie viel Geld in ihre Nuklearwaffen.

Russland und die USA fahren ihre Atomwaffen-Bestände langsamer zurück als noch vor zehn Jahren. Die beiden Länder, die zusammen mehr als 90 Prozent aller Atomwaffen besitzen, rüsteten auch zwischen 2013 und 2014 zögerlicher ab als zwischen 2012 und 2013, wie das Stockholmer Friedensforschungsinstitut Sipri berichtet. Gleichzeitig modernisieren beide Mächte ihre Bestände. [...] Laut dem 2011 in Kraft getretenen Vertrag "New START" müssen Russland und die USA die Zahl ihrer strategischen Atomwaffen auf 1550 Stück reduzieren. Diesem Ziel kommen die Länder allmählich näher: Die USA verringerten die Zahl ihrer Sprengköpfe demnach um 400 auf 7300, gut 1900 davon sind einsatzbereit. In Russland ging die Zahl um 500 auf 8000 zurück, davon sind 1600 einsatzbereit.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/politik/Atom-Abruestung-verlaeuft-nur-schleppend-article13025106.html">http://www.n-tv.de/politik/Atom-Abruest ... 25106.html</a><!-- m -->

Schneemann.

[Erich]

@Schneemann
Danke für diese Meldung, Ich war ja vor einigen Jahren bei einer Podiumsdiskussion in Stuttgart zum Thema "Indiens Militär".
Dort ist auch aus dem Publikum klar gesagt worden, dass diese mangelnde Umsetzung des Abrüstungsabkommens auch die Begründung für Indien ist, an eigenen Atomwaffen fest zu halten.
Und was für Indien gilt, muss im Grundsatz für die anderen "Schwellenmächte" argumentativ genauso gelten. Sei es also Brasilien, Iran oder auch .... Nordkorea.
Solange die Großmächte nicht abrüsten, wird von den "atomaren Habenichtsen" die andere Seite des atomaren Nichtverbreitungspaktes in Frage gestellt werden können.

[Schneemann]

@Erich

Es könnte ferner sein, dass es zudem nicht nur eine etwas unwillig-schleppende Abrüstungsbereitschaft gibt, sondern dass die Großmächte ihre Arsenale um ihre eh nur noch als veraltet einzustufenden Systeme reduzieren, d. h. also Systeme, die sowieso auf dem Schrott gelandet wären, und sich damit abrüstungstechnisch nett verbrämte Handlungsfreiheiten bei der Neuausrüstung zusichern wollen. Man wirft also quasi die überalterten Waffen auf den Schrott und beschafft sich als Ersatz neue und leistungsfähigere, gibt aber vor, dass man insgesamt abrüsten würde - eine geschickte, wenngleich auch problematische Taktik, können doch darin Schwellenstaaten die Logik sehen, dass die Großmächte eben nicht ihre Arsenale reduzieren wollen, sondern eben nur ihren Vorsprung gegenüber jenen evtl. atomar ambitionierten Schwellenstaaten durch die Hintertüre abzusichern gedenken.

Hierzu (ebenfalls vom 16. Juni):

Rüstung

Atommächte rüsten Schrott ab

Manchmal ist weniger trotzdem mehr. Zum Beispiel beim globalen Atomwaffenarsenal, wo die Atommächte zwar zahlenmäßig abrüsten, qualitativ aber aufrüsten. Das ist ein globaler Trend, zeigt der neue SIPRI-Bericht.

Dank dem Abrüstungsabkommen START zwischen USA und Russland gibt es immer weniger atomare Massenvernichtungswaffen auf der Welt, so der neue Bericht des Stockholmer Friedensforschungsinstituts SIPRI. Doch auch wenn die beiden atomaren Supermächte vertragsgemäß die Anzahl ihrer atomaren Sprengköpfe reduzieren, ist das nicht unbedingt ein Beweis für reelle Abrüstung: "Viele der Atomsprengköpfe, die verschrottet oder unschädlich gemacht werden, sind noch alte und überholte Sprengköpfe, sozusagen das Erbe aus den Zeiten des Kalten Krieges", sagt Shannon Kile, einer der Hauptautoren des neuen SIPRI-Berichts. "Im Sinne der operativen Stärke ist die Reduzierung eher bescheiden". [...]

Insgesamt, so der SIPRI-Experte, seien in den vergangenen Jahren durch Abrüstungsabkommen zwischen den USA und Russland zwar viele Atomwaffen vernichtet worden. Waren es im Kalten Krieg fast 60.000 Stück, die eine prekäre Machtbalance sichern sollten, sind es heute nur noch rund 16.000, so die Zahlen von SIPRI. Klar sei jedoch: "16.000 Atomwaffen sind immer noch immens viele."

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dw.de/atomm%C3%A4chte-r%C3%BCsten-schrott-ab/a-17706139">http://www.dw.de/atomm%C3%A4chte-r%C3%B ... a-17706139</a><!-- m -->

Schneemann.

[Erich]

dieser "nukleare Overkill" hat mich immer gestört. Selbst wenn man unterstellt, dass das "Gleichgewicht des Schreckens" (wer zuerst schießt, stirbt als zweiter) eine gewisse Zurückhaltung - ja sogar eine dauerhafte Phase des "Nichtkrieges" mit sich brachte: es ist immer noch nicht verständlich, dass jede der Atommächte soviele atomare Waffen schussbereit haben muss, dass man damit die ganze Erde mehrfach hintereinander zerstören kann.
Sowohl die europäischen Atommächte (Frankreich wie Großbritannien) wie auch China haben sich jahrzehntelang mit deutlich weniger atomaren Waffen begnügt. Und trotzdem genug "Abschreckungspotential" behalten, um Kapazität für einen Rückschlag zu haben.