Marschflugkörper

[Jacks]

Welche Marschflugkörper haltet ihr führ die besten?
Was haltet ihr von Apache ,Scalp,Taurus,Kickback,Kent,ALCM,SLAM,etc.
Hab von ASLP <!-- m --><a class="postlink" href="http://waffen-der-welt.alices-world.de/missiles/asm/index.html">http://waffen-der-welt.alices-world.de/ ... index.html</a><!-- m -->
gelesen.Habt ihr weitere Links dazu?Wenn ja hier hin.

[Jacks]

Hat irgendjemand noch Seiten zur ASLP.Bitte posten.:merci:

[Stovepipe]

Naja, Taurus, SLAM, etc sind wohl keine Marschflugkörper sondern eher Abstandsflugkörper.

AS-15 'Kent', AGM-86, BGM-109, das würde ich eher unter Marschflugkörper verstehen, also Fks, die eine Reichweite von ~1000km haben.

[Jacks]

@Stovepipe
Naja,dann nennen wir sie eben Luft-Boden-Lenkwaffen mit Reichweite vom 100Km+.Bitte eure Meinung posten.

[Tomahawk]

Was haltet ihr von den neuen gerüchten die Entwicklung des TAURUS wäre ins Stocken geraten??
Also wenn man auf den hersteller hört läuft ja alles nach Plan,was glaubt ihr??
Wann genau dieses Jahr werden jetzt eigentlich die ersten Flugkörper an die Truppe ausgeliefert?
Welches Geschwader wird die ersten TAURUS erhalten??


mfg

Tomahawk

[Marc79]

Naja, ich hab mich Technickern geredet die an den Tests in Südafrika teilnahmen und die haben nix von Problemen erzählt.

[Helios]

Der entsprechende Thread zu Taurus
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=870&time=1073225842">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1073225842</a><!-- m -->

[Tomahawk]

Ja, @helios aber da sind die Fragen auch nicht beantwortet! :hand:

[Marc79]

Er meint wir sollen das Thema da diskutieren!

[DundF]

@ Jack

Es tut mir Leid, aber ASLP wurde 1998 gefroren und etwas später definitiv eingestellt. Würde mich wundern, wenn es eine Seite darüber geben sollte.
"waffen-der welt" wissen eben nicht alles, und die in ihrer Seite angegebenen Zahlen kann man sehr nur sehr vorsischtig anfassen.

Dafür wird ASMP von ASMP-A ersetzt: dieser wird z.Z. entwickelt, basierend auf die Erfahrungen die seit meherere Jahren mit dem "VESTA"-Versuchsmuster gesammelt werden.

[DundF]

Ein bischen was (glaubwürdigeres) über ASLP:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.basicint.org/pubs/Research/1998nuclearfutures4.htm">http://www.basicint.org/pubs/Research/1 ... tures4.htm</a><!-- m -->
Hier auch gut:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fas.org/nuke/guide/france/bomber/asmp.htm">http://www.fas.org/nuke/guide/france/bomber/asmp.htm</a><!-- m -->
fast ganz unten an der Seite:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.thebulletin.org/issues/1990/ja90/ja90reports.html">http://www.thebulletin.org/issues/1990/ ... ports.html</a><!-- m -->

Natürlich alles "in english"

Am Anfang hat Großbritanien am Projekt aktiv teilgenommen, um seine W177 Bomben zu ersetzen. 1990 nahm GB nur noch einen Observerstatus, und 1993 zog es sich 1993 aus dem Vorhaben. Frankreich hätte diese Waffe bauen können, aber die seit 1986 in Dienst befindlichen ASMPs haben keinen dringenden Ersatz benötigt, und vor allem fehlten finanzielle Mitteln und politisches Willen.

[Jacks]

@duntF
Danke für die Infos.

[Marc79]

Naja ich weiß nicht der See Taurus sieht für mich aber besser aus als die version der Scalp EG. Minimal höhere Reichweite, größerer Sprengkopf (50 kg). Möglichkeit der Einrüstung eines Gefechtskopfes mit Submunition. Spricht auch einiges für den Taurus.

Links:

Taurus : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airpower.at/news02/1103_eu-missiles/index.html?http&&&www.airpower.at/news02/1103_eu-missiles/taurus.htm">http://www.airpower.at/news02/1103_eu-m ... taurus.htm</a><!-- m -->

Hab leider nur Daten zu normalen Scalp EG : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airpower.at/news02/1103_eu-missiles/index.html?http&&&www.airpower.at/news02/1103_eu-missiles/apache.htm">http://www.airpower.at/news02/1103_eu-m ... apache.htm</a><!-- m -->

@ Jacks wenn du Daten für Scalp Naval hast poste mal

[Jacks]

@Marc 79
Hab auch nur gehört dass der Scalp Naval eiine Reichweite von 1000km+ haben soll.Wenn ich einen Link finde poste ich ihn.

Naja ich weiß nicht der See Taurus sieht für mich aber besser aus als die version der Scalp EG. Minimal höhere Reichweite, größerer Sprengkopf (50 kg). Möglichkeit der Einrüstung eines Gefechtskopfes mit Submunition. Spricht auch einiges für den Taurus.

Links:

Taurus : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airpower">http://www.airpower</a><!-- m -->.[...]taurus.htm

Wen die Version "nur"eine Rechweite von 270 Kilometer,ist sie dem Naval Scalp
klar unterlegen.

Noch eine paar Fragen zur normalen Scalp EG.Gibts noch Versionen mit mehr Reichweite?Wisst ihr ob FR und GB noch mehr Scalps beschaffen wollen als sie bisher haben?Will die französiche Marine auch noch Scalps beschaffen?

[Marc79]

@ Jacks Ich hab auch irgendwo gelesen die Scalp hätte eine Reichweite von 1000 km, dann wieder nur eine von ~250 km. Tja das ist die Frage und ob die Naval Versionj eine höhere Reichweite hat als die Luftgestützte. Wobei ich wie bei der Taurus nicht daran glaube.