UAV / UCAV - Drohnen
(22.03.2025, 23:32)Falli75 schrieb: Komme mir hier bitte keiner mit , aber die DJI können doch zu dir zurück fliegen, also haben sie KI. Ich denke das hätten wir 1992 in der 10. Klasse in Turbopascal programmieren können, hätte es GPS u.ä. samt entsprechenden Empfängern gegeben.

Also das kann mein Staubsaugerroboter auch und der ist wirklich dumm, verhungert meistens irgendwo und er lernt es auch einfach nicht, dass manches Hindernis hier seine Tücken hat. War mal bei Aldi auf dem Wühltisch im Angebot. Big Grin Laut meinem Verständnis von "KI" ist es sehr unwahrscheinlich, dass Drohnen in absehbarer Zeit in relevantem Umfang mit KI unterwegs sein werden. Bedrohungen erkennen und priorisieren usw.. sind Softwarefunktionen, die es schon lange gibt, die aber mit KI relativ wenig zu tun haben. Dass Drohnen lernen, alte und neue Informationen zu neuen Interpretationen zusammenführen und auf der Grundlage eigenständige Entscheidungen nach Try and Error treffen, erscheint mir nicht wirklich interessant für die Breite. Das ist eher ein Nischenbereich aus meiner Sicht.

(22.03.2025, 01:34)Skywalker schrieb: Immer mehr kritische Komponenten wurden bei den türkischen UAV/UCAV in den letzten Jahren durch heimische Komponenten ersetzt. So setzt Baykar seit einigen Jahren bei den türkischen Bayraktar TB2 Drohnen das CATS Zielerfassungssystem von Aselsan ein. Die Akinci Drohne die an der Suche des Wracks des abgestürzten Helikopters des bei dem Unglück verstorbenen iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi beteiligt war mit einem ASELFLIR-500 ausgestattet.

Baykar hat ein paar wirklich erstklassige Designs entwickelt und ist in der Lage hochwertige Endprodukte zu fertigen. Die Zulieferteile kommen auch zunehmend aus der ebenfalls erstklassigen Elektronikbranche im Inland. Alles gut. Ich meine nur, dass die Europäer weder auf das Knowhow noch auf das Material von Dritten zurückgreifen müssten. Theoretisch.
Zitieren
Mehr von Skynet:

https://esut.de/2025/05/meldungen/60207/...itkraefte/

Zitat:Die Software ermöglicht eine autonome Objekterkennung, Verfolgung und Navigation in Echtzeit, auch in elektromagnetisch stark belasteten Umgebungen. Das Ziel des Artemis-Programms ist es, kostengünstige Langstrecken-Loitering-Munition für Gefechtsszenarien mit hoher Stückzahl zu entwickeln.

dazu:
https://www.sciencedirect.com/science/ar...5321050732
Zitat:This paper elucidates a facial recognition system using drones augmented with artificial intelligence. The UAV has an attached camera that is integrated with the Face Recognition software, and the drone's endurance is increased by soldering the connections properly and equipping it with LiPo batteries to extend its flying life. The proposed system offers an accuracy of 98.6%. This technology has been used only for security and surveillance purposes but it can safely transition to the real world

Das Offensichtliche: Man kann die Drohnen so programmieren das sie nur Menschen einer bestimmten Hautfarbe, eines bestimmten Geschlechts oder mit einer bestimmten Augenpartie angreifen.
Man kann in die Drohen auch biometrischen Daten bestimmter Parteianhänger einspeisen.
Solche Dinge müssen gedacht werden.

Ich finde dazu leider keine Studien oder Artikel.

Glaubt man den Zahlen, snd in der Ukraine ca. 700.000 Menschen durch Drogenangriffe getötet worden. Das ist mehr als durch alle bisher eingesetzten ABC Waffen.
Sie erscheinen nicht so grausam (obwohl sie das sind) wie BC Waffen und töten nicht so vielen Menschen auf einen Schlag wie Nuklearwaffen.
Man kann und sollte sie in Zukunft dennoch als WMD einordnen.

https://mwi.westpoint.edu/swarms-mass-de...warms-wmd/
https://thebulletin.org/2021/04/meet-the...one-swarm/

KI Drohenschwaerme sind die Traumwaffe aller totalitären Regierungen. Eine Atomwaffe zerstört die ganze Stadt. Mit Drohnen werden nur die "Illegalen" bekämpft an. Wer illegal ist entscheidet dann wer immer an der Macht ist.
Aktuell sind das bei uns noch Demokraten. Das kann sich schnell ändern. Der "Schwarm" kann jederzeit auch die eigen Bevölkerung eingesetzt werden.
Die linksversifften Weicheier im Parlament hatten vielleicht doch Recht.

Wittgenstein - Gutmensch
Zitieren
(30.05.2025, 12:21)Wittgenstein schrieb: Das kann sich schnell ändern. Der "Schwarm" kann jederzeit auch die eigen Bevölkerung eingesetzt werden.
Ja ne, is klar. Cry
Zitieren
In diesem Kontext ein inzwischen schon etliche Jahre alter Klassiker:

https://www.youtube.com/watch?v=O-2tpwW0kmU

Man könnte das noch weiter denken, bis hin zu Mückengroßen UCAV welche mit extrem leistungsfähigen Kontaktgiften arbeiten und sich mit Wind- / Luftströmungen vertragen lassen können.

Die West-Taiwanesen arbeiten bereits seit Jahren an der präzisen Verbringung chemischer Waffen mittels Drohnen - was das Gelände nicht so weitgehend kontaminiert wie bei normalen Einsätzen dieser Waffen.
Zitieren
(30.05.2025, 12:21)Wittgenstein schrieb: Glaubt man den Zahlen, snd in der Ukraine ca. 700.000 Menschen durch Drogenangriffe getötet worden. Das ist mehr als durch alle bisher eingesetzten ABC Waffen.

Was sollen das für Zahlen sein? Was für "Drogenangriffe"? Fentanyl? KO-Tropfen?

2/3 der KIA sind durch Drohnenangriffe getötet worden, Rest durch Artillerie, Minen oder small arms fire.

Wenn ich es richtig erinnere, Ukraine insgesamt etwa 150 000 und Russen = Ukrainer * 1.5, mit gewissen Abweichungen nach oben. Also insgesamt weniger als 0.5 Mio. Davon 2/3 durch Drohnen. Also ca. 250 000 bis 300 000 insg. durch Drohnen. Mit einem Vielfachen an Verletzten (wohl 1 bis 1.5 Mio).
Zitieren
Russia: More than 700,000 killed or injured, according to a January 2025 estimate.3 48,000 missing.
Ukraine: 400,000 killed or injured, according to a January 2025 estimate.4 35,000 missing.


https://www.russiamatters.org/resources
https://index.minfin.com.ua/en/russian-i.../casualtie

Ca. 1 Millionen Tote und Verwundete

Aber korrekt: da hätte getötet oder verwundet stehen müssen.
Ändert am Punkt nichts, aber gute Korrektur.
Zitieren


Gehe zu: