(Land) Blase "Scorpion" und MGCS

[voyageur]

Eine französische Forendiskussion, Scorpion ist zur Zeit im wesentlichen auf mittlere Kräfte (französische Denkweise Panzerkavallerie und "Jäger") ausgerichtet
siehe Prex 1°REC
und bitte Bodendrohne mit KNDS 40mm Maschinenkanone mit einbeziehen.

Auszug aus (französisch)

Um noch einmal auf den angesprochenen Aspekt (Panzer als Speerspitze) zurückzukommen:
Es ist das gesamte Konzept der Präzisionswaffe in Verbindung mit der Aufklärung, das das taktische Problem mit sich bringt. Die Verbreitung von Drohnen führt zu einer Aufklärung, die in der Militärgeschichte ihresgleichen sucht, es gibt keinen Vergleich.

Der gesamte Aspekt der Aufklärung, Beobachtung, Tarnung und Kommunikation wird in Echtzeit über den Haufen geworfen. Wir befinden uns in einem System, das es uns ermöglicht, genau zu wissen, wo sich der Feind befindet, und ihn direkt zu verfolgen, während wir uns in der Vergangenheit damit begnügten, dass eine Einheit über Funk mitteilte, dass sich der Feind nähert oder dass er sich ungefähr in diesem Gebiet befindet.

Diese präzisen Informationen erfordern Präzisionsmunition, um darauf zu reagieren. Es besteht ein echtes Bedürfnis, das zu treffen, was man sieht. Im Moment befinden wir uns im Ukraine-Konflikt noch in einem hybriden System, das seine Einschränkungen hat: Es fehlt die Möglichkeit, die Bilder über den Drohnenbetreiber hinaus zu teilen, es gibt noch eine indirekte Kommunikation und es fehlen die Laserbezeichnung sowie die richtige Munition, um die richtige Wirkung zu erzielen. Wir betreten also ein System, das eindeutig unvollständig ist, aber dennoch bereits sein Potenzial zeigt.

Die Reichweite von Drohnen und Präzisionsmunition bedeutet, dass der Gegner sich zurückziehen muss, was seine Verteidigungspositionen untergräbt und ein ruhiges Manövrieren unmöglich macht. Wenn Sie diese Drohnenaufklärung ständig Tag und Nacht auf dem Schlachtfeld halten können, erzielen Sie einen erheblichen taktischen Gewinn.

Meiner Meinung nach sollte man mit einem Drohnenschwarm aufklären und dort, wo man durchbrechen will, mehrere Kilometer lange "Korridore" öffnen. Man muss in kürzester Zeit so viele Informationen wie möglich sammeln, bevor man vorrückt, und man darf nicht versuchen, in das feindliche Dispositiv zu stürzen, indem man denkt, dass die Panzerung den Schlägen standhält und dass die Kanone eines Panzers es ermöglicht, den Feind zu stellen.

Nein, meiner Meinung nach muss der Feind unbedingt identifiziert werden, bevor man vorrückt, wobei der Aufklärungsschwarm von Schleichermunition oder Kampfdrohnen begleitet wird, eine Präzisionsartillerie im Rücken, die bei Bedarf das Richtige tun kann, sowie eine einsatzbereite Luftwaffe, die ebenfalls Präzisionsmunition aus großer Entfernung abfeuert, um sich nicht zu exponieren.

Wenn wir das geschafft haben, können wir vorrücken und gleichzeitig einen zweiten Raum in der Tiefe für die Aufklärung schaffen. Die vorrückende Truppe wird über ihre Aufklärungseinheiten verfügen, auch über Minidrohnen und wird vorsichtig vorgehen, man wird auch auf Interoperabilität und TALVD setzen, auf eine automatischere und natürlichere Weise.

Die Notwendigkeit, beispielsweise über eine Lenkrakete oder eine MMP zu verfügen, ergibt erst dann einen Sinn, wenn man versucht, durch massive Aufklärung eine permanente Distanz zum Feind aufrechtzuerhalten. In einem solchen System wird es undenkbar, sich vorzustellen, dass man einen Panzer mit einem anderen Panzer konfrontieren wird, denn das würde dann das Scheitern der Aufklärung und der Bearbeitung des Ziels im Vorfeld des Vorstoßes der Landstreitkräfte markieren.

Solche Begegnungen müssen unvorhergesehen sein, man muss mit ihnen umgehen können, aber sie dürfen nicht zum Konzept werden.