(Land) General Dynamics Ajax ex Scout SV (Specialist Vehicle)

[triangolum]

General Dynamics UK enthüllte das neue AJAX Armoured Fighting Vehicle bei DSEI 2015

Bild: <!-- m --><a class="postlink" href="http://1.bp.blogspot.com/-N0fJBjhyQuc/VflVYp88xfI/AAAAAAAAuO8/dUb3U7FJisA/s640/General%2BDynamics%2Bunveiled%2Bnew%2BAJAX%2BArmoured%2BFighting%2BVehicle%2Bat%2BDSEI%2B2015%2B1.jpg">http://1.bp.blogspot.com/-N0fJBjhyQuc/V ... 15%2B1.jpg</a><!-- m -->
2 <!-- m --><a class="postlink" href="http://1.bp.blogspot.com/-FQOlvEq8di8/VflVoTqf5dI/AAAAAAAAuPE/93QRdn3ta4Y/s640/General%2BDynamics%2Bunveiled%2Bnew%2BAJAX%2BArmoured%2BFighting%2BVehicle%2Bat%2BDSEI%2B2015%2B3.jpg">http://1.bp.blogspot.com/-FQOlvEq8di8/V ... 15%2B3.jpg</a><!-- m -->

- 2 Mann
- 40 mm Gun

[Quintus Fabius]

Hier ein Film dazu:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.liveleak.com/view?i=103_1442361370">http://www.liveleak.com/view?i=103_1442361370</a><!-- m -->

The Scout SV armoured fighting vehicle is being developed
by General Dynamics to replace the Scimitar, and is one of six planned
variants ordered by the Ministry of Defence. It will be renamed AJAX when it comes into service.

It will boast 360 degree thermal and visual driving cameras, laser
detection ability, and numerous other new features. It'll have a top
speed of 43 mph, and will be able to pull up to 92 tonnes.

It claims to be the first fully-digitised fighting vehicle, with all
crew members in the vehicle able to share its camera capabilities.

General Dynamics, have fitted the turret and 40mm cannon, and are
now testing the on-board electronics prior to trials and delivery.

The MoD placed a £3.5 billion ($5.3 billion) order for 589 Scout SVs in September last
year, with delivery expected to begin in 2017 and continue until 2024.

[Quintus Fabius]

<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=plaQ_UioM9I">https://www.youtube.com/watch?v=plaQ_UioM9I</a><!-- m -->

[Vanitas]

Kurzer Artikel zur 40mm - Kanone mit Teleskop-Munition.

http://strategie-technik.blogspot.de/201....html#more

Klingt nach einem sehr interessanten Ansatz. Auch die zur Auswahl stehenden Geschosssorten sind ordentlich.

[Quintus Fabius]

Auch Frankreich wird diese MK beschaffen.

Besonders hervorhebenswert ist der Umstand, dass die Kanone selbst nicht sehr viel größer bzw. schwerer ausfällt als eine bisherige 30mm Kanone und dass die Munition auch nicht wesentlich größer ist - die Wirkung innerhalb der üblichen Kampfdistanzen aber 4 mal so groß ist wie einer 30mm MK (beispielsweise des PUMA).

Hier die Kanonen im Vergleich:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://i.imgur.com/3wajzvc.jpg">http://i.imgur.com/3wajzvc.jpg</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://img.kongzhong.com/mil/news/2015/07/08/c45657aa4e1436338485.jpg">http://img.kongzhong.com/mil/news/2015/ ... 338485.jpg</a><!-- m -->

Deshalb hatte ich ja schon vor geraumer Zeit (seit 2013 auch hier im Forum) immer wieder mal geschrieben, dass diese Kanone eine sinnvolle Option gerade auch für den PUMA wäre, zudem man damit die innerhalb der EU Streitkräfte verwendete MK Munition vereinheitlichen könnte da ja sowohl Briten wie Franzosen diese Munition benutzen werden.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://img.bemil.chosun.com/nbrd/files/BEMIL085/upload/2007/03/40mm%20CTWS%2021.JPG">http://img.bemil.chosun.com/nbrd/files/ ... S%2021.JPG</a><!-- m -->

Die umfangreichste und beste Zusammenfassung über das System findet man im weiteren hier:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.thinkdefence.co.uk/cased-telescoped-armament-system/">http://www.thinkdefence.co.uk/cased-tel ... nt-system/</a><!-- m -->

Ein weiterer Bericht dazu:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dtic.mil/ndia/2009gunmissile/7961leslie.pdf">http://www.dtic.mil/ndia/2009gunmissile/7961leslie.pdf</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a370886.pdf">http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a370886.pdf</a><!-- m -->

Eine ganz allgemein hervorragende Seite ist die folgende:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.quarryhs.co.uk/WLIP.htm">http://www.quarryhs.co.uk/WLIP.htm</a><!-- m -->

Hier findet sich auch ein Vergleich der verschiedenen Kaliber:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.quarryhs.co.uk/MICVcart.jpg">http://www.quarryhs.co.uk/MICVcart.jpg</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.quarryhs.co.uk/MICVcart2.jpg">http://www.quarryhs.co.uk/MICVcart2.jpg</a><!-- m -->

[Quintus Fabius]

Der nächste Panzerjäger / leichte Raketenartillerie, nun auf Basis des AJAX:

https://www.youtube.com/watch?v=kNGLC1SbVyQ

General Dynamics Land Systems–UK unveiled a further variant of its best-in-class AJAX Family of Vehicles (FoV). The Brimstone Anti-tank Guided Weapon ‘Overwatch’ variant, demonstrated in collaboration with MBDA, could operate in the vanguard of the British Army’s future Heavy Brigade and Deep Recce Strike Combat Teams, providing vital force protection for the more dispersed force and ensuring the integrity of long-range persistent surveillance.

The MBDA Brimstone-based solution Overwatch capability can be seamlessly integrated onboard an ARES vehicle utilising its state-of-the art Electronic Architecture, which is installed across the AJAX FoV and enables the rapid insertion and integration of new technologies and capabilities.

Carew Wilks, Vice President and General Manager of General Dynamics Land Systems–UK, said: “The AJAX family can fulfil a large number of roles for Armed Forces worldwide, including reconnaissance, persistent surveillance, command and control, and bridging. Our collaboration with MBDA further demonstrates the versatility of the AJAX fleet through the delivery of an ‘Overwatch’ capability quickly and effectively for the Heavy and Deep Recce Strike Brigade Combat Teams.”

Allgemein:

Die beste Zusammenfassung der gesamten Geschichte des FRES (Scout) bis hin zum heutigen AJAX hat thinkdefence.co.uk: Ein Meisterwerk meiner Meinung nach aus dem man etliches lernen kann, insbesondere auch für Fragen der Beschaffung:

https://www.thinkdefence.co.uk/2015/09/f...s-to-ajax/

https://www.thinkdefence.co.uk/british-a...lity/ajax/

https://www.thinkdefence.co.uk/british-a...of-strike/

https://www.thinkdefence.co.uk/british-a...apability/

[aramiso]

Die TIMES berichtet am 23. Mai, dass die Kanone des Ajax während der Fahrt nicht genutzt werden kann.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Waffe nicht stabilisiert ist. Haben die Journalisten wieder etwas falsch verstanden?

https://www.thetimes.co.uk/article/minis...-9hphdmk9f

[Quintus Fabius]

Das habe ich schon früher auch in englischen Militärforen als Gerücht gelesen. Die Kanone des Ajax ist stabilisiert und ausdrücklich auf Fire-on-the-Move ausgelegt. Es soll aber angeblich neue Softwareprobleme geben. Wenn dem so sein sollte, kann man diese sicher auch wieder beheben.Woran genau das jetzt schon wieder liegt weiß ich auch nicht, denn die Fähigkeit während der Fahrt zu schießen hat der Ajax eigentlich schon bei der Erprobung bewiesen:

and its digital fire control system enables AJAX to fire on the move

https://www.forces.net/services/army/all...ry-vehicle

[aramiso]

Weitere Probleme mit Ajax:

Ein Bericht besagt, dass die Testversionen nicht in der Lage sind, schneller als 20mph zu fahren, was der Hälfte der vorgesehenen Geschwindigkeit des Fahrzeugs entspricht.

Die Soldaten leiden auch unter lauten Geräuschen, die von den Fahrzeugen verursacht werden, und sind nicht in der Lage, rückwärts über Hindernisse zu fahren, die 20 cm oder mehr hoch sind.

https://www.army-technology.com/news/uk-...ety-risks/

[Quintus Fabius]

Ergänzend:

https://www.popularmechanics.com/militar...-problems/

The Ajax also can’t back up over obstacles that are 20 centimeters (7.87 inches) high, and the vehicle has suspension problems that prevent the new 40-millimeter gun from firing on the move. Because of these problems and more, the British Army has limited soldiers to spending just 105 minutes inside the vehicle at a time and restricted the vehicle to driving at just 20 miles per hour.

Erfrischend zu lesen dass nicht nur wir in solcher Art und Weise versagen. Ist es nicht unbegreiflich, warum man in zwei Dekaden es nicht hinkriegt einen einfachen Spähpanzer zu bauen ?!

Besonders unbegreiflich finde ich, dass die hier genannten Probleme bei den ersten Prototypen anscheinend so nicht vorhanden waren, den diese schossen ja beispielsweise nachweislich während sie sich bewegten und jetzt kann der Panzer dies nicht (mehr?) ??

Das seltsamste an den britischen Strike Einheiten finde ich die wüste Mischung aus Ketten- und Radpanzern. Der Ajax und der GTK passen so in dieser Zusammenstellung meiner Ansicht nach nicht wirklich zusammen. Eine Lösung für Großbritannien wäre die Beschaffung des GTK CRV anstelle des Ajax, und die Strike Brigaden wären dann einfach komplett auf GTK abgestützt (Nicholas Drummond agrees

[Broensen]

Das seltsamste an den britischen Strike Einheiten finde ich die wüste Mischung aus Ketten- und Radpanzern. Der Ajax und der GTK passen so in dieser Zusammenstellung meiner Ansicht nach nicht wirklich zusammen. Eine Lösung für Großbritannien wäre die Beschaffung des GTK CRV anstelle des Ajax, und die Strike Brigaden wären dann einfach komplett auf GTK abgestützt (Nicholas Drummond agrees

Me too.

[Quintus Fabius]

Auch wenn der Artikel etwas älter ist, es hat sich angeblich immer noch nicht viel verbessert:

https://rusi.org/explore-our-research/pu...ek-tragedy

Wenigstens sind wir nicht allein in unserer Unfähigkeit.

[Ottone]

Ein guter Artikel, danke für den link. Ich hatte bislang immer Schwierigkeiten, den Ajax und seine Rolle einzuordnen, die so gar nicht in die Schematik der englischen Armee passen will.

Interessant ist insbesondere endlich einmal Details zu den Problemen zu erfahren, wie die inkonsistente Qualität bis hin zu nicht parallelen Seiten (!) einiger Wannen.