Beiträge: 16
Themen: 0
Registriert seit: Mar 2012
@samun
bei 1.und 2. WK gab es auch was zu gewinnen (Land;Macht)
bei einem Atomkrieg zwischen USA und UdSSR wäre es zum Ende der Welt gekommen,vergleichbar mit dem Meteoriteneinschlag an der Wende Kreide/Tertiär
(stand zumindest so geschrieben)
selbst wenn die andere Seite nicht zurückschiessen hätte können(was sehr unwahrscheinlich ist da man alle feindlichen SSBN hätte aufspüren und vernichten müssen)
wäre die radioaktive Verstrahlung gigantisch gewesen
daher dachte ich "sie " hättens rein aus Vernunft nicht getan
vielleicht hab ich die Menschen überschätzt
Beiträge: 1.196
Themen: 2
Registriert seit: Dec 2010
So schlimm, wie der Meteoriteneinschlag wäre es beileibe nicht gewesen.
Faktisch hätte es zwar große Verluste gegeben, vor allem an den Einschlagsorten.
Die größten Probleme wären aber eher mittelbar aufgetreten, durch den Zusamenbruch der Versorgungsketten.
Auch wenn man vom X-fachen Overkill-Potential spricht, wären die Nuklearwaffen doch nicht auf der ganzen Welt, sondern konzentriert auf bestimmte Gebiete niedergegangen.
Nach der damaligen und ähnlich heutigen Weltbevölkerung wären vieleicht 20% unmittelbar gestorben, vieleicht längerfristig nochmal 20% aufgrund der radioaktiven Verseuchung. Wieviele durch den Zusammenbruch der Versorgung in Verbindung mit dem Nuklearen Winter gestorben wären kann man nur spekulieren. Aber das wären vermutlich noch viel mehr und würden sich zudem mit den letzten 20% überschneiden.
Es gibt bestimmt auch Studien dazu.
Allerdings hätte ein Nuklearkrieg die Weltbevölkerung sicher nicht mal in die Nähe der Ausrottung gebracht.
Beiträge: 16
Themen: 0
Registriert seit: Mar 2012
@samun
vielleicht nicht ganz so schlimm wie der meteoriteneinschlag Kreide/Tertiär
aber lt wikipedia und der damals herrschenden Meinung vernichtend für beide beteiligte Seiten-selbst wenn das Leben auf der Erde nicht ausgelöscht worden wäre
hoffentlich erfahren wir nie wie es wirklich ist
TB
Beiträge: 16
Themen: 0
Registriert seit: Mar 2012
Nachtrag-hätte es fast vergessen
bei einem WWIII hätte man wahrscheinlich vorsichtshalber auch aufstrebende Mächte nebenbei pulverisiert-damit sie bei einem eventuellen Überleben nicht die nächste Supermacht werden Indien,China;Pakistan und von der anderen Seite GB ,Frankreich ;Israel
wenn man bedenkt was Tschernobyl,Fukushima angerichtet haben kann man sich gut vorstellen was passiert wenn sämtliche AKWs in der UdSSR,USA;China hochgejagt worden wären (zusammen mit 10.000en strategischen Atomwaffen)
da wäre man sicher nicht gerne Überlebender
TB
Beiträge: 14.844
Themen: 106
Registriert seit: May 2004
phantom:
Da du ja geschrieben hast, man hätte die Atombombe ja auch auf Tokyo werfen können und mich gefragt hast ob ich wüsste, wieviele konventionelle Angriffe für die gleiche Wirkung notwendig wären:
Beim großen Angriff auf Tokyo am 10 März 1945 starben in zwei Stunden deutlich mehr Menschen als durch beide Atombombenangriffe zusammen! Mehr als 100 000 Menschen kamen in Toyko innerhalb von 2 Stunden um.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Luftangriffe_auf_Tokio">http://de.wikipedia.org/wiki/Luftangriffe_auf_Tokio</a><!-- m -->
Und auch die Folgen waren (abgesehen von der höheren Opferzahl) nicht viel anders:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d0/Tokyo_kushu_1945-2.jpg">http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 1945-2.jpg</a><!-- m -->
Beiträge: 12.829
Themen: 208
Registriert seit: May 2006
Zitat:Iconic Atomic Bomb Blast Imagery From Japan Almost Never Happened
Visually documenting the bombings of Hiroshima and Nagasaki was the result of luck and the acts of a few individuals, not thorough planning. [...]
The mushroom clouds pictured following the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki in 1945 are among the most recognizable images taken in history. Yet the visual documentation of the only uses of atomic weapons in armed conflict has an intriguing history all its own. [...] Fast forward to August 6, 1945, when three American B-29 Superfortress bombers took off from Tinian Island in the Northern Marianas for Hiroshima. One of those bombers, "Necessary Evil," was kitted out to capture the explosion. Unlike at Trinity, however, "Necessary Evil's" Fastax camera failed and it appears as if only one of these cameras was aboard the aircraft, to begin with. Other cameras installed on "Necessary Evil" also failed to capture anything. [...]
George "Bob" Caron, the tail gunner of "Enola Gay" – the B-29 which dropped the nuclear bomb nicknamed "Little Boy" on Hiroshima – was the only individual able to take any official photos of the blast, according to the video. Remarkably, this was because Caron brought a hand-held Fairchild K20 camera with him on the instructions of Jerome Ossip, the 509th Composite Group's photography officer. The first to see the fireball and the mushroom cloud, Caron was able to take several images when the plane turned after the bomb detonated.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/ic...r-happened
Schneemann