Palästina

[voyageur]

Könnten wir dank der globalen Koalition einen palästinensischen Staat im 20. Jahr der Amtszeit von Mahmud Abbas erleben?
Arabnews
[Bild: https://www.arabnews.com/sites/default/f...k=8ZM8x35i]
Der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmud Abbas, spricht am 26. September 2024 während der Generalversammlung der Vereinten Nationen im UN-Hauptquartier in New York City. (AFP)
Kurz-URL
https://arab.news/wc3dm
Aktualisiert vor 6 Minuten und 12 Sekunden
ANAN TELLO & ROBERT EDWARDS

Als Abbas am 15. Januar 2005 das Amt des Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde übernahm, erbte er eine zersplitterte politische Landschaft

Sein Vermächtnis wird davon abhängen, ob es ihm gelingt, den von Saudi-Arabien angeführten Schwung hinter der palästinensischen Eigenstaatlichkeit in greifbare Ergebnisse umzusetzen

LONDON: 20 Jahre nach seinem Amtsantritt ist die Präsidentschaft von Mahmud Abbas nach wie vor ein komplexes Kapitel in der Geschichte des palästinensischen Volkes, das von Spaltung, Enttäuschung, aber auch von beharrlicher Entschlossenheit geprägt ist.

Abbas, der 2005 die Nachfolge von Jassir Arafat antrat, blickt auf eine lange Amtszeit zurück, die von Herausforderungen geprägt war, die das palästinensische Volk, das Streben nach Eigenstaatlichkeit und die Aussichten auf einen Frieden mit Israel tiefgreifend beeinflusst haben.

„Seit seinem Amtsantritt hat Präsident Abbas seine ganze Aufmerksamkeit auf die Verwirklichung eines unabhängigen palästinensischen Staates mit diplomatischen und politischen Mitteln gerichtet“, sagte Daoud Kuttab, ein preisgekrönter palästinensischer Journalist und Autor, gegenüber Arab News.
[Bild: https://www.arabnews.com/sites/default/f...ection.jpg]
Plakate des Präsidentschaftskandidaten Mahmud Abbas und des verstorbenen palästinensischen Führers Jassir Arafat sind im Al-Amaari-Flüchtlingslager in der Stadt Ramallah im Westjordanland im Januar 2005 während der Wahl für Arafats Nachfolger zu sehen. (AFP)
Abbas' Amtszeit sollte ursprünglich vier Jahre dauern, d. h. die Wahlen hätten 2009 stattfinden sollen. Seitdem haben jedoch keine Präsidentschaftswahlen stattgefunden, was hauptsächlich auf politische Rivalitäten zwischen den wichtigsten Parteien zurückzuführen ist.

Dieser 20-jährige Meilenstein lädt zu einer Reflexion über Abbas' Vermächtnis, die anhaltenden Spaltungen innerhalb der palästinensischen Politik und darüber ein, ob sein 20. Jahr an der Macht seit der Nachfolge Arafats greifbare Fortschritte in Richtung eines unabhängigen palästinensischen Staates bringen könnte.

Als Abbas am 15. Januar 2005 das Präsidentenamt übernahm, erbte er eine zersplitterte politische Landschaft. Arafats Tod im November 2004 hinterließ eine Lücke in der palästinensischen Führung, insbesondere angesichts seiner einzigartigen Fähigkeit, verschiedene Fraktionen unter dem Dach der Palästinensischen Befreiungsorganisation zu vereinen.

Abbas, der für seinen pragmatischeren und diplomatischeren Ansatz bekannt ist, galt als ein Führer, der internationale Glaubwürdigkeit erlangen und möglicherweise die Friedensgespräche mit Israel wieder in Gang bringen könnte. Arafats Tod brachte jedoch auch lang schwelende Spaltungen unter den Palästinensern zum Vorschein.

„Abbas folgte mit Yasser Arafat einem Revolutionsführer und musste sich einer islamischen Bewegung stellen, die auf bewaffneten Widerstand setzt“, sagte Kuttab und bezog sich dabei auf die militante palästinensische Gruppe Hamas, die den Gazastreifen kontrolliert.

„Er griff die Hamas wegen ihrer Raketenangriffe auf Israel an und missbilligte stillschweigend den grenzüberschreitenden Hamas-Akt vom 7. Oktober 2023, der infolge der brutalen Vergeltungsmaßnahme Israels zu einem enormen Verlust an Menschenleben geführt hat.“

Der von der Hamas angeführte Angriff auf Südisrael am 7. Oktober forderte 1.200 Menschenleben, die meisten davon Zivilisten. Etwa 250 Menschen wurden als Geiseln genommen, darunter viele ausländische Staatsbürger, und lösten Israels verheerenden Vergeltungskrieg in Gaza aus.

Fünfzehn Monate später hat der Krieg nach Angaben von Gesundheitsbehörden in Gaza mehr als 45.000 Palästinensern das Leben gekostet, obwohl eine neue Studie, die im medizinischen Fachjournal „The Lancet“ veröffentlicht wurde, die Zahl der Todesopfer im vergangenen Juni auf 64.260 beziffert.

Die Rivalität zwischen Abbas' Fatah und der Hamas eskalierte 2007 zu einer vollständigen Spaltung. Nach einem kurzen Konflikt übernahm die Hamas die Kontrolle über Gaza, sodass die von Abbas' Fatah dominierte Palästinensische Autonomiebehörde nur noch Teile des Westjordanlands regierte.

Diese Spaltung hat nicht nur die palästinensische Sache geschwächt, sondern auch die Bemühungen erschwert, bei Verhandlungen mit Israel eine einheitliche Front zu präsentieren.

Abbas begann seine Präsidentschaft mit Optimismus. In seinem Programm betonte er gewaltfreien Widerstand, den Aufbau von Institutionen und das Engagement für eine Zweistaatenlösung durch Verhandlungen.

Seine Bemühungen fanden zunächst Unterstützung bei der internationalen Gemeinschaft, insbesondere bei den USA und der EU. Der israelische Rückzug aus dem Gazastreifen im Jahr 2005 wurde als potenzieller Durchbruch angesehen, obwohl er einseitig und begrenzt war.

Die Hoffnung auf Fortschritte schwand jedoch bald. Der Sieg der Hamas bei den Parlamentswahlen 2006 und das Scheitern, einen Konsens über die Regierungsführung zu erzielen, verschärften die Spaltungen.

Unterdessen kamen die Friedensgespräche mit Israel wiederholt zum Stillstand, und zwar aufgrund von Themen wie der Ausweitung der Siedlungen, Sicherheitsvereinbarungen und dem Status von Jerusalem.
[Bild: https://www.arabnews.com/sites/default/f..._fight.jpg]
Palästinenser versammeln sich am 13. Juni 2007 in der Stadt Ramallah im Westjordanland und fordern ein Ende der Kämpfe zwischen der Fatah und der Hamas im Gazastreifen. Fatah und Hamas sind bis heute Rivalen. (AFP)
Die Situation verschlechterte sich nach dem Gaza-Krieg 2008/2009, wodurch sich die Kluft zwischen Hamas und Fatah weiter vertiefte. Für viele Palästinenser schien Abbas' Engagement für Verhandlungen zwecklos zu werden, insbesondere da die israelischen Siedlungsaktivitäten im Westjordanland unvermindert fortgesetzt wurden.

Kritiker warfen Abbas vor, eine korrupte und ineffektive Regierung zu leiten, was das Vertrauen der Öffentlichkeit in die PA untergrub.

Die Spaltung zwischen dem Westjordanland und dem Gazastreifen bleibt eine der größten Herausforderungen für Abbas' Präsidentschaft. Die Bemühungen um eine Versöhnung zwischen Fatah und Hamas sind wiederholt gescheitert, wobei jede Seite der anderen die Schuld für die Pattsituation gab.

Der Angriff vom 7. Oktober und der Krieg im Gazastreifen haben wenig dazu beigetragen, die Kluft zu überwinden. Am Samstag gab die Fatah eine seltene Erklärung ab, in der sie die Hamas dafür kritisierte, palästinensische Interessen dem Iran zu opfern und im Gazastreifen Zerstörung zu verursachen.

Die Erklärung unterstützt das jüngste harte Vorgehen der Fatah im Flüchtlingslager Dschenin gegen die Hamas, den Palästinensischen Islamischen Dschihad und andere bewaffnete Gruppen und beschuldigt Teheran, diese Fraktionen zu finanzieren.

Die Fatah verurteilte auch den Angriff vom 7. Oktober, lehnte die Strategie der Hamas des bewaffneten Konflikts ab und beschuldigte sie, Chaos im Westjordanland stiften zu wollen

Bei den Gesprächen zwischen Fatah und Hamas im Dezember über eine überparteiliche Regierung für den Gazastreifen wurden keine eindeutigen Fortschritte erzielt. Unterdessen bleibt die künftige Regierungsführung des Gazastreifens ungewiss, da israelische Politiker nach der Niederlage der Hamas über eine Beteiligung der PA debattieren.

Obwohl er lange Zeit nicht in den Palästinensergebieten war und in den Vereinigten Arabischen Emiraten lebte, gilt Mohammed Dahlan, ehemaliger Sicherheitschef des Gazastreifens, der von einigen Fatah-Mitgliedern für den Verlust des Gazastreifens verantwortlich gemacht wurde, seitdem als potenzieller Anführer der Enklave – falls die Hamas entmachtet würde.

Der Zentralausschuss der Fatah stimmte im Juni 2011 für den Ausschluss Dahlans aus der Partei, nachdem Abbas ihn der Korruption und Verschwörung gegen ihn beschuldigt hatte. Dahlan wies die Vorwürfe zurück und beschuldigte Abbas, ihn wegen seiner Kritik an dessen Umgang mit dem Friedensprozess ins Visier zu nehmen.
[Bild: https://www.arabnews.com/sites/default/f...orters.jpg]
Auf diesem Foto, das am 31. Dezember 2016 aufgenommen wurde, kommt es bei einer Kundgebung in Gaza-Stadt zu Zusammenstößen zwischen Anhängern des ehemaligen Fatah-Sicherheitschefs Mohammed Dahlan, einem Rivalen von Mahmud Abbas im Exil, und Anhängern von Abbas. (AFP-Datei)

Trotz dieser Spaltung der Palästinenser hat die Regierung von Abbas auf internationaler Ebene einige bemerkenswerte Erfolge erzielt, darunter die Anerkennung Palästinas als Nichtmitgliedsstaat mit Beobachterstatus bei den Vereinten Nationen im Jahr 2012.

Dieser diplomatische Sieg unterstreicht das Engagement von Abbas für die Verwirklichung eines palästinensischen Staates mit gewaltfreien Mitteln und internationaler Legitimität.

Die lange Amtszeit von Abbas war jedoch nicht unumstritten. Der heute 89-Jährige sieht sich zunehmender Kritik ausgesetzt, weil er seit 2006 keine Wahlen mehr abgehalten hat und seine Amtszeit damit weit über sein ursprüngliches Mandat hinaus verlängert hat.

Viele Palästinenser betrachten die PA als zunehmend autoritär und werfen ihr vor, abweichende Meinungen zu unterdrücken und die Sicherheitskoordination mit Israel über die Bedürfnisse ihres Volkes zu stellen. Die Abhängigkeit der PA von internationaler Hilfe hat auch Fragen nach ihrer Nachhaltigkeit aufgeworfen.

Die wirtschaftliche Abhängigkeit von Gebermitteln hat die PA anfällig für politischen Druck gemacht, insbesondere von Seiten der USA und Israels. Diese Abhängigkeit hat die Wahrnehmung geschürt, dass die PA sich an der Verwaltung der Besatzung mitschuldig macht, anstatt sich ihr zu widersetzen.

In der Zwischenzeit sieht sich Abbas internen Herausforderungen durch jüngere Fatah-Führungskräfte und andere politische Fraktionen gegenüber, die seine Führung als realitätsfremd betrachten. Der Ruf nach einem Generationswechsel wird immer lauter, und viele Palästinenser fordern einen integrativeren und dynamischeren Ansatz.

Trotz dieser Herausforderungen fällt Abbas' 20. Amtsjahr mit einem Moment zusammen, in dem der israelisch-palästinensische Konflikt erneut in den Fokus der internationalen Aufmerksamkeit rückt.

Saudi-Arabiens Aufstieg zu einem regionalen Machtfaktor hat neue Hoffnung auf Fortschritte bei der Zweistaatenlösung geweckt. Unter Kronprinz Mohammed bin Salman hat das Königreich eine proaktive Rolle bei der Vermittlung in Konflikten und der Förderung des Dialogs übernommen, auch zwischen Israel und der arabischen Welt.

Im Oktober 2024 kündigte Saudi-Arabien die Gründung der Globalen Allianz für die Umsetzung der Zweistaatenlösung an. Die Koalition umfasst wichtige Akteure wie die USA, die EU und arabische Staaten und hat den Auftrag, Kernfragen wie Grenzen, Siedlungen, Flüchtlinge und den Status Jerusalems anzugehen.
[Bild: https://www.arabnews.com/sites/default/f...orders.jpg]
Die Initiative von Riad wurde durch einen laufenden arabischen Dialog mit Israel gestärkt, der Bedingungen für die Förderung der palästinensischen Eigenstaatlichkeit im Einklang mit der Arabischen Friedensinitiative von 2002 umfasst.

Seit die globale Allianz für die Zweistaatenlösung während des Gaza-Krieges ins Leben gerufen wurde, hat der von Mahmud Abbas vorangetriebene Vorstoß zur Eigenstaatlichkeit der Palästinenser an Dynamik gewonnen. (Anadolu)

„Zweifellos spielt Saudi-Arabien eine führende Rolle in dieser Koalition und nutzt seinen regionalen und internationalen Einfluss sowie seine langjährige Unterstützung für die palästinensische Sache“, sagte Hani Nasira, ein ägyptischer Schriftsteller und Politikexperte, gegenüber Arab News.

„Das Königreich hat immer wieder betont, dass die Gründung eines unabhängigen palästinensischen Staates für Frieden und Stabilität in der Region unerlässlich ist und dass bei allen Schritten zur Normalisierung der Beziehungen zu Israel zunächst die Rechte der Palästinenser gesichert werden müssen.“

Diese diplomatische Strategie spiegelt das Engagement Saudi-Arabiens wider, die regionale Stabilität mit den Bestrebungen des palästinensischen Volkes in Einklang zu bringen.

Es bleibt die Frage, ob in Abbas' letzten Amtsjahren die Gründung eines unabhängigen palästinensischen Staates erfolgen wird. Viel hängt vom Erfolg der saudi-arabischen Initiative und der Bereitschaft aller Parteien ab, sich auf sinnvolle Verhandlungen einzulassen.

„Beobachter glauben, dass die Chancen für die Gründung eines palästinensischen Staates unter Präsident Mahmud Abbas weiterhin bestehen, obwohl es nach wie vor erhebliche Herausforderungen gibt“, sagte Nasira.

„Diese Hindernisse erfordern eine innerpalästinensische Einheit und eine starke arabische und internationale Unterstützung – etwas, das Saudi-Arabien aktiv zu leisten versucht.

„Darüber hinaus unterstützen viele Länder und internationale Organisationen weiterhin die Gründung eines unabhängigen palästinensischen Staates entlang der Grenzen von 1967 unter der derzeitigen palästinensischen Führung.

„Dazu gehören die EU und die meisten islamischen Nationen, da Präsident Abbas um Unterstützung für eine Friedensinitiative bemüht ist, die auf der Zwei-Staaten-Lösung und internationalen Resolutionen beruht.

„Es ist daher klar, dass die Globale Allianz das unerschütterliche Engagement Saudi-Arabiens für die Unterstützung der palästinensischen Sache und sein unermüdliches Streben nach einem gerechten und umfassenden Frieden in der Region widerspiegelt.

„Diese Initiative zielt darauf ab, die Rechte der Palästinenser zu garantieren und normalisierte Beziehungen zwischen allen Ländern in der Region herzustellen.“

Für Abbas steht viel auf dem Spiel. Sein Vermächtnis wird letztlich davon abhängen, ob er jahrzehntelanges Eintreten für die palästinensische Eigenstaatlichkeit in greifbare Ergebnisse umsetzen kann.

Die PA hat vorsichtigen Optimismus in Bezug auf die von Saudi-Arabien angeführte Koalition geäußert und betont, dass ein umfassender Ansatz erforderlich ist, der historische Ungerechtigkeiten angeht und die palästinensische Souveränität sicherstellt.
Es gibt jedoch nach wie vor erhebliche Hindernisse. Israels Premierminister Benjamin Netanjahu zeigt wenig Bereitschaft zu Zugeständnissen, insbesondere in Bezug auf Siedlungen und Sicherheitsfragen, und hat die Zweistaatenlösung sogar rundheraus abgelehnt.

Da Abbas seit zwei Jahrzehnten im Amt ist, befinden sich die Palästinenser an einem Scheideweg. Während die Eigenstaatlichkeit nach wie vor in weiter Ferne liegt, bietet die erneute internationale Aufmerksamkeit für den Konflikt einen Hoffnungsschimmer.

Die Präsidentschaft von Abbas ist eine Geschichte von Widerstandsfähigkeit, verpassten Gelegenheiten und unerfüllten Hoffnungen. Während sein Engagement für eine Zweistaatenlösung ihm internationalen Respekt eingebracht hat, hat der mangelnde Fortschritt vor Ort viele Palästinenser desillusioniert.

„Der palästinensische Präsident konzentrierte sich weiterhin auf seine friedliche Mythologie, konnte jedoch nicht genügend Unterstützung für die Wahllegitimierung seiner Bemühungen gewinnen“, sagte Kuttab gegenüber Arab News.
„Abbas' Richtung entsprach zwar direkt den Empfehlungen aller Verbündeten Palästinas, aber sie haben es versäumt, ihn für seine Ablehnung von Gewalt und sein Beharren auf einer politisch ausgehandelten Lösung des Palästina-Konflikts zu unterstützen oder zu belohnen.

„Dennoch bleibt das Streben von Präsident Abbas – das heißt, das nationale Bestreben der Palästinenser – der logischste Schritt nach vorne. Die Eigenstaatlichkeit Palästinas ist der beste Weg, um dem gesamten Nahen Osten Frieden zu bringen.“

[voyageur]

Die Palästinensische Autonomiebehörde sagt Washington, sie sei bereit, die Hamas zu „konfrontieren“, um die Kontrolle über Gaza wiederzuerlangen.
OLJ (französisch)
Ramallah schlug dem US-Gesandten Witkoff einen Regierungsplan für Gaza vor, der von einem Komitee geleitet werden soll, dessen Mitglieder mehrheitlich von außerhalb der Enklave kommen.
OLJ / 1. Februar 2025 um 23:00 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...773497.jpg]
Hamas-Kämpfer lassen die israelische Geisel Yarden Bibas auf einer Bühne in Khan Younes frei, bevor sie sie am 1ᵉʳ Februar 2025 an das Rote Kreuz übergeben. Eyad Baba/AFP

Ein Vertreter der Palästinensischen Autonomiebehörde informierte den neuen US-Gesandten für den Nahen Osten, Steve Witkoff, dass Ramallah bereit sei, die Hamas zu „konfrontieren“, wenn dies der Preis für die Übernahme der Macht im Gazastreifen sei, so eine palästinensische Quelle, die von Middle East Eye (MEE) zitiert wird.

Der Austausch fand diese Woche bei einem Treffen in Riad statt, das von Saudi-Arabien auf Ersuchen der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) vermittelt wurde, nachdem Witkoff sich geweigert hatte, nach Ramallah im besetzten Westjordanland zu reisen, so die Quelle. Der Gesandte war am Mittwoch nach Israel gereist, um mit hochrangigen Beamten zu sprechen, bevor er sagte, dass es seiner Meinung nach „mindestens 5 Jahre“ dauern würde, um das gesamte palästinensische Gebiet zu räumen, während der Wiederaufbau „10 bis 15 Jahre“ dauern könnte.

Für kommenden Dienstag ist in Washington ein Treffen zwischen US-Präsident Donald Trump und dem israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu geplant.

Wer ist Ziad Abu Amr, der Mann der PA für Gaza?
Der Plan der PA sieht vor, dass der Gazastreifen von einem Komitee regiert wird, dessen Mitglieder mehrheitlich von außerhalb der Enklave kommen, aber von einem Diplomaten geleitet werden, der aus der Enklave stammt. Der Vorschlag wurde dem Gesandten von Donald Trump von Hussein al-Sheikh unterbreitet, einem hochrangigen palästinensischen Beamten, der als möglicher Nachfolger des 89-jährigen Mahmoud Abbas aus Ramallah gehandelt wird, fügte die Quelle hinzu und sagte, dass die PA die Anwendung von Gewalt in Betracht zieht, um die Kontrolle über den Gazastreifen durchzusetzen.

Der Vorsitzende des Komitees soll Ziad Abu Amr sein, ein langjähriger Berater von Mahmoud Abbas, der de facto der Herrscher des Gazastreifens werden würde. Er würde zum Stellvertreter des palästinensischen Premierministers Mohammad Mustapha ernannt werden, hätte aber erweiterte Befugnisse.

Lesen Sie auch Fünf arabische Länder, die PA und die Arabische Liga lehnen Trumps Vorschlag, Gaza-Bewohner nach Ägypten und Jordanien zu bringen, ab | Direktübertragung

Der 1950 im Gazastreifen geborene Abu Amr könnte für die Trump-Regierung akzeptabel sein, da er auch die US-Staatsbürgerschaft besitzt. Er promovierte an der Georgetown University und war von 2013 bis 2024 stellvertretender palästinensischer Ministerpräsident. Er versuchte aktiv, die Autorität der PA in Gaza zu stärken und widersetzte sich der Finanzierung des Wiederaufbaus der Enklave nach dem Krieg von 2014.

„Wenn wir über Wiederaufbau reden, dann reden wir über die Rückkehr der Palästinensischen Autonomiebehörde nach Gaza und die Verwaltung durch die Versöhnungsregierung... Ich glaube nicht, dass der Wiederaufbau auf andere Weise stattfinden kann“, sagte er damals dem Wall Street Journal .

Zweifel der USA an den militärischen Fähigkeiten von Ramallah
Die Behauptung der PA gegenüber der Trump-Administration, sie sei bereit, sich der Hamas „entgegenzustellen“, wurde jedoch von einem hochrangigen US-Verteidigungsbeamten als „wahnhaft“ bezeichnet, der von MEE zitiert wurde und sagte, dass Ramallah militärische Unterstützung und wahrscheinlich Truppen aus arabischen Ländern oder von privaten Vertragspartnern benötigen würde.

2007 kam es nach dem Sieg der islamistischen Bewegung bei den palästinensischen Parlamentswahlen 2006 zu heftigen Kämpfen zwischen Aktivisten der Fateh-Organisation und der Hamas. Nach den Kämpfen konsolidierte die Hamas ihre Macht in Gaza, während die Fateh sich aus Gaza zurückziehen musste, um ihre Kontrolle über das besetzte Westjordanland aufrechtzuerhalten.

Der Vorschlag aus Ramallah kommt zu einer Zeit, in der die Hamas die Befreiung der israelischen Geiseln, die von ihren Kämpfern überwacht wurde, inmitten von Menschenansammlungen in den Straßen von Gaza medial vermarktet. Seine Militäreinheiten konnten sich frei bewegen und vor jubelnden palästinensischen Menschenmengen die Übergabe organisieren, während es das erklärte Ziel Israels war, die Hamas in seiner Offensive zu vernichten, die seit Oktober 2023 mindestens 48.000 Palästinenser getötet hat.

Lesen Sie auch Tagebuch aus Gaza: „Das Haus ist jetzt leer, genau wie ich“.

Diese Machtdemonstrationen haben die PA, die im Westjordanland bereits als korrupt und mit Israel kollaborierend wahrgenommen wird, unter enormen Druck gesetzt. „Die PA befürchtet, dass ihr alle Finanzmittel gestrichen werden, wenn in Gaza eine neue Regierung eingesetzt wird, an der sie nicht beteiligt ist. Ihr schlimmster Alptraum ist, dass sich das politische Gravitationszentrum vom Westjordanland nach Gaza verlagert, sie völlig isoliert und marginalisiert wird“, analysierte die Quelle von MEE.

Seit Dezember hatten die palästinensischen Sicherheitskräfte versucht, die Kontrolle über das Flüchtlingslager Jenin im Norden des besetzten Westjordanlandes von den Kämpfern der bewaffneten palästinensischen Fraktionen gewaltsam zurückzuerlangen.
Tahani Mustafa, leitende Analystin für Palästina bei der International Crisis Group, bezeichnete die Offensive als „Selbstmordmission“ und als verzweifelten Versuch zu zeigen, dass die PA immer noch eine militärische Kraft projizieren kann.
In der Folge startete die israelische Armee am 20. Januar die Operation „Eiserner Wall“ gegen dieselben bewaffneten Gruppierungen, die in etwas mehr als zehn Tagen fast 30 Opfer auf palästinensischer Seite forderte.

PA zwischen Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten eingeklemmt
Die alte Garde in Ramallah, die als unflexibel und überholt gilt, war das Herzstück des Nachkriegsplans der Biden-Administration für Gaza. Seit dem Einzug von Donald Trump ins Weiße Haus wird sie jedoch von den neuen US-Verantwortlichen kaum noch erwähnt.

Der US-Präsident bezeichnete den Gazastreifen sogar als „offene Abrissbirne“ und schlug eine Zwangsumsiedlung der palästinensischen Bewohner nach Jordanien und Ägypten vor. „Wir räumen hier auf“, sagte er und sorgte damit für einen Aufschrei der Empörung.

Lesen Sie auch Infografiken : Die Arbeit der Unrwa in den besetzten palästinensischen Gebieten

Während seiner ersten Amtszeit hatte Donald Trump die diplomatischen Beziehungen zur PA verschlechtert, indem er das US-Konsulat für Palästinenser in Jerusalem schloss und die Aktivitäten der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) in Washington beendete. Sein Schwiegersohn und Berater Jared Kushner versuchte sogar, die Zusammenarbeit der USA mit der Palästinensischen Autonomiebehörde durch die Streichung von Hilfsgeldern zu blockieren.

Die Krise in Gaza bot jedoch den Vereinigten Arabischen Emiraten, einem der Hauptkritiker der PA in der Golfregion, eine Gelegenheit, auf einen Wechsel in der palästinensischen Führung zu drängen. Die Emirate erklärten sich bereit, Friedenstruppen nach Gaza zu entsenden, wenn die PA reformiert und Mahmoud Abbas abgesetzt wird. Ein Vorschlag, der Abbas „in Rage brachte“, so ein ägyptischer Beamter, der von MEE zitiert wurde.

Der in den Emiraten im Exil lebende Mohammad Dahlan, ehemaliger Führer der Fateh in Gaza, ist ein Gesandter der Herrscherfamilie von Abu Dhabi und genießt im Westjordanland und in Gaza durch seine Splittergruppe, den Demokratischen Reformblock der Fateh, weiterhin eine gewisse Unterstützung.

Lesen Sie auch Trump auf dem Weg zu einer israelischen Rekolonialisierung des Gazastreifens?

Saudi-Arabien könnte ebenfalls eine Schlüsselrolle in der Zukunft des Gazastreifens spielen. Riad verfügt nicht nur über die Mittel für den Wiederaufbau der Enklave, sondern nimmt im Gegensatz zu den Vereinigten Arabischen Emiraten auch eine neutralere Haltung ein und ist offen für den Dialog mit den verschiedenen palästinensischen Fraktionen.

[voyageur]

Wenn der US-Präsident ein KI-generiertes Video eines Nachkriegs-„Trump Gaza“ veröffentlicht
OLJ (französisch)
In dem Video fliehen Menschen aus dem kriegsversehrten Gaza und finden sich in einer völlig anderen Landschaft wieder.
OLJ / 26. Februar 2025, 13:30 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...245321.png]
Der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, an der Seite des israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu. Screenshot eines von künstlicher Intelligenz erzeugten Videos, das Donald Trump am 25. Februar 2025 auf seiner Plattform Truth Social geteilt hat.

Oben ohne und in Badeanzügen genießen Donald Trump und Benjamin Netanyahu die Sonne Gazas, während sie an einem Cocktail am Rand eines luxuriösen Swimmingpools nippen... Der amerikanische Präsident hat am Mittwoch ein von künstlicher Intelligenz erstelltes Video auf seiner eigenen Plattform Truth Social geteilt.

Die Montage beginnt mit einem verwüsteten, vom Krieg zerstörten Gaza, wo ein Kind vor den Augen bewaffneter Männer flieht. Die Landschaft ist nur noch Trümmerfeld: eingestürzte Gebäude, Straßen unter Schutt begraben und totale Zerstörung. Menschen fliehen vor dieser apokalyptischen Szene und finden sich in einem ganz anderen Kontext wieder, einem türkisfarbenen Meer, das den idyllischen Stränden der Côte d'Azur mit Liegestühlen und Sonnenschirmen ähnelt.

Lesen Sie auch Der arabische Plan für Gaza, eine Alternative zu Trumps?

Im Hintergrund erheben sich majestätische Wolkenkratzer, die an Dubai erinnern, über modernen Stadtvierteln, während die Straßen von lebhaften Restaurants gesäumt sind, mit Musik im Hintergrund, deren Texte Donald Trump preisen: „Donald kommt, um Sie zu befreien, und bringt Licht für alle, keine Tunnel mehr, keine Angst mehr: Trump Gaza ist endlich da. Trump Gaza erstrahlt in tausend Lichtern, eine goldene Zukunft, ein neues Leben. Feiern und tanzen Sie, der Vertrag ist unterzeichnet, Trump Gaza Nummer eins.“

Der Milliardär Elon Musk, der seit der Rückkehr des US-Präsidenten ins Weiße Haus untrennbar mit ihm verbunden ist, taucht ebenfalls mehrmals in der Sequenz auf: Er sitzt an einem Strand, isst auf einer Terrasse, tanzt und läuft unter einem Regen von Dollars. Das Video zeigt Donald Trump auch in einer Bar an der Seite einer Bauchtänzerin, dann beim Sonnenbaden und Cocktails schlürfend am Pool in Gesellschaft des israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu.

Übelkeit bei Internetnutzern
Diese Veröffentlichung machte Schlagzeilen und löste eine Welle von Reaktionen in der Öffentlichkeit aus. „Das ist einfach inakzeptabel! Dieses Video ist sehr geschmacklos und geradezu schrecklich! Die goldene Statue ist völlig fehl am Platz, egal wie man es zu rechtfertigen versucht. Dieses Video macht mich krank“, sagt eine Internetnutzerin.

[NdÜ wer das Video wirklich sehen will muss es halt selber suchen]

Ein anderer ist der Meinung, es sei sehr „unsensibel, an einem so tragischen Tag wie dem Begräbnis der in Gaza getöteten Familie Bibas einen solchen Inhalt zu veröffentlichen (...) Sie sollten dieses Video entfernen und sich bei den Palästinensern sowie bei den Menschen auf der ganzen Welt, die sich für Gerechtigkeit einsetzen und diesem Völkermord seit über einem Jahr machtlos beiwohnen, entschuldigen.

Dieses Land gehört Ihnen nicht, es gehört dem palästinensischen Volk!“, empört sich ein Mann. Ein anderer Kommentar prangert ein Video an, das “das wahre Gesicht von Trump offenbart: Selbstgefälligkeit und Selbstverherrlichung. Wir haben Sie gewarnt, er ist es. Er schert sich nicht um andere, nur sein eigenes Interesse zählt, Punkt.“

Anfang Februar hatte Donald Trump umstrittene Vorschläge vorgelegt, um den Gazastreifen von seiner Bevölkerung zu befreien und ihn zu einem von den Vereinigten Staaten verwalteten Gebiet zu machen, mit dem Ziel, den Konflikt zwischen der Hamas und Israel zu lösen. Der amerikanische Präsident wiederholte die Idee, dass die Bewohner von Gaza, das nach 15 Monaten Krieg zwischen Israel und der Hamas in Trümmern liegt, nach Jordanien oder Ägypten umgesiedelt werden könnten, eine Perspektive, die von diesen beiden Ländern abgelehnt wird. Die Ankündigung von Trump, die palästinensische Enklave in die „Côte d'Azur des Nahen Ostens“ verwandeln zu wollen, was die Umsiedlung ihrer Bewohner implizierte, hatte einen internationalen Aufschrei ausgelöst.

[voyageur]

Trotz Meinungsverschiedenheiten wollen die Arabischen Staaten gemeinsam auf Trump Druck ausüben, um den Gaza-Konflikt zu lösen
OLJ (französisch)
Bei einem Sondergipfel am Dienstag in Kairo werden die Staaten der Arabischen Liga voraussichtlich einen ägyptischen Wiederaufbauplan unterstützen, der Schwachstellen aufweist.
OLJ / Von Amélie ZACCOUR, 3. März 2025, 23:00 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...915007.jpg]
Arabische Staatschefs posieren für ein Gruppenfoto während eines Gipfels in Riad, der einberufen wurde, um einen Plan für den Wiederaufbau von Gaza auszuarbeiten und dem Vorschlag von Donald Trump entgegenzuwirken. Foto Saudi Royal Palace/AFP

In unserem Dossier Waffenstillstand im Libanon und Waffenruhe in Gaza: unser Sonderdossier

Am 4. Februar stellte US-Präsident Donald Trump einen Plan zur Deportation der Bevölkerung von Gaza vor, um die zerstörte Enklave in die „Côte d'Azur des Nahen Ostens“ zu verwandeln. Einen Monat später scheinen sich die arabischen Länder endlich auf einen Alternativvorschlag geeinigt zu haben, um der Schockwelle entgegenzuwirken, die diese Ankündigung in der Region ausgelöst hat.
Auf einem außerordentlichen Gipfel der Arabischen Liga, der für Dienstag in Kairo geplant ist, soll Ägypten einen Plan für den physischen und politischen Wiederaufbau des Gazastreifens vorstellen, dem die anwesenden Mitgliedsstaaten zustimmen sollen. Ein Zeichen für die Schwierigkeit, die Positionen in Einklang zu bringen, ist die Verschiebung des ursprünglich für den 27. Februar geplanten Treffens, bis ein Konsens über die Einzelheiten des Plans gefunden ist.

Der ägyptische Vorschlag sieht vor, die Hamas zu entmachten und durch Übergangsgremien zu ersetzen, die von arabischen, muslimischen und westlichen Staaten kontrolliert werden, wie aus einem von Reuters eingesehenen Dokument hervorgeht. „Es wird keine bedeutende internationale Finanzierung für die Sanierung und den Wiederaufbau von Gaza geben, wenn die Hamas das dominierende und bewaffnete politische Element vor Ort bleibt und die lokale Regierung kontrolliert“, heißt es in der Präambel des zitierten ägyptischen Plans. Aber diese Maßnahme scheint weder alle individuellen Positionen widerzuspiegeln noch die zukünftige Regierungsform der Enklave vorwegzunehmen. Und die entscheidende Frage, wer Gaza in der Zeit nach dem Konflikt regieren wird, bleibt daher vorerst unbeantwortet.

Unterschiedliche Herangehensweisen an die Hamas

Saudi-Arabien, das den politischen Islam und eine Radikalisierung seiner Jugend fürchtet, würde sich laut dem Wall Street Journal mit Katar für einen pragmatischen Ansatz entscheiden und einen Plan unterstützen, in dem sich die islamistische Gruppe entwaffnen würde, während sie an der Seite anderer palästinensischer Gruppen eine politische Rolle spielen würde. Die Vereinigten Arabischen Emirate, die eher auf der Linie Israels und der Vereinigten Staaten liegen, wollen die Hamas aus dem Gazastreifen entfernen und durch die reformierte Palästinensische Autonomiebehörde ersetzen, was auch Washington wünscht.

„Ob die Araber bereit sind, sich ihr direkt zu stellen oder nicht, die Hamas ist eine Realität“, urteilt Aaron David Miller, Forscher am Carnegie Center. Und keine technokratische Regierung wird in der Lage sein, eine Situation zu überleben, in der die Hamas Nein sagt. Auf israelischer Seite, so der ehemalige amerikanische Diplomat weiter, könnte es akzeptabel sein, eine Verwaltungsstruktur mit Nicht-Hamas-Angehörigen, mit Nicht-Hamas-Technokraten zu haben, aber die Israelis fordern die Entmilitarisierung.

Lesen Sie auch: Netanjahu unter Druck, in die zweite Phase des Gaza-Deals einzutreten

Auch die arabischen Länder sind der Ansicht, dass die Gruppe trotz ihrer Schwächung immer noch in der Lage wäre, ein Wiederaufbauprojekt zu verhindern, das sie ausschließen würde. Die meisten Hamas-Führer räumen zwar ein, dass er als Anführer des Gazastreifens kaum überleben wird, doch die Hardliner wollen, dass er eine Streitkraft bleibt, die hinter den Kulissen Einfluss ausüben und schließlich wieder gegen den Staat Israel kämpfen kann, so die Aussagen arabischer und Hamas-Führer, die vom Wall Street Journal zitiert wurden.

Bei einer Podiumsdiskussion in Doha am 16. Februar erklärte Oussama Hamdane, der Sprecher der Hamas, Folgendes: „Der Widerstand hat gesiegt. Wir weigern uns, beiseite geschoben oder vom palästinensischen Nationalprojekt ausgeschlossen zu werden. Gleichzeitig warnte er die Unterstützer Tel Avivs: „Diejenigen, die Israel vertreten, werden die Konsequenzen ihrer Handlungen tragen müssen.“ Während sie in der Nachkriegszeit eine Präsenz ihrer Truppen zur Bewältigung der Sicherheitsfragen der Enklave ins Gespräch brachten, scheinen die arabischen Länder heute vorsichtiger zu sein. „Verlangt der arabische Vorschlag die Entwaffnung der Hamas? Und wenn ja, wer wird das tun?“, fragt Aaron David Miller.

Die Wiederaufnahme des Krieges bedroht Gaza
Die Grundzüge des ägyptischen Plans waren bereits bei einem Vorbereitungstreffen in Riad am 21. Februar skizziert worden. In Kairo soll die erwartete Anwesenheit des saudischen Kronprinzen und starken Mannes des Königreichs, Mohammed bin Salman (MBS), dazu dienen, diese Initiative zu stärken und ihr so viel Legitimität wie möglich zu verleihen.

Zu einem Zeitpunkt, an dem der Waffenstillstand in dem Landstrich durch die Weigerung Israels, über die Bedingungen der zweiten Phase des Abkommens zu verhandeln, geschwächt wird, gehörte Riad zu den ersten, die die Blockade der humanitären Hilfe anprangerten, die darauf abzielt, die Hamas zu zwingen, einer Verlängerung der ersten Phase zuzustimmen. Das saudische Königreich hat nämlich einen dauerhaften Waffenstillstand in Gaza und eine Verpflichtung auf dem Weg zu einem palästinensischen Staat als Bedingungen für Fortschritte bei der Normalisierung mit Israel aufgestellt. Ein außenpolitisches Ziel von Donald Trump.

„Das Treffen in Riad war die Idee von MBS, der heute das Herzstück bei der Verteidigung des arabischen Plans bildet“, so Hasni Abidi, Direktor des in Genf ansässigen Zentrums für Studien und Forschung zur arabischen und mediterranen Welt (Cermam). Der Gipfel in Kairo setzt auf seine Einsatzkräfte unter Präsident Trump, der sehr wohl verstanden hat, dass das regionale arabische System zu zerfallen droht, wenn er sich weigert, seinen Verbündeten zuzuhören, allen voran MBS. Allerdings wird sein Engagement maßvoll bleiben, um nicht in eine Sackgasse mit Donald Trump zu geraten.

Die panarabische Allianz versucht in der Tat, ihr ganzes Gewicht gegen den amerikanischen Präsidenten und die Sicherheitsbedrohung durch die Abwanderung von Palästinensern nach Ägypten und Jordanien geltend zu machen. Inwieweit können die arabischen Länder seine Position beeinflussen? Der Milliardärspräsident spielt mit Zweideutigkeiten und sagt zunächst, dass er seinen Plan nicht durchsetzen werde, auch wenn er ihn für den besseren halte. Aber er hat gerade ein von künstlicher Intelligenz erstelltes Video veröffentlicht, das einen von türkisfarbenem Wasser gesäumten Gazastreifen zeigt, gespickt mit Wolkenkratzern und Kokospalmen, mit einem Elon Musk, der Dollarscheine in die Luft wirft.

Lesen Sie auch: Wieder stört der Korridor von Philadelphia die Verhandlungen über Gaza

„Eine gemeinsame Position gegen die Zwangsumsiedlung von Palästinensern, die einem Wiederaufbauplan unterworfen sind, ist bei einem arabischen Gipfel möglich. Aber es ist illusorisch, einen großen Durchbruch in der Frage des Krieges in Gaza zu erwarten, denn die Teilnehmer werden sich nicht die Mittel geben, um wirklich Druck auszuüben“, schränkt Hasni Abidi jedoch ein.
Nach Informationen, die in die Medien gelangt waren, sah der Kairoer Plan ursprünglich bis zu 20 Milliarden Dollar über drei Jahre vor, um den Wiederaufbau durch die Golf-Erdölmonarchien und die arabischen Länder zu finanzieren.

Der Sprecher des ägyptischen Außenministeriums hatte anschließend gegenüber CBS News erklärt, dass sich das Projekt „über mehrere Jahre erstrecken und aufeinanderfolgende Phasen der Trümmerbeseitigung und des Wiederaufbaus umfassen würde“. Der von Reuters am Vorabend des Gipfels eingesehene Text enthält jedoch keine spezifische finanzielle Verpflichtung, was Zweifel an der Tragfähigkeit des Projekts aufkommen lässt. Die UNO schätzt ihrerseits, dass die Kosten für den Wiederaufbau von Gaza und des besetzten Westjordanlands über einen Zeitraum von zehn Jahren 53 Milliarden Dollar oder mehr erreichen könnten.

[voyageur]

Der arabische Gipfel verabschiedet einen Plan für den Wiederaufbau des Gazastreifens
OLJ (französisch)
AFP / 4. März 2025 um 14:41 Uhr, aktualisiert um 22:31 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...53047.jpeg]
Ein Foto der Teilnehmer des Gipfels der Arabischen Liga zu Gaza in Kairo am 4. März 2025. Foto der ägyptischen Präsidentschaft / AFP

Die arabischen Staats- und Regierungschefs haben am Dienstag einen Plan für den Wiederaufbau des Gazastreifens und die Rückkehr der Palästinensischen Autonomiebehörde verabschiedet, der als Alternative zu Donald Trumps Plan, das Gebiet unter US-Kontrolle zu stellen, vorgestellt wurde.

Die in Kairo versammelten Staats- und Regierungschefs der Länder der Arabischen Liga warnten vor den „abscheulichen“ Versuchen, die Bevölkerung von Gaza zu vertreiben, und riefen dazu auf, die Palästinenser unter dem Dach der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) zu vereinen, wodurch die islamistische Hamas, die nicht Teil der PLO ist, de facto ausgeschlossen wird.

Sie einigten sich auf die Einrichtung eines Fonds zur Finanzierung des Wiederaufbaus von Gaza, das durch den 15-monatigen Krieg zwischen Israel und der Hamas zerstört wurde, und riefen zu einem internationalen Beitrag auf, um den Prozess zu beschleunigen.

Der Gazastreifen soll während einer Übergangszeit von einem Komitee palästinensischer Technokraten verwaltet werden, bevor die Palästinensische Autonomiebehörde die Kontrolle wieder übernimmt.

Dieser Plan dürfte jedoch auf den Widerstand Israels stoßen, das versprochen hat, die Hamas zu eliminieren, aber auch jegliche zukünftige Rolle der im besetzten Westjordanland ansässigen Palästinensischen Autonomiebehörde im Gebiet ausgeschlossen hat.

Auf diesem Gipfel stellte Ägypten einen Plan in Höhe von 53 Milliarden Dollar über fünf Jahre vor, eine Schätzung, die der der UNO entspricht, um den Gazastreifen wieder aufzubauen.

Präsident Abdel Fattah al-Sissi erklärte, dass dieser Plan die 2,4 Millionen Einwohner des Gazastreifens auf ihrem Land halten würde, eine Antwort auf das Projekt des US-Präsidenten, das ihre Vertreibung nach Ägypten und Jordanien vorsieht, um das Gebiet zur „Riviera des Nahen Ostens“ zu machen.

Er kritisierte jedoch nicht den Plan von Donald Trump, der Anfang Februar einen internationalen Aufschrei ausgelöst hatte, und bekräftigte, dass der US-Präsident „in der Lage ist, Frieden zu schaffen“ in der Region.

„Jeder abscheuliche Versuch, das palästinensische Volk zu vertreiben oder (...) einen Teil der besetzten palästinensischen Gebiete zu annektieren, würde die Region in eine neue Phase der Konflikte stürzen (...) und stellt eine klare Bedrohung für (...) den Frieden„ im Nahen Osten dar, heißt es in der Abschlusserklärung des Gipfels.

“Vollständige Entmilitarisierung"
Dieses Gipfeltreffen fand vor dem Hintergrund einer Blockade der Weiterführung des seit dem 19. Januar bestehenden Waffenstillstands zwischen Israel, das die „vollständige Entmilitarisierung“ des Gazastreifens fordert, und der Hamas statt, die darauf besteht, dort zu bleiben.

Die islamistische Bewegung hatte 2007 die Macht im Gebiet übernommen, nachdem sie die von Mahmoud Abbas geführte Palästinensische Autonomiebehörde vertrieben hatte.

„Der Staat Palästina wird seine Verantwortung im Gazastreifen durch seine Regierungsinstitutionen wahrnehmen“, sagte der 89-jährige Mahmoud Abbas vor dem Gipfel.

Der palästinensische Präsident erklärte sich bereit, im kommenden Jahr Präsidentschafts- und Parlamentswahlen in den palästinensischen Gebieten abzuhalten, sofern die Voraussetzungen dafür gegeben seien.

Er nannte keinen Zeitplan und erklärte nicht, wie solche Wahlen im zerstörten Gazastreifen stattfinden könnten.
Die Hamas ihrerseits begrüßte den arabischen Plan sowie die Einrichtung eines Komitees, das nach dem Krieg für die Verwaltung des Gebiets zuständig sein soll.

Die erste sechsmonatige Phase des Wiederaufbaus soll der Beseitigung von Trümmern, der Minenräumung und der Bereitstellung von Notunterkünften für mehr als 1,5 Millionen Menschen gewidmet sein.

Es folgen zwei Wiederaufbauphasen, wobei die erste die grundlegende Infrastruktur und dauerhafte Unterkünfte umfasst und die zweite die Infrastruktur einschließlich eines Handelshafens und eines Flughafens.

Der ebenfalls in Kairo anwesende UN-Generalsekretär Antonio Guterres bekräftigte, dass die UNO den arabischen Plan „nachdrücklich unterstützt“.

„Eine rote Linie“
Eine erste Phase des Waffenstillstands, die 42 Tage dauerte, endete am 1. März, nachdem 33 in Gaza festgehaltene Geiseln im Austausch für die Freilassung von etwa 1.800 palästinensischen Häftlingen durch Israel freigelassen worden waren.
Die beiden Lager sind sich nun uneinig über das weitere Vorgehen, was zunächst dazu geführt hat, dass Israel seit Sonntag die Einfuhr humanitärer Hilfsgüter in den belagerten Gazastreifen blockiert.

Israel möchte die erste Phase der Waffenruhe bis Mitte April verlängern, während die Hamas auf der Umsetzung der zweiten Phase besteht, die einen dauerhaften Waffenstillstand und die Freilassung aller Geiseln vorsieht.

Die israelische Regierung wiederholt ständig, dass sie sich das Recht vorbehält, die Kämpfe jederzeit wieder aufzunehmen, um die Hamas zu vernichten, wenn diese nicht die Waffen niederlegt.

Der israelische Außenminister Gideon Saar forderte am Dienstag erneut eine „vollständige Entmilitarisierung“ des Gebiets, den Abzug der Hamas und die Rückkehr der bei dem Angriff am 7. Oktober 2023 entführten Geiseln.

„Die Waffen des Widerstands sind eine rote Linie (...) eine nicht verhandelbare Frage“, bekräftigte seinerseits einer der Anführer der Bewegung, Sami Abu Zuhri.

Der Angriff der Hamas im Süden Israels forderte 1.218 Todesopfer auf israelischer Seite, die meisten davon Zivilisten, laut einer AFP-Zählung auf der Grundlage offizieller Daten, einschließlich der Geiseln, die in Gefangenschaft starben oder getötet wurden.
Die Vergeltungsmaßnahmen der israelischen Armee haben laut Angaben des Gesundheitsministeriums der Hamas, die von der UNO als zuverlässig erachtet werden, mindestens 48.405 Tote in Gaza gefordert, die Mehrheit davon Zivilisten.

[voyageur]

In Gaza setzt Donald Trump auf einen Ausweg, auf die Gefahr hin, Israel im Stich zu lassen?
OLJ (französisch)
Tel Aviv scheint besorgt über die Initiative des US-Präsidenten, direkte Gespräche mit der Hamas aufzunehmen.
OLJ / Von Tatiana KROTOFF, 6. März 2025 um 23:00 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...124977.jpg]
Benjamin Netanyahu und Donald Trump, 2021/AFP

Im Dossier Waffenstillstand im Libanon und Waffenruhe in Gaza: unser Spezialdossier

Die republikanische Regierung verhandelt nun ohne Vermittler über das Schicksal der 59 Geiseln, die sich noch im Gazastreifen befinden – darunter fünf Amerikaner, von denen einer noch am Leben ist. „Amerikanische Leben stehen auf dem Spiel“, erklärte die Sprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, um die direkten Gespräche mit der Hamas zu rechtfertigen, die am Dienstag in Doha vom amerikanischen Geiselbeauftragten Adam Boehler geführt wurden. Während Washington es stets abgelehnt hatte, direkten Kontakt mit der islamistischen Bewegung aufzunehmen, die seit 1997 als Terrororganisation eingestuft wird, markiert die Initiative von Donald Trump einen beispiellosen Wendepunkt in der amerikanischen Diplomatie in Bezug auf den Krieg in der palästinensischen Enklave.

Am Mittwoch lobte der israelische Präsident Isaac Herzog das „Engagement“ von Donald Trump für die Freilassung der Geiseln und dankte ihm dafür, dass er „die Schreie (der) Schwestern und (der) Brüder (Israels) gehört hat“. Aber auch wenn die israelischen Verantwortlichen offiziell ihr Gesicht wahren, bleibt die Beteiligung Israels an dieser Sequenz ungewiss. Laut einem israelischen Beamten, der am Mittwoch von der New York Times zitiert wurde (Link), sei Tel Aviv nicht über die Gespräche informiert worden.

Israelische Befürchtungen
Indem er direkte Gespräche mit der Hamas ansprach, zeigte Donald Trump seine Entschlossenheit, die Freilassung der Geiseln zu beschleunigen. „Trump kümmert sich nicht um die Agenda des israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu. (...) Er will eine Einigung (über die Geiseln)“, kommentierte der ehemalige Universitätsprofessor Ori Goldberg auf seinem Twitter-Account, während Israel neue Bedingungen für den Übergang zur nächsten Phase des Waffenstillstandsabkommens gestellt hat, was den Prozess der Freilassung der Geiseln verlangsamt.

Während die zweite Phase des Abkommens in ihrer ursprünglichen Fassung eine schrittweise Freilassung der übrigen israelischen Geiseln im Austausch gegen eine größere Anzahl palästinensischer Gefangener, einen dauerhaften Waffenstillstand und den israelischen Rückzug aus dem Gazastreifen vorsieht, fordert Tel Aviv nun, dass die Hamas die Hälfte der verbleibenden Gefangenen sofort freilässt, bevor über die Fortsetzung der Waffenruhe verhandelt wird. „Trump könnte die amerikanische Hilfe für Israel in Frage stellen, wenn er der Ansicht ist, dass sie ihm politisch oder finanziell schadet“, betont Matthew Duss, Executive Vice President des Center for International Policy (CIP). Das Schicksal der amerikanischen Geiseln scheint jedoch eine rote Linie für die republikanische Regierung und ihre Vision „America's First“ darzustellen, nachdem die islamistische Bewegung Ende November ein Video veröffentlicht hatte, in dem der 21-jährige amerikanische Gefangene Eden Alexander sich an den neu gewählten Donald Trump wandte.

Auf israelischer Seite ist Zurückhaltung geboten. In einer am Dienstag veröffentlichten Erklärung begnügte sich das Büro des Premierministers mit einem nüchternen Kommentar: „Während der Gespräche mit den Vereinigten Staaten hat Israel seine Meinung zur Frage der direkten Gespräche mit der Hamas geäußert“, ohne weitere Einzelheiten zu nennen. „Netanyahus öffentliche Reaktion ist begrenzt, weil er Angst vor Trump hat. Er sieht zu, wie die Ukraine wegen der verschiedenen Einsatzkräfte, die Zelensky mit Trump hatte, die Rüstungs- und Aufklärungshilfe blockiert wird. Aber es besteht kein Zweifel, dass die Israelis hinter den Kulissen in Panik geraten“, schlägt der Analyst Michael Koplow auf seinem X-Account vor.

Lesen Sie auch: Krieg in Gaza kurz vor der Wiederaufnahme?

Während der amerikanische Sondergesandte für den Nahen Osten, Steve Witkoff, Israel am Mittwoch dazu aufrief, einen Waffenstillstand aufrechtzuerhalten, bis sein Besuch in dem Land in den nächsten Tagen geplant ist, könnte der mögliche Abschluss eines direkten Abkommens über die Geiseln zwischen der Hamas und Washington Tel Aviv in Verlegenheit bringen, da es ihm an einem Druckmittel gegenüber der islamistischen Gruppe mangelt.

„Netanjahu will derjenige sein, der die Interessen der Hamas für die USA definiert, daher sollte er nervös sein bei dem Gedanken, dass Washington sich direkt an sie wendet“, argumentiert Matthew Duss. Diese Entwicklungen kommen zu einer Zeit, in der die Kämpfe in Gaza bald wieder aufgenommen werden könnten, da die israelischen Verantwortlichen einen Plan mit maximalem Druck eingeleitet haben, der die Aussetzung der Hilfslieferungen in den Gazastreifen vorsieht, um die Hamas zu beugen und sie zu zwingen, ihre neuen Bedingungen zu akzeptieren.

Wiederaufnahme der Kämpfe?
Zeigt die Durchführung der jüngsten geheimen Gespräche den Beginn einer Kluft zwischen Washington und seinem engsten regionalen Verbündeten? „Es spiegelt vielmehr den Willen von Trump wider, die amerikanischen Interessen aggressiver zu vertreten, ohne sich darum zu kümmern, was seine Verbündeten und Partner denken“, meint Matthew Duss. Eine Strategie, die jedoch die Rückkehr des Krieges in die Enklave beschleunigen könnte, da die Hamas jede Freilassung von Geiseln weiterhin von der Fortsetzung des Waffenstillstands mit Israel abhängig macht.

“ Wenn Trump der Ansicht ist, dass die Hamas sich nicht in gutem Glauben engagiert, könnten wir höchstwahrscheinlich eine Wiederaufnahme der Kämpfe in Gaza erleben“, fährt der Forscher fort, während der republikanische Präsident am Dienstag erklärte, er werde grünes Licht für neue israelische Militärschläge auf den Landstreifen geben und weitere Waffenlieferungen an den jüdischen Staat genehmigen, wenn die Gruppe die verbleibenden Geiseln nicht freilässt.

Lesen Sie auch Eyal Zamir, neuer Stabschef in einem Israel nach dem 7. Oktober

Diese Perspektive entspricht den israelischen Absichten. Am Dienstag bestätigte der neue israelische Stabschef Eyal Zamir, dass die Mission, die Hamas in Gaza zu besiegen, „noch nicht abgeschlossen“ sei. Und der Generalleutnant bekräftigt: „Die Hamas hat einen schweren Schlag erlitten, aber sie ist noch nicht besiegt“, zu einer Zeit, in der Tausende Israelis ihre Verantwortlichen beschuldigen, den Kriegszustand zu verlängern, um an der Macht zu bleiben. Am Donnerstag gingen Angehörige von Geiseln, die von der Hamas festgehalten werden, in Tel Aviv auf die Straße, um den Bewohner des Weißen Hauses aufzufordern, nicht mit Benjamin Netanjahu zusammenzuarbeiten.

[voyageur]

Muslimische Nationen unterstützen Alternative zu Trumps Übernahmeplan für Gaza
Arabnews
[Bild: https://www.arabnews.com/sites/default/f...k=Eb7JHwft]
Der kamerunische Außenminister Lejeune Mbella leitet die außerordentliche Sitzung des Rates der Außenminister am 7. März 2025 in Dschidda. Zu seiner Linken sitzt Mamadou Tangara, der Außenminister Gambias und derzeitige Vorsitzende des Islamischen Gipfels, und zu seiner Rechten OIC-Generalsekretär Hissein Ibrahim Taha. (OIC-Foto)
https://arab.news/z7k54
Der alternative Vorschlag schlägt den Wiederaufbau des Gazastreifens unter der künftigen Verwaltung der Palästinensischen Autonomiebehörde vor

Auf dem Gipfeltreffen am Dienstag in Kairo kündigten arabische Staats- und Regierungschefs außerdem einen Treuhandfonds zur Finanzierung des Wiederaufbaus des Gazastreifens an und forderten die internationale Gemeinschaft auf, diesen zu unterstützen

JEDDAH: Die Organisation für Islamische Zusammenarbeit hat am Freitag einen Gegenvorschlag der Arabischen Liga zu dem umstrittenen Plan von US-Präsident Donald Trump gebilligt, den Gazastreifen zu übernehmen und seine Bewohner zu vertreiben, teilten zwei Minister mit.

Die Entscheidung der 57 Mitglieder zählenden Gruppierung fiel auf einer Dringlichkeitssitzung in Dschidda, Saudi-Arabien, drei Tage nachdem die Arabische Liga den Plan auf einem Gipfel in Kairo ratifiziert hatte.

Die von Ägypten ausgearbeitete Alternative zu Trumps weithin verurteilter Übernahme sieht den Wiederaufbau des Gazastreifens unter der künftigen Verwaltung der Palästinensischen Autonomiebehörde vor.

„Auf der Dringlichkeitssitzung der Organisation für Islamische Zusammenarbeit wurde der ägyptische Plan angenommen, der nun zu einem arabisch-islamischen Plan geworden ist„, sagte der ägyptische Außenminister Badr Abdelatty und wurde dabei von seinem sudanesischen Amtskollegen bestätigt.

„Das ist sicherlich eine sehr positive Sache“, sagte Abdelatty.
Trump löste weltweit Empörung aus, als er vorschlug, die USA sollten Gaza „übernehmen“ und es in die „Riviera des Nahen Ostens“ verwandeln, während die palästinensischen Einwohner gezwungen würden, nach Ägypten oder Jordanien umzusiedeln.
Der kamerunische Außenminister Lejeune Mbella, Vorsitzender des Rates der Außenminister, sagte, das Treffen sei angesichts der „neuen Entwicklungen im palästinensisch-israelischen Konflikt, einschließlich der Forderungen nach der Vertreibung der Palästinenser“, einberufen worden.

Er drängte auf die vollständige Umsetzung des Abkommens, um eine endgültige Lösung des Konflikts durch einen „konzertierten und multilateralen Ansatz“ zu erreichen.

Mbella betonte jedoch, dass „dieser Ansatz nur im Rahmen der Zweistaatenlösung anwendbar und relevant sein kann, bei der Israel und Palästina innerhalb international anerkannter Grenzen Seite an Seite leben und so ein umfassender Frieden im Nahen Osten gewährleistet wird.“

Mamadou Tangara, der Außenminister von Gambia – dem derzeitigen Vorsitzenden des Islamischen Gipfels – kritisierte die Pläne zur Vertreibung der Palästinenser aus dem Gazastreifen als „provokativ, brutal und unmenschlich“ und forderte außerdem, dass positive Schritte zur Beendigung des palästinensisch-israelischen Konflikts nach dem kürzlich geschlossenen Waffenstillstandsabkommen in Betracht gezogen werden.

„Jetzt ist es an der Zeit, dass die internationale Gemeinschaft konzertiertere Anstrengungen unternimmt, um einen umfassenden und dauerhaften Waffenstillstand zu erreichen, der zum vollständigen Rückzug Israels aus den besetzten palästinensischen Gebieten führt, und bekräftigt, dass die Zwei-Staaten-Lösung eine Voraussetzung für Stabilität und Frieden im Nahen Osten ist“, sagte er.

Tangara äußerte sich zutiefst besorgt über die kürzlich vom israelischen Parlament verabschiedeten Gesetze, die die Arbeit des Hilfswerks der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) verbieten, was in völligem Widerspruch zur UN-Charta und zum Völkerrecht steht.

OIC-Generalsekretär Hissein Ibrahim Taha bekräftigte seine Unterstützung für den Wiederaufbauplan für den Gazastreifen, wobei er am Recht des palästinensischen Volkes festhielt, in seinem Land zu bleiben.

Er forderte mehr gemeinsame Anstrengungen, um „einen dauerhaften Waffenstillstand, den vollständigen Abzug der Besatzungstruppen, die Bereitstellung humanitärer Hilfe, die Unterstützung der Vertriebenen bei der Rückkehr in ihre Häuser, die Befähigung der palästinensischen Regierung zur Wahrnehmung ihrer Pflichten und die Wahrung der Einheit des palästinensischen Gebiets zu erreichen.“

Gaza-Treuhandfonds
Auf dem Gipfeltreffen am Dienstag in Kairo kündigten die Staats- und Regierungschefs der Arabischen Liga außerdem einen Treuhandfonds zur Finanzierung des Wiederaufbaus im Gazastreifen an und forderten die internationale Gemeinschaft auf, diesen zu unterstützen.

„Der nächste Schritt besteht darin, dass der Plan durch die Annahme durch die Europäische Union und internationale Parteien wie Japan, Russland, China und andere zu einem internationalen Plan wird“, sagte Abdelatty.

„Das ist es, was wir anstreben, und wir stehen mit allen Parteien in Kontakt, auch mit der amerikanischen Partei.“
Der Gegenvorschlag sieht jedoch keine Rolle für die Hamas vor, die den Gazastreifen kontrolliert, und wurde sowohl von den Vereinigten Staaten als auch von Israel abgelehnt.

Der Plan „entspricht nicht den Erwartungen“ Washingtons, sagte die Sprecherin des Außenministeriums, Tammy Bruce, am Donnerstag gegenüber Reportern.

Trumps Nahost-Gesandter Steve Witkoff reagierte positiver und bezeichnete ihn als „ersten Schritt der Ägypter in gutem Glauben“.

Rabha Seif Allam vom Al-Ahram-Zentrum für politische und strategische Studien in Kairo sagte, Ägypten strebe „breite Unterstützung“ für seinen Vorschlag an.

„Dies ist ein Versuch, eine breite Koalition aufzubauen, die die Vertreibung der Palästinenser aus Gaza ablehnt“, sagte sie.
Trumps Plan hat bereits die arabischen Länder in der Opposition vereint, wobei Saudi-Arabien vor zwei Wochen auch arabische Staats- und Regierungschefs zu Gast hatte, um Alternativen zu diskutieren.

Während des Treffens am Freitag nahm die OIC auch Syrien wieder auf, das 2012 zu Beginn des Bürgerkriegs unter Baschar al-Assad suspendiert worden war, nachdem der langjährige Machthaber im Dezember gestürzt worden war.

„Diese Entscheidung stellt einen wichtigen Schritt in Richtung einer Rückkehr Syriens in die regionale und internationale Gemeinschaft als freier und gerechter Staat dar“, heißt es in einer Erklärung des syrischen Außenministeriums.

---

Frankreich, Deutschland, Italien und Großbritannien unterstützen arabischen Plan für den Wiederaufbau des Gazastreifens
Arabnews
[Bild: https://www.arabnews.com/sites/default/f...k=30SkKYrG]
Ein palästinensisches Kind fährt während des muslimischen Fastenmonats Ramadan am 7. März 2025 im Flüchtlingslager Nuseirat im mittleren Gazastreifen mit dem Fahrrad in der Nähe eines umgestürzten Minaretts einer zerstörten Moschee. (AFP)
Aktualisiert vor 4 Minuten 35 Sekunden
Reuters
8. März 2025 11:10

ROM: Die Außenminister Frankreichs, Deutschlands, Italiens und Großbritanniens erklärten am Samstag, sie unterstützten einen von den Arabern unterstützten Plan für den Wiederaufbau des Gazastreifens, der 53 Milliarden Dollar kosten und die Vertreibung von Palästinensern aus der Enklave vermeiden würde.

„Der Plan zeigt einen realistischen Weg für den Wiederaufbau von Gaza auf und verspricht – wenn er umgesetzt wird – eine rasche und nachhaltige Verbesserung der katastrophalen Lebensbedingungen der in Gaza lebenden Palästinenser“, so die Minister in einer gemeinsamen Erklärung.

Der Plan, der von Ägypten ausgearbeitet und am Dienstag von arabischen Staats- und Regierungschefs angenommen wurde, wurde von Israel und US-Präsident Donald Trump abgelehnt, der seine eigene Vision vorgestellt hat, den Gazastreifen in eine ‚Riviera des Nahen Ostens‘ zu verwandeln.

Der ägyptische Vorschlag sieht die Einrichtung eines Verwaltungsausschusses aus unabhängigen, professionellen palästinensischen Technokraten vor, die nach dem Ende des Krieges zwischen Israel und der militanten palästinensischen Gruppe Hamas im Gazastreifen mit der Verwaltung des Gazastreifens betraut werden sollen.

Der Ausschuss wäre für die Überwachung der humanitären Hilfe und die Verwaltung der Angelegenheiten des Gazastreifens für einen vorübergehenden Zeitraum unter der Aufsicht der Palästinensischen Autonomiebehörde zuständig.

In der am Samstag von den vier europäischen Ländern veröffentlichten Erklärung hieß es, sie seien „entschlossen, mit der arabischen Initiative zusammenzuarbeiten“, und sie würdigten das „wichtige Signal“, das die arabischen Staaten mit der Entwicklung der Initiative ausgesandt hätten.

In der Erklärung hieß es, die Hamas „darf weder Gaza regieren noch eine Bedrohung für Israel darstellen“ und dass die vier Länder „die zentrale Rolle der Palästinensischen Autonomiebehörde und die Umsetzung ihrer Reformagenda unterstützen“.

[voyageur]

Ein Meinungsartikel aus Saudi-Arabien
Es ist doch bemerkenswert das Trumps "Friedens"pläne nur von Bibi und Putin (Verzeihung ich vergesse Nordkorea und Weißrussland) unterstützt werden, er aber am Ende der Friedensstifter Dank der Pläne anderer sein wird

Offen gesagt: Bewertung des Plans der Arabischen Liga für Gaza

Der saudische Kolumnist Abdulrahman Al-Rashed sagt, der Vorschlag der Arabischen Liga sei vielleicht nicht perfekt, aber die Präsentation einer Alternative zu den Plänen der USA und Israels halte die Verhandlungen in Gang

Er ist der Meinung, dass Präsident Trump Raum zur Lösung der Nahostkrise gegeben werden sollte, besteht aber darauf, dass nur die Palästinensische Autonomiebehörde die Legitimität hat, Gaza zu regieren

RIYADH: Obwohl der Plan der Arabischen Liga für Gaza, der am 4. März auf dem Kairoer Gipfel angekündigt wurde, von den USA und Israel rundheraus abgelehnt wurde, spielt er laut dem renommierten saudischen Kolumnisten und politischen Analysten Abdulrahman Al-Rashed immer noch eine entscheidende Rolle, um die Verhandlungen am Leben zu erhalten.

In der aktuellen Sendung „Frankly Speaking“ von Arab News gab Al-Rashed eine ehrliche Einschätzung des Plans der Arabischen Liga für den Gazastreifen nach dem Krieg, wie er sich gegen konkurrierende Vorschläge behaupten kann und wie sich die politische Landschaft im Libanon, in Syrien und in Saudi-Arabien entwickelt.

Der außerordentliche Gipfel der Arabischen Liga fand letzte Woche als Reaktion auf den umstrittenen Vorschlag von US-Präsident Donald Trump statt, die USA könnten Gaza übernehmen, die palästinensische Bevölkerung nach Ägypten und Jordanien umsiedeln und das Land als Freizeitresort neu entwickeln.

Im Gegensatz dazu sieht der Plan der Arabischen Liga, der von europäischen Staats- und Regierungschefs unterstützt wird, vor, dass Gaza vorübergehend von einem Ausschuss unabhängiger Experten regiert wird und internationale Friedenstruppen in das Gebiet entsandt werden.

Das Komitee wäre für die Überwachung der humanitären Hilfe und die vorübergehende Verwaltung der Angelegenheiten des Gazastreifens unter der Aufsicht der Palästinensischen Autonomiebehörde zuständig. Der Wiederaufbau des Gebiets würde 53 Milliarden US-Dollar kosten, ohne dass die Bevölkerung umgesiedelt werden müsste.
[Bild: https://www.arabnews.com/sites/default/f...25/02.jpeg]
„Ich denke, damit haben wir jetzt drei Pläne“, sagte Al-Rashed zu ‚Frankly Speaking‘-Moderatorin Katie Jensen.
Abdulrahman Al-Rashed gab eine ehrliche Einschätzung des Plans der Arabischen Liga für den Gazastreifen nach dem Krieg, wie er sich im Vergleich zu konkurrierenden Vorschlägen schlägt und der sich verändernden politischen Landschaft im Libanon und in Syrien. (AN-Fotos)

„Einer ist der Plan der Arabischen Liga, der besagt, dass die Menschen in Gaza bleiben und der Wiederaufbau in fünf Jahren abgeschlossen sein sollte. Und der israelische Plan, der im Grunde eine Besatzung und wahrscheinlich die Fortsetzung militärischer Aktivitäten bedeutet.

Und natürlich haben wir den Trump-Plan, der die „Riviera“ vorsieht, zwei Millionen Menschen sollen das Gebiet verlassen, und der Wiederaufbau des gesamten Gebiets soll es bewohnbar machen. Ich weiß nicht, ob die zwei Millionen zurückkommen werden oder nicht. Aber die drei Pläne liegen nun auf dem Tisch.

Ich bin mir nicht sicher, ob es dem Kairoer Gipfel gelungen ist, das Weiße Haus zu überzeugen, aber zumindest haben wir einen Plan. Das ist der Punkt hier – zu verhandeln.“

Trotz der Bedenken, dass die von Israel und Trump unterstützten Vorschläge auf eine ethnische Säuberung hinauslaufen könnten, argumentierte Al-Rashed, dass der Kairo-Plan unerlässlich sei, um einen Rahmen für ein kontinuierliches diplomatisches Engagement zu schaffen.

„Dies ist wirklich nur eine Möglichkeit zu verhandeln, um den Schwung beizubehalten, damit nicht nur Trump sagt: „Lasst uns die zwei Millionen Menschen rausholen“, und wir Chaos in Ägypten, Jordanien und im Nahen Osten haben“, sagte er.

Al-Rashed gab zu, dass er dem Plan gegenüber etwas zynisch eingestellt war, als er kürzlich twitterte, dass der Generalsekretär der Arabischen Liga, Ahmed Aboul Gheit, die Vorschläge Trump persönlich im Weißen Haus unterbreiten sollte – auch wenn dies das Risiko eines öffentlichen Streits mit sich brachte, wie er zwischen Trump und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj im Oval Office ausgebrochen war.
[Bild: https://www.arabnews.com/sites/default/f...summit.jpg]
Ein von der ägyptischen Präsidentschaft zur Verfügung gestelltes Handout-Bild zeigt ein Gruppenfoto während des Gipfeltreffens der Arabischen Liga zum Thema Gaza am 4. März 2025 in Kairo. (AFP)
„Herr Aboul Gheit sollte meiner Meinung nach den Plan direkt zu den Amerikanern bringen und mit ihnen sprechen“, sagte Al-Rashed.
„Wir haben zwei Möglichkeiten. Entweder verhandeln sie und erzielen wahrscheinlich eine Einigung, oder Trump wird wahrscheinlich genau das tun, was er mit Zelensky getan hat, und nein sagen, er wird es nicht akzeptieren, er wird die Arabische Liga dazu drängen, den Plan zu ändern und sich etwas Praktischeres auszudenken. Das meinte ich eigentlich damit.“
Einer der Hauptgründe für die Ablehnung des Plans der Arabischen Liga ist die Rolle, die die Hamas in der künftigen Regierung des Gazastreifens spielen könnte, insbesondere da Israel, die USA und viele westliche Länder sie als terroristische Vereinigung betrachten, nicht zuletzt wegen ihres Angriffs auf Südisrael am 7. Oktober 2023.

Auf die Frage, ob er glaubt, dass die Zustimmung der Hamas zum Kairoer Plan dessen Umsetzung erschwert, sagte Al-Rashed, die Gruppe habe bereits ihre Bereitschaft gezeigt, sich zurückzuziehen.

„Tatsächlich hat die Hamas in einer Erklärung fast schon zu verstehen gegeben, dass sie den Plan akzeptiert, und sie hat fast gesagt, dass sie bereit ist, alles zu akzeptieren, worauf sich alle palästinensischen Parteien einigen, um Gaza zu verwalten“, sagte er. “Ich glaube also, dass die Hamas kurz davor steht, Ja zu sagen.“

Er merkte jedoch an, dass die Hamas zwar bereit sein könnte, die politische Kontrolle abzugeben, sich die Gruppe jedoch noch nicht zur vollständigen Abrüstung verpflichtet hat.

Jüngste Berichte, dass die Trump-Regierung in direkten Gesprächen mit der Hamas steht, überraschten viele Beobachter. Die USA haben ein Ultimatum gestellt und fordern die Freilassung aller verbleibenden Geiseln, die von der Hamas im Austausch für einen dauerhaften Waffenstillstand festgehalten werden.

Al-Rashed sieht dies als positive Entwicklung, kritisiert jedoch die Hamas, die sich bei einem solchen Abkommen zurückhaltend zeigt, weil sie anscheinend ihr öffentliches Image über das Wohlergehen der Bevölkerung von Gaza stellt.

„Ich denke, wir stehen jetzt kurz vor der zweiten Phase des Krieges“, sagte er. “Wir werden also wahrscheinlich mehr israelische Panzer in Gaza einrollen sehen. Und wahrscheinlich wird die Warnung wie ein Wunder wirken – wahrscheinlich wird die Hamas die meisten oder alle Geiseln in den kommenden Wochen freilassen.“

Er fügte hinzu: „Ich denke, das Problem für die Hamas ist im Moment eine Art gesichtswahrender Plan, etwas, das die Hamas als Sieger dastehen lässt, aber sie werden nicht in Gaza sein. Ich bin mir nicht sicher, wie es passieren wird, aber das ist es, was im Moment fehlt. Es geht um das Image der Hamas und nicht wirklich um das Leben der zwei Millionen Einwohner von Gaza oder der verbleibenden Geiseln.“

Ein positiver Aspekt ist jedoch, dass Ägypten und Katar Einfluss auf die Hamas haben, was den Prozess erleichtern könnte. „Wir haben ein Fenster, ein echtes Fenster für eine Lösung, diesmal viel mehr als zuvor, nach der Konferenz“, sagte Al-Rashed.

„Und ich denke, dass die Ägypter und die Katarer jetzt den Hebel in der Hand haben. Sie können wirklich Druck auf die Hamas ausüben. Und wenn die Hamas die Idee akzeptiert, wird sie alle übrigen Geiseln freilassen, sie wird eine sichere Passage aus Gaza erhalten und sie wird woanders leben, vielleicht in Algerien oder anderswo. Und die Palästinenser, hauptsächlich die PA, regieren Gaza.

„Wenn dieses Szenario eintritt – und ich wette, dass es wahrscheinlicher ist – ja, dann wird es keine Feindseligkeiten mehr geben. Ich denke, die Israelis werden eine Art Aufsicht über Gaza haben. Die Palästinenser werden endlich Frieden haben und wir werden ein neues Kapitel im Nahen Osten aufschlagen.“

Al-Rashed sagt, dass Israels Einwände gegen eine Rolle der Palästinensischen Autonomiebehörde im Nachkriegs-Gaza nicht praktikabel sind. PA-Präsident Mahmud (hier bei einem Treffen mit den Botschaftern Ägyptens und Jordaniens) wird weithin als Führer der palästinensischen Nation anerkannt. (AFP)
[Bild: https://www.arabnews.com/sites/default/f...hority.jpg]
Al-Rashed kritisierte jedoch auch Israels Weigerung, eine Rolle der Palästinensischen Autonomiebehörde oder sogar des Hilfswerks der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten bei der Verwaltung des Nachkriegs-Gaza in Betracht zu ziehen.

„Im Moment wird nichts funktionieren, solange wir keine praktische Lösung haben“, sagte er. “Der Versuch, zwei Millionen Menschen zu vertreiben, ist keine praktische Lösung. Das wird nicht passieren. Wenn es passiert, werden alle verlieren, auch die Israelis.“

Al-Rashed bestand darauf, dass die Palästinensische Autonomiebehörde trotz ihrer Unbeliebtheit im Westjordanland die legitimste Regierungsbehörde für Gaza bleibt.

„Ich denke, was die Legitimität angeht, ist es nicht die Hamas, sondern die PA“, sagte er. “Die PA, die Palästinensische Autonomiebehörde, ist diejenige, die die Legitimität besitzt und von allen anerkannt wird, auch von den westlichen Ländern.“
Obwohl Ereignisse schwer vorhersehbar sind, sagte Al-Rashed, dass er die Ansicht des Kolumnisten Hassan Yassin von Arab News unterstütze, der kürzlich in einem Gastbeitrag vorschlug, dass Trumps unkonventioneller Stil dazu beitragen könnte, den Weg für einen dauerhaften Frieden in der Region zu ebnen.

„Ich denke, wir müssen Präsident Trump den Raum und die Chance geben, denn Trump ist nicht (Joe) Biden, und ich denke, Trump ist einzigartig unter allen amerikanischen Präsidenten“, sagte er.

„Er versetzt definitiv Berge. Und ich denke, es gibt eine große Chance für den Nahen Osten ... nicht nur, um Gaza zu regeln, sondern wir können darüber hinaus zur Zweistaatenlösung gelangen.“

Er fügte hinzu: „Trump kann jeden überzeugen, um ehrlich zu sein, auf seine eigene Art und Weise; er hat seinen eigenen Stil. Ich bin sicher, dass (der israelische Premierminister Benjamin) Netanjahu es nicht wagen wird, Trump so zu behandeln, wie er es zuvor mit Biden oder (Barack) Obama getan hat.

„Trump kann Geschichte schreiben und den Nobelpreis gewinnen. Ganz sicher.“
Abdulrahman Al-Rashed sagt, er teile die Ansicht, dass Trumps unkonventioneller Stil den Weg für einen dauerhaften Frieden im Nahen Osten ebnen könnte und dass Netanjahu es nicht wagen würde, sich ihm zu widersetzen. (AFP/File photo)

Al-Rashed wies die Vorstellung zurück, dass Ägypten und Jordanien wegen der Vertreibung der Palästinenser gegen Israel kämpfen könnten, nachdem der jordanische Außenminister Ayman Safadi gesagt hatte, ein solcher Schritt käme einem kriegerischen Akt gleich.

„Ich glaube nicht, dass Jordanien oder Ägypten so weit gehen werden. Ich denke, dies waren die beiden besten Länder und Regierungen in der Region, die wissen, wie man mit der Krise umgeht“, sagte Al-Rashed.

„Sie sind besorgt über das Thema Gaza. Es geht einfach um Dinge, die in Bezug auf die Verwüstung zu weit gehen. Wir haben dort mehr als 50.000 Tote. Außerdem sind dort noch israelische Geiseln. Wir stecken also fest.

„Die Frage ist, wie wir die israelischen Geiseln herausbekommen, wie wir die Hamas aus Gaza vertreiben, wie wir Frieden in Gaza schaffen und wie wir endlich den Friedensplan umsetzen können. Ich glaube nicht, dass wir das, was wir über die Bereitschaft Ägyptens und Jordaniens gehört haben, ernst nehmen können, ehrlich gesagt.“

In Bezug auf den Libanon zeigte sich Al-Rashed optimistisch, was die Zukunft des Landes nach der Wahl des ehemaligen Armeechefs Joseph Aoun zum Präsidenten und des ehemaligen Richters am Internationalen Gerichtshof Nawaf Salam zum Premierminister im Januar angeht.

Nachdem das Land seit 2019 im Strudel einer schweren Finanzkrise gefangen war und mehr als zwei Jahre lang keine offiziell anerkannte Regierung hatte, ist es nun auf dem Weg der Erholung, nicht zuletzt von dem jüngsten Konflikt zwischen Israel und der Hisbollah auf seinem Territorium.

Al-Rashed sagte, dass der jüngste Besuch von Präsident Aoun in Riad ein Zeichen für den Neuanfang in den Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und dem Libanon sei, warnte jedoch davor, dass die Hisbollah – obwohl durch den Konflikt erheblich geschwächt – weiterhin eine potenziell destabilisierende Kraft darstelle.

„Bis zu einem gewissen Grad liegt das Schlimmste hinter uns, aber wir haben immer noch Probleme“, sagte Al-Rashed. “Selbst mit Küchenmessern könnte die Hisbollah ein Problem darstellen.“

Er fügte hinzu: „Die Hisbollah hat derzeit natürlich mit vielen Problemen zu kämpfen. Tausende ihrer Mitglieder haben kein Geld mehr. Ihre Häuser wurden zerstört und müssen wieder aufgebaut werden. Sie haben keine Verbindung mehr zum Iran. Sie sind vom Iran abgeschnitten.“

Trotz schwerer Niederlagen im Krieg mit Israel ist die libanesische Hisbollah-Miliz nach wie vor eine mächtige Kraft, sagt Abdulrahman Al-Rashed. (AFP-Foto)

Al-Rashed sprach über den Sturz des Regimes von Baschar al-Assad im Dezember und den Aufstieg der Übergangsregierung von Ahmed al-Sharaa in Syrien und sagte, dies sei eine bedeutende Veränderung für die Region.

„Ich kann nicht wirklich für Riad sprechen, aber soweit ich weiß, sind alle – fast alle – sehr glücklich über den Abgang des Assad-Regimes“, sagte er. “Es war ein halbes Jahrhundert lang an der Macht. Es hat zum Chaos beigetragen.“

Die Zusammenstöße zwischen den Sicherheitskräften der Regierung und mutmaßlichen Pro-Assad-Fraktionen in der Gemeinschaft der Alawiten eskalierten letzte Woche. Das saudische Außenministerium hat sich uneingeschränkt hinter Al-Sharaa gestellt.

„Alle haben Präsident Al-Sharaa ihre Unterstützung ausgesprochen, auch die Saudis“, sagte Al-Rashed. “Er hat Riad besucht. Es war sein erster Besuch. Und die Saudis haben ihn herzlich willkommen geheißen. Es gibt also keine Entschuldigung dafür, das neue Regime willkommen zu heißen; natürlich wird es willkommen geheißen, solange es sich wie ein normales Regime in der Region verhält.

„Saudi-Arabien kann viel zur Entwicklung Syriens beitragen, aber wir müssen natürlich erst einmal sehen, dass die Sanktionen aufgehoben werden. Und das hat mehr mit Washington als mit Riad zu tun. Aber ja, das ist es, was wir gerade sehen – Geschichte in der Entstehung, definitiv.“

Er warnte auch vor einer Beteiligung Israels an der drusischen Gemeinschaft in Syrien und wies darauf hin, dass Schritte zur Schaffung einer abtrünnigen Region unter der Führung der ethnisch-religiösen Minderheit zu weiterer Instabilität führen könnten.
„Israelis, was auch immer das Ziel ist, sie versuchen natürlich, eine Pufferzone zu schaffen, indem sie angrenzende Gebiete wie das Drusengebiet dazu ermutigen, sich von ihnen schützen zu lassen.“

In Bezug auf Saudi-Arabien reflektierte Al-Rashed über die umfassenden Reformen, die im Rahmen der Agenda „Vision 2030“ von Kronprinz Mohammed bin Salman umgesetzt wurden und das Königreich als treibende Kraft für Veränderungen in der Region positioniert haben.
[Bild: https://www.arabnews.com/sites/default/f...n_2030.jpg]
Aktenfoto der Skyline von Riad. (SPA-Foto)
„Wir sehen, dass sich Saudi-Arabien nicht nur weiterentwickelt und gemäßigt ist, auch in Bezug auf den Islam, sondern wir sehen auch eine Führung, die versucht, die Botschaft in der Region und in der gesamten islamischen Welt zu verbreiten“, sagte er.
„Die Saudis werden die islamische Welt verändern, nicht nur Saudi-Arabien, wie es bereits jetzt geschieht.“

In Bezug auf die Führung des Kronprinzen sagte Al-Rashed: „Menschen, Individuen, bewirken große Veränderungen in der Geschichte. Es gibt Führungspersönlichkeiten, die für ihre eigenen Länder einen großen Unterschied machen. Und ich denke, der Kronprinz hat von Anfang an seine Ideen und natürlich seine Widerstandsfähigkeit unter Beweis gestellt.“

Er führte dies weiter aus: „Wenn man Kronprinz Mohammed bin Salman in den letzten zehn Jahren zugehört hat, wenn er mit lokalen oder regionalen Medien spricht, dann spricht er über die Wirtschaft, er spricht über das Wohlergehen der Menschen, er spricht über die Zukunft. Das sind drei Themen, die einen großen Unterschied machen.

„Leider sprechen Politiker in der Region in 90 Prozent ihrer Gespräche über Politik. Und ich denke, das ist der Grund, warum die Saudis etwas haben, das sich 2030 nennt, eine Vision für die Zukunft. Und damit beschäftigt sich jeder.“

[voyageur]

Zwischen blockierter Hilfe und festgefahrenen Verhandlungen bleibt die Zukunft von Gaza ungewiss
OLJ (französisch)
Auch wenn er seinen Plan, die palästinensische Enklave zu kontrollieren und dort die Côte d'Azur des Nahen Ostens zu errichten, nicht offiziell ausgeschlossen hat, scheint Trump die Sorgen der Region gehört zu haben.
OLJ / Von Laure-Maïssa FARJALLAH, 13. März 2025 um 23:00 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...535943.jpg]
Gaza-Bewohner stehen während des heiligen Fastenmonats Ramadan am 13. März 2025 in Rafah im Süden des Gazastreifens Schlange, um Lebensmittel aus einer Suppenküche zu erhalten. Hatem Khaled/Reuters

In unserem Dossier Waffenstillstand im Libanon und Waffenruhe in Gaza: Unser Dossier

„Niemand vertreibt die Palästinenser“, antwortete Donald Trump verächtlich einer Journalistin, die sich nach ihrer Situation in Gaza erkundigte. Ein Satz, der am Mittwoch während einer Pressekonferenz mit dem irischen Premierminister fiel und sofort von der Hamas sowie Ägypten und Jordanien aufgegriffen wurde, die den Tonwechsel des US-Präsidenten begrüßten. Auch wenn er seinen Plan, die palästinensische Enklave zu kontrollieren und dort die Côte d'Azur des Nahen Ostens zu errichten, nicht offiziell ausgeschlossen hat, scheint der Bewohner des Weißen Hauses die Sorgen der Region gehört zu haben.

Nach einem Treffen am selben Tag in Doha mit dem amerikanischen Sondergesandten Steve Witkoff kündigten die Außenminister von Katar, Jordanien, Ägypten, Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten und ein Vertreter der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) an, die Gespräche mit der Trump-Regierung fortzusetzen. Auf dem Tisch liegt der von der Arabischen Liga am 4. März verabschiedete ägyptische Plan über 53 Milliarden Dollar, der als Alternative zum Trump-Plan präsentiert wird und eine palästinensische Regierung sowie einen Wiederaufbau des Gazastreifens ohne Bevölkerungsverschiebungen fördert.

Doch diese Perspektive scheint noch in weiter Ferne zu liegen, da die Gespräche, die in den letzten Tagen wieder aufgenommen wurden, noch nicht zur zweiten Phase des am 19. Februar geschlossenen Waffenstillstandsabkommens geführt haben. Das Gespenst eines erneuten Krieges schwebt immer noch über der palästinensischen Enklave, während Israel seit dem 2. März die Einfuhr von humanitärer Hilfe und jeglicher Waren blockiert.

Ein neuer Plan zur Verlängerung des Waffenstillstands
Die neue vom hebräischen Staat verhängte Blockade hat nicht nur die Preise in die Höhe getrieben, sondern vor allem die Befürchtungen vor einer allgemeinen Hungersnot mitten im Ramadan in dem zerstörten palästinensischen Gebiet wieder aufleben lassen. Eine Perspektive, die in der Vergangenheit zu Plünderungen und Gewalt geführt hatte, wenn Lieferungen nur tropfenweise in die Enklave gelangten. Ein UN-Berichterstatterpanel prangerte daher am 6. März die erneute Instrumentalisierung des Hungers an, der Israel im Dezember 2023 vorgeworfen worden war, wenige Monate nach den blutigen Angriffen der Hamas am 7. Oktober und dem Beginn des Krieges.

Eine Woche nachdem Israel den Hilfseingang blockiert hatte, setzte es die Stromversorgung von Gaza aus, die hauptsächlich eine Entsalzungsanlage zur Trinkwasserversorgung versorgte. Die UNRWA, die UN-Agentur für palästinensische Flüchtlinge, die nun in Israel nicht mehr tätig sein darf, hat den Einsatz der Hilfe als Waffe angeprangert, während Israel die Hamas zwingen will, ihre neuen Bedingungen zu akzeptieren, um den Rest der Geiseln freizulassen. Aus einem anderen Blickwinkel haben Angehörige von Gefangenen ihrerseits beim Obersten Gerichtshof Israels einen Antrag gestellt, damit die Regierung ihre Entscheidung, den Strom in der Enklave abzuschalten, rückgängig macht, und argumentieren mit einer „ausdrücklichen Missachtung der direkten Auswirkungen auf das Leben der Geiseln“.

Lesen Sie auch Marwan Muasher: In Gaza liegt nur der arabische Plan konkret auf dem Tisch

Nach einem Treffen mit den ägyptischen und katarischen Vermittlern, den israelischen Unterhändlern und den arabischen Außenministern in Doha schlug der Chefunterhändler von Donald Trump vor, den Waffenstillstand um mindestens einige Wochen bis zum Ende des Ramadan und des jüdischen Pessachfestes zu verlängern. Laut dem Medienunternehmen Axios sieht der neue Plan von Steve Witkoff die Freilassung von mindestens fünf lebenden Geiseln und die Rückgabe der sterblichen Überreste von neun Gefangenen am ersten Tag der Verlängerung der Waffenruhe vor, die dazu dienen soll, einen dauerhaften Waffenstillstand in Gaza auszuhandeln.

Die israelische Seite soll den Amerikanern eine positive Antwort gegeben haben, während die Hamas, die Garantien dafür haben will, dass der Krieg nicht wieder ausbricht, ihre Antwort noch nicht gegeben hat. Angesichts des Aufschreis in Israel, der durch die Enthüllung direkter Kontakte zwischen der islamistischen Bewegung und der Trump-Regierung ausgelöst wurde, erklärte Außenminister Marco Rubio am 10. März, dass die Initiative nicht erfolgreich gewesen sei, und versicherte, dass dies eine Ausnahme bleiben werde.

Obwohl die von Washington als terroristisch eingestufte Gruppe von „positiven“ Gesprächen berichtet hatte, lehnte sie bereits einen ähnlichen Vorschlag zur Verlängerung des Waffenstillstands ab, während die Frage nach der Zeit nach dem Krieg noch offen ist. Um seine Koalition aufrechtzuerhalten, in einer Zeit, in der er ein Viertel seiner Abgeordneten verlieren würde, wenn heute Wahlen abgehalten würden, lässt Benjamin Netanyahu Zweifel an einer Wiederaufnahme der Feindseligkeiten aufkommen und besteht auf der vollständigen Entmilitarisierung der Enklave.

Angriffe auf „terroristische“ Ziele
In Äußerungen, die von israelischen Medien berichtet wurden, soll sich der neue Generalstabschef der Armee, General Eyal Zamir, ein enger Vertrauter des Premierministers, der sein Amt am 6. März antrat, offen für eine militärische Kontrolle des Gazastreifens gezeigt haben. Dies wäre auch eine Möglichkeit, die Verteilung der humanitären Hilfe in die Hand zu nehmen, die zunächst von einem bereits vor Ort präsenten amerikanischen Unternehmen verwaltet werden könnte, um den Transit von Zivilisten zwischen dem Norden und dem Süden des Landstreifens zu kontrollieren. Eine Perspektive, die von der rechtsextremen israelischen Rechten unterstützt wird, die in der Regierung durch den ultranationalistischen Finanzminister Bezalel Smotrich vertreten ist, der die palästinensische Enklave wieder kolonisieren will.

Smotrich erklärte am Sonntag in der Knesset, dass eine „Auswanderungsbehörde“ eingerichtet werden sollte, um eine „massive logistische Operation“ durchzuführen, um Aufnahmeländer für die Bewohner von Gaza zu finden. Die Einrichtung dieser Einheit, die vom Verteidigungsministerium und dem Premierminister gemeinsam geleitet werden soll, wurde nicht offiziell angekündigt. Während wir abwarten, ob der Trump-Plan oder die Verlängerung der Waffenruhe umgesetzt werden, verstärkt die israelische Armee ihre Angriffe auf „terroristische“ Ziele in Gaza und scheint ihre Handlungsfreiheit auch mitten in der Waffenruhe durchsetzen zu wollen, wie es insbesondere im Libanon der Fall ist.