01.04.2024, 11:54
https://www.hartpunkt.de/marine-erhaelt-...fregatten/
Flugdeckfregatte !?...
Den Aprilscherz finde ich gut
Flugdeckfregatte !?...
Den Aprilscherz finde ich gut
(See) Aprilscherz: Flugzeugträger für die Marine
|
01.04.2024, 11:54
https://www.hartpunkt.de/marine-erhaelt-...fregatten/
Flugdeckfregatte !?... Den Aprilscherz finde ich gut
01.04.2024, 19:33
01.04.2024, 20:30
Also Aprilscherz natürlich aber das könnten auch die feuchten Träume der Marine als Aprilscherz verpackt sein .
Die hat sich hartpunkt.de echt Mühe gegeben mit den vielen Feinheiten und Details um Artikel .
01.04.2024, 22:39
Konteradmiral A. Scherz, ARGE-Sprecher H. Münchhausen, Krokettenkapitän M. Parger, köstlich.
Das mit den "flat top destroyers" haben doch die Japaner vorgemacht, oder?
01.04.2024, 23:05
(01.04.2024, 22:39)emjay schrieb: Das mit den "flat top destroyers" haben doch die Japaner vorgemacht, oder?M.W. haben die Sowjets ihre Träger als "schwere flugzeugtragende Kreuzer" definiert, um aufgrund einer Klausel des Vertrags von Montreux ins Schwarze Meer einlaufen zu dürfen. Aber zurück zu Hartpunkt: vor Jahren gab es auf einer anderen Plattform schon mal so einen Scherz, mit "Konrad Adenauer" und "Gustav Stresemann" als Namensvorschlägen, falls die Franzosen ihren neuen Träger "Aristide Briant" nennen würden.
01.04.2024, 23:36
Ich fand' den viel zu offensichtlich für ein Fachmagazin.
Mein Favorit ist immer noch der hier aus 2022: HMS Belfast to be reactivated for patrol work
02.04.2024, 08:34
02.04.2024, 11:04
Die Japaner hadern auch immer noch mit der Bezeichnung ihrer Flugzeugträger...
So wie wir das böse Wort Zerstörer in der Marine nicht in den Mund nehmen wollen... :-)
02.04.2024, 11:48
02.04.2024, 12:36
Wobei Stabilisierungszerstörer für die 125er doch passen würde... mit so schwachen "Kriegsschiffen" haben wir unsere Fähigkeit abschreckend und damit stabilisierend zu wirken zerstört!
|