Beiträge: 2.549
Themen: 6
Registriert seit: Mar 2024
(02.03.2026, 15:33)Gecktron schrieb: Nach den Berichten, dass die Ukraine keine weiteren HX-2 wolle, gibt es nun Berichte aus russischen Quellen die von deren Einsatz in der Ukraine berichten.
Defence Blog: Russian forces report strikes by German HX-2 drones
Laut russischen Quellen sollen HX-2 Drohnen in mehreren Gebieten aktiv sein, aber besonders in der Mychajliwka Region. Mehrere Drohnen sollen in einer engen Formation fliegen, und dann getrennt, eigene Ziele angreifen. Laut der Quelle sollen HX-2 weit hinter der Front wirken. Die greifen dort Reparatur Teams und road network installers an.
Die HX-2 Drohnen sollen im Anflug die Videoübertragung zum Piloten unterbrechen und dann autonom das Ziel angreifen. Das soll es den Russen wohl schwer machen einen Angriff zu registrieren bevor es zu spät ist.
Ähnlich wie Lancet, sollen HX-2 mit Repeater Drohnen eingesetzt werden (damit können diese über eine größere Entfernung gesteuert werden).
Ich denke, es ist interessant von den Drohnen im Einsatz zu lesen, nachdem es zuletzt Berichte von Problemen gab. Es bleibt auch zu hoffen, dass die Bundeswehr mit der Ukraine im Austausch steht wenn es darum geht Taktiken für die HX-2 zu entwickeln.
In Reparatur Camps kann man nur marginal was bewirken... Ist wohl eher ein "wir haben Schiss an der realen Front" Test.
Für den zu erwartenden Krieg in 2029 hängt viel von den autonomen Fähigkeiten dieser Waffen ab.
Drücken wir die Daumen, dass es da endlich mal Durchbrüche gibt
Beiträge: 459
Themen: 4
Registriert seit: Feb 2025
Handelsblatt: Nach Bundeswehrauftrag – Stark Defence will neue Waffen einführen
[Bild: https://images.handelsblatt.com/LqzNqi5D...fence.avif]
Zitat:Die Bundeswehr verfolgt das Ziel, dass Drohnen zu einer „Jedermannswaffe“ werden, also wie das Gewehr von jeder Soldatin und jedem Soldaten genutzt werden kann. Dabei kommt es auf die möglichst unkomplizierte Bedienung an. Systeme, die nicht erst vor Ort zusammengesetzt werden müssen, sondern aus einem Behälter, Kanister oder Rohr direkt gestartet werden können, sind dabei von Vorteil. Das Koblenzer Beschaffungsamt BAAINBw sichtet bereits am Markt verfügbare behältergestützte Drohnen mit Reichweiten von höchstens bis zu 20 Kilometern.
Die anstehenden Beschaffungen hat auch Stark Defence im Blick und bringt deswegen das Cascade-System auf den Markt. Erste Tests liefen bereits erfolgreich ab. „Unser neues Waffensystem Cascade, welches aus einem Rohr gefeuert wird, passt in einen Rucksack und kann von Panzern, Schiffen, Fahrzeugen oder auch Hubschraubern abgefeuert werden“, sagt Kranawetvogl. Direkt nach dem Abschuss aus der Röhre entfalteten sich die Flügel.
Die Einsatzmöglichkeiten des etwa zehn Kilogramm schweren Systems sind laut Kranawetvogl vielfältig, vor allem, wenn mehrere Drohnen in einem Container verbaut würden: „Das wäre auch eine Möglichkeit, um Frontlinien abzusichern.“ Das System sei für gewisse Zeit gegen Umwelteinflüsse geschützt und könne vergleichsweise autonom gestartet werden.
Laut dem Handelsblatt sichtet die Bundeswehr bereits kleinere, behältergestütze Drohnen mit einer Reichweite von bis zu 20km.
Damit ist man bei deutlich kleineren Drohnen als die erst kürzlich bestellten Drohnen Virtus und HX-2. Mit solchen Startbehältern braucht man keine Katapulte, oder muss die Drohnen erst umständlich zusammenbauen. So könnten diese Drohnen auch relativ einfach von einem einzelnen Soldaten, oder von Fahrzeugen und Schiffen gestartet werden.
Stark hat kürzlich für genau diesen Bereich ihr neues Cascada System vorgestellt. Dieses 10kg schwere System soll in eine Rucksack passen. Nachdem abfeuern aus dem Behältnis entfalten sich die Flügel.
Damit ist man bei der Funktionsweise nah dran an den amerikanischen Switchblade System. Mit einer Reichweite von 20km ist man genau in der Mitte zwischen Switchblade 300 und Switchblade 600.
Interessanterweise ist hier auch angemerkt, dass Rheinmetalls FV-014 anscheinend auch von einem Startbehälter aus gestartet wird.
Beiträge: 2.549
Themen: 6
Registriert seit: Mar 2024
(10.03.2026, 19:06)Gecktron schrieb: Handelsblatt: Nach Bundeswehrauftrag – Stark Defence will neue Waffen einführen
[Bild: https://images.handelsblatt.com/LqzNqi5D...fence.avif]
Laut dem Handelsblatt sichtet die Bundeswehr bereits kleinere, behältergestütze Drohnen mit einer Reichweite von bis zu 20km.
Damit ist man bei deutlich kleineren Drohnen als die erst kürzlich bestellten Drohnen Virtus und HX-2. Mit solchen Startbehältern braucht man keine Katapulte, oder muss die Drohnen erst umständlich zusammenbauen. So könnten diese Drohnen auch relativ einfach von einem einzelnen Soldaten, oder von Fahrzeugen und Schiffen gestartet werden.
Stark hat kürzlich für genau diesen Bereich ihr neues Cascada System vorgestellt. Dieses 10kg schwere System soll in eine Rucksack passen. Nachdem abfeuern aus dem Behältnis entfalten sich die Flügel.
Damit ist man bei der Funktionsweise nah dran an den amerikanischen Switchblade System. Mit einer Reichweite von 20km ist man genau in der Mitte zwischen Switchblade 300 und Switchblade 600.
Interessanterweise ist hier auch angemerkt, dass Rheinmetalls FV-014 anscheinend auch von einem Startbehälter aus gestartet wird.
Im Rucksack muss das nicht... Aber als Container irgendwo auf jeden LKW, jedes gepanzerte Fahrzeug, jeden Flugplatz der BW jedes KRITIS Infrastruktur (bedient von Wachleutr Zivilisten oder Wehrpflichtigen)
Bitte gut isoliert gut Lager fähig halten (10 Jahre) und mit autonom KI ins Ziel zu lenken (grob! anvisieren... Abfeuern... Fertig)
Und bitte Schwarm intelligenz für perfektes IFF bei Sättigung Angriff.
Beiträge: 1.455
Themen: 20
Registriert seit: Apr 2023
https://de.wikipedia.org/wiki/Drohne-Anti-Radar
Kleiner Einschub. Dornier entwickelte 1994 die Drohne Anti Radar. Die Entwicklung wurde eingestellt, als wir dachten, es wäre eine gute Idee, unsere Verteidigungsaktivitäten zu reduzieren.
Die DASA hat es dann an IAI verkauft, die daraus Harpy entwickelten.
Shahed (Iran), Geran 2 (Russland) und Lucas (USA) sehen der DAR verblüffend ähnlich.
Beiträge: 2.549
Themen: 6
Registriert seit: Mar 2024
(15.03.2026, 10:17)Frank353 schrieb: https://de.wikipedia.org/wiki/Drohne-Anti-Radar
Kleiner Einschub. Dornier entwickelte 1994 die Drohne Anti Radar. Die Entwicklung wurde eingestellt, als wir dachten, es wäre eine gute Idee, unsere Verteidigungsaktivitäten zu reduzieren.
Die DASA hat es dann an IAI verkauft, die daraus Harpy entwickelten.
Shahed (Iran), Geran 2 (Russland) und Lucas (USA) sehen der DAR verblüffend ähnlich.
Muss nichts heißen.
Der Nur flügler ist generell bei Modell Fliegern (=Drohnen ahnen) sehr beliebt, da er nur 2 Steuer Kanäle benötigt plus Triebwerk schub Regelung.
Beiträge: 1.455
Themen: 20
Registriert seit: Apr 2023
Stimmt, aber wenn wir das Projekt nicht verkauft hätten, wären wir wahrsch. führend auf dem Gebiet und andere nicht so weit vorne.
Beiträge: 8.834
Themen: 353
Registriert seit: Jul 2003
(15.03.2026, 12:55)Milspec_1967 schrieb: Der Nur flügler ist generell bei Modell Fliegern (=Drohnen ahnen) sehr beliebt, da er nur 2 Steuer Kanäle benötigt plus Triebwerk schub Regelung.
Weil mich das als (zeitbedingt eher ehemaliger als aktueller, aber es ist noch alles da) Modellflieger dann doch etwas triggert, das ist kein Nurflügler, sondern ein tailless delta, als besonders beliebt würde ich eine solche Auslegung nicht bezeichnen, und so ziemlich jede übliche Konfiguration kann über 2 Kanäle gesteuert werden (und wurde es früher auch, als das aus Kostengründen noch sehr relevant war).
Beiträge: 2.549
Themen: 6
Registriert seit: Mar 2024
(Gestern, 22:16)Helios schrieb: Weil mich das als (zeitbedingt eher ehemaliger als aktueller, aber es ist noch alles da) Modellflieger dann doch etwas triggert, das ist kein Nurflügler, sondern ein tailless delta, als besonders beliebt würde ich eine solche Auslegung nicht bezeichnen, und so ziemlich jede übliche Konfiguration kann über 2 Kanäle gesteuert werden (und wurde es früher auch, als das aus Kostengründen noch sehr relevant war). 
Es besitzt aber kein konventionellescHeck flossen Element.... Das erfordert einen Kanal mehr Steuerung.
Korremt, ein Nur Flügler hat keine Stabilisatoren an den Enden des Delta... Der hat gar nichts außer den klappen am trailing edge
(hinter kante der Delta Flügel)... Insofern hast du recht.
|