Libanon

[voyageur]

US-Beschleunigung des Waffenstillstands: „OLJ“ enthüllt die wichtigsten Punkte des Abkommens
OLJ (französisch)
Der Iran ist nicht weit entfernt, wie der Besuch von Ali Laridschani in Beirut bestätigt. Wird Netanjahu nachgeben?
OLJ / Von Mounir RABIH, am 15. November 2024 um 21h26

[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...704596.jpg]
Parlamentspräsident Nabih Berry empfängt die US-Botschafterin Lisa Johnson in Ain el-Tiné am Donnerstag, den 14. November 2024. Hassan Ibrahim/Parlament

Im Dossier Krieg im Libanon und im Gazastreifen: unser Spezialdossier.

Die amerikanischen Bemühungen um einen Waffenstillstand im Libanon werden parallel zu einer tödlichen Eskalation vor Ort verstärkt. „Die USA haben kürzlich bei den libanesischen Beamten darauf bestanden, dass eine Vereinbarung unabhängig von der Situation in Gaza getroffen wird, sagte eine westliche diplomatische Quelle unserer Zeitung.

Diese amerikanische Entscheidung wurde getroffen, um Israel von einer weiteren Eskalation abzuhalten.“ Washington verstärkt auch seine Bemühungen, die Israelis davon zu überzeugen, die Feindseligkeiten im Libanon vor dem Hintergrund einer Vereinbarung zwischen der scheidenden Biden-Regierung und dem Team seines Nachfolgers Donald Trump, der vor seinem Einzug ins Weiße Haus einen diplomatischen Erfolg erzielen will, einzustellen.

In diesem Zusammenhang hat Israel seine Militäroperationen intensiviert, um die verbleibenden Wochen bis zum Amtsantritt Trumps (20. Januar) zu nutzen, in der Hoffnung, seine Situation vor Ort und damit seine Position am Verhandlungstisch zu verbessern. Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hofft, dass er sich nach dem Krieg im Libanon auf das Westjordanland konzentrieren kann. Er könnte einen Waffenstillstand mit der Hisbollah akzeptieren, wenn die USA im Gegenzug die Annexion des Westjordanlandes und den „Plan der Generäle“ unterstützen, der eine vollständige Blockade des nördlichen Gazastreifens vorsieht, um die Hamas zur Kapitulation zu zwingen.

Seitdem haben die Verhandlungen an Dynamik gewonnen. „Die Amerikaner haben uns gesagt, dass die Israelis die Sache beenden wollen“, sagte ein hochrangiger libanesischer Beamter unserer Zeitung. Nach unseren Informationen kontaktierte der US-Gesandte Amos Hochstein am Mittwoch das Team von Parlamentspräsident Nabih Berry und es fanden Gespräche über mehrere Punkte statt.

Beide Seiten betonten die Notwendigkeit, Fortschritte im Vorfeld eines produktiven Besuchs des US-Unterhändlers im Libanon und in Israel zu erzielen. Während des Austauschs wurden mehrere noch offene Punkte erörtert, insbesondere die Formulierung im Abkommenstext, um die Übereinstimmung mit der UN-Resolution 1701 zu gewährleisten.

Während Israel z.B. im Falle eines Verstoßes gegen das Abkommen durch die Hisbollah eine freie Operation im Südlibanon forderte, lehnte Beirut dies völlig ab und behauptete, dass die Verantwortung dafür bei Beirut liege. Man einigte sich auf eine neue Formulierung, die darauf hindeutet, dass die libanesische Armee eingreifen wird, wenn die Hisbollah gegen das Abkommen verstößt.

Die Armee wird die einzige Kraft sein, die über militärische Befugnisse verfügt und in Zusammenarbeit mit der UN-Übergangstruppe für den Libanon (UNIFIL) im Süden Waffen tragen darf. Auf libanesischer Seite bestehen jedoch Zweifel an der israelischen Position in dieser Hinsicht, da Tel Aviv auf seinem Recht beharrt, nach eigenem Ermessen zu intervenieren. Israel verlangt auch eine separate schriftliche Verpflichtung mit den USA zu diesem Thema und besteht auf dem Verbot, Waffen von Syrien an die Hisbollah zu liefern, sei es auf legalem oder illegalem Weg oder auf dem Seeweg.

Einigung in einer Woche?
Eine weitere offene Frage betraf den Versuch Israels, in Abstimmung mit den Amerikanern die Zusammensetzung des internationalen Überwachungsausschusses zur Umsetzung der Resolution 1701 zu erweitern. Der israelische Vorschlag beinhaltete Deutschland und Großbritannien neben den USA, Frankreich, Israel, Libanon und einem Vertreter der UNIFIL.

Der Libanon lehnte diese Erweiterung ab und wollte den Ausschuss auf nur fünf Mitglieder beschränken (USA, Frankreich, Libanon, Israel und UNIFIL). Diese Struktur ähnelt dem Überwachungsausschuss, der von der April-Kommission nach der Operation „Früchte des Zorns“ 1996 eingerichtet wurde (damals unter Einbeziehung der syrischen Besatzungsmacht anstelle der UNIFIL).

In diesem Zusammenhang traf sich die US-Botschafterin Lisa Johnson am Donnerstag mit Nabih Berry in Ain el-Tiné, um den Entwurf des Abkommens zu besprechen. Amos Hochstein sollte innerhalb von 48 Stunden auch wieder mit dem Parlamentspräsidenten Kontakt aufnehmen, damit dieser die Hisbollah konsultieren kann. Diplomatische Quellen und libanesische Politiker sagten unserer Zeitung, dass, wenn ein Kompromiss in all diesen Punkten gefunden wird, ein Abkommen innerhalb einer Woche geschlossen werden könnte.

Nach unseren Informationen umfasst der Text der Vereinbarung, den die US-Botschafterin dem Sprecher des Repräsentantenhauses vorgelegt hat, 13 Punkte auf fünf Seiten mit großen Buchstaben. „Nabih Berry stellte der Botschafterin eine direkte Frage, ob es eine andere Vereinbarung zwischen den Amerikanern und den Israelis gebe, die sich von dem ihm vorliegenden Text unterscheide, und forderte sie auf, ohne Umschweife zu antworten, so eine Quelle aus Ain el-Tiné. Die Botschafterin bestritt dies und behauptete, dass es kein paralleles Abkommen gebe, das Israels freie militärische Aktionen im Libanon ermögliche.“

Die Klauseln des Abkommens enthalten einige offensichtliche und von früheren Abkommen inspirierte Bestimmungen, während die wichtigsten im Folgenden aufgelistet sind:
- Waffenstillstand : Festlegung eines Zeitplans für das Inkrafttreten des Waffenstillstands nach der Unterzeichnung des Abkommens.
- Stationierung der libanesischen Armee im Süden**: Schrittweiser Einzug der Truppen mit einer ersten Phase von 5.000 Soldaten, parallel zur Rückkehr der Bewohner der Grenzorte auf beiden Seiten in die Sicherheit.
- Exklusivität der libanesischen Streitkräfte**: Die libanesische Armee ist die einzige legitime Behörde, der es erlaubt ist, militärische Operationen durchzuführen, und das Tragen von Waffen ist auf ihre Streitkräfte beschränkt.
- Unterstützung bei der Grenzsicherung**: Bereitstellung der notwendigen Unterstützung für die Armee, um die Grenzen zu kontrollieren und die Einfuhr von Waffen zu verhindern.
- Finul**: Stärkung der Rolle der Blauhelme in der Region.
- Vollständiger israelischer Rückzug **: Vollständiger Rückzug aus den von der israelischen Armee besetzten Gebieten.
- Überwachung : Die libanesische Armee wird sicherstellen, dass es im Süden keine Waffen außerhalb ihrer Kontrolle gibt und dass die militärische Infrastruktur der Hisbollah abgebaut wird.
- Überwachungsausschuss**: Bildung eines Ausschusses zur Überwachung der Umsetzung der Resolution 1701.
- Garantien: Zusicherungen, dass Israel keine Aggressionen gegen den Libanon auf dem Land-, See- oder Luftweg ausüben wird.
- Aktivierung der trilateralen Kommission: Nach Ablauf von 60 Tagen nach dem Waffenstillstand (eine Testphase) wird eine Kommission aus Libanon, Israel und einem UNIFIL-Offizier die strittigen Punkte untersuchen, um den Landweg zwischen den beiden Ländern endgültig festzulegen.

Was ist mit dem Iran?
Laut Quellen aus dem Umfeld der Hisbollah ist die Partei offen für eine Diskussion über die Vorschläge, lehnt jedoch die israelischen Forderungen ab, insbesondere was die Freiheit der militärischen Intervention betrifft. Sie unterstützt jedoch weiterhin die libanesischen Vorschläge zur Formulierung der Bedingungen des Abkommens. Gleichzeitig setzt die Formation weiterhin auf ihre Fähigkeiten vor Ort, um die Verhandlungsbedingungen zu verbessern.

Lesen Sie auch Laridschani überbringt eine neue iranische Botschaft nach Beirut: Ein Abkommen, aber nicht ohne die Hisbollah.

Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass diese Offenheit gegenüber den Bemühungen um einen Waffenstillstand nicht losgelöst von der iranischen Rolle in diesem Prozess gesehen werden kann. Der Besuch von Ali Laridschani, dem Vertreter des Obersten Führers, in Beirut und seine Beteiligung an den Gesprächen bestätigen den Einfluss Teherans, das versucht, einen regionalen Krieg zu vermeiden und die Eskalation einzudämmen.

In diesem Zusammenhang ist auch das am Donnerstag bekannt gewordene Treffen zwischen dem Donald Trump nahestehenden US-Geschäftsmann Elon Musk und dem iranischen Botschafter in New York, Amir Saeid Iravani, zu erwähnen. Bei diesem Treffen wurden der Abbau der Spannungen zwischen Washington und Teheran und die Deeskalation in der Region besprochen. „Der Iran ist sich bewusst, dass sich der Konflikt ohne einen Waffenstillstand ausweiten kann. Israel, das von den USA stark unterstützt wird, könnte seine Angriffe auf die Hisbollah verstärken, um sie zu schwächen. Der Iran will jedoch weder eine Schwächung der Hisbollah noch eine Ausweitung des Krieges auf sein Territorium“, fasste eine westliche diplomatische Quelle zusammen.

[voyageur]

Mikati spricht von einer „positiven“ Antwort, aber „noch zu diskutierenden Punkten“ bezüglich eines Waffenstillstands.
OLJ (französisch)
Hochstein verschiebt seine Reise nach Beirut, um eine Klärung der libanesischen Position abzuwarten, sagt eine Quelle von L'Orient-Le Jour.
OLJ / 18. November 2024 um 14:22 Uhr, aktualisiert um 18:10 Uhr
[Bild: https://www.lorientlejour.com/article/14...e-feu.html]
Der scheidende libanesische Premierminister Nagib Mikati (r.) bei einem Treffen mit dem Parlamentsabgeordneten Simon Abi Ramia in Beirut am 18. November 2024. Foto X / @grandserail

Der scheidende libanesische Premierminister Nagib Mikati sagte am Montag dem Sender al-Araby TV, dass die Antwort des Libanon auf den Vorschlag für einen Waffenstillstand, der letzte Woche von den USA in Beirut übergeben wurde, „positiv“ sei, dass aber noch einige Punkte diskutiert werden müssten.

Nach einem Treffen mit Mikati im Großen Serail am Montag erklärte der Abgeordnete und ehemaliges Mitglied der Freien Patriotischen Strömung Simon Abi Ramia, dass der Libanon tatsächlich mit dem Text einverstanden sei und bestätigte, dass der US-Gesandte Amos Hochstein am morgigen Dienstag im Libanon eintreffen werde, so eine Erklärung des Großen Serails.

Hochstein habe seine Reise nach Beirut jedoch verschoben, um eine Klärung der libanesischen Position abzuwarten, sagte eine Quelle von L'Orient-Le Jour am Montagnachmittag. Der Gesandte wurde am Mittwoch auch in Tel Aviv erwartet. Mikati sagte früher am Tag, dass die Reise von Amos Hochstein es ermöglichen werde, die noch „unklaren“ Punkte „von Angesicht zu Angesicht zu lösen“.

Bou Saab „optimistisch“
Der Vizepräsident des Parlaments, Elias Bou Saab, kommentierte die Verschiebung des Besuchs von Hochstein und sagte, dass „der amerikanische Gesandte nicht versucht, einen Fehlbesuch im Libanon zu machen, sondern vielmehr mit dem Ziel kommt, eine Vereinbarung zu treffen“, und wies darauf hin, dass „bis zu den letzten Stunden kein offizielles Datum für seinen Besuch in Beirut festgelegt worden war“.

In einem Interview mit CNN betonte er, dass „der Libanon an einem erfolgreichen Abschluss der diplomatischen Verhandlungen interessiert ist“. Er betonte auch, dass „die Resolution 1701 vollständig umgesetzt werden muss, nicht wie 2006“, und erinnerte daran, dass „die Resolution von der Hisbollah und Israel nicht vollständig umgesetzt wurde“. „Die Vereinbarung, die wir erhalten haben, muss noch geklärt werden, bevor sie vom Libanon gebilligt werden kann“, fügte er hinzu. Elias Bou Saab sagte schließlich, er sei „optimistisch, dass eine dMikati spricht von einer „positiven“ Antwort, aber „noch zu diskutierenden Punkten“ bezüglich eines Waffenstillstands.

„Spekulationen“
In seinem Fernsehinterview sagte Nagib Mikati, er habe noch nichts von einer Bedingung in den Gesprächen gehört, die Israel eine gewisse Freiheit geben würde, gegen die Hisbollah vorzugehen, wenn die schiitische Partei den Waffenstillstand verletzt. Er wies dies als „Spekulationen“ zurück.

Leitartikel von Anthony Samrani Vier (oder fünf) Szenarien für den Libanon.

Nach unseren Informationen wurde diese Klausel von Israel gefordert und von Beirut kategorisch abgelehnt, was zu einer Einigung über eine neue Formulierung führte, die vorschlägt, dass die libanesische Armee eingreifen wird, wenn die Hisbollah gegen das Abkommen verstößt. Die Armee wird die einzige Kraft sein, die über militärische Befugnisse verfügt und in Zusammenarbeit mit der UN-Übergangstruppe für den Libanon (UNIFIL) im Süden Waffen tragen darf. Auf libanesischer Seite bestehen jedoch Zweifel an der israelischen Position in dieser Hinsicht, da Tel Aviv auf seinem Recht beharrt, nach eigenem Ermessen zu intervenieren. Israel verlangt auch eine separate schriftliche Verpflichtung mit den USA in dieser Frage und besteht auf dem Verbot, Waffen aus Syrien an die Hisbollah zu liefern, sei es auf legalem oder illegalem Weg oder auf dem Seeweg.
Verstärkte Präsenz der Armee

Mikati sagte, er habe mit dem Oberkommandanten der libanesischen Armee, Joseph Aoun, gesprochen und sei über den Plan der Armee informiert worden, ihre Präsenz im Süden des Libanon zu verstärken. „Mir geht es darum, dass die Präsenz der Armee im Südlibanon verstärkt wird und dass es keine [illegitimen] Waffen gibt“, sagte er.

Am Donnerstag hatten die USA dem libanesischen Parlamentspräsidenten Nabih Berry einen Entwurf für einen Waffenstillstand vorgelegt, um den 13 Monate andauernden Konflikt zwischen der Hisbollah und Israel zu beenden. Der Krieg war seit dem 23. September eskaliert, als die israelischen Angriffe auf die Bekaa, den Südlibanon und die südlichen Vororte von Beirut verstärkt wurden und eine Woche später eine Bodenoffensive gestartet wurde.

Der von Washington vorgelegte Vertragstext sieht insbesondere die schrittweise Verlegung der libanesischen Armee in den Süden vor, wo sie die einzige legitime Autorität sein wird, die militärische Operationen durchführen darf, wobei in einer ersten Phase 5.000 Soldaten eingesetzt werden. Die Armee wird dafür verantwortlich sein, dass keine Waffen außerhalb ihrer Kontrolle in den Süden gelangen und die militärische Infrastruktur der Hisbollah zu zerschlagen.

[voyageur]

Nach „weiteren Fortschritten“ in den Verhandlungen wird Hochstein nach Tel Aviv reisen.
OLJ (französisch)
Der US-Gesandte wird Beirut am Abend verlassen und am Donnerstag mit Netanjahu sprechen, so Informationen des Medienunternehmens Axios.
OLJ / am 20. November 2024 um 11:05 Uhr, aktualisiert um 14:09 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...04323.jpeg]

Der Präsident des libanesischen Parlaments, Nabih Berry (r.), empfängt den US-Gesandten Amos Hochstein und die US-Botschafterin im Libanon, Lisa Johson, am 20. November 2024 in Ain el-Tiné. Foto L'OLJ

Im Dossier Krieg im Libanon und Gaza: Unser Spezialdossier.

Der US-Gesandte Amos Hochstein, der für die Vermittlung eines Waffenstillstands zwischen der Hisbollah und Israel zuständig ist, sagte aus Ain el-Tiné, wo er mit dem Parlamentspräsidenten Nabih Berry, der die Verhandlungen auf libanesischer Seite führt, sprach, dass die Gespräche weitere „positive Fortschritte“ gemacht hätten, und dass er nach Tel Aviv reisen werde.
„Wir haben weitere Fortschritte gemacht (...), ich werde in einigen Stunden nach Israel reisen, um zu versuchen, dies wenn möglich abzuschließen“, sagte Amos Hochstein nach einem Gespräch mit dem Parlamentspräsidenten Nabih Berry, der die Verbindung zur Hisbollah herstellt.

Lesen Sie auch Waffenstillstand: Positive Stimmung in Beirut, Tel Aviv ist am Zug.

Herr Hochstein war bereits am Dienstag vom Chef der Legislative empfangen worden. Er sagte, dass eine Lösung zur Beendigung des Krieges „in Reichweite“ sei. Der Axios-Journalist Barak Ravid berichtete unter Berufung auf israelische Behörden, dass Herr Hochstein am Donnerstag mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu zusammentreffen wird.

Der Gesandte, der nach einem ersten Umschlagen mit Beamten am Dienstag in Beirut geblieben war, traf am Morgen mit dem ehemaligen libanesischen Präsidenten Michel Aoun in dessen Haus in Rabieh zusammen, so eine X-Nachricht des ehemaligen Staatsoberhauptes. Während des Treffens hielt der US-Diplomat „Herrn Aoun über den Stand der Verhandlungen über einen Waffenstillstand auf dem Laufenden“. Die beiden Männer tauschten „Ideen und Vorschläge“ darüber aus, wie „die Rechte des Libanon und die Rolle der libanesischen Armee gestärkt werden können“.

Geagea beharrt auf den Resolutionen 1559, 1680 und 1701.
Nach Gesprächen mit Nabih Berry, dem scheidenden Premierminister Nagib Mikati und dem Oberkommandanten der libanesischen Armee Joseph Aoun wurde Amos Hochstein am Dienstagabend in Meerab vom Chef der libanesischen Streitkräfte, Samir Geagea, zum Abendessen empfangen. Dieser betonte, dass „jede Lösung, die nicht auf der Umsetzung der internationalen Resolutionen 1559, 1680, 1701 und der relevanten Klauseln des Abkommens von Taif beruht, dem Libanon nicht helfen wird“.

Die Resolutionen 1680 und 1701 wurden beide im Jahr 2006 verabschiedet. Die erste betrifft den Verlauf der Landgrenze zwischen dem Libanon und Syrien und die zweite, die den Krieg im Juli 2006 beendete, sieht insbesondere den Rückzug der schiitischen Partei aus den Gebieten südlich des Litani vor. 1559 stammt aus dem Jahr 2004 und fordert die Entwaffnung der „libanesischen und nicht-libanesischen Milizen“.

Amos Hochstein informierte Herrn Geagea über den Fortschritt seiner Verhandlungen über einen Waffenstillstand und die Mechanismen zur Umsetzung der Resolution 1701. Er sagte, er erwarte Antworten von der libanesischen Seite, die an Israel weitergeleitet werden sollten, wenn es ernsthafte positive Elemente gebe, auf die man sich stützen könne.

Das Treffen fand in Anwesenheit der US-Botschafterin Lisa Johnson, der Abgeordneten Sethrida Geagea, Ehefrau des FL-Chefs, und des ehemaligen Ministers Richard Kouyoumjian, der für die Außenbeziehungen der FL zuständig ist, statt, berichtete die Nationale Nachrichtenagentur (Ani).

Ein Jahr nachdem die Hisbollah am 8. Oktober 2023 im Südlibanon eine Front zur Unterstützung des Gazastreifens eröffnet hatte, nach einem Angriff der palästinensischen Hamas auf israelisches Gebiet und grenzüberschreitendem Schießen zwischen den beiden Kriegsparteien, ging die israelische Armee in die nächste Runde und erhöhte die Intensität der Bombardierungen im Südlibanon, in der Bekaa und in den südlichen Vororten von Beirut. Die jüngsten Angriffe trafen sogar Stadtteile von Beirut, die zuvor verschont geblieben waren. Der Konflikt hat im Libanon bereits 3.544 Tote und 15.036 Verletzte gefordert, so die neuesten Zahlen des libanesischen Gesundheitsministeriums, die am Dienstag veröffentlicht wurden.