![]() |
Konflikte ums Wasser - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: Konflikte ums Wasser (/showthread.php?tid=5769) |
Konflikte ums Wasser - Schneemann - 25.04.2021 Noch ist das Ganze eher spekulativer Natur, aber der Bau des äthiopischen Riesendammes "Renaissance-Damm" am Blauen Nil führt in den stromabwärts liegenden Staaten Sudan und Ägypten zu großen Sorgen bzgl. ihrer Wasserversorgung. Sollte sich, wie aktuell der Fall, die äthiopische Regierung weiterhin relativ uninteressiert an trilateralen Gesprächen zu einer Lösung zeigen, könnte sich hieraus ein Konflikt ersten Grades entwickeln... Zitat:Staudamm-Projekthttps://www.tagesschau.de/ausland/afrika/nil-staudamm-117.html Schneemann. RE: Konflikt ums Wasser: Ägypten, Sudan und Äthiopien - lime - 26.04.2021 Teilbefüllt wurde das Staubecken doch schon letztes Jahr. Nun gibt es also wieder einen Aufschrei, genau wie 2020. Dass Äthiopien so ein ambitioniertes Projekt durchzieht haben anfangs nur Wenige geglaubt. Nun wird man damit Leben müssen. Auch Äthiopien hat ein Recht auf wirtschaftliche Entwicklung und die Kritik daran ist etwas scheinheilig. Primär geht es nämlich weniger um die Wasserversorgung, die durch Dämme im Sudan und Ägypten durchaus wenn nötig auszugleichen wäre, aber dadurch könnte man eben selbst viel weniger Strom erzeugen. RE: Konflikt ums Wasser: Ägypten, Sudan und Äthiopien - voyageur - 07.07.2021 Eine Erklärung für https://www.forum-sicherheitspolitik.org/showthread.php?tid=5870&pid=199298#pid199298 Staudamm am Nil: Äthiopien füllt wieder auf, Ägypten und Sudan protestieren France 24 (Französisch) Veröffentlicht am: 07.07.2021 - 11:22 [Bild: http://https://s.france24.com/media/display/c2fd2c24-def5-11eb-85cd-005056a90284/w:980/p:16x9/ethiopia-Nile-dam.webp] Dieses Foto vom 26. Dezember 2019 zeigt den Grand Renaissance Dam (GERD) in Äthiopien. © Eduardo Soteras, AFP Text von: FRANKREICH 24 Folgen 6 Minuten Kairo und Khartum widersetzen sich der Verfüllung des Großen Renaissance-Staudamms, der von Äthiopien flussaufwärts des Nils gebaut wurde. Am Donnerstag soll der UN-Sicherheitsrat über einen Resolutionsentwurf aus Tunesien beraten. Ägypten und Sudan lehnen Äthiopiens Initiative ab, ohne vorherige Vereinbarung die zweite Phase der Füllung des umstrittenen Nildamms zu beginnen, eine Operation, die die Spannungen vor einer Sitzung des UN-Sicherheitsrats am Donnerstag zu eskalieren droht. Ägypten teilte am Montag, 5. Juli, mit, dass es von Addis Abeba über den Beginn der zweiten Phase der Verfüllung des von Äthiopien flussaufwärts des Nils gebauten Großen Renaissance-Staudamms (Gerd) informiert wurde. Und am Dienstag sagte der Sudan, er habe dieselbe Benachrichtigung erhalten. Äthiopien hat diese Operation auf dem Staudamm, der seit langem Gegenstand von Konflikten mit Ägypten und dem Sudan ist, die um ihre Wasserressourcen fürchten, jedoch nicht offiziell bestätigt. Ein äthiopischer Beamter sagte nur unter der Bedingung der Anonymität, dass die Operation "im Juli und August" stattfinden würde und dass das Hinzufügen von Wasser ein natürlicher Vorgang sei, insbesondere während der Sommerregenzeit. >> Lesen Sie auch: "Für seinen Renaissance-Staudamm am Nil ist 'Äthiopien zu allem bereit, absolut alles'" Ägypten "lehnt (diese) einseitige Maßnahme entschieden ab", sagte der ägyptische Bewässerungsminister Abdel Aty in einer Erklärung, in der er "eine Verletzung des Gesetzes und der internationalen Standards, die Bauprojekte in gemeinsamen Einzugsgebieten internationaler Flüsse regeln" anprangerte. In Khartum prangerte das Außenministerium zudem einen "eklatanten Verstoß gegen das Völkerrecht" an und bezeichnete die äthiopische Initiative als "Risiko und unmittelbare Bedrohung". Zwei Tage vor der Sitzung des Sicherheitsrats zu diesem Thema traf sich der ägyptische Außenminister Sameh Choukri in New York mit seiner sudanesischen Amtskollegin Mariam al-Mahdi. Die beiden Außenminister drückten in einer Erklärung ihre "strenge Ablehnung" der Auffüllinitiative aus und forderten den Sicherheitsrat auf, "seine Position zu einer verbindlichen Vereinbarung über die Befüllung und den Betrieb des Damms zu unterstützen". Der Sicherheitsrat tritt auf Ersuchen von Tunesien, einem nichtständigen Mitglied des Rates und Vertreter der arabischen Welt, im Namen Ägyptens und des Sudan zusammen. Äthiopien ist gegen dieses Treffen, wird aber voraussichtlich teilnehmen. Ein Entschließungsentwurf liegt auf dem Tisch Tunesien hat seinen vierzehn Partnern im Sicherheitsrat einen Resolutionsentwurf vorgelegt, der ein Ende der Füllung des Reservoirs fordert, wie diplomatische Quellen am Dienstag erfahren haben. In diesem der AFP vorliegenden Entwurf fordert der Sicherheitsrat "Ägypten, Äthiopien und Sudan auf, ihre Verhandlungen (...) wieder aufzunehmen, um innerhalb von sechs Monaten den Text einer verbindlichen Vereinbarung über die Besetzung und Verwaltung der ". Ziel ist es, "Äthiopiens Kapazität zur Erzeugung von Wasserkraft aus dem Gerd zu garantieren und gleichzeitig erhebliche Schäden an der Wassersicherheit stromabwärts gelegener Staaten zu vermeiden", heißt es in dem Text. Dieser Text sieht vor, dass der Sicherheitsrat auch „die drei Länder auffordert, jede Erklärung oder Maßnahme zu unterlassen, die den Verhandlungsprozess beeinträchtigen könnte“. >> Frankreich, das im Juli den Sicherheitsrat vorsaß, hatte zuvor eingeschätzt, dass die Kapazitäten des UN-Gremiums, eine Lösung des Konflikts zu finden, begrenzt seien, da diese Akte eher von der Afrikanischen Union verwaltet werde. Äthiopien, das angab, die erste Phase der Befüllung im Sommer 2020 durchgeführt zu haben, hatte angekündigt, im Juli mit oder ohne Vereinbarung mit der zweiten Phase fortzufahren. Der Damm sei entscheidend, um den Energiebedarf der 110 Millionen Menschen zu decken. Die Fertigstellung des Staudamms sei auch für den äthiopischen Premierminister nach monatelangem Krieg in Tigray eine politische Priorität, schätzt Costantinos Berhutesfa Costantinos, Professor an der Universität Addis Abeba. "Dies ist ein verbindender Faktor für die Äthiopier inmitten all dieser ethnischen Konflikte und daher ist es für das Land und seine Führung wichtig, den Damm planmäßig fertigzustellen", fährt er fort. "Eine kompromisslose Linie" Ägypten beklagte, dass die Verhandlungen seit April festgefahren seien und warf Äthiopien vor, "eine kompromisslose Linie eingeschlagen" zu haben, was die Chancen auf eine Einigung verringert. Der Sudan hofft, dass der Damm seine jährlichen Überschwemmungen regulieren wird, befürchtet jedoch negative Auswirkungen ohne Vereinbarung. Ägypten, das in seiner Wasserversorgung zu 97 % vom Fluss abhängig ist, sieht darin eine Bedrohung seiner Ressourcen. Costantinos Berhutesfa Costantinos glaubt "im Gegenteil, es wird sich positiv auswirken, weil es Überschwemmungen im Sudan verhindert und dieses Wasser ihnen zur Verfügung steht. Es wird nicht dauerhaft zurückgehalten." Die Zusammenfassung der Woche France 24 lädt Sie ein, auf die Nachrichten zurückzukommen, die die Woche geprägt haben Ich abonniere Der Mega-Damm mit einer geplanten Gesamtkapazität von 74 Milliarden m3 Wasser wird seit 2011 im Nordwesten Äthiopiens nahe der Grenze zum Sudan am Blauen Nil gebaut, der bei Khartum mit dem Weißen Nil zusammenfließt. Mit einer angekündigten Stromerzeugungskapazität von fast 6.500 Megawatt könnte er der größte Wasserkraftwerk Afrikas werden. Die erneuten Spannungen, die durch die Verfüllung des Damms zwischen Khartum und Addis Abeba entstanden sind, tragen zu weiteren heiklen Problemen bei, die die Beziehungen zwischen den beiden Nachbarländern vergiftet haben. Der Krieg in Tigray Ende 2020 im Norden Äthiopiens veranlasste rund 60.000 Menschen zur Flucht in den bereits wirtschaftlich angeschlagenen Sudan. Und ein jahrzehntelanger Grenzstreit im Zusammenhang mit äthiopischen Bauern, die sich auf sudanesischem Territorium niedergelassen hatten, bleibt potenziell aktiv. Detected language : French RE: Konflikt ums Wasser: Ägypten, Sudan und Äthiopien - Schneemann - 16.08.2021 Zitat:Ägypten und Äthiopiens Staudammhttps://www.tagesschau.de/ausland/afrika/aegypten-staudamm-landwirtschaft-101.html Schneemann. RE: Konflikte ums Wasser - Schneemann - 11.12.2021 Zitat:Cameroon Water Clash Degenerates to Community Clashes, Leaving More Casualtieshttps://allafrica.com/stories/202112100083.html Anm.: Der Strang wurde von mir aus dem Spekulationenbereich hierher verschoben, zudem habe ich die Überschrift, die sich vormals auf Sudan und Äthiopien bzw. die Stauvorhaben am Nil bezog, in einen allgemeineren Tenor umgemünzt, da wir dieses Problem sehr wahrscheinlich zukünftig noch öfters und an verschiedenen Ecken des Planeten sehen werden. Schneemann RE: Konflikte ums Wasser - Schneemann - 14.08.2022 Zitat:Ethiopia completes third filling of Blue Nile mega-dam reservoirhttps://www.aljazeera.com/news/2022/8/12/ethiopia-says-completes-third-filling-of-mega-dam-reservoir Schneemann RE: Konflikte ums Wasser - Schneemann - 22.03.2023 Zitat:UN warns against 'vampiric' global water usehttps://www.bbc.com/news/world-65035041 Die Konflikte um Wasser werden gemäß dieser Einschätzung die zukünftigen "Kriege ums Öl" werden, gewissermaßen. Und der bittere Aspekt dabei ist, dass wir in der ersten Welt quasi kaum Möglichkeiten besitzen, hier direkt einzugreifen - und das Liefern von Wasserflaschen löst das Problem nicht, wenn sinkende Grundwasserstände und Übernutzung, gepaart mit Klimawandel und Versteppung, um sich greifen. Hart gesagt: Wenn wir Wasser sparen, hat der Bauer in Madagaskar davon nicht mehr. (Was aber gerne indirekt kommuniziert wird.) Gleichwohl allerdings werden diese Konflikte in den nächsten Jahren massiv zunehmen, und die Frage ist hierbei, wie wir uns aufstellen? Denn mit den Kriegen, "die da kommen werden", werden auch Flüchtlingsströme entstehen und davon werden wir durchaus betroffen sein. Schneemann RE: Konflikte ums Wasser - lime - 23.03.2023 (22.03.2023, 14:42)Schneemann schrieb: Denn mit den Kriegen, "die da kommen werden", werden auch Flüchtlingsströme entstehen und davon werden wir durchaus betroffen sein. Was soll das in 20 oder 30 Jahren noch für eine Rolle spielen? Wenn die EU sich bis dahin nicht schon komplett abgeschottet hat wird hier sowieso schon das totale Chaos ausgebrochen sein. RE: Konflikte ums Wasser - Schneemann - 26.03.2023 War das nun ein Wunschdenken, eine Panikmache, eine Befürchtung oder ein Lösungsansatz? Weil egal, wie man es dreht oder wendet oder schönredet, so wird das Problem des Wassermangels in einigen Gebieten auf diesem Planeten nicht von der Bildfläche verschwinden (sondern zunehmen). Und jetzt den Kopf in den Sand zu stecken nach dem Motto, es sei ja eh egal, was in 20 oder 30 Jahren sein wird, ist wenig hilfreich und erinnert beinahe an unsere Regierung, die 2011 die bereits zu diesem Zeitpunkt, als der arabische Frühling immer mehr um sich griff, übermittelten Geheimdienstwarnungen vor verstärkten Flüchtlingsbewegungen mehr oder minder ignorierte oder "übersah", die aber dann 2015 so tat, als sei sie völlig überrascht worden. Eine solche Blöße sollten wir uns bitte nicht mehr geben, deswegen ist es wichtig, bereits im Vorfeld entsprechend Vorkehrungen zu treffen. Schneemann RE: Konflikte ums Wasser - voyageur - 20.12.2023 Mega-Staudamm am Nil: Äthiopien und Ägypten geben sich gegenseitig die Schuld am Scheitern der Verhandlungen L'Orient le jour (französisch) AFP / 20. Dezember 2023 um 15:51 Uhr [Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/attachments/1362/2023-12-19T192043Z_1156862213_RC2I05ASK39Y_RTRMADP_5_EGYPT-ETHIOPIA-DAM-1703013701_772493.jpg/r/800/2023-12-19T192043Z_1156862213_RC2I05ASK39Y_RTRMADP_5_EGYPT-ETHIOPIA-DAM-1703013701_772493.jpg] Der Große Wiedergeburtsdamm (Gerd) in Guba Woreda, fast 40 km von der Grenze zwischen Äthiopien und dem Sudan entfernt, am 28. Juni 2013. REUTERS/Tiksa Negeri/File Photo. Äthiopien und Ägypten geben sich gegenseitig die Schuld für das Scheitern der Dreiparteienverhandlungen mit dem Sudan über den von Addis Abeba am Nil errichteten Megastaudamm, deren vierte Runde am Dienstag mit einer neuen Sackgasse endete. Der rund 3,5 Milliarden Euro teure Große Renaissance-Staudamm (Gerd) steht im Mittelpunkt heftiger regionaler Spannungen, seit Äthiopien 2011 mit dem Bau begonnen hat. Die flussabwärts gelegenen Länder Ägypten und Sudan sehen in dem Projekt eine Bedrohung für ihre Wasserversorgung. Sie forderten Addis Abeba wiederholt auf, das Projekt nicht weiter zu befüllen, bis eine Einigung über seine Funktionsweise erzielt wurde. Doch Äthiopien setzte die Füllvorgänge fort, zuletzt am 10. September. Eine vierte Verhandlungsrunde, die zwischen dem 17. und 19. Dezember in der äthiopischen Hauptstadt stattfand, "scheiterte an der anhaltenden Weigerung Äthiopiens, die seine Position in den letzten Jahren geprägt hat, jede technische oder rechtliche Kompromisslösung zu akzeptieren, die die Interessen der drei Länder wahren würde", kritisierte das ägyptische Ministerium für Wasserressourcen und Bewässerung in einer Erklärung am Dienstagabend. "Es ist offensichtlich geworden, dass Äthiopien sich dafür entscheidet, den Verhandlungsprozess weiterhin als Vorwand zu nutzen, um vollendete Tatsachen vor Ort zu festigen", beschuldigte das Ministerium. Ägypten "wird die Befüllung und den Betrieb des Gerd genau überwachen und behält sich das Recht vor, im Einklang mit internationalen Chartas und Abkommen sein Wasser und seine nationale Sicherheit zu verteidigen, falls es zu Schäden kommt", drohte es. Äthiopien "hat sich bemüht und aktiv mit den beiden stromabwärts gelegenen Anrainerstaaten zusammengearbeitet, um die wichtigsten Streitpunkte zu lösen und eine gütliche Einigung zu erzielen", antwortete das Außenministerium in einer Erklärung und warf Ägypten vor, "eine Mentalität aus der Kolonialzeit beibehalten und Hindernisse für die Konvergenzbemühungen errichtet zu haben". Addis Abeba erklärte sich außerdem bereit, "eine einvernehmliche Verhandlungslösung zu erreichen, die den Interessen der drei Länder gerecht wird, und sieht der Wiederaufnahme der Verhandlungen erwartungsvoll entgegen". Bisherige Verhandlungen über die Füllung und den Betrieb des Staudamms hatten bislang keine Einigung gebracht. Der Mega-Wasserkraftdamm (1,8 Kilometer lang, 145 Meter hoch) wird von Addis Abeba als lebenswichtig angesehen, da er letztendlich mehr als 5.000 Megawatt erzeugen soll. Damit würde sich die Stromproduktion Äthiopiens verdoppeln, zu der derzeit nur die Hälfte der 120 Millionen Einwohner des Landes Zugang hat. Ägypten betrachtet es als existenzielle Bedrohung, da es für 97% seines Wasserbedarfs vom Nil abhängig ist. Die Position des Sudan, der sich derzeit in einem Bürgerkrieg befindet, schwankte in den letzten Jahren. |