(Amerika) Kernwaffenpotenzial der Vereinigten Staaten - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Streitkräfte und Organisationen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=91) +--- Thema: (Amerika) Kernwaffenpotenzial der Vereinigten Staaten (/showthread.php?tid=566) |
- bastian - 19.12.2007 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/politik/article1475808/Bush_beschliesst_massiven_Abbau_von_Atomwaffen.html">http://www.welt.de/politik/article14758 ... affen.html</a><!-- m --> Zitat:USA Ich bin neugierig wie Bush hieraus ein Strick gedreht werden wird. In Anbetracht der Tatsache, dass Russland seine A-Waffen modernisiert (Topol u.ä.) ist dieser Schritt bemerkenswert. - hoj - 19.12.2007 bastian schrieb:http://www.welt.de/politik/article1475808/Bush_beschliesst_massiven_Abbau_von_Atomwaffen.html gar nicht. er wird sowieso veraltetes Arsenal abgerüstet. USA sind auch dabei eine technologische Atomwaffen-Modernesierung zu machen. um einiges stärker als RF. - Francisco - 20.12.2007 Die Überschrift der Meldung ist etwas irrefürend. Denn was der gute Bush JR. da beschlossen hat, wurde bereits 2001 in Moskau bilateral festgelegt. Dennoch muss man zugeben, dass es durchaus schneller ging als erwartet. Nach dieser Abrüstung wäre die SORT-Vereinbarung aber noch nicht ganz erledigt. Nach meinen Quellen zufolge beläuft sich die Anzahl der aktiven Sprengköpfe der USA auf ca. 5163 Stück und 4775 in Reserve. Was die Planung zur Modernisierung von Sprengköpfen angeht: So einseitig ist das mit der Topol-M oder RS-24 nicht (mehr), wie es scheint. Abgesehen vom ABM-Vorhaben, siehe das aktuelle RRW-Projekt der USA. IIRC fehlt hier allerdings noch letztendlich grünes Licht/bzw. eine angemessene Finanzierung von der Regierung. Wenn alles gut geht, sollen die Reliable Replacement Warhead's ab 2012 zum Einsatz kommen. Daher kann man wohl kaum schon etwas konkretes zum Umfang dieser geplanten Modernisierung sagen. - revan - 22.12.2007 Meint die Abrüstung die Reduzierung der Sprengköpfe auf die Vereinbarten 2200 aus dem Jahr 2001 oder Sol diese sogar noch weiter gehen. Letzteres kann ich mir selbst nicht denken weil 2200 Sprengköpfe teils veraltete Sprengköpfe wie W76 nur 100 KT schon das absolute Minimum für einen ordentlichen Zweitschlag währen zumal Russland über weit bessere Sprengköpfe und vor allem ICBMs verfügt als die USA die ihr Prachtstück MX Paecekeeper abgerüstete haben und über keine mobilen ICBMs verfügen. Was denn Reliable Replacement Warhead betrifft so währe dieser nur ein Ausgleich gegen die Russische Überlegenheit wenn er den W89 Design endspricht und dessen Sprengkraft aufweist. Was die Reserve betrifft so frage ich mich ob man die Abgerüstet Sprengköpfe auch in Reserve versetzt oder ob man sie zerlegt. Letzeres wehre fatal weil man in Fahle eines neune Kalten Krieges nicht wieder schnell aufrüsten könnte. Eine genaue Liste der Nuclearen Bestände der USA ist hier zu finden. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nuclearweaponarchive.org/Usa/Weapons/Wpngall.html">http://www.nuclearweaponarchive.org/Usa ... ngall.html</a><!-- m --> RE: Kernwaffenpotenzial der Vereinigten Staaten - Schneemann - 06.10.2021 Zitat:Niedrigster Stand seit 1967https://www.tagesschau.de/ausland/atomsprengkoepfe-usa-101.html Schneemann RE: Kernwaffenpotenzial der Vereinigten Staaten - Schneemann - 11.04.2022 Zitat:ENTWICKLUNG VON NORTHROP GRUMMANhttps://www.flugrevue.de/entwicklung-von-northrop-grumman-neue-us-atomrakete-heisst-sentinel/ Schneemann RE: Kernwaffenpotenzial der Vereinigten Staaten - Schneemann - 02.11.2023 Zitat:Minuteman III Ballistic Missile Self Destructs During Test Launchhttps://www.thedrive.com/the-war-zone/minuteman-iii-ballistic-missile-self-destructs-during-test-launch Schneemann RE: Kernwaffenpotenzial der Vereinigten Staaten - Schneemann - 17.01.2024 Neuigkeiten zur LGM-35: Zitat:Northrop Grumman test fires full-scale Sentinel ICBM stage-2 solid rocket motorhttps://armyrecognition.com/defense_news_january_2024_global_security_army_industry/northrop_grumman_test_fires_full-scale_sentinel_icbm_stage-2_solid_rocket_motor.html Schneemann RE: Kernwaffenpotenzial der Vereinigten Staaten - voyageur - 19.01.2024 Abschreckung: Die Kosten für die künftige US-amerikanische ballistische Interkontinentalrakete sind um mindestens 37% gestiegen. OPEX 360 (französisch) von Laurent Lagneau - 19. Januar 2024 [Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploads/gbsd-20200909.jpg] Das Sentinel-Programm, das früher als GBSD [Ground Based Strategic Deterrent] bezeichnet wurde und die Entwicklung einer neuen ballistischen Interkontinentalrakete zum Ersatz der seit den 1970er Jahren eingesetzten Minuteman III zum Ziel hat, wurde im September 2020 nach einer drei Jahre zuvor eingeleiteten Phase der technologischen Reifung und Risikominimierung (TMRR - Technology maturation and risk reduction) von Boeing an Northrop Grumman vergeben. Da das Programm auch die Entwicklung eines Wiedereintrittsfahrzeugs [MK21A] für den nuklearen Sprengkopf W-81-1, die Entwicklung eines neuen Kommando- und Kontrollsystems [C2] und den Bau von unterirdischen Anlagen [einschließlich Silos] umfasst, ist das Programm auch für den Bau von unterirdischen Anlagen [einschließlich Silos] bestimmt, an diesem Programm sind weitere Industrieunternehmen beteiligt, darunter Aerojet Rocketdyne, Bechtel, Clark Construction, Collins Aerospace, General Dynamics, HDT Global, Honeywell, Kratos Defence and Security Solutions, L3Harris, Lockheed Martin und Textron Systems. Die Kosten wurden ursprünglich auf 95,8 Milliarden US-Dollar geschätzt. Wie viele andere Rüstungsprogramme ist auch Sentinel mit "unvorhergesehenen Schwierigkeiten" konfrontiert, die den Luftwaffenminister Frank Kendall "zunehmend ängstlich" machen. Und das, obwohl dieser aufgrund seiner früheren Verbindungen zu Northrop Grumman nicht befugt ist, das Unternehmen zu leiten. Es ist "eines der größten und komplexesten Programme, die ich je gesehen habe", sagte Kendall im November letzten Jahres. "Mit dem Fortschreiten des Projekts verstehen wir, was wir wirklich tun müssen, und entdecken 'einige Dinge', die Geld kosten werden", fügte er hinzu, ohne ins Detail zu gehen. In einem Interview mit der Nachrichtenagentur Reuters am 19. Januar erklärte der stellvertretende Sekretär der Air Force für Beschaffung, Technologie und Logistik, Andrew Hunter, mehr über die Schwierigkeiten des Programms. Er sagte, der Kongress sei darüber informiert worden, dass die Kosten nun auf über 131 Milliarden US-Dollar geschätzt würden, was einen Anstieg um 37% gegenüber den ursprünglichen Schätzungen bedeute. Das Nunn-McCurdy-Gesetz, das seit 1983 in Kraft ist, schreibt vor, dass ein Rüstungsprogramm, dessen Kosten um 25% über dem veranschlagten Budget liegen, eingestellt werden muss, es sei denn, der Verteidigungsminister weist nach, dass es für die nationale Sicherheit von entscheidender Bedeutung ist [was bei Sentinel offensichtlich der Fall ist] ... und dass es keine Alternative gibt. Abgesehen davon ist dieser Kostenanstieg nicht unbedingt auf die Entwicklung der Rakete selbst zurückzuführen, sondern auf die Änderungen am Programm, insbesondere bei den "nachhaltigen" Materialien und der Infrastruktur sowie dem Command-and-Control-System. Auch die Covid-19-Pandemie und die Inflation seien dafür verantwortlich, so Hunter. "Wir werden das Programm weiterführen, während die durch das Nunn-McCurdy-Gesetz vorgeschriebene Überprüfung läuft", argumentierte der Beamte. "Die Frage ist, ob sich der Zeitplan des Programms ändern wird. Das hängt von der Prüfung durch das Büro des Verteidigungsministers ab", schloss er. RE: United States of America - Kopernikus - 28.01.2024 Falls es ein geeigneteres Thread gibt, bitte umplazieren. https://ukdefencejournal.org.uk/us-to-station-nuclear-weapons-in-uk-amid-tensions-with-russia/ Die USA sollen beabsichtigen in Lakenheath, England wieder Nuklear-Waffen stationieren zu wollen. Quelle ist wohl ein Artikel im Telegraph (hinter Bezahlschranke). https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/01/26/us-nuclear-bombs-lackenheath-raf-russia-threat-hiroshima/ RE: Kernwaffenpotenzial der Vereinigten Staaten - Schneemann - 01.03.2024 Zitat:Sentinel verliert Sprengkopfhülle - absichtlichhttps://www.flugrevue.de/wichtige-tests-fuer-den-neuen-us-nuklearflugkoerper-sentinel-verliert-sprengkopfhuelle-absichtlich/ Schneemann |