(27.02.2022, 17:06)Quintus Fabius schrieb: Hier und jetzt müssten wir das ganze Vergabe- und Ausschreibungsrecht ändern. Sonst wird das alles viel zu lange dauern. Dann muss die Besoldung der Soldaten komplett vom Beamtenrecht und deren Besoldung gelöst werden, sonst wird man die notwendigen Fachkräfte nicht in ausreichender Quantität für sich gewinnen können.... Und wir werden zunächst Systeme im Ausland ordern müssen, weil die deutsche Rüstungsindustire zu klein geworden ist um den Bedarf schnell genug decken zu können...

Zitat:Erstaunlich was hier der Kanzler losgetreten hat, nachdem er anfangs eine derart klägliche Figur machte. Und es ist ebenso verblüffend dass es erneut ein SPD Kanzler ist (ausgerechnet), in einem Rot-Grünen (Liberalen) Regierungsbündnis, der derartige Umbrüche vornimmt (so wie ja auch HartzIV und der Kosovo Krieg sowie der Einmarsch in Afghanistan eine Zeitenwende waren.

Zitat:Meiner Einschätzung nach wird das primäre Problem jetzt sein, dass man so unfassbar viel Geld gar nicht so schnell in reale Projekte wird umsetzen können.

Zitat:Ja, Scholz sagte "Zeitenwende" zu recht. Der bisherige Pazifismus bzw Anti-Militarismus ist in dieser Form so an sein Ende angelangt.

Zitat:Konzeptionelle Neuausrichtung der Bundeswehr laut Kujat in wenigen Monaten möglich

Der frühere Generalinspekteur der Bundeswehr und Vorsitzende des Nato-Militärausschusses, Harald Kujat, hat die angekündigte Aufstockung der Verteidigungsausgaben als "historischen Schritt" begrüßt und eine schnelle Reform der Streitkräfte gefordert.

Dazu müsse seiner Einschätzung nach das Personal inklusive Reservisten aufgestockt werden, die Ausrüstung korrigiert sowie Bewaffnung und Ausbildung geändert werden, sagte er in einem Interview mit dem Fernsehsender phoenix. "Den konzeptionellen Überbau kann man durchaus in zwei bis drei Monaten schaffen", danach müsse die schnelle Umsetzung erfolgen, sagte Kujat.

Kujat schlug eine deutlich größere Armee mit einem festen Bestand an Berufs- und Zeitsoldaten aus mindestens 200.000 Soldaten vor – unter den "gegenwärtigen Bedingungen" plädierte er jedoch sogar für "einen größeren Umfang". Die Struktur der Armee müsse so umgestaltet werden, dass sie "aufnahmefähig für Reservisten" sei. Derzeit verfügt die Bundeswehr über gut 180.000 Soldatinnen, Soldaten und Wehrdienstleistende.

Zitat:Damit das nicht verpufft müsste man noch einen anderen Schritt gehen.

Nämlich den, nicht überall das bestmögliche zu beschaffen, sondern das mit dem besten Preis/Leistungsverhältnis.

Zitat:Der Rüstungskonzern Rheinmetall könnte die Bundesregierung mit Munition, Hubschraubern und Panzern für 42 Milliarden Euro versorgen. Das sagte Vorstandschef Armin Papperger am Montag.

Der Rheinmetall-Konzern hat der Bundesregierung eine umfassende Lieferung von Rüstungsgütern angeboten. Das Paket könnte unter anderem Munition, Hubschrauber sowie Ketten- und Radpanzer umfassen, sagte Vorstandschef Armin Papperger dem Düsseldorfer "Handelsblatt". Das Angebot hat demnach ein Volumen von 42 Milliarden Euro.

(01.03.2022, 07:19)Quintus Fabius schrieb: Rheinmetall legt erstes Angebot für ein Gesamtpaket vor:

https://www.t-online.de/finanzen/news/unternehmen-verbraucher/id_91745350/rheinmetall-bietet-bund-ruestungsgueter-fuer-42-milliarden-euro.html

Zitat:(...)FOCUS Online: Die Bundeswehr ist seit Jahren kaputtgespart worden, heißt es oft. Trotzdem betrug der jährliche Verteidigungshaushalt auch 2021 schon rund 46,9 Milliarden Euro. Das ist viel Geld. Warum kommt das Geld offenbar nicht an den richtigen Stellen an? Und hilft es dann überhaupt, die Summe aufzustocken?

Papperger: Es ist ganz wichtig, dass wir jetzt die Prozesse bei der Bundeswehr anpassen. Die Art der Qualifizierung, also der Freigabe von Material, muss anders werden und wir müssen die Bürokratie abbauen. So wie ich das sehe, beschäftigt sich das Ministerium jetzt mit Hochdruck damit.

FOCUS Online: Was genau muss sich ändern?

Papperger: Die Beschaffung dauert allgemein viel zu lange. Es gibt zum Teil 25 Genehmigungsprozesse für Panzer-Munition. Da können wir viel schneller sein. Ein Beispiel: Munition, die in den Niederlanden für denselben Waffentyp schon qualifiziert worden ist, müssen wir in Deutschland nicht noch einmal extra genehmigen. Ein weiteres Beispiel ist der Panzer-TÜV: Ein Panzer muss jedes Jahr zum deutschen TÜV. Das mag in Friedenszeiten machbar sein, aber nicht, wenn der Panzer jetzt akut in einem Einsatz gebraucht wird. Diese Frist könnte man auf zwei oder drei Jahre verlängern.

FOCUS Online: Welche Waffen braucht die Bundeswehr nun ganz konkret? Oder ist der Bedarf zu Land, zu Wasser und in der Luft gleich groß?

Papperger: Die Landsysteme sind meiner Meinung nach derzeit am schlechtesten aufgestellt.

FOCUS Online: Diese Aussage überrascht nicht. Ihr Unternehmen liefert ja nur Landsysteme.

Papperger: Ich kann das aber an ganz konkreten Beispielen festmachen. Mit dem Bestand an Munition könnte unsere Armee im Verteidigungsfall nur wenige Tage durchhalten. Es stimmt leider: Die Bundeswehr ist keineswegs einsatzbereit, die Landesverteidigung wird mit dem vorhandenen Material nicht funktionieren. Wir liefern Munition für Maschinenkanonen, Panzerkanonen und Artillerie. Früher haben wir davon im Jahr 250.000 Stück für die Bundeswehr produziert – jetzt sind es noch 20.000 bis 30.000 pro Jahr, also ein Zehntel.

FOCUS Online: Wie schnell könnten Sie denn überhaupt liefern?

Papperger: Wir haben für das Ministerium aktuell Listen aufgestellt, was kurzfristig verfügbar wäre. Wir als Rheinmetall könnten in kurzer Zeit Ausrüstung im Wert von 42 Milliarden Euro liefern. Unsere Munitionswerke und Panzerwerke haben die Kapazitäten dafür. Wir können innerhalb von zwölf Monaten logistische Fahrzeuge liefern, innerhalb von 18 Monaten Radfahrzeuge und innerhalb von 24 Monaten auch Kettenfahrzeuge. Die Weichen müssten nur jetzt schnell gestellt werden, damit die Materialbeschaffung beginnen kann.

FOCUS Online: Das haben Sie alles auf Lager?

Papperger: Die Werke dafür haben wir: In Ungarn, Australien, England und auch in Kanada, den USA und natürlich unsere deutschen Werke. Kapazität gibt es also genug. Was noch fehlt ist Pulverkapazität und Sprengstoffkapazität. Aber da haben unsere Freunde in Ungarn bereits Maßnahmen ergriffen.

FOCUS Online: Ihre Freunde in Ungarn?

Papperger: Die Regierung dort wird eine große Sprengstoffproduktion aufbauen. Die Pläne sind längst fertig.

FOCUS Online: Was ist mit Partnern in Westeuropa? Bundeskanzler Scholz sprach davon, dass neues Gerät in enger Abstimmung mit Frankreich entwickelt werden soll. Werden Sie da zum Beispiel mit Ihrem Konkurrenten Thales kooperieren?

Papperger: Solche Pläne gibt es schon lange, wir sind bereits dabei. Aber diese Kampffahrzeuge, die dort entwickelt werden sollen, kommen erst später. Das sind langfristige strategische Entscheidungen

FOCUS Online: Welches Produkt aus Ihrem Arsenal ist aus Ihrer Sicht jetzt am wichtigsten für die Bundeswehr?

Papperger: Auf jeden Fall die Munition. Und die Regierung sollte die zweite Tranche Puma-Panzer bestellen. Dann folgen die Radfahrzeuge mit der Erneuerung der Fuchs-Flotte durch den Schützenpanzer Boxer. Und wir haben aktuell auch nur 225 Kampfpanzer.

FOCUS Online: Was machen Sie eigentlich, wenn jetzt auch andere Länder bei Ihnen anfragen. Wen beliefen Sie zuerst?

Papperger: Wir werden die Kapazitäten aufbauen und alle Partner gleichbehandeln.

FOCUS Online: Würden Sie auch die Ukraine beliefern? Gab es Anfragen?

Papperger: Ja, die Ukraine hat bereits angefragt. Der Antrag wird derzeit von der Bundesregierung geprüft. Ich kann in der derzeitigen Situation nur sagen: Wir wollen denen helfen.

FOCUS Online: Wenn die Nachfrage steigt, steigen normalerweise die Preise. Kommt uns die Aufrüstung über Nacht nun deutlich teurer als ein langfristig geplanter Aufbau?

Papperger: Wenn wir schneller produzieren sollen, kosten Geschwindigkeitszuschläge natürlich Geld. Ansonsten werden wir aber sehr faire Preise aufrufen. Wir betreiben ein langfristiges Geschäft. Wir planen in Jahrzehnten.