Forum-Sicherheitspolitik
Russland vs. Ukraine - Druckversion

+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97)
+--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99)
+--- Thema: Russland vs. Ukraine (/showthread.php?tid=5210)



RE: Russland vs. Ukraine - Schneemann - 23.07.2022

Die Lage in Cherson scheint sich nicht sonderlich gut für die Russen zu entwickeln...
Zitat:Offenbar mehr als 1000 russische Soldaten bei Cherson eingekesselt

In Cherson sollen russische Soldaten in eine „taktische Umzingelung“ geraten sein. Und der ukrainische Präsident sieht die Getreide-Vereinbarung mit Russland „voll und ganz“ im Interesse seines Landes. [...]

Selenskyj-Berater: Mehr als 1000 Russen in Cherson eingekesselt

Im besetzten südukrainischen Gebiet Cherson sind Angaben aus Kiew zufolge mehr als 1000 russische Soldaten von ukrainischen Streitkräften eingekesselt worden. Unweit der Siedlung Wyssokopillja seien die Russen in eine „taktische Umzingelung“ geraten, sagte der ukrainische Präsidentenberater Olexij Arestowytsch. Unabhängig überprüfen ließ sich das nicht. Auch im Bericht des ukrainischen Generalstabs wurde Wyssokopillja nicht erwähnt.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ukraine-krieg-wohl-1000-russen-bei-cherson-eingekesselt-18193924.html

Und während derzeit die russischen Verluste wieder ansteigen...
Zitat:Russia taking hundreds of casualties daily in Ukraine war -U.S. official

WASHINGTON, July 22 (Reuters) - The United States believes Russia's military is suffering hundreds of casualties a day in its war in Ukraine, and with the loss so far of thousands of lieutenants and captains, its chain of command is struggling, a senior U.S. defense official said on Friday.
https://www.reuters.com/world/europe/russia-taking-hundreds-casualties-daily-ukraine-war-us-official-2022-07-22/

...gehen anscheinend die der Ukrainer langsam zurück:
Zitat:Selenskyj: Zahl der Verluste sinkt - USA bereiten HIMARS-Lieferung vor [...]

Ukraine erleidet weniger Verluste

Die ukrainische Armee erleidet nach Angaben von Präsident Wolodymyr Selenskyj deutlich weniger Verluste als noch vor wenigen Wochen. Derzeit würden pro Tag rund 30 ukrainische Soldaten getötet werden, sagte er in einem Interview mit dem "Wall Street Journal". Im Mai und im Juni seien es zwischenzeitlich 100 bis 200 täglich gewesen.
https://www.n-tv.de/politik/Selenskyj-Zahl-der-Verluste-sinkt-USA-bereiten-HIMARS-Lieferung-vor-article23483381.html

Das könnte das Zeichen sein, dass die Lage sich langsam stabilisiert zu Gunsten der Ukraine bzw. dass auch die russische Abnutzungsstrategie an ihre Grenzen stößt. Die Frage ist dabei allerdings, was dies verursacht hat. Sind die russischen Systeme und Lagekapazitäten mittlerweile erschöpft? Oder wirken sich die gelieferten westlichen Systeme nun immer stärker aus, auch hinsichtlich der Zerschlagung gegnerischer Artilleriesysteme?

Schneemann


RE: Russland vs. Ukraine - Ottone - 23.07.2022

Russland hat die operative Umgruppierung noch nicht abgeschlossen. Ausserdem ist Urlaubszeit. Big Grin


RE: Russland vs. Ukraine - Nightwatch - 23.07.2022

Situation bei Vysokopillya:
https://twitter.com/DefMon3/status/1550808075338219520/photo/1

Wohl keine vollständige Einschließung, aber ukrainischer Feuer sollte das Gelände zwischen Vysokopillya und und Novopetrivka kontrollieren. Das sind nur Felder, Deckung gibt es dort nicht.
Das da noch immer 1000 bis 2000 Mann stehen stehen sollen halte ich für höchst zweifelhaft. Da gibt es überhaupt keine Räume für.


RE: Russland vs. Ukraine - Pmichael - 23.07.2022

Die Unfähigkeit der Russen den Artilleriekrieg gegen einen Gegner zugewinnen, der in der Breite über viel weniger und schlechteres Material verfügt jedoch durch NATO Material in der Spitze und bessere Aufklärung und Vernetzung sich erfolgreich durchsetzen kann.

Das war ja mal angeblich das Steckenpferd der russischen Streitkräfte


RE: Russland vs. Ukraine - lime - 24.07.2022

Sind männliche Spitzensportler vom Kriegsdienst in der Ukraine freigestellt?

https://www.sport1.de/news/fussball/3-liga/2022/07/nach-flucht-aus-der-ukraine-dresden-verpflichtet-melitschenko


RE: Russland vs. Ukraine - Helios - 24.07.2022

(24.07.2022, 09:43)lime schrieb: Sind männliche Spitzensportler vom Kriegsdienst in der Ukraine freigestellt?

Es gab Freistellungen in dem Bereich, deswegen konnte etwa die ukrainische Fußballnational-Mannschaft auch auf Spendentournee durch Europa gehen. Aber in dem konkreten Fall war der Spieler seit Mitte Januar nicht mehr in der Ukraine, ist also nicht beispielsweise mit Erlaubnis ausgereist.


RE: Russland vs. Ukraine - Schneemann - 24.07.2022

Nach Wochen des Gezerres um diesen, meiner Meinung nach sehr brisanten, aber zugleich verkannten Brennpunkt, zeichnet sich nun eine Entspannung ab:
Zitat:Kaliningrad row: Lithuania lifts rail restrictions for Russian exclave

Lithuania has lifted a ban on the rail transport of sanctioned goods in and out of the Russian area of Kaliningrad. Kaliningrad is on the Baltic Sea and uses a rail link to Russia via Lithuania for passengers and freight.

Russia was enraged when Lithuania banned the transit of steel and other ferrous metals under EU sanctions last month, and threatened to respond. But now Lithuanian Railways says it will resume transporting goods to the exclave. [...] Russia's Tass news agency cited a Kaliningrad government official as saying 60 wagons of cement would soon be shipped into the territory.
https://www.bbc.com/news/world-europe-62274474

Im Zusammenhang mit der durch den Krieg bedingten allgemeinen Flüchtlingsbewegung aus der Ukraine (gegenwärtig etwa 6,1 Mio. Menschen, davon rund 5 Mio. innerhalb Europas, wovon knapp 900.000 in Deutschland und 75.000 in Österreich angekommen sind) noch ein anderes, weniger beachtetes Thema: Die Situation der jüdischen Ukrainer...
Zitat:How Russia’s war is undoing 30 years of Jewish community building in Ukraine

While the post-Soviet era has seen a gradual reawakening of communal life for the tens of thousands of Ukrainian Jews, the once-bustling synagogues and centers are now eerily quiet. [...]

VINNYTSIA, Ukraine (JTA) — At this city’s only regularly functioning synagogue, nine men and five women cheer a visitor on as he enters the building.

“Terrific! We have a 10th! Let’s begin!” one of the men, David Goldish, exclaimed during this interaction on a recent Shabbat. The struggle to gather 10 Jewish men to form a prayer quorum known as a minyan is part of life for many small Jewish communities in Europe.

But it used to be a distant memory in Vinnytsia, one of multiple Ukrainian cities where decades of community-building had restored Jewish communal life after communism. Dozens of Jews would gather for Shabbat services at each of the three synagogues of this city, which had about 3,000 Jews when war broke out.

Yet Russia’s invasion of Ukraine in February has compelled many thousands of Jews, and especially young Jewish families and singles, to join the millions of non-Jewish Ukrainians who have fled at-risk areas, and the country altogether. [...] Rabbi Shaul Horowitz, the Chabad-Lubavitch movement’s emissary to Vinnytsia, told the Jewish Telegraphic Agency. “The wheel rolled back. We need to rebuild it all. Back to square one.”

Horowitz was referring to what happened in 1991, when the Soviet Union fell and Ukraine became independent. Jews from across the former Soviet Union who had been prevented from leaving fled out of the region — 1.6 million in total over more than a decade, mostly to Israel. Since Jewish education had been prohibited, few who remained had fluency in Jewish prayers or practice. But over the last three decades, a range of efforts, many fueled by Chabad, have introduced Ukrainian Jews to Judaism and built thriving communities in cities across the country. [...] Now, the conflict seems to have undone some of the revival enjoyed by Ukrainian Jewry, a minority whose prewar size was estimated to be at least 47,000. [...]

“Most of the people who could leave — have already left,” said Mikhail Krilyuk, a 35-year-old single man who owns a local exporting business. “Those who had money, a passport, an SUV to travel to the border, they packed up and left. That’s the kind of people who held this community together,” said Krilyuk, who decided to stay, in keeping with rules prohibiting men under 60 from leaving the country in case they are needed to fight. [...]

But many thousands likely won’t be returning — especially among the approximately 12,000 who had left for Israel under its Law of Return for Jews and their relatives in the first half of 2022 alone. (The figure for the whole of 2021 was 3,129.) Ukrainian Jewry has managed to flourish despite multiple crises, including the 2014 Russian annexation of Crimea and the 2005 Orange Revolution along with the political and financial instability it brought.

In addition to dozens of synagogues, mikvahs, Jewish schools and kindergartens that have all been opened in the past 30 years, Ukrainian Jewry boasts institutions so large and conspicuous that they have become symbols of its presumed robustness. [...] But many of those who left were not actively engaged in Jewish life in Ukraine, according to Vyacheslav Likhachev, a spokesperson for the Vaad Ukrainian-Jewish group and a historian who has researched social issues relevant to Ukrainian Jewry.

“Most Ukrainian Jews are secular. Their attachment to the community, to the degree that it exists, is cultural or through receiving aid from the American Jewish Joint Distribution Committee, not through Chabad and the rabbis who engage with a small percent of the Jewish minority,” said Likhachev.
https://www.timesofisrael.com/how-russias-war-is-undoing-30-years-of-jewish-community-building-in-ukraine/

Schneemann


RE: Russland vs. Ukraine - Schneemann - 25.07.2022

Zitat:Lawrow spricht über Pläne für Sturz der Regierung in Kiew

Offener als bisher hat Russlands Außenminister Sergej Lawrow in Ägypten die Absichten seines Landes offengelegt: Moskau plane einen Regimewechsel in Kiew. Russen und Ukrainer würden künftig zusammenleben. [...] „Wir helfen dem ukrainischen Volk auf jeden Fall, sich von dem absolut volks- und geschichtsfeindlichen Regime zu befreien“, sagte Lawrow am Sonntag bei einem Besuch in Kairo. [...]

Mit seiner Ankündigung, die politische Führung in Kiew auswechseln zu wollen, widerspricht Lawrow auch eigenen Aussagen vom April. „Wir haben nicht vor, das Regime in der Ukraine zu wechseln“, sagte der russische Chefdiplomat damals in einem Interview mit dem Fernsehsender India Today. Es sei Aufgabe der Ukrainer zu entscheiden, unter welcher Führung sie leben wollten, versicherte Lawrow damals.
https://www.welt.de/politik/ausland/article240088551/Ukraine-News-Lawrow-spricht-ueber-Plaene-fuer-Sturz-der-Regierung-in-Kiew.html

Damit liegen wenigstens die Karten auf dem Tisch und es wird nicht länger herumgeschwurbelt von einer "Entnazifizierung". Ein Regime sagt offen, es wolle eine demokratisch gewählte Regierung stürzen bzw. austauschen, d. h. der Sturz einer demokratisch legitimierten Regierung wird als "Regimewechsel" bezeichnet, so als wenn man einen Diktator in einem Drittweltstaat stürzen wolle.

Nun, das ist in gewisser Weise ehrlich, macht es aber natürlich nicht besser. Und wir wissen nun Bescheid, dass wir - sollte der Westen hier nachgeben -, in Zukunft weiterhin damit rechnen werden müssen, dass auch andernorts demokratische Staaten von Diktaturen gestürzt werden würden, und das gegenseitige Schulterklopfen des "dreckigen Dutzends" der Weltpolitik zeichnet sich ja schon ab. Quasi ist damit keine Demokratie mehr sicher. Indessen gibt es auch was positives: Somit ist die Linie im Existenzkampf zwischen Freiheit und Repression endlich eindeutig gezeichnet - und es ist nun glasklar, dass Moskau diesen Krieg keinesfalls gewinnen darf.

Aktuelle Entwicklungen:
Zitat:Russia-Ukraine war latest: what we know on day 152 of the invasion

Ukraine predicts it will recapture the southern region of Kherson by September; Russia’s foreign minister, Sergei Lavrov, embarks on a charm offensive in Africa [...]

Ukraine predicts that it will recapture the southern region of Kherson by September. Sergiy Khlan, an aide to the head of Kherson region, said in an interview with Ukrainian television: “We can say that the Kherson region will definitely be liberated by September, and all the occupiers’ plans will fail.” President Volodymyr Zelenskiy also said Ukrainian forces were moving “step by step” into Kherson. However, other reports suggest Ukrainian soldiers are doing well just to hold the frontline in nearby villages. [...]

Ukraine will continue doing all it can to inflict as much damage on Russian forces as possible and will not be cowed, Volodymyr Zelenskiy has vowed. “Even the occupiers admit we will win,” he said in his nightly video address on Sunday. “We do everything to inflict the highest possible damage on the enemy … we will celebrate against all odds. Because Ukrainians won’t be cowed.” [...]

Ukraine’s health ministry has said that least 18 medical personnel have been killed and nearly 900 medical facilities damaged or destroyed by Russia’s invasion of Ukraine. The ministry said more than 50 medical workers had been wounded by Russian attacks and 123 medical facilities in Ukraine were totally destroyed by the invasion, while another 746 needed repairs.
https://www.theguardian.com/world/2022/jul/25/russia-ukraine-war-latest-what-we-know-on-day-152-of-the-invasion

Schneemann


RE: Russland vs. Ukraine - Flugbahn - 27.07.2022

wie kann es sein das nach Kaliningrad wieder Züge mit allerlei Zeug fahren und am "selben" Tag die Gaslieferungen auf 20 % der vertraglichen vereinbarten Menge reduziert wird?

Gas gegen den Zugang zu Kaliningrad.
kein Gas = kein Zugang
20 % Gas = 20 % der vorherigen Züge pro Woche

eine andere Sprache versteht Putin nicht


RE: Russland vs. Ukraine - voyageur - 28.07.2022

Die Front von Cherson
La voie de l'épée (französisch)
Die russische Verteidigungsorganisation

Das von den Russen gehaltene Gebiet nördlich des Dnepr ist eine 20 bis 50 km breite Tasche jenseits des Flusses und 150 km von Cherson bis Vysokopillya, der nördlichsten Kleinstadt, was etwa 5000 km2 und der Größe eines französischen Departements entspricht. Dieser Brückenkopf bildet sowohl eine Schutzzone für das eroberte Gebiet südlich des Dnepr und der Krim, als auch eine mögliche Ausgangsbasis für mögliche zukünftige russische Offensiven, insbesondere in Richtung Odessa.

Die Front bei Cherson wird von der 49. russischen Armee gehalten, die aus dem Kaukasus über die Krim gekommen ist. Sie löste dort die 58. Armee ab, die das Gebiet in der Frühphase des Krieges erobert hatte.

Die 49. Armee bestand normalerweise nur aus zwei motorisierten Infanteriebrigaden (34. und 205.) und der 25. Tiefenaufklärungsbrigade (Spetsnaz) sowie ihren Unterstützungsbrigaden und einer Logistikbrigade. Armee das 22. Armeekorps mit der 126. Küstenverteidigungsbrigade, der 127. Aufklärungsbrigade (beide weitgehend als motorisierte Brigaden organisiert) und der 10. Spetsnaz-Brigade sowie die 7. Division und die 11. Luftangriffsbrigade unter ihr Kommando. Zur Verstärkung erhielt sie die kleine 20. motorisierte Infanteriedivision (zwei Regimenter) aus der 8. Armee sowie vielleicht eine unabhängige Brigade (4.) und vor allem die 98. luftgestützte Division.

Im Notfall könnte die 49. Armee durch einige Brigaden oder Regimenter der 58. Armee verstärkt werden, die in der Region Melitopol ruht, 200 km von Cherson entfernt und mit dem Risiko, die ohnehin schon dünne Front bei Saporischschja zu entleeren.

Wie immer in diesem Konflikt und auf beiden Seiten findet man sich mit einem Kapharnaum an disparaten Einheiten wieder: Armeestäbe, Korpsstäbe, Stäbe von Divisionen oder selbstständigen Brigaden, motorisierte Brigaden und Regimenter, Luftangriffsbrigaden und -regimenter oder luftgestützte Regimenter. Armee in Cherson und dem 22. Armeekorps weiter nördlich in Nova Kakhovka-Tavriisk, dem anderen Grenzübergang über den Dnepr, unterstellt sind. Diese Kampftruppe vereint theoretisch mehr als 20.000 Mann.

In Wirklichkeit waren viele Einheiten seit Kriegsbeginn in diesem Sektor eingesetzt worden und verfügten bestenfalls über 50 % ihres Potenzials. Neu eingetroffene Einheiten, wie die 98. Luftlandedivision, sind weniger verschlissen.

Wie überall in der Ukraine ist die russische Stärke an der Cherson-Front die Langstreckenschlagkraft. Die 49. Armee verfügt über ihre beiden Artilleriebrigaden (selbstfahrende Artillerie, Mehrfachraketenwerfer und Flugabwehr), die drei Divisionen über ihre Artillerieregimenter und jede unabhängige Brigade über ein Bataillon.

Man kann davon ausgehen, dass die Russen über etwa 200-250 verschiedene Artilleriegeschütze verfügen, die es den LRM ermöglichen, vom hinteren Dnepr bis 20-30 km hinter der Frontlinie in die Tiefe des ukrainischen Aufgebots zu schlagen. Die meisten Haubitzen können die Verteidigung der südlichen Abteilung vom Süden des Dnepr aus unterstützen, während sie sich zur Unterstützung der mittleren und nördlichen Abteilung im Norden befinden müssen, was bedeutet, dass die Granatenlaster den Fluss überqueren müssen.

Die russischen Streitkräfte profitieren auch von der Fähigkeit, täglich mehrere Dutzend Einsätze von Kampfflugzeugen und Hubschraubern über ihrem Gebiet durchzuführen.
[Bild: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNJBNU8j-U1BNOojDDDHdSx2QXZ_mU-dMr48CWXqyiKkc6AfGhg6FBz0psqvY5R0TbMItgRDxx3zgUqsj-vvQWSABHGISd1sdb_Qfe1iMNcHAmd4Iu5m_f9Mr1E9vFbIoifgJZRZYYN8eIyEO7wcf2C-7DN8-7uuUehmtYXeCS4DeqNYha6bJyyuXQ/w460-h346/Image3.png]
Wir haben es also mit einem Verteidigungsnetz aus 14 Manövereinheiten mit 800 bis 1.500 Mann zu tun, die eine Front von 150 km halten, d. h. etwa 10 km für 1.000 Mann. Dies ist eine recht geringe Dichte, die durch ein insgesamt verteidigungsfreundliches Gelände ausgeglichen wird, das nun seit mehreren Monaten ausgebaut ist. Die Verteidigung ist in zwei große Sektoren gegliedert, die vom Fluss Inhulets durchschnitten werden.

Cherson wird auf einer 40 km langen Kontaktlinie von der Küste bis zum Inhulets und 15 km in der Tiefe nach vorne verteidigt. Die Russen stützen ihre Verteidigung auf mehrere aufeinanderfolgende Linien, die auf dem Schachbrett von Dörfern organisiert sind, die in Stützpunkte umgewandelt wurden und alle 2-3 km verteilt sind. Der Sektor wird nur von drei Straßen durchquert, die von Mykolajew und Snihuriwka nach Cherson führen, von denen eine in der Mitte recht schmal ist. Außerhalb dieser Achsen gibt es kleine Straßen und offenes Gelände mit Feldern, von denen unklar ist, ob sie für Panzerfahrzeuge passierbar sind.

Der Sektor Nowa Kachowka ist ein grobes Rechteck von 50 mal 100 km, das im Süden und Westen durch den Fluss Inhulets gestützt wird, mit der Kleinstadt Snihuriwka als Wendepunkt und russischem Brückenkopf jenseits des Flusses und einem offeneren Raum von Iwaniwka bis zum Dnepr.

Die russische Verteidigung stützt sich auf den Inhulets und die Kleinstädte entlang des Flusses und dann auf ein weiteres Schachbrett aus Dörfern, die weniger dicht als im Süden sind, alle 5 km eines. Das ukrainische Eingangstor zu diesem Geländekompartiment ist das Paar Davydiv Brid-Ivanika am Inhulets, von wo aus die einzigen Straßen zum Dnepr nach Nova Kakhovka führen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der russische Font aus einer Reihe von mehreren Dutzend Stützpunkten von Bataillonen oder Kompanien besteht, die von einer starken Artillerie unterstützt werden, südlich des Dnepr für den Sektor Cherson und nördlich für den Sektor Nova Kakhovka, mit dem, was dies an logistischen Strömen mit sich bringt.

Das Gelände ist sehr flach und offen. Jedes etwas größere Manöver, an dem Kampffahrzeuge beteiligt sind, ist daher relativ leicht vom Boden oder aus der Luft zu erreichen und kann innerhalb von zehn Minuten durch Artillerie oder Luftfeuer getroffen werden. Offenes Gelände, das in einige große, schmale und gerade Achsen unterteilt ist, ist auch ein perfektes Terrain für Panzerabwehrraketen.

Im Hintergrund stellt der Dnepr ein großes Hindernis dar, das an seiner komplexen und ansonsten sehr breiten Mündung unmöglich zu überqueren ist. Er kann nur durch die Einnahme von Cherson (300.000 Einwohner vor dem Krieg) oder Kachowka-Tawriisk (100.000 Einwohner) überwunden werden, die starke Bastionen darstellen können. Zwar gibt es nur wenige Brücken über den Dnepr, doch profitieren die Russen von zwei Umgehungsstraßen, die im Norden und Süden am Fluss entlang führen.

Ukrainische Möglichkeiten und Schwierigkeiten

Das ukrainische Commandement verfügt seinerseits über ein ähnlich uneinheitliches Kräftebündel. Die 241. Territorialbrigade, eine kleine Marschbrigade der Marineinfanterie und die 28. mechanisierte Brigade stehen dem russischen Südkompartiment gegenüber.

Eine zweite Gruppe mit drei Manöverbrigaden (36. Marineinfanterie, 14. mechanisierte und 61. motorisierte Brigade), einer Territorialbrigade (109.), dem 17. unabhängigen Panzerbataillon und einem Milizbataillon steht den russischen Kräften im mittleren Kompartiment gegenüber. Das nördliche Kompartiment wird von der 108. Territorialarmee, der 63. mechanisierten und der 60. motorisierten Armee angegriffen. Es gibt auch zwei Reservegruppen, die erste mit zwei Territorialbrigaden (123., 124.) in Mykolajew, die zweite in Krywyj Rhi einige Dutzend Kilometer nördlich der Front mit der 21. Brigade der Nationalgarde, vor allem der 5.

Das ukrainische wie auch das russische Command würden davon profitieren, ihre Streitkräfte in kohärente Divisionen mit homogeneren Brigaden zu reorganisieren. Dies wird zweifellos geschehen, sobald es möglich ist, die Kräfte weiter hinten vorzubereiten.

Insgesamt stellen die Ukrainer 15 Brigaden oder gleichwertige Einheiten auf. Diese ukrainischen Brigaden sind weniger verschlissen als die russischen und haben in der Regel eine höhere Truppenstärke (ca. 2.000 Mann, manchmal mehr), aber das Kräfteverhältnis ist nicht sehr vorteilhaft. Sechs dieser fünfzehn Brigaden bestehen aus Territorial- und Nationalgardisten, die eher schwach ausgerüstet sind und vor allem weit weniger betreut und ausgebildet werden als eine Manöverbrigade. Übrig bleiben neun Manöverbrigaden und die erste Brigade der Spezialkräfte. Das ist nicht viel für 150 km Front.

Die ukrainische Artillerie ist auf die Einheiten im Verhältnis von einem Bataillon pro Manöverbrigade verteilt, wobei sie wahrscheinlich durch die Brigade des Commandments der Südregion verstärkt wird. Die Ausrüstung der ukrainischen Artillerie ähnelt der russischen, ist jedoch kleiner (ca. 150 Geschütze) und enthält weniger Granaten.

Im Sektor Mykolajew befinden sich auch fast alle Hubschrauber, die den Ukrainern zur Verfügung stehen, sowie eine Staffel bewaffneter Bayraktar TB2-Drohnen, die in einem von den russischen Flugabwehrbrigaden stark verteidigten Himmel nur schwer einsetzbar sind. Die große Neuheit ist die zunehmende Ankunft westlicher Artillerie, die zwar uneinheitlich ist, aber insgesamt eine höhere Präzision und manchmal eine größere Reichweite als die russische Artillerie aufweist. Die HIMARS-Mehrfachraketenwerfer-Batterie, die in der Region Voznesensk stationiert ist, ist in der Lage, präzise zuzuschlagen, vorausgesetzt, man verfügt über Informationen über das gesamte russische Gebiet und sogar südlich des Dnepr.

Wie an den anderen ukrainischen Fronten, aber aufgrund der Offenheit und Sichtbarkeit des Operationsgebiets im Dnjepr-Becken vielleicht noch mehr als anderswo, ist es schwierig, Mittel zu konzentrieren, ohne schnell getroffen zu werden, und das bis zu mehreren Dutzend Kilometern über die Kontaktlinie hinaus. Dies schränkt die Manövriermöglichkeiten erheblich ein. Hier wie auch an anderer Stelle in Charkiw wäre es für die Ukrainer möglich, zunächst zu versuchen, mit westlicher Hilfe das Verhältnis der Feuerkraft auf große Entfernungen umzukehren, bevor sie groß angelegte Angriffe starten. Dies könnte Monate dauern, vorausgesetzt, es ist überhaupt möglich.

Andernfalls bleiben dem ukrainischen Commandment, wenn es das Gebiet um Cherson dennoch so schnell wie möglich zurückerobern will, zwei Möglichkeiten.

Die erste ist der Versuch, durch groß angelegte Belästigungen eine allgemeine Schwächung des feindlichen Dispositivs zu erreichen und jegliche Offensivkapazität zu sterilisieren (russisches Ziel) oder einen Rückzug zu erzwingen (ukrainisches Ziel), ähnlich wie es im März um Kiew herum geschah. Diese Belästigung besteht aus einer Reihe von Bodenangriffen durch kleine Kampfeinheiten zu Fuß oder in Fahrzeugen, die in die feindliche Einrichtung eindringen und dort Schaden anrichten, oder aus einer Vielzahl von präzisen Schlägen (Artillerie, Drohnen, Hubschrauber, Flugzeuge) auf identifizierte Ziele.

Diese Vorgehensweise erfordert jedoch viele Aktionen und somit viele Mittel, um eine Wirkung zu erwarten, die im Übrigen recht zufällig und selten schnell eintritt. Im Klartext: Die Ukrainer müssten Tag und Nacht mit allem, was sie an Präzisionswaffen haben, auf das russische Dispositiv einschlagen und jede Nacht mit Dutzenden von Kommandos die gesamte Linie angreifen, um den Russen jenseits des Dnepr nach mehreren Wochen das Leben unzumutbar zu machen. Die Ukrainer haben weder die Mittel noch die Zeit, um dies zu erreichen. Vielleicht kommt das später noch, aber im Moment ist es nicht der Fall.

Die zweite Möglichkeit, die mit der ersten unvereinbar ist, wenn man über die geeigneten Mittel verfügt, besteht darin, Manövrierraum zu schaffen, indem man die gegnerische Feuerkraft vorübergehend neutralisiert, durch eine wirksame Gegenbatterie oder die Zerstörung der Logistik sowie die Sperrung des Himmels über einem bestimmten Raum durch die Konzentration von Flugabwehrbatterien auf mehreren Schichten, dann durch "Einkesselung" eines Zielgebiets (Abschneiden von Brücken und Straßen von möglichen Verstärkungen), Neutralisierung der Verteidigung durch Feuer aus kürzerer Distanz (Mörser- Direktfeuer) und schließlich durch einen plötzlichen Angriff auf die Stellung mit einem oder zwei Bataillonen.

Das eroberte Gebiet, in der Regel ein Dorf, wird dann sofort defensiv organisiert, um den Gegenangriffen standzuhalten. Dies ist die Methode der Angriffsboxen, die die Russen im Donbass anwenden, mit dem Unterschied, dass die Ukrainer die Dörfer oder Städte vor dem Angriff nicht mit ihrer Artillerie verwüsten können. Im Gegensatz zur ersten Methode, bei der man hofft, durch die Kumulierung kleiner, unabhängiger Aktionen auf einen Schlag eine Wirkung zu erzielen, handelt es sich hier um ein Vorgehen in Zugfolgen, wobei jeder Zug vom vorherigen Ergebnis abhängt.

Mit anderen Worten: Es geht darum, intelligent auf die Front zu hämmern, indem man Taschen von einigen Dutzend Quadratkilometern schafft, die schließlich dazu führen, dass die Gebiete für den Feind unhaltbar werden, da er sonst umzingelt wird. Aus den vereinten Taschen werden dann Zonen von Hunderten von Quadratkilometern und von Zone zu Zone kann man sich so bis zum Endziel vorarbeiten, in diesem Fall der Dnepr für die Ukrainer.

Hierfür gibt es in Ermangelung einer stärkeren zahlenmäßigen Überlegenheit keine andere Lösung, als auf eine bessere Kräfteökonomie zu setzen, indem man die Artilleriebataillone der Brigaden in einer oder zwei großen Unterstützungsgruppen in 20 km Entfernung zusammenfasst und fünf der neun Manöverbrigaden gegenüber einem einzigen gegebenen Kompartiment unter demselben Kommando zusammenfasst: gegenüber Cherson im Süden, im Zentrum in der Region des Brückenkopfes von Davydiv Brid oder auch an der Nordgrenze.

Wenn man anderswo in der Defensive bleibt und in Gebieten von untergeordnetem Interesse sogar Terrainverluste in Kauf nimmt, könnte man hoffen, durch ein kontinuierliches Hämmern von Bataillonsangriffen Dorf für Dorf voranzukommen, wobei es vielleicht manchmal zu Beschleunigungseffekten kommt, wenn die russischen Einheiten vorrückten, um sie einzukreisen und zum Rückzug zu zwingen. Natürlich wird dieser Prozess nicht ohne eine russische Reaktion ablaufen, durch eine Verstärkung des Sektors, vielleicht größere Gegenangriffe, oder einfach durch einen weiteren Angriff im Donbass, der die ukrainischen Streitkräfte unter Spannung setzt und sie zwingt, zur Verstärkung des Sektors Sloviansk-Kramatorsk zu kommen.

Wenn die ukrainischen Angriffsserien schließlich auf starken Widerstand stoßen, oder wenn sie die Umgebung von Cherson erreichen, was eine Neukonfiguration der ukrainischen Streitkräfte im Modus "Stadtkampf" erfordern würde, muss die unterstützende Artilleriegruppe sehr schnell mit zwei Manöverbrigaden auf einen anderen Angriffspunkt an der Front umschalten können.

Wenn es nicht möglich ist, große Angriffe zu starten, muss man die kleinen Aktionen vervielfachen, seien es Angriffe oder Seitenmanöver. Das Wichtigste ist, die Initiative zu behalten. Nur so können die ukrainischen Streitkräfte hoffen, bis Ende August den Dnepr zu erreichen. Die Einnahme von Cherson oder die Überquerung des Flusses an anderer Stelle werden weitere Herausforderungen darstellen, doch die Annäherung der Langstreckenartillerie an den Fluss würde neue Perspektiven eröffnen und bereits einen großen Sieg darstellen. Dies wird jedoch sehr schwierig sein.


RE: Russland vs. Ukraine - Quintus Fabius - 28.07.2022

JOMINI

https://twitter.com/JominiW/status/1551056161591394304?cxt=HHwWgICwpY7XuoYrAAAA

Zitat:Gesamtkarte: https://twitter.com/JominiW/status/1551056161591394304/photo/1

1/ Ukraine SVKO, Day 124-148. Russian Strategic Aerospace Operations (SVKO) remains focused east of the Dnieper River, particularly in north central Donetsk Oblast and along the Black Sea Coast in the Odesa region.

2/ Russian Aerospace Forces (VKS) have been conducting an extensive suppression of enemy air defense (SEAD) campaign for the past 3-4 weeks here with little results. Air engagements between VKS & Ukrainian fights in the Odesa region has led to minor losses on both sides.

3/ It is likely the Russian MoD intends to severely weaken Ukrainian Air Defenses in the south to allow for VKS air & missile strikes to have greater latitude in interdicting the flow of military supplies from west Ukraine into the east.

4/ VKS & Ukrainian Air Force sorties remained focused on the Sloyansk-Siversk-Bakhmut Line of Operation with the Ukrainians still able to run intercept missions beyond the Russian forward line of troops.

5/ HIMARS have been successfully integrated into Ukrainian SEAD operations and have allowed for the effective targeting of Russian supply depots deep in the Russian Rear Area. Ukrainian HIMARS & UCAVs will continue to target Russian rear areas to impede Russian resupply.

Das HIMARS auch für SEAD eingesetzt wird ist hier eine bemerkenswerte Aussage.

6/ Russian aerospace forces will carry on their SEAD campaign in southern Ukraine while simultaneously continuing to strike Ukrainian logistical infrastructure to slow the forward deployment of Western weapon systems & new units along the front.



RE: Russland vs. Ukraine - Quintus Fabius - 28.07.2022

Und ein weiterer Beitrag des von mir überaus geschätzten Kofman:

https://warontherocks.com/2022/07/ukraines-window-of-opportunity/

Ein weiteres Signal der NATO dass die Lage ziemlich ernst ist:

https://www.thedrive.com/the-war-zone/f-22-raptors-are-heading-to-poland

Über HIMARS in der Ukraine:

https://www.thedrive.com/the-war-zone/ukraine-situation-report-strategic-russian-held-bridge-out-of-action-from-himars-strike

https://www.thedrive.com/the-war-zone/are-there-enough-guided-rockets-for-himars-to-keep-up-with-ukraine-war-demand


RE: Russland vs. Ukraine - Schneemann - 31.07.2022

Noch etwas anderes - das Schicksal der Kriegsgefangenen (schwer genug haben sie es bereits jetzt schon, sind in diesem Krieg doch viele Konventionen jetzt schon ad absurdum geführt worden):
Zitat:Krieg in der Ukraine

Ukraine und Russland werfen einander Angriff auf Kriegsgefangene vor

In einem Gefängnis in Donezk sollen 53 ukrainische Gefangene getötet worden sein. Russland beschuldigt die Ukraine, die sieht eine Desinformationskampagne.

In Oleniwka im russisch besetzten Teil der ostukrainischen Region Donezk sind bei einem mutmaßlichen Raketenangriff auf ein Gefängnis 53 ukrainische Kriegsgefangene getötet und 130 verletzt worden. Wachen seien dabei nicht zu Schaden gekommen, teilten laut der russischen staatlichen Nachrichtenagentur Tass die kremltreuen Machthaber in der selbst ernannten Volksrepublik Donezk mit. Zuvor hatte das russische Verteidigungsministerium von 40 getöteten und 75 verletzten Gefangenen sowie acht verletzten Wachen gesprochen. Dessen Sprecher Igor Konaschenkow warf der Ukraine eine "blutige Provokation" vor, um ukrainische Soldaten davon abzubringen, sich zu ergeben. [...]

"Die Streitkräfte der Russischen Föderation haben gezielt mit Artillerie eine Justizvollzugsanstalt in der Siedlung Oleniwka im Gebiet Donezk beschossen, in der auch ukrainische Gefangene festgehalten wurden", teilte der ukrainische Generalstab auf Facebook mit. [...] Mit dem Angriff habe Russland zudem das "kriminelle Ziel" verfolgt, Folter und Hinrichtungen von Gefangenen zu verschleiern. In dem Gefängnis sollen sich nach russischen Angaben auch gefangene Kämpfer des ukrainischen Asow-Regiments befunden haben, das sich im Mai nach monatelanger Belagerung in der Hafenstadt Mariupol ergeben hatte. [...]

Es gebe jedoch Mittel, zu untersuchen, wie und aus welcher Richtung das Gefängnis beschossen worden sei. Auch der Generalstab teilte mit, die Folgen des Angriffs würden noch untersucht. Die Angaben beider Kriegsparteien sind bislang nicht unabhängig geprüft worden. Die ukrainische Seite legte bislang kein Bildmaterial vor, das russische Staatsfernsehen zeigte Aufnahmen von verkohlten Baracken. Opfer waren darauf nicht zu sehen.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-07/ukraine-krieg-donezk-angriff-kriegsgefangene-oleniwka-russland

Dazu auch (teils hinter Schranke):
Zitat:UMGANG MIT KRIEGSGEFANGENEN

In der Hand des Feindes, aber nicht rechtlos

Russland will gefangene ukrainische Soldaten vor ein Tribunal stellen, die Ukraine ermittelt gegen mutmaßliche russische Kriegsverbrecher. Aber dürfen Kriegsgefangene überhaupt vor Gericht gestellt werden? [...]

Der Chef des russischen Ermittlungskomitees hat große Pläne für ein internationales Tribunal über angebliche ukrainische Kriegsverbrecher. Als Teilnehmer neben Russland schlägt er Iran, Syrien und Bolivien vor.

Gegen mehr als 400 Personen werde derzeit in etwa 1300 Strafverfahren ermittelt, sagte Alexandr Bastrykin Anfang der Woche der Regierungszeitung „Rossijskaja Gaseta“. Nicht alle davon sind schon in russischer Gewalt. Doch Bastrykin, führende russische Politiker und Diplomaten haben seit Monaten bei verschiedenen Gelegenheiten deutlich gemacht, dass sie in Gefangenschaft geratene ukrainische Soldaten von einem Tribunal aburteilen lassen wollen. In der von Russland kontrollierten „Volksrepublik“ Donezk“ sind Mitte Juni zwei Briten und ein Marokkaner, die in der ukrainischen Armee gedient haben, zum Tode verurteilt worden. [...]
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/wie-russland-und-ukraine-mit-kriegsgefangenen-umgehen-18207963.html

Schneemann


RE: Russland vs. Ukraine - Quintus Fabius - 02.08.2022

Zitat:Von den PzH mal abgesehen ist das meiste was aus Deutschland in die Richtung Ukraine direkt lief alter Schrott der im Depot Platz wegnahm

Oder gefährlicher Sondermüll, siehe Strela. Gerüchteweise waren/sind auch die gelieferten Sprengschnüre höchst fragwürdig in Bezug auf ihr Alter und ihre bisherige Aufbewahrung gewesen. Aber egal, in einer Plutokratie welche sich entsprechende Krämergesellschaften als ihre Staatsform gewählt haben ist wenig anderes zu erwarten, als dass man sich vor allem anderen nur auf die eigene Bereicherung konzentriert.


ALLGEMEIN:

Über russische Truppenverschiebungen in der Ost-Ukraine (ganz allgemein ein interessanter Kanal):

https://twitter.com/JanR210/status/1552963149749444613

Zitat:ORBAT update

(1/n)
- 14 Spetsnaz Bde to set up 32 recce-sabotage groups
- 8-9 new BTGs from Estern MD to #Crimea
- 5 BTGs from 76 Airborne Div augmented with tanks
- VDV force may increase from 8,5k to 11k soldiers
- 19 MRDiv aug with T-90

(2/n)
- Nikolayevsk/Krivorog area: air surveillance increased: 45 UAV flights per day (up from 20/day)
- new (16) 203mm 2S7 arty near Radensk
- field airstrips for Ka-52/Mi-24 helos prepared near Chaplinka
- unloaded 18 2S4 heavy mortars in Crimea

(3/n)
- likely 🇷🇺 operation towards Nikolaev-Odesa-Transnistria or Krivorog-Zaporozhe-Dnipro
-#Kherson/Donbas: predominately D/LNR & Wagner forces
- only the forces near Izyum are from the 🇷🇺 Army (30 BTGs)
- reserves from #Belgorod move to the south to the coast

(4/n)
- #Kharkiv key reserve is 144 MRDiv. It remains on alert ready to start the offensive

Summary:
- 🇷🇺capable of only one major operation (likely in the south)
- other directions only as tactical objectives

Da tut sich anscheinend zur Zeit so einiges. Strelkov hat auch dieser Tage davon gesprochen, und dass man hier für die neuen Schwerpunkte weiter südlich die Front nördlich davon zu weit schwächen würde. Insgesamt ist die Decke für die Russen einfach zu klein.

Fortführung (aktuell):

https://twitter.com/JanR210/status/1554550318133907461?cxt=HHwWisC8neXR75IrAAAA

Zitat:ops update (1/2)
- Kherson left Dnipro bank area: rail station"Каланчак" missile arty bn (from 165 Arty Bde/35 Army); Chechen formations arrived likely to block any 🇷🇺 retreat
- Kharkiv/Slovyansk: 4 BTGs (from Eastern MD: 36, 37, 38, 64 MRBdes) withdrawn further south

(2/2)
- 3 BTG arrived (752 MR regt from 3 MR Div & 2 units from 1 Corps reserve)
- Kamensk Shakhtinskiy: 1200 vehicles (904 depot)
- Black Sea Fleet: 5 missile carriers 5-7 nm south of Sevastopol, other combatants south east of Crimea or in Sevastopol harbor

Insgesamt scheint man nicht unerhebliche Mengen von VDV Einheiten in den Bereich Kherson zu verlegen, was eher für eine Verstärkung der Defensive dort spricht (als Infanterie sind sie in der Defensive dort rein theoretisch nützlicher. Und man hat dadurch zugleich Schwierigkeiten nun einen wirklichen Schwerpunkt in der Oblast Donezk zu bilden, weil man dort zwar angreifen, zugleich aber Kherson unter allen Umständen halten will und beides zugleich schwierig zu bewerkstelligen ist.


RE: Russland vs. Ukraine - Quintus Fabius - 02.08.2022

NEUE KARTEN:

Militaryland hat nun eine eigene Karten-Sektion die recht interessant ist:

https://militaryland.net/maps/invasion-maps/