Zitat:Ohne es beschreien zu wollen, sollten wir hier arg aufpassen, nicht dass wir in einigen Jahren augenreibend feststellen müssen, dass es kein Sinaloa-Kartell ist, dass den USA Sorgen bereitet, sondern dass die Europäer es mit einem Cherson- oder Charkiw-Kartell zu tun haben, in welchem Mafiosis, Geheimdienstler, Tschetschenen und Söldner aller Färbungen sich tummeln und die nebenbei noch Strelas und panzerbrechende Richtminen in der Garage liegen haben. Naja, vielleicht betreibe ich aber auch nur wieder Schwarzseherei...

(27.06.2022, 11:00)Quintus Fabius schrieb: Die Ukraine ist sehr weitgehend von der organisierten Kriminalität durchzogen und unterwandert. Durch die vielen ukrainischen Flüchtlinge nach ganz Europa wird sich genau diese organisierte Kriminalität aus der Ukraine in ganz Europa ausbreiten. Durch den Krieg und die Zerstörungen und damit einher gehenden Verfall der Staatsmacht in der Fläche, Schwächung der Sicherheitsbehörden usw usf, und bei Kriegsende dann auch die Möglichkeiten sich immens Gelder unter den Nagel zu reißen wird die ukrainische Mafia einen immensen Aufschwung erleben, vor allem wenn die Ukraine gewinnt.

Das hat historische Beispiele: beispielsweise stieg die Mafia in Italien vor allem durch den 2WK derart auf und konnte in der Nachkriegszeit genau von den Folgen des Krieges erheblich profitieren.

Zitat:Lisichansk wurde noch nicht eingenommen und ein "Militärexperte" kündigt bereits die "Eroberung von Charkow" an und ein anderer - unser berühmter Oberst Kassad - sagt eine "Serie von Kriegen mit der NATO" in "Drittländern" voraus.

Sie alle sind jedoch noch weit vom verstorbenen „Bati“ Zakharchenko entfernt: Sie stottern zumindest noch über die Eroberung Londons; über diese allgemeine Richtung des „militäranalytischen Denkens“ kann man sich nur freuen.

Zitat:Ein kurzer Überblick über die Situation an der Front

1. Front "Grenze" (von der Grenze zu Weißrussland bis zum Gebiet Charkow).

Beide Seiten bauen hier allmählich ihre Truppen auf und versuchen die Grenze zu decken, wobei ich den Feind der Fähigkeit verdächtige uns hier zuerst einen heimtückischen unerwarteten Schlag zu versetzen (ich weiß nicht ob dies gerechtfertigt ist oder nicht). Die Kiewer machen es aber in jedem Fall besser, sie haben mehr personelle Ressourcen. Sie ergreifen zudem bereits die Initiative und beschießen russische und zivile Einrichtungen auf unserer Seite der Grenze und entsenden auch Sondereinheiten in russisches Gebiet. Sie haben zudem vor kurzem bereits zweimal kleinere Einheiten des Grenzschutzes ungestraft angegriffen und vernichtet (einmal mit 6 Toten und einmal mit 4 Toten), was ja inzwischen allgemein bekannt geworden ist.

Wahrscheinlich sind beide Seiten aufgrund fehlender Ressourcen noch nicht bereit, in diesem erweiterten Gebiet eine durchgehende "aktive" Front zu schaffen. Was den "Angriff" einer der Parteien zu taktischen oder propagandistischen Zwecken keineswegs ausschließt.

2. Front von Charkow

Mehrere Kämpfe von lokaler Bedeutung gehen in den nördlichen und zentralen Sektoren weiter. Offensichtlich haben die russischen Truppen entweder nicht die Kraft hier in die Offensive zu gehen noch überhaupt den Wunsch eine solche zu entwickeln. Die Ukrainer wollen es, aber ihnen fehlen dort schwere Waffen. Russische Truppen denen es gelang etwas vorzudringen schufen eine "Sicherheitszone", die die angrenzenden Regionen der Russischen Föderation zumindest vor Beschuss schützt und als Sprungbrett für einen zukünftigen Angriff auf Charkow dienen kann.

Im südlichen Sektor (Gebiet Balakleya) haben die Streitkräfte der Ukraine die ganze vergangene Woche versucht, die Izyum-Gruppe der Streitkräfte der RF mit einem Flankenangriff zu gefährden. Über örtliche Kämpfe hinaus ging die Sache aber nicht.

3. Slawische Richtung

Entlang der gesamten Front südlich von Izyum (von Bolshaya / Velikaya Kamyshevakha bis Seversky Donets) gibt es Schlachten von lokaler Bedeutung, Artilleriegefechte und Aktionen von Aufklärungs- und Sabotagegruppen. Die Streitkräfte der Russischen Föderation führten keine Offensivaktionen im klassischen Sinne des Wortes durch und konzentrierten ihre Bemühungen auf Versuche, den Ballungsraum Sewerodonezk-Lysichansk zu "zerquetschen". Die Versuche hier feindliche Stellungenzu sondieren und taktische Vorstöße durchzuführen gehen unvermindert weiter.

Die Streitkräfte der Ukraine, die stellenweise leicht kontern, verstärken weiterhin ihre Hauptstreitkräfte am Rande der Festung Slavyansk-Kramatorsk und entlang der Linie Slavyank-Barvenkovo ​​​​in der Hoffnung, hier eine entscheidende Verteidigungsschlacht führen zu können, wenn das Kommando der Streitkräfte der RF beschließen sollte, diesen befestigten Bereich frontal zu stürmen.

4. Agglomeration Sewerodonezk-Lysichansk

Die ganze Woche über wurden hier an der gesamten Front erbitterte Kämpfe mit schweren Verlusten für beide Seiten fortgesetzt (auf unserer Seite fiel der Löwenanteil erneut auf die Truppen der LDNR). Dem Feind gelang es, die Überreste seiner Streitkräfte aus dem Brückenkopf am linken Ufer des Seversky Donets (südlich von Severodonetsk) abzuziehen, wobei er die meisten schweren Waffen aufgab und erhebliche Verluste erlitt. Den Einheiten der Streitkräfte der Ukraine und der Söldnereinheiten, die hier verteidigten gelang es jedoch eine vollständige Niederlage und Vernichtung zu vermeiden.

Ähnlich war die Situation in der "Festung" Gorskoye-Zolotoye - trotz schwerer Verluste gelang es dem Feind, den Kern seiner Garnison aus der operativen Einkreisung zurückzuziehen und im "Kessel" nur kleine Einheiten und Gruppen demoralisierter Deserteure zurück zu lassen, die während des Generalrückzugs vergessen wurden. Es wurden deshalvb nur wenige Gefangene gemacht. Wir können sagen, dass unsere "Milben die Luft erobert haben".

Allerdings ist der gefährliche Vorsprung im Rücken der vorrückenden Popasnaya-Gruppe jetzt „abgeschnitten“ und die Integrität der Front der Streitkräfte der Ukraine am südlichen und südöstlichen Stadtrand von Lisichansk wurde dadurch zerstört. Die Streitkräfte der LDNR und die Streitkräfte der Russischen Föderation gingen direkt bis zum südlichen Stadtrand von Lisichansk und nahmen es im Westen fast in eine operative Einkreisung, die jedoch bis gestern Abend noch nicht abgeschlossen war.

Ich nehme die Möglichkeit eines allmählichen Rückzugs der Garnison der Streitkräfte der Ukraine in ständigen Kämpfen in Richtung Sewersk und des Abschlusses des Kampfes um dieses Gebiet innerhalb einer Woche an (wenn die Streitkräfte der Ukraine keine großenfrische Reserven in die Schlacht einbringen).

5. Front Sewersk-Bachmut-Soledar

Keine wesentlichen Änderungen. Hier verläuft die zweite Linie langfristiger Verteidigungsstrukturen, die von den Streitkräften der Ukraine während der Zeit der „nicht alternativen Vereinbarungen von Minsk“ errichtet wurden. Alle diese Städte haben außerdem konzentrische Verteidigungsanlagen. In Artemovsk und Soledar gibt es auch von der Sowjetunion gebaute Militärbasen (außerdem gibt es in Soledar eine tief in den Boden eingelassene und schwer befestigte unterirdische Basis).

Der Angriff auf diese zweite Verteidigungslinie, die von einer ausreichenden Anzahl von Truppen besetzt ist, wird ohne die Einspannung aller Streitkräfteder Russischen Föderation und LDNR nicht erfolgreich sein, und ich prognostiziere daher dass dieser Angriff nicht in naher Zukunft stattfinden kann (es sei denn natürlich, das russische Militärkommando entscheidet entgegen dem gesunden Menschenverstand etwas anderes).

6. Front von Donezk

Das Vordringen in die erste Verteidigungslinie der Streitkräfte der Ukraine in der Nähe von Avdiivka wurde aus demselben Grund nicht weitergeführt - ein akuter Mangel an kampfbereiten Einheiten und ein ebenso akuter Mangel an Soldaten in den einsetzbaren Einheiten. An der Front von Horliwka/Torezk (Dserschinsk) bis Marinka kommt es zu Stellungskämpfen, hoher Aktivität feindlicher Drohnen und Scharfschützen, und einem sich abschwächenden Beschuss (meistens abwechselnd; gestern wurde beispielsweise Gorlowka zertrümmert) militärischer Einrichtungen, wobei die Artillerie der Ukraine hier gezielt die Wohngebiete der Frontstädte beschießt sowie lebenswichtige Einrichtungen. Dies ist keine Propagandameldung, sondern die Realität vor Ort.

7. Südfront von Donezk

Innerhalb weniger Tage gelang es dem Feind, unsere Truppen in das Gebiet südlich von Ugledar zu drängen, die "sekundären" Einheiten der hier verteidigenden "Mobiks" um 2-3 Kilometer (an manchen Stellen etwas mehr) zurückzuwerfen und die Front auf die Linie zu den Dörfern Pavlovka und Yegorovka zu veschieben. Der feindliche Angriff war eindeutig begrenzt und diente der Ablenkung – um den Druck der Einsatzkräfte der RF und der LDNR auf Lisichansk zu verringern. Trotzdem demonstrierte er die relative Schwäche unserer Front in einem ziemlich wichtigen Sektor.

8. An den Fronten Saporoschje und Cherson

Im Allgemeinen - keine Änderungen. Überall aber gibt es eine wachsende Aktivität des Feindes und insbesondere seiner Artillerie. Die ukrainische Offensive in Richtung Cherson wird durch den Feind sehr langsam und vorsichtig weiter geführt und gerade deshalb besteht die Gefahr hier den Feind zu unterschätzen. Und auch hier offenbar sich eine relative Schwäche unserer Front trotz der umfangreichen Feldbefestigungen welche in diesem Raum bisher angelegt werden konnten.

Allgemeine Schlussfolgerungen:

1) Der langwierige Kampf der „zweiten („konkreten“) Phase der Spezialoperation“ geht zu Ende. Ob diese mit einer Kampfpause enden oder sich sofort in einen „Kampf um die Initiative“ (die von Kadyrow angekündigte „effektive Phase“) verwandeln wird, kann ich nicht erraten, aber ich gehe dennoch davon aus, dass dieser Kampf außerhalb des Donbass beginnen wird. Der Kampf endete mit taktischen Erfolgen der Streitkräfte der Russischen Föderation, aber strategisch - im Großen und Ganzen war er völlig erfolglos, da die Gruppierung der Streitkräfte der Ukraine im Donbass zu Beginn des 5. Monats der Spezialoperation nicht besiegt werden konnte , und einfach von den meisten Positionen nur allmählich verdrängt wurde.

2) Die Niederlage der Streitkräfte der Ukraine im Kampf um Severodonetsk-Lysichansk einerseits und das Scheitern der strategischen Operation zur Befreiung des Donbass der RF-Streitkräfte andererseits haben bereits zu einer weiteren Erhöhung der militärischen Lieferungen für die Streitkräfte der Ukraine von unseren "lieben westlichen Partnern" geführt. Vieles wird im August durch dem Einsatz von Reserven auf beiden Seiten endgültig entschieden. Ob die Zeit gegen die Ukraine oder gegen die Russische Föderation arbeiten wird, hängt davon ab, ob die politische Führung der RF endlich die Notwendigkeit erkennt die Wirtschaft unseres Landes so schnell wie möglich auf eine Kriegswirtschaft umzustellen.

Zitat:+++ Live Ticker +++

Deutschland will sich mit 15.000 Soldaten an den erweiterten Nato-Eingreifkräften von insgesamt mehr als 300.000 Soldaten beteiligen. Die Bundesregierung sei bereit, „eine Division zu stellen, sprich: 15.000 Soldatinnen und Soldaten“, sagte Bundesverteidigungsministerin Christine Lambrecht (SPD) am Dienstagabend kurz vor Beginn des Nato-Gipfels in Madrid. Dazu sollen nach ihren Angaben „circa 65 Flugzeuge und 20 Schiffe“ kommen. [...]

Deutschland sei bereit, dazu einen Beitrag zu leisten, sagte Lambrecht. Bündnis-Generalsekretär Jens Stoltenberg hatte am Montag im Zusammenhang mit dem russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine ein neues Truppenmodell angekündigt, das die Staats- und Regierungschefs auf ihrem zweitägigen Gipfel ab Mittwoch billigen dürften.

Damit soll die Zahl der einsatzbereiten Nato-Kräfte zu Land, zur See und in der Luft nahezu verachtfacht werden – von derzeit rund 40.000 auf „weit mehr als 300.000". Stoltenberg sprach von der „größten Neuaufstellung unserer kollektiven Verteidigung und Abschreckung seit dem Kalten Krieg“.

Zitat:Krieg in Osteuropa

Selenskyj wirft Russland »Staatsterrorismus« vor [...]

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat nach dem Raketeneinschlag in einem Einkaufszentrum mit mindesten 18 Toten Russland den gezielten Angriff auf das zivile Objekt vorgeworfen. »Die russische Rakete hat genau dieses Objekt getroffen. Zielgerichtet. Offensichtlich gab es so einen Befehl«, sagte er in seiner täglichen Videoansprache . Ziel sei es gewesen, so viele Menschen wie möglich zu töten. Zur Untermauerung seiner Vorwürfe zeigte er Videoaufnahmen des Einschlags in der Stadt Krementschuk. Offiziellen Angaben zufolge gibt es immer noch 36 Vermisste.

Zitat:Gesamtkarte: https://twitter.com/JominiW/status/1541582909177470976/photo/1

1/ Ukrainian TVD, Day 108-123. Mid-June has seen the Russian Armed Forces maintain their operational momentum and make important gains in the Donbas while the Ukrainian Armed Forces continue to press their counteroffensive in the Kherson Oblast.

Meiner Ansicht nach verlaufen sowohl die Offensive im Donbas wie auch die ukrainische Gegenoffensive mehr schlecht als recht. Important gains als Begriff zu verwenden finde ich etwas euphemistisch.

2/ Weather Outlook. The ten-day forecast will see temps range from 32-28 C during the day and 20-15 C at night. Little to know cloud cover favors air & missile strikes, while good night illumination may hamper UAF SOF activity. Wind Speed & direction favors RAF artillery.

Die Hitze schlaucht die Panzertruppe und die Infanterie (und auch viele andere Soldaten) noch weiter aus. Ein Aspekt der meist wenig Beachtung findet. Deutsche Soldaten die in voll-klimatisierten Fahrzeugen mit Klo und Wasserkocher im Fahrzeug patroullieren können sich heute kaum noch vorstellen wie heiß und stickig ein russisches Panzerfahrzeug im inneren ist.

Karte Kharkiv:

https://twitter.com/JominiW/status/1541582911446589442/photo/1

3/ Kharkiv OD. The situation here remains tenuous for both sides as heavy losses, coupled with priority of effort to the Izium-Lysychansk area have reduced the combat capacity & capability of units operating in Kharkiv. The RAF will continue attempts to advance closer to Kharkiv.

Es gab da laut Strelkov mehrere kleinere russische Vorstöße deren genauer Sinn sich nicht erschließt und die allesamt mehr oder weniger erfolglos waren. Nur an einer Stelle, den Namen kann ich allerdings nicht mehr wiedergeben, hatten die Russen hier einen taktischen Erfolg und sitzen da jetzt in den ukrainischen Stellungen. Das müssten die Ukrainer bereinigen da dies bei einer Wiederaufnahme der Offensive durch die Russen dort natürlich genau der Punkt wäre, wo man ansetzen kann.

Karte Ternova-Rubizhne:

https://twitter.com/JominiW/status/1541582912730107905/photo/1

4/ Ternova-Rubizhne AO. This area is the most critical portion of the Kharkiv OD for Russian & Ukrainian forces. Opposing force ratios will likely remain at 1:1 for quite some time. The RAF will likely continue their effort to regain control of Staryi Saltiv & the T2104 Hwy.

Karte Severodonetsk:

https://twitter.com/JominiW/status/1541582913824751617/photo/1

5/ Severodonetsk-Donetsk OD. The tactical situation in the Popasna Salient & south of Lysychansk has deteriorated for the UAF. Russian forces have managed to advance north toward Lysychansk along the Siverskyi Donets. These successes have forced the UAF to abandon Severodoentsk.

Karte Lysychansk:

https://twitter.com/JominiW/status/1541582915166937089/photo/1

6/ The UAF is in the process of consolidating and establishing new defensive positions in Lysychansk, but Russian forces are attempting to press their advantage along the T1303 Hwy and seize the heights in southern Lysychansk before the UAF fortify them.

Laut Strelkov gibt es dort bereits ausgebaute ukrainische Stellungen. Man befestigt dort also eventuell weniger als dass man vielmehr die vorhandenen Systeme noch weiter ausbaut.

Anbei:

https://www.youtube.com/watch?v=Ibdo5msrqbw

7/ If the RAF can keep the UAF units in Lysychansk off balance and threaten their encirclement it is likely the Ukrainian General Staff will opt to withdraw from Luhansk to establish a new defensive line on the heights running along the west side of the T0513 Hwy

Findet angeblich gerade eben schon statt. Man führt da nur noch Rückzugsgefechte und stütz sich dabei auf die bereits erwähnten befestigten Höhen im Süden ab.

8/ NW of Slovyansk Russian forces have been making slow but steady advances on a broad front roughly from Sosnove to Kuruika. Although UAF defensive positions are holding against successive assaults, pressure from the east could weaken this line.

Karte Zaporizhzhia:

https://twitter.com/JominiW/status/1541582918287609856/photo/1

9/ Zaporizhzhia OD. Activity in the OD generally remains localized attacks to improve tactical positioning, however the UAF has conducted a sizeable counterattack south of Vuledar that has liberated several towns and shifted the line of contact at least 10km further south.

10/ Partisan activity in this OD is steadily increasing with attacks common in Melitopol targeting Russian occupation administrators. Partisan activity is also targeting Russian supply convoys (rail & road) moving equipment through Melitopol to the Vasylivka & Polohy areas.

Hier stellt sich die Frage inwieweit das wirklich echte Partisanen aus der Bevölkerung heraus sind, oder inwieweit das nicht viel eher ukranische Sondereinheiten sind, welche in das Gebiet infiltrieren.

Karte Odessa / Kherson:

https://twitter.com/JominiW/status/1541582920460210180/photo/1

11/ Odesa-Kherson OD. The Ukrainian counteroffensive into northern Kherson has made gradual success over the last couple of weeks. Around Kherson City, the RAF has been pushed back from its first line of defenses, with the area between Blahodatne & Kyselivka heavily contested.

Laut Strelkov haben die Russen dort drei Verteidigungslinien. Und allein für die erste hat man jetzt schon erhebliche Zeit benötigt.

12/ The UAF retains a window of opportunity in Kherson to seize key points that will make the RAFs long term defense of Kherson problematic. These gains must be made before Russian EW, close air, & indirect fire support prevent a further penetration of secondary RAF defenses.

Karte Schwarzes Meer:

https://twitter.com/JominiW/status/1541582922771304448/photo/1

13/ Black Sea OTMO. The Russian blockade of Odesa continues but is coming under increased UAF air & UCAV pressure. Improved UAF strike capabilities threaten to degrade the Russian Black Seas Fleet ability to interdict shipping in and out of Odesa.

Zitat:https://twitter.com/KofmanMichael/status/1541806128874803200/photo/1

A few thoughts on the current course of the war. The Russian offensive grinds on in the Donbas. Both sides have made incremental gains, neither is near collapse, but equally, both lack the forces for a major breakthrough. Thread. (Will use some of Nathan's maps) 1/

https://twitter.com/KofmanMichael/status/1541806130682384388/photo/1

Over the past month Russian forces struggled to break out of Popasna, but have now taken Severodonetsk, and their advance at Toshkivka places them outside Lysychansk. The Russian military now threatens to sever the Severodonetsk/Lysychansk pocket. 2/

After first reinforcing the city, UA was forced to withdraw from Severodonetsk to Lysychansk, and from the area around Zolote. This allowed the Russian military to advance, threatening ground lines of communication. (Jomini has a good sitrep) 3/

If successful, Russian forces will eventually run into a UA line of defense at Bakhmut-Siversk. This will reset the battle line further west, but UA positions around Slovyansk & Kramatorsk remain heavily fortified. Russian forces have not had much success pushing from Izyum. 4/

Due to heavy losses in the early weeks of the war & difficulty in coordinating forces, the Russian military has been unable to conduct larger envelopments. Instead, forced into a plodding advance, concentrating fires, leveling towns, to press UA forces from their positions. 5/

The Russian goal in Donbas is likely to setup a battle for Slovyansk/Kramatorsk, with an axis of advance from Izyum and another from the east, assuming they were able to get past Bakhmut. This objective appears aspirational at best. 6/

The offensive in this part of the battlefield is likely to drag on, perhaps well into July or August. Though both sides are liable to become exhausted due to losses of manpower and materiel. 7/

North of Kharkiv there has been a see-saw battle between UA efforts to push Russian artillery away from the city & Russian efforts to retain a buffer. The fight is indecisive. It does not appear that UA has the forces to threaten Russian supplies to Izyum. 8/

https://twitter.com/KofmanMichael/status/1541806138580209664/photo/1

Around Kherson, west of the river, UA forces have made steady gains eating away at Russian positions & inching a bit closer to the city. The battle lines are more fluid here, and Russian forces are the most spread out in these positions. (Yellow UA gains, Purple RU per Nathan) 9/

https://twitter.com/KofmanMichael/status/1541806139817574401/photo/1

Kherson is where a future UA counter offensive could play out. Despite the present focus on the Donbas, economically and strategically Kherson is more significant, and it is where UA ability to conduct offensive operations will likely be tested in the future. 10/

The battle over Donbas is important but not especially decisive for Ukraine. UA has sought to exhaust Russian forces there by forcing attritional fights over cities/towns, while making localized counter attacks along other parts of the front. 11/

Recently there have been UA advances in the southern part of the Donbas by Vuledar. This suggests that Russian forces, while concentrated on the Lysychansk salient, are stretched thinly across a 800km+ front. 12/

https://twitter.com/KofmanMichael/status/1541806143177211904/photo/1

The general lack of force availability (on both sides) has forced this into an attrition war. The Russian military holds a substantial advantage in fires, although not a dramatic advantage in manpower and materiel, hence a lack of momentum in operations. 13/

Despite the focus on the map, who advanced at what rate, etc. the more important question is how the fighting affects the two forces & their prospects for sustaining the war. Gains may be small, but losses on both sides in a battle high. 14/

Russian forces are increasingly dependent on mobilized manpower from LDNR, Wagner ChVK, volunteers & reserve battalions manned by recently contracted servicemen. These units now absorb the bulk of the attrition. Fighting for Severodonetsk was largely by LNR mobilized units. 15/

The Russian mil is using LDNR as dismounted infantry, and trying to cobble the rest together (VDV, Motor rifle units, Wagner formations) into groups capable of offensive maneuver. They shift more capable forces around the battlefield to attempt localized advances. 16/

On the UA side, significant losses in recent months have led to a growing dependence on territorial defense forces and lower quality replacements. However, the situation does not suggest UA forces are anywhere near collapse in the Donbas. 17/

Ukrainian discourse in recent weeks had begun to paint a bleak picture in part to motivate faster delivery of Western military aid. UA is in a capability trench, low on ammunition, with losses mounting, in need of artillery & MLRS to attain some parity in an attrition war. 18/

HIMARS will allow UA to conduct strikes at tactical-operational depths, hitting Russian logistics & C2. But this capability is being provided in installments and the impact could be greatest when it is first introduced, before Russian forces attempt to adapt. 19/

This phase of the war will probably drag on into the summer. Costs on both sides are mounting, unsustainable casualties may lead to an operational pause in the coming months. That will still see a relatively dynamic battlefield rather than a stalemate (this is a guestimate). 20/

Overall, local mil balance in Donbas favors Russia, but long term trends still favor Ukraine. However, that estimate is conditional on sustained Western military assistance, and is not necessarily predictive of outcomes. This is likely to be a protracted war. 21/

I will follow up with a thread on force quality and availability. This strikes me as the more important question to examine. There are issues with degradation of force quality on both sides, and adaptations taking place that will shape the course of the war. 22/

I'll add that at this rate Russian gains in the Donbas are likely to be limited chiefly to Luhansk oblast, i.e. I'm skeptical of RU ability to press into Slovyansk/Kramatorsk. If sufficiently armed, UA should be able to generate forces for its own offensive in a later phase.

Some folks are treating that last add-on comment as an optimistic prediction. I guess it can read that way, but is not meant to be. More a sentiment based on the last 2 months. Wars don't progress in linear fashion. Difficult to account for the myriad intangibles involved.

Zitat:In jedem Fall haben die schädlichen Auswirkungen des Krieges in der Ukraine auf die europäischen Gesellschaften noch nicht richtig begonnen, ob er nun, wie zu befürchten ist, andauert oder, wie man angesichts des unsäglichen menschlichen Leids hoffen kann, in den kommenden Monaten beendet wird. Sie werden ab diesem Winter und zweifellos für lange Zeit spürbar sein.

Zitat:Die anfängliche "flüssige" Situation wurde übertroffen und durch die verkürzte Front ist man nun näher an den Argonnen im Jahr 1915 als an der von Guy Brossolet theoretisierten "Nicht-Schlacht", die man von Februar bis April erlebte.

Ein Beweis übrigens dafür, dass man in ein und demselben Konflikt mehrere Phasen haben kann, die sich in Bezug auf die Dichte der Kräfte und die Organisation des Kampfes stark unterscheiden, was eine große Anpassungsfähigkeit der Generalstäbe und der Streitkräfte voraussetzt.

Zitat:MILITÄRISCHER ERFOLG FÜR KIEW

Ukraine treibt Russland zum Rückzug von der Schlangeninsel

Nach zuletzt mehreren Rückschlägen an der Front im Donbass kann die Ukraine heute wieder einen militärischen Erfolg melden. Russland macht derweil widersprüchliche Angaben zum Angriff auf ein Einkaufszentrum. [...]

Das Verteidigungsministerium in Moskau bestätigte den Rückzug von der Insel, die von den russischen Truppen bereits am ersten Tag des Überfalls auf die Ukraine am 24. Februar besetzt worden war. Es stellte den Abzug der russischen Truppen indes als „Zeichen des guten Willens“ dar. Damit werde der Weltgemeinschaft demonstriert, dass Russland die Bemühungen der Vereinten Nationen nicht behindere, einen humanitären Korridor zum Export landwirtschaftlicher Produkte aus der Ukraine zu organisieren. Die Ukraine könne es nun nicht mehr mit der Anwesenheit russischer Truppen begründen, dass sie kein Getreide über das Schwarze Meer exportiere, heißt es in der Erklärung des russischen Verteidigungsministeriums. [...]

Die nur 0,2 Quadratkilometer große Insel liegt dem Donaudelta vorgelagert direkt an der Grenze zwischen den Gewässern der Ukraine und Rumäniens. Die Kontrolle über sie erlaubt nach Ansicht von Militärfachleuten eine weitgehende Kontrolle über den nordwestlichen Teil des Schwarzen Meeres und den Luftraum im Süden der Ukraine. Das ukrainische Militär kündigte an, bald wieder eigene Soldaten auf die Insel zu schicken.

Zitat:Italy delivers to Ukraine five PzH 2000 155mm self-propelled howitzers

According to information published by the Italian newspaper "Il Mattino" website on June 29, 2022, PzH 2000 155mm tracked self-propelled howitzers donated by Italy coming from the Italian army military inventory would be on their way to Ukraine. [...]

Italy would then be the 3rd NATO country to supply PzH 2000 155mm howitzers to Ukraine after the Netherlands and Germany. Indeed, in May 2022, the Army Recognition editorial team reported that Netherlands and Germany approved the delivery of 12 PzH 2000, 155mm tracked self-propelled howitzers to Ukraine. The Netherlands has provided five examples to Ukraine while Germany has supplied seven. On June 29, 2022, the German Defense Minister Lambrechts announced a new delivery of six additional PzH 2000 howitzers to Ukraine.

(01.07.2022, 12:08)Schneemann schrieb: Zur Geschichte mit der Schlangeninsel:
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/erfolg-fuer-die-ukraine-russland-raeumt-die-schlangeninsel-18141345.html

Hinter die Darstellung, dass es eine humanitäre Aktion gewesen sei, mache ich mal ein großes Fragezeichen. Allerdings sehe ich es auch skeptisch, dass die Ukrainer die Russen zum Rückzug genötigt hätten. Vermutlich war es eher so, dass man russischerseits nicht so wirklich einen weiteren Sinn darin sah, dieses winzige Eiland in exponierter Lage zu halten und vielleicht tatsächlich unnötige Verluste zu riskieren, zumal der Besitz der Insel im Ansatz zwar medienwirksam war, aber rein strategisch und taktisch keine Vorteile brachte. Auch kann man die zur Sicherung abgestellten Einheiten nun anderweitig einsetzen.

Zu aktuellen Waffenlieferungen: Nun will auch Italien PzH 2000 liefern, damit wären es dann wohl 23 (12 gelieferte und 11 Zusagen) Exemplare:
https://www.armyrecognition.com/defense_news_june_2022_global_security_army_industry/italy_delivers_to_ukraine_five_pzh_2000_155mm_self-propelled_howitzers.html

Schneemann