(15.04.2024, 18:51)Kos schrieb: Ein extremer Angriff auf die Hisbollah würde es event. auch tun.

(15.04.2024, 19:47)Ottone schrieb: Während der Operation in Gaza möchte Israel ganz bestimmt keinen weiteren Libanonkrieg entfachen.

Zitat:Israel's defence against Iran attack overnight 'likely cost over $1bn'

The cost for one night of defence seen as significantly higher than the price Iran paid to mount its attack
...
"The defence tonight was on the order of 4-5bn shekels [$1-1.3bn] per night," estimated Brigadier General Reem Aminoach in an interview with Ynet news.

Aminoach highlighted that the staggering price tag stands in contrast to the relatively low amount that Iran had spent to launch its assault, which some estimates have put at less than 10 percent of what it cost Israel to stop the attack.

The Israeli journalist provided a breakdown of the costs of the interceptions, explaining that the drones intercepted using fighter jets cost upward of $500,000 per missile per drone, the ballistic missiles intercepted with Arrow 2 and Arrow 3 air defense systems cost $2-3 million per missile, while the interceptors of the Patriot and David's Sling air defense systems cost upwards of $700,000-$1 million.

The Israeli analyst also underlined that to those massive figures must be added the fuel used in the interception, as well as the cost of mobilization and operation of the fighter jets, as well as the disruption of Israeli facilities, which essentially brought the economy to a grinding halt for several hours.

"The economic issue for the Iranians is that such an attack costs much less, some say a tenth of the cost of defense, which increases the fear that more missiles will be launched in the future," Hodorov added.

"Military [officials and analysts] think it is a reason to increase the security budget even more, and economic experts] fear [Israel] being drawn into an economic war of attrition if there are more such rounds," he said.

(15.04.2024, 21:14)Nightwatch schrieb: Gehen wir mal davon aus das verschossen wurden:
Patriot: 60
David Sling: 60
Arrow 2: 50
Arrow 3: 20

Zitat:Iran hat offenbar diverse Staaten, darunter die USA, vorab über die Militäroperation gegen Israel informiert. »Früh am Sonntag teilten wir in einer Nachricht an das Weiße Haus mit, dass unsere Operation begrenzt und minimalistisch sein würde und auf legitime Verteidigung und die Bestrafung des israelischen Regimes abzielte«, sagte der iranische Außenminister Hossein Amirabdollahian auf einer Pressekonferenz. Davor hatten demnach bereits Irans Nachbarstaaten entsprechende Informationen erhalten. »Etwa drei Tage vor unseren Einsätzen haben wir unsere Freunde und Nachbarn in der Region darüber in Kenntnis gesetzt, dass Irans Antwort auf Israel sicher und legitim war«, sagte Amirabdollahian.

Zitat:Ein türkischer Diplomat bestätigte gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters, dass man vorab von Iran informiert worden sei. Demnach hätten die USA wiederum via Ankara Iran mitgeteilt, dass sich die Operation »innerhalb bestimmter Grenzen« bewegen müsse.

Zitat:Als Zeichen, dass Iran eine ganz große Konfrontation vermeiden will, wird auch die Art des Angriffs selbst gesehen . Zwar war der Beschuss mit Hunderten Flugobjekten massiv. Gleichzeitig zielten viele davon offenbar auf weitgehend unbewohnte Gebiete in Israel. Man habe »keine ökonomischen oder bevölkerten Gebiete« angegriffen, betonte nun auch Außenminister Amirabdollahian.

(15.04.2024, 21:08)Kongo Erich schrieb: jetzt mal langsam die Luft anhalten und runter kommen:

1. Israel hat die iranische Botschaft in Syrien bombardiert, hochrangiges Personal getötet, und damit iranisches Territorium direkt angegriffen - damit ist eine rote Linie überschritten,

(15.04.2024, 20:38)KheibarShekan schrieb: In jedem Fall hat Israel durch den Tabubruch eines direkten Angriffs auf sein Staatsgebiet an Abschreckungspotential gegenüber dem Iran eingebüßt, wenn es nicht zurückschlägt. Ein Ausweg aus einer Spirale besteht eigentlich nur, wenn diese Antwort entweder so schwach ausfällt, dass der Iran gar nicht reagieren muss oder so massiv ausfällt, dass der Iran nicht reagieren kann/will. Dazwischen ist nicht viel Luft, sonst geht das munter hin und her.

(15.04.2024, 22:02)Quintus Fabius schrieb: Zwischen einem hybriden Schattenkrieg, Stellvertreterkriegen und offenem konventionellem Krieg liegen aber Welten. Und gerade im Schattenkrieg hat auch Israel ordentlich ausgeteilt.

Kos schrieb:Wirklich?

(15.04.2024, 21:30)Ottone schrieb: Wie genau kommst Du auf diese Zahlen, ein Abwehr FK pro angreifendem FK/Drohne/Rakete?

Zitat:Die Hisbollah mit Rückendeckung der USA auszuschalten wäre für Israel wohl die beste Lösung.

Zitat: Keine Zweifel, aber der Konflikt Iran-Israel ist in meinen Augen einer der wenigen Konflikte wo man die "Schuldfrage" sehr klar einer Partei zuordnen kann. Der Willen Israel auszulöschen, also keine Unterstützung von einem Palästinenserstaat oder irgendwas sondern einfach nur Israel muss vernichtet werden. Da gibt es keinen Raum für Kompromisse.

(15.04.2024, 21:45)Quintus Fabius schrieb: (...) So etwas ist immer extrem problematisch und destabilisierend. Hochkomplexe und hochdynamische Systeme wie der aktuelle Zustand in dieser Region neigen meiner Ansicht nach dazu, auf solche Störungen mit extremen Aussschlägen zu reagieren, von daher halte ich insgesamt gesehen die Wahrscheinlichkeit einer Eskalation für höher - auch wenn es nicht zwingend so kommen muss.
(...)