+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=93)
+--- Thema: Balkan (/showthread.php?tid=43)
- Snakeshit - 14.06.2006
Zitat:CommanderR. postete
Zitat:rd. 250.000 Tote, (15.000 Kroatien, 35.000 Serbien, 200.000 Bosnien)Laut ICTY sind in Bosnien ca. 102 000 Menschen Umgekommen,diese zahl von 250 000 Toten wurden von der Bosnischen Regierung im Umlauf gebracht.
Link:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://blog.zmag.org/node/2545">http://blog.zmag.org/node/2545</a><!-- m -->
Zitat:Umso erschreckender und unbegreiflicher ist es, dass trotz dieser offensichtlichen Katastrophe, heute noch die stärkste Partei Serbiens, die Radikalen der SRS sind (28% bei den letzten Wahlen) und offen und unverholen selbst in Ihrem Parteiprogramm an der Idee des "Grosserbien" festhalten, von offenen Rechnungen mit Kroatien, Bosnien und dem Kosovo sprechen und von erneuter Waffengewalt sprechen.Na was glaubt du was für ein Massenansturm diese Partei bekommt wenn das Kosovo unabhängig wird ? Eher pfeifen die Serben auf die EU als das Kosovo zu verlieren.Auch die Kroaten pfeifen auf die EU so wie ich es mitbekommen habe.Ich glaube das bei einer Anerkennung Kosovo´s probleme mit den Serben bevorstehen sei es in Bosnien auch die Könnten auf die Idee kommen von Bosnien zu trennen.Lieber habe ich probleme mit 2 Mio.Kosovaren als mit 10 Mio Serben.
Manchmal frage ich mich wieso sie das Kosovo nicht schon 1999 unabhängig erklärt haben wo noch Milosevic noch an der macht war.Aber jetzt wo eine demokratische Regierung gibt wäre das ein Fehler Kosovo unabhängig zu machen. und die UN-Resolution 1244 ? wäre das papier nicht wert gewesen wenn das Kosovo unabhängig wird.
Link:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/NATO-Krieg/un-sr-res-1244.html">http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/th ... -1244.html</a><!-- m -->
Zitat:Mit der prognosierten Unabhängigkeit des Kosovo wird das heutige Serbien noch kleiner, die Unabhängigkeit Montenegros schwächt die ohnehin am Boden liegende Wirtschaft durch den Wegfall der wichtigen Devisenquellen wie Tourismus und Häfen, Zoll und Transit noch zusätzlich und Serbien verliert einen kompletten Zweig seiner Streitkräfte, die Marine, und hat keinen Zugang mehr zur Adria und keine Häfen mehr.Naja so tief liegt die serbische Wirtschaft auch nicht mehr am Boden.Die Wirtschaft erholt sich langsam aber sicher.Die Daten weiß ich jetzt nicht genau aber man kann es bei CIA-Factbook durchlesen.
Link:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/yi.html">http://www.cia.gov/cia/publications/fac ... os/yi.html</a><!-- m -->
Die Marine wurde im alten Jugoslawien hochangesen aber nicht in ex-SCG.Das geld wurde lieber in der Polizei investiert,zum Nachteil der Armee.
- Marc79 - 15.06.2006
@ Snakeshit
Zitat:Na was glaubt du was für ein Massenansturm diese Partei bekommt wenn das Kosovo unabhängig wird ? Eher pfeifen die Serben auf die EU als das Kosovo zu verlieren.Die können soviel auf die EU Pfeifen wie sie wollen, ob das was im Kosovo bringt ist ne andere Frage. Und jetzt mal ehrlich wer ist mehr auf den anderen angewiesen wirtschaftlich die EU (mit ca. 450 mio Einwohner und rießiger Wirtschaftskraft) oder die 10 mio Serben? Die Drohung das dann Bosnien hochgeht, gab es schon 98 beim Kosovo und was ist passiert. Das ist genau wie vor jedem GolfKrieg.
Zitat:Naja so tief liegt die serbische Wirtschaft auch nicht mehr am Boden.Die Wirtschaft erholt sich langsam aber sicher.Die Daten weiß ich jetzt nicht genau aber man kann es bei CIA-Factbook durchlesen.Das CIA World Fact Book sagt aber eine andere Sprache:
1. Das gilt noch für Montenegro mit, die sind aber weg und damit ne ganze Portion Wirtschaftskraft.
2.
Zitat:World Bank (IBRD) and the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD). A World Bank-European Commission sponsored Donors' Conference held in June 2001 raised $1.3 billion for economic restructuring.Bei einem Konflikt wohl wieder weg, damit auch keine Wirtschaftlicher Aufschwung.
3. Wenn alles im Arsch ist, kann es nur Bergauf gehen.
- Snakeshit - 15.06.2006
@Mark79
Ich meine wenn das Kosovo "rechtswidrig" von Serbien getrennt wird.Das könnte man machen wenn Kosovo eine Teilrebublik wäre.In Bosnien könnten die Serben den Anschluß an Serbien suchen wenn das Kosovo geht. Und dann ? ich meine dieses ganze Kasperle Theater mit den Verhandlungen in Wien ist ein Witz,denn ich bin mir "fast" sicher das das Kosovo verloren ist.Warum noch verhandeln also sollen die doch gleich den Serben sagen das Kosovo unabhängig wird.Oder haben die Diplomaten angst das "U" wort zu sagen ?
zu der Wirtschaft brüchte ich die Daten von 2000 und 2005 nur so als Vergleich.
Wirtschafts Link:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.serbien-montenegro.de/aktuell/wirtschaft/2006/01/serbien-markt-nummer-1-in-sdosteuropa.html">http://www.serbien-montenegro.de/aktuel ... uropa.html</a><!-- m -->
- Marc79 - 16.06.2006
@ Snakeshit Wenn dies durch die Internationale Gemeinschaft beschlossen, und durch die Mehrheit der dort lebenden Menschen demokratisch abgestimmt wird, was ist denn dann daran illegal :frag:
Könnten, könnten. Können, kann viel passieren, nur glaube ich nicht daran.
Man sollte sich klar sein, das auch der Westen kein unabhängigen Kosovo will, da man sonst massiv Probleme bekommt, in Mazedonien & Griechenland.
- ThomasWach - 16.06.2006
Zitat:Snakeshit Wenn dies durch die Internationale Gemeinschaft beschlossen, und durch die Mehrheit der dort lebenden Menschen demokratisch abgestimmt wird, was ist denn dann daran illegalTja, momentan wäre das allein schon wegen dem Souveränitätsprinzip von Staaten eine heikle Sache. Außerdem, wenn das so einfach wäre, hätten wir sehr schnell eine Reihe neuer Staaten (Kaschmir, Tibet, Palästina, Tschetschenien, Abchasien um nur mal ein paar hot spots zu nennen...) und viel Ärger mehr...
- Snakeshit - 16.06.2006
@Thomas Wach und Marc79
Sehe das genau so Kosovo und andere "Provinzen" sollte nicht der Dominostein sein der den Anstoßgibt.Dieses wäre nicht mehr aufzuhalten und neue Konflikte drohen.
Grossbritanniens ''Times'': Neue Länder bis 2020!
Sonst hätten wir dieses Bild:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://img45.imageshack.us/img45/7915/0305594003vq.jpg">http://img45.imageshack.us/img45/7915/0305594003vq.jpg</a><!-- m -->
- CommanderR. - 19.06.2006
Gegen diese belächelte Karte spricht meiner Meinung nach nicht viel, denn jedes Volk sollte ein Recht auf Unabhängigkeit und Selbstbestimmung haben.
Das Kosovo ist verloren, über 90% der Bevölkerung dort sind moslemische Albaner/Kosovaren, tendenz weiter steigend, vor allem dan hoger Geburtenraten von über +3% p.a.
Die Kosovaren akzeptieren nur eine Unabhängigkeit und wie uns die Geschichte lehrt kann man den willen eines Volkes nicht auf ewig unterdrücken oder ignorieren.
Die EU schiebt dieses Thema so lange vor sich hin wie möglich, endlos geht dies aber nicht und füher oder später muss man auch dem kosovo wie zuvor Montenegro einen Volksentscheid durchführen lassen.
10 Mio. Serben?, es gibt keine 10 Mio. Serben, nichtmal insgesamt auf dem gesamten Gebiet des ehemaligen Jugoslawiens. Abzüglich den Minderheiten gibt es in Serbien selbst rd. 6,5 Mio. Serben, in Montenegro rd. 200.000, in Bosnien rd. 1,7 Mio. in Kroatien rd. 150.000, im Kosovo rd. 100.000 und im kleineren zweistelligen Tausenderbereich in Slovenien und Mazedonien.
Die Wirtschaftsleistung Serbiens ist nach wie vor gering und wird zusätzlich durch massive Vetternwirtschaft, Korruption, Schwarzmarkt, Schwarzarbeit und Kriminalität unterlaufen.
Das Wirtschaftswachstum ist sei einigen Jahren stabil bei +3-4%, auf den ersten Blick ordentlich, jedoch darf man nicht vergessen das die Basis des Wachstums, auf das sich das Wachstum bezieht, fast 10 mal geringer ist als der EU Durchschnitt, fast 6 mal geringer als in Slovenien und mehr als 3 mal geringer als im Nachbarland Kroatien.
Um den heutigen EU Durchschnitt zu erreichen, bräuchte Serbien bei diesem derzeitigem Wachstumstempo noch über 25 Jahre, vorausgesetzt die Wirtschaft wächst weiter stabil deutlich über EU Durchscnitt, die politische Lage bleibt stabil und es kommt nicht erneut zur Machtübernahme durch Nationalisten und Extremisten oder gar einen neuen Krieg am Balkan.
Die Aussichten sind abgesehen von den ewig Gestrigen und Radikalen für die Zukunft aber garnicht mal so schlecht, denn die Menschen auf allen Seiten sind kriegsmüde, sehnen sich nach Ruhe, Frieden und Ordnung sowie ein wenig Wohlstand.
Serbien ist heute wesentlich kleiner und schwächer, wirtschaftlich, militärisch und politisch, als noch Ende der 80´ziger um erneut ein kriegerisches Abenteurer zu starten.
Die aktuellen Daten und Fakten in der Region müssten eigentlich alle Träumer eines Grosserbiens sowie Radikale jeglicher Coleur abschrecken, denn z.B.
gegen Kroatien ist das heutige Serbien chancenlos, da Kroatien militärisch mindestens ebenbürtig ist, aber vor allem politisch und wirtschaftlich wesentlich stärker und potenter ist und unbeirrt in Richtung EU und NATO marschiert, wie zuvor Slovenien, und dort wie es aussieht schon in wenigen Jahren ankommt.
Bosnien ist zwar sowohl militärisch wie auch wirtschaftlich noch etwas kleiner und schwächer als Serbien, würde aber im Kriegsfall mit massiver Unterstützung Kroatiens rechnen können, wie 1995 bei der Zerschlagung des serbischen Belagerungsringes um Bihac, sowie massiver Auslandshilfe und vor allem Rückendeckung der USA und der islamischen Länder.
Auch darf man nicht vergessen das nur durch das massive Drängen der USA die Türkei 1995 nach dem Fall von Srebrenica und dem dortigen Massaker davon abgehalten hat, nicht ganze Brigaden zur Unterstützung zu senden und sich direkt in die Kampfhandlungen eizumischen und offen die Bosnier zu unterstützen.
Ähnlich würde der "Westen" bei einem Angriff auf Montenegro oder das Kosovo reagieren und somit würde ein mögliches erneutes militärisches Abenteurer von serbischer Seite aus in der 5 Niederlage bei 5 Kriegen seit 1991 enden und das Land weiter zurückwerfen und noch weiter schwächen.
DAran dürfte kaum jemad ein interesse haben, weder der "Westen2 und noch am allerwenisgten die Serben selbst, welche die von Slobodan Milosevic eongeleiteten Prozesse nicht mehr umkehren können und lernen müssen diese zu akzeptieren, damit umzugehen und vor allem für die zukunft das Beste daraus zu machen, denn auch ein kleines Serbien hat Perspektiven für die Zukunft, wenn Liberale und Proeuropäische Kräfte das Land führen, wenn.
- Snakeshit - 19.06.2006
Zitat:CommanderR. postete
Zitat:Die Kosovaren akzeptieren nur eine Unabhängigkeit und wie uns die Geschichte lehrt kann man den willen eines Volkes nicht auf ewig unterdrücken oder ignorieren.Ich weiß nicht ob man eine Provinz so einfach indie Unabhängigkeit lassen kann.Bei einer Teilrepublik sehe ich keine Probleme.
Die EU schiebt dieses Thema so lange vor sich hin wie möglich, endlos geht dies aber nicht und füher oder später muss man auch dem kosovo wie zuvor Montenegro einen Volksentscheid durchführen lassen.
Ich werde jetzt nicht beschönigen was die Serben damals in Kosovo getrieben haben vor 1999.Aber ein Land zu fordern der auf Terrorismus beruht (siehe Hinterrücks ermordernde Serbische Polizisten,....) und danach wenn Serbien sich wehrt nach der NATO zu schreien das geht mir nicht ab.
Link:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www2.amnesty.de/internet/deall.nsf/0/3d6ac4e422677eefc1256aa00042d152?OpenDocument">http://www2.amnesty.de/internet/deall.n ... enDocument</a><!-- m -->
Zitat:10 Mio. Serben?, es gibt keine 10 Mio. Serben, nichtmal insgesamt auf dem gesamten Gebiet des ehemaligen Jugoslawiens. Abzüglich den Minderheiten gibt es in Serbien selbst rd. 6,5 Mio. Serben, in Montenegro rd. 200.000, in Bosnien rd. 1,7 Mio. in Kroatien rd. 150.000, im Kosovo rd. 100.000 und im kleineren zweistelligen Tausenderbereich in Slovenien und Mazedonien.Wahr mein fehler.
Zitat:Serbien ist heute wesentlich kleiner und schwächer, wirtschaftlich, militärisch und politisch, als noch Ende der 80´ziger um erneut ein kriegerisches Abenteurer zu starten.Gott bewahre ! Nein Militärisch würde ich nicht mehr argieren. Aber nur "Ausgenommen wenn alle Stricke reisen".
Zitat:gegen Kroatien ist das heutige Serbien chancenlos, da Kroatien militärisch mindestens ebenbürtig ist, aber vor allem politisch und wirtschaftlich wesentlich stärker und potenter ist und unbeirrt in Richtung EU und NATO marschiert, wie zuvor Slovenien, und dort wie es aussieht schon in wenigen Jahren ankommt.mmh,zwar nicht das Thema.Wirtschaflich ja.Militärisch ? ich weiß nicht,reine Spekulation.
Zitat:Ähnlich würde der "Westen" bei einem Angriff auf Montenegro oder das Kosovo reagieren und somit würde ein mögliches erneutes militärisches Abenteurer von serbischer Seite aus in der 5 Niederlage bei 5 Kriegen seit 1991 enden und das Land weiter zurückwerfen und noch weiter schwächen..OK,nehmen wir mal an es kommt zu einem Militärischen Auseinandersetzung.Für die Serben gibt es nichts besseres als die Nato Truppen am Boden.Für dieses Szenario sind die Serben Ausgebildet (Partisanen Angriffe).Wenn man bedenkt das ihr Arsenal kleiner ist als im Jahr 1999.Reichen die Kapazitäten schon noch aus um ärger zu verbreiten.Aber das ist jetzt alles rein hypotetisch.
Zitat:Slobodan MilosevicDiesen Namen Lese ich in fast aller Foren wo ich kenne.Slobo hier und Slobo da. Dieser Mann ist Wurmfutter !!!
- Snakeshit - 28.07.2006
Zitat:Größte Partei Serbiens droht mit Krieg im KosovoQuelle:
Freitag 28. Juli 2006, 15:57 Uhr
Belgrad (dpa) - Die größte politische Kraft in Serbien, die extrem nationalistische Radikale Partei, hat im Falle einer Unabhängigkeit der abtrünnigen südserbischen Provinz Kosovo mit Krieg gedroht. (...)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.news.yahoo.com/28072006/3/groesste-partei-serbiens-droht-krieg-kosovo.html">http://de.news.yahoo.com/28072006/3/gro ... osovo.html</a><!-- m -->
Naja, :bonk:
- ThomasWach - 28.07.2006
Naja, das Problem ist einfach, dass das Selbstbestimmungsrecht der Völker ein relativ abstraktes, allgemeines Prinzip ist und sich mit so manchen anderen Prinzipien stößt:
Mit der Souveränität von Staaten und den bloßen Realitäten der Macht.
Wieso sollte man den bosnischen Serben den Anschluß an Serbien oder gar den eigenen Staat verbieten wollen, wenn sie dafür wären. Dasgleiche für die Albaner in Mazedonien oder in Griechenland?
Wieso geht es da nicht, wenn es woanders doch geht?
Das Selbstbestimmungsrecht in allen Ehren, als wasserdichtes Argument kann man das leider so noch nicht sehen. Global schon gar nicht. Da würde man über solch Argumentationen eh nur lachen. Angesichts gut 100 verschiedener Ethnien in Indien und den vielen multikonfesionellen und multiethnischen Staaten in Asien oder Afrika ein sehr europäisches Thema. Selnbst eine Demokratie wie Indien hat bislang und wird weiterhin wenig auf das Selbstbestimmungsrecht der Kaschmiri (in der Mehrzhal Moslems) geben. Usw.
International instrumentalisiert man das Selbstbestimmungsrecht von Völker bestenfalls für eigene machtpolitische Zwecke, echte normative Substanz steckt da nicht wirklich drin. Europa ist ja ethnisch sehr homogen inzwischen, aber auf anderen Flecken auf dieser Erde kann man dieses Denken wohl kaum so praktisch anwenden.
Aber auch in Europa bringt diese Kleinstaaterei auch Probleme: Man kann sicher trefflich darüber streiten, was die Haupteinnahmequellen für Staaten wie Kosovo oder Montegrino sein werden oder auch Transnistrien.
Sehr, sehr verzwicktes Thema.
@ Karte:
Die ist sogar ziemlich nett noch. Wir hätten noch eine starke ungarische Minderheit in der Südslowakei, die Ungarn in der Vojvodina, der albanische Teil von Mazedonien fehlt auch und wir könnten auch irgendwann mal eine zweigeteilte Ukraine haben.... usw.
In der übrigen Welt wäre die Zersplitterung wohl total
- Snakeshit - 10.08.2006
@Thomas Wach
Volle Zustimmung :daumen:
Mann stelle sich vor durch die Unabhängigkeit Kosovos wird die Tür Zur "Hölle" Aufgestoßen.Danach werden jede Seperatisten
wo auch immer ihr Stück Kuchen abhaben wollen,sei es durch Kriege ect.
Das Kosvo ist eben in eine Zwickmühle geraten,bekommen die Kosovaren keine Unabhängigkeit drohen sie mit Krieg.Nimmt man Serbien ihre Provinz Kosovo das ca.15 % Territorium ausmacht drohen die Serben mit Krieg zumnidest die Partei Nikolic (SRS).Wie wird der Präsident Serbien´s Tadic und vorallem die Streitkräfte (sind im Desolaten Zustand) sich verhalten bei einer Unabhängigkeit Kosovos ?
Zitat:Mittwoch, 9. August 2006Quelle:
Zwischenruf
Kosovo: Status quo am besten
Von Manfred Bleskin
"Standard vor Status" lautete die Formel, mit der die Vereinten Nationen und die Europäische Union den völkerrechtlichen Zustand des Kosovo beschrieben. (...)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/698082.html">http://www.n-tv.de/698082.html</a><!-- m -->
- Snakeshit - 28.10.2006
Zitat:Schwache Beteiligung an Verfassungsreferendum in SerbienQuelle:
Samstag 28. Oktober 2006, 21:54 Uhr
von AFP
Bei der Abstimmung über eine neue Verfassung hat sich in Serbien am ersten Tag eine schwache Beteiligung abgezeichnet. Wie das regierungsunabhängige Zentrum für freie Wahlen und Demokratie (CESID) am Samstag nach Schließung der Wahllokale um 20.00 Uhr bekannt gab, lag die Abstimmungsbeteiligung bei 17,5 Prozent; laut Wahlkommission lag sie bei 17,8 Prozent. Die Abstimmung wird am Sonntag fortgesetzt.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.news.yahoo.com/28102006/286/kurzberichte-beteiligung-verfassungsreferendum-serbien.html">http://de.news.yahoo.com/28102006/286/k ... rbien.html</a><!-- m -->
Zitat:BUNDESWEHR-SKANDAL WEITET SICH AUSQuelle:
Bericht über Horror-Fotos aus dem Kosovo
Sind makabre Spiele mit den sterblichen Überresten von Menschen ein seit langem übliches Ritual unter deutschen Soldaten? Im Kosovo seien sogar bei Exhumierungen und in der Pathologie Fotos mit Leichen geschossen worden, sagt ein Truppenpsychologe. (...)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,445249,00.html">http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 49,00.html</a><!-- m -->
- ThomasWach - 29.10.2006
Man hört aber doch relativ wenig von den Statusverhandlungen über das Kosovo, die doch inzwischen nun fast ein Jahr lang schon laufen. Das Motto aus einem der obigen Artikel "Weiter wie bisher" scheint noch etwas anzuhalten, im bezug auf den ganzen westlichen Balkan. Die Situation auf dem westlichen Balkan insgesamt ist eher oberflächlich stabil als wirklich tiefenstabil in seinen Strukturen.
Und gerade beim Kosovo geht es nur darum, das Versagen der internationalen Gemeinschaft zu kaschieren und die eklatanten Mißstände dort nicht zu sehr in den Fokus der Öffentlichkeit rücken zu lassen. Das Kosovo ist ein instabiles, stagnierendes Gemeinwesen, in der mafiöse Strukturen und kriminalität noch immer viel zu viel Einfluß haben und auch für die Sicherheit Westeuropas gefährliche Auswirkungen hat, immerhin soll das Kosovo seit längerem schon eine Drehscheibe für Drogen- aber auch vorallem für den Menschenhandel sein. Dass dies trotz KFOR und UNMIK immer noch so ist, kann man sicher auch auf die ganze Komplexheit der Situation schieben, aber man muss auch fehlenden Mut und Interventionsbereitschaft der internationalen Gemeinschaft dafür mitverantwortlich machen. Ebenso verfährt es mit den jetzigen Statusverhandlungen: Diplomaten reden ständig hinter vorgehaltener Hand von einer konditionierten, beschränkten Unabhängigkeit und Souveränität für das Kosovo. Doch was soll das schon heißen? Letztlich nicht viel Neues im Vergleich zu heute: Nur werden die dirkten Rechte der Albaner zunehmen, sie werden sich dirket verwalten und regieren können und die Rolle von UNO oder auch dann später von EU beschränkt sich auf die Übersicht der Verhältnisse. Aus einem ineffizienten, fehlfunktionierenden internationalen Protektorat wird nun ein internationale Aufsichtsmandat über eine unabhängige Unruheprovinz. Nur die Gewichte werden sich da eben ändern. Inwiefern die Serben um Mitrovica da in dieses Schema mitreinpassen, das ist die Kardinalfrage. Nichtalbaner gibt es inzwischen auch nicht mehr viele im Kosovo.
Zum Thema mal ein kurzes Exzerpt eines Aufsatzes aus der IP (INternationale Politik, politikwissenschaftliches Fachmagazin)
aus: Düstere Perspektiven
Der Westen beschönigt die Lage auf dem westlichen Balkan
Marie-Janine Callic
IP, August 2006
zum Kosovo:
- seit 1999 Protektoratsverwaltung durch die UN (UNMIK)
- Oktober 2005 Gespräche über den künftigen Status des Kosovo autorisiert vom UNSC mit dem UN-Sondergesandten Kai Ede
- UN-Vermittler Martti Ahtisaari eröffnete Feb. 2006 die Gespräche zwischen Belgrad und Pristina
- seit Juli Verhandlungen über den Endstatus des Kosovos
- dabei unversöhnliche Positionen der Albaner und der Serben, daher wohl im Endergebnis als international oktroyierte Lösung eine eingeschränkte, international beaufsichtigte Unabhängigkeit/Souveränität des Kosovos
- UNMIK aber beschönigt unter ihrem Chef Sören Jessen-Petersen die Lage, insbesondere die heikle Minderheitenpolitik wird übergangen
- etwa 235.000 Nichtalbaner zwischen 1999 und 2002 trotz KFOR vertrieben
- schwere Ausschreitungen der Albaner März 2004
- Nichtalbaner im Kosovo das Opfer von Diskriminierung, Verfolgung und Einschüchterung
- Minderheitenpolitik und deren Sicherung auch in einem zukünftig halbunabhängigen Kosovo ein großes Problem
- Untergrundstrukturen der Albaner und ihrer UCK von UNMIK und KFOR unangetastet, UCK nur formal aufgelöst Kosovo-Schutzkorps als Kern einer künftigen Armee
- EU wird Hauptverantwortung übernehmen für die Implementierung der vom UNSC zu verordnenden Statuslösung Kompetenzübernahme von UNMIK
- miese wirtschaftliche Lage, 50% Arbeitslosigkeit
- Snakeshit - 31.10.2006
@Thomas Wach
Apropos Statusverhandlungen Laut UN Resolution 1244 dürfte sie es ja nicht geben.
Im Wortlaut: Die Resolution 1244 (1999) des UN-Sicherheitsrats, worin von Autonomie des Kosovo, nicht von staatlicher Unabhängigkeit gesprochen wird
Quelle:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/NATO-Krieg/un-sr-res-1244.html">http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/th ... -1244.html</a><!-- m -->
Hat es jetzt nur für die ehem. BR Jugoslawien gegolten ? oder gilt das auch für Serbien ?
Zitat:EU weist serbischen Anspruch auf Kosovo zurückQuelle:
zurückDie Europäische Union (EU) hat den in der neuen Verfassung Serbiens erhobenen Anspruch Belgrads auf die abtrünnige Provinz Kosovo zurückgewiesen. (...)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.orf.at/?href=http%3A%2F%2Fwww.orf.at%2Fticker%2F234135.html">http://www.orf.at/?href=http%3A%2F%2Fww ... 34135.html</a><!-- m -->
Aha,die EU ist dafür das man 15 % von Serbien klaut.Kriminelle Bande !! >
Ich sehe schon das bei den nächsten Wahlen die Extremisten evtl. Gewinnen werden.Und der nächste Konflikt vorprogrammiert ist.
Die ganzen Stausverhandlungen ist ja ein Witz wenn schon vorhinein schon klar war das das Kosovo unabhängig wird.Aber wenigstens den Schein aufrechterhalten das verhandelt wird.
- Snakeshit - 30.11.2006
Zitat:NATO will Bosnien, Serbien und Montenegro in PartnerschaftsprogrammQuelle:
Mittwoch 29. November 2006, 12:33 Uhr
von AFP
Die NATO hat Bosnien-Herzegowina, Serbien und Montenegro zur Teilnahme an ihrem Programm "Partnerschaft für den Frieden" eingeladen. (...)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.news.yahoo.com/29112006/286/kurzberichte-nato-bosnien-serbien-montenegro-partnerschaftsprogramm.html">http://de.news.yahoo.com/29112006/286/k ... gramm.html</a><!-- m -->