Israel vs. Syrien - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: Israel vs. Syrien (/showthread.php?tid=398) |
- Nas - 01.09.2004 Ich dachte immer Syrien hat in den letzten Jahren aufgehört Terroristen zu unterstützen?!? Wenn der Israelische Armee Chef recht hat sollte man gegen Syrien militärisch vorgehen.Die Israelis sind auch nicht grad die unschuldigen, aber sie suchen nach einer Läsung und wollten ja viele Siedlungen aufgeben. Solche Angriffe sind ein hindernisss auf dem weg zum Frieden! - Popeye - 02.09.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.netzeitung.de/spezial/nahost/303305.html">http://www.netzeitung.de/spezial/nahost/303305.html</a><!-- m --> Israel erwägt Angriffe auf Ziele in Syrien Die israelische Regierung richtet schwere Vorwürfe gegen Syrien. Es gebe Beweise, dass die Selbstmord-Attentate von Beer Sheva in dem Land geplant wurden, heißt es. Zitat:Der stellvertretende israelische Verteidigungsminister Ze'ev Boim beschuldigt Syrien, indirekt für die Selbstmord-Anschläge in Beer Sheva am Dienstag verantwortlich zu sein. Er sagte am Donnerstag im israelischen Rundfunk, Israel solle eine militärische Reaktion gegen Syrien erwägen............. - Skywalker - 19.01.2005 Zitat:ISRAEL CONSIDERS ATTACK ON SYRIAQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.menewsline.com/stories/2005/january/01_20_1.html">http://www.menewsline.com/stories/2005/ ... _20_1.html</a><!-- m --> - Shahab3 - 28.01.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://zeus.zeit.de/hb/684618.xml">http://zeus.zeit.de/hb/684618.xml</a><!-- m --> Zitat:EU soll Hisbollah auf Liste der Terrorgruppen setzen - Erich - 24.07.2006 Fortsetzung aus: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=3836&time=1153669788">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1153669788</a><!-- m --> wo u.a. Zitat:Skywalker postetenachdem ein neuer Konflikt zwischen Israel und Syrien - in Folge der aktuellen Auseinandersetzungen im Libanon - nicht ausgeschlossen werden kann, sollten wir uns auch einmal über die Stimmung in der arabischen Welt informieren dazu: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5746566_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m --> Zitat:Arabische Medien und der Nahost-Konflikt - Shahab3 - 30.07.2006 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.debka.com/article.php?aid=1192">http://www.debka.com/article.php?aid=1192</a><!-- m --> Zitat:Syrian Downing of Israeli drone Raises Specter of Syrian Scuds - BigLinus - 30.07.2006 RIA Novosty berichtet zu dem Abschuß der israelischen Drohne, daß Zitat:...in Erwiderung darauf griffen israelische Luftstreitkräfte die Stellung der syrischen Luftabwehrkräfte an, von der aus die Rakete abgeschossen worden war.Ist da was dran? Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/world/20060728/51956355.html">http://de.rian.ru/world/20060728/51956355.html</a><!-- m --> - Shahab3 - 30.07.2006 Also die Israelis hatten ja zuerst behauptet, dass die Drohne von alleine abgestürzt sei. Etwa so, wie die AH-64 die plötzlich von alleine vom Himmel regnen. Von daher könnte man ja auch dann niemanden für den Abschuss bestrafen. - Schandmaul - 30.07.2006 Zitat:Etwa so, wie die AH-64 die plötzlich von alleine vom Himmel regnen.Im Libanon, zB durch MANPAD-Beschuss, oder auf welche Vorfälle beziehst du dich? Naja, ich denke, dass die Israelis auch den Konflikt mit Syrien, siehe Artikel, auf kleiner Flamme halten wollen, daher der "technische Defekt". Da das nur eine Drohne war, ist das nicht so tragisch, würde aber ein IDF-Jet abgeschossen und der Pilot verletzt, gefangen oder getötet, würde Israel imo definitiv reagieren (müssen). /Edit: Wegen der Artillerie 20km vor Damaskus, wie weit ist Damaskus denn von der israelischen oder der südlibanesischen Grenze entfernt, muss man sich da wirklich Sorgen machen, wenn Israel nicht auf syrisches Gebiet selbst vordringt? - hawkeye87 - 30.07.2006 @Shahab3: also bisher wurden meines wissens nach keine apaches abgeschossen - zwei stießen zusammen, ein weiterer flog meines wissens nach gegen eine hochspannungsleitung. außerdem verunglückten meines wissens nach noch zwei f-16. oder hast du da etwa andere, exklusive informationen ? - Shahab3 - 30.07.2006 Zitat:Im Libanon, zB durch MANPAD-Beschuss, oder auf welche Vorfälle beziehst du dich?Ja genau. Gemäß dem Kontext hier, beziehe ich mich auf die 3 AH-64, die die Israelis seit Anfagn der Kampfhandlungen verloren haben. Offiziell waren die ja auch aus technischen Gründen bzw Kollision vom Himmel gefallen. Da die Wracks der beiden kollidierten Maschinen mehrere hundert Meter von einander niedergingen, erscheint auch diese offizielle Verlautbarung wenig glaubwürdig. Um einen ähnlichen Vorfall kann es sich bei der Drohne handeln. Ich hoffe jetzt habe ich mich verständlicher ausgedrückt!? Damaskus liegt recht nahe an der Grenze zum Libanon. Die 20km werden erreicht, wenn Israel seine Drohungen wahr machen würde, bis auf die Höhe von Sidon in den Libanon einzumarschieren. Im Südosten würde wohl schon ein Einmarsch mit einer Tiefe von knapp 8-10km ausreichen um in diese von den Syrern definierte Nogo-Zone vorzudringen. (Quelle: handelsübliche Landkarte, gibts überall) - Turin - 30.07.2006 Zitat:Da die Wracks der beiden kollidierten Maschinen mehrere hundert Meter von einander niedergingen, erscheint auch diese offizielle Verlautbarung wenig glaubwürdig.Warum soll das unglaubwürdig sein? Wie und wo die Maschinen herunterkommen, ist von der Art der Kollision abhängig. Entsprechend müssen die nicht gleich wie ein Stein vom Himmel fallen und einige hundert Meter sind gelinde gesagt ein Witz für zwei Hubschrauber, die beschädigt, aber noch in gewissem Rahmen flugfähig oder per Autorotation herunterkommen. Insofern ist es fragwürdig, gleich einen Abschuss anzunehmen, insbesondere dann, wenn man sonst keinerlei Belege oder wenigstens Indizien dafür hat. Hubschrauberkollisionen und Abstürze der AH-64 ohne Fremdeinwirkung sind beleibe nichts neues. - BigLinus - 31.07.2006 Freunde, meine Frage ging nicht über das Thema eines möglichen Zusammenstosses zweier israelischer AH-64, sondern bezog sich auf die Pressemeldung von RIA Novosty, daß für den Abschuß der Drohne, Israel sich mit einem Beschuß der syrischen FlaRak-Stellung revanchiert habe. Ist euch also hierzu etwas bekannt? Denn das gäbe dem Ganzen eine neue Qualität. Oder verhält sich das Ganze so wie Schandmaul es annimmt, daß Israel - um den Konflikt nicht zu eskalieren - hier mit kleiner Flamme kocht, d.h. von einem technischen Defekt spricht? - Red Shark - 04.08.2006 Zitat:Syrien droht mit Truppeneinmarsch im LibanonQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/world/20060804/52264877.html">http://de.rian.ru/world/20060804/52264877.html</a><!-- m --> - Shahab3 - 04.08.2006 Ich glaube, ich hab nen Dejavue. Diesmal kommts dann wohl vermutlich zum großen middle eastern showdown. |