Brilliant Mariner 2006 - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Deutschland (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=54) +--- Forum: Übungen, Missionen und Einsätze (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=57) +--- Thema: Brilliant Mariner 2006 (/showthread.php?tid=3303) |
- BigLinus - 08.02.2006 Brilliant Mariner 2006 Quellen bitte in vorgegebener Reihenfolge lesen! Zitat:Das Manöver Brilliant Mariner 2006, eine große NATO-Übung, die den Seestreitkräften der NATO Response Force die Möglichkeit der Teilnahme an einer Einsatz- und Zertifizierungsübung bietet.[ Für weitere Informationen drücke hier: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marine.de/01DB070000000001/CurrentBaseLink/W26K4DUA649INFODE">http://www.marine.de/01DB070000000001/C ... A649INFODE</a><!-- m --> ] ---------------- Zitat:Detaillierte Informationen zum Szenario des Manövers[ Für weitere Informationen drücke hier: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marine.de/01DB070000000001/CurrentBaseLink/W26KHDY7130INFODE">http://www.marine.de/01DB070000000001/C ... 7130INFODE</a><!-- m --> ] ------------------- Zitat:Zweck und Ziel der Übung Brilliant Mariner 2006[ Für weitere Informationen drücke hier: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marine.de/01DB070000000001/CurrentBaseLink/W26KHA5Z284INFODE">http://www.marine.de/01DB070000000001/C ... Z284INFODE</a><!-- m --> ] ------------- Zitat:Teilnehmende Einheiten am Manöver[ Für weitere Informationen drücke hier: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marine.de/01DB070000000001/CurrentBaseLink/W26KHAMG322INFODE">http://www.marine.de/01DB070000000001/C ... G322INFODE</a><!-- m --> ] - hawkeye87 - 08.02.2006 :misstrauisch: warum werden eigentlich keine größeren manöver wie reforger, wintex o.ä. - natürlich angepasst an die aktuelle entwicklung - durchgeführt? die derzeitigen manöver sind dagegen nur noch peanuts, wirklich effektive und lehrreiche manöver dürfen nicht wie in einem lehrbuch ablaufen, sondern müssen sich frei entfalten können / dürfen. am lächerlichsten sind aber die einzelnen nationalen kontingente: kanada: 1x mpa, minentaucher, stabsoffiziere ; estland: 2 - 3 stabsoffiziere, 1 schiff; finnland: 2 - 3 stabsoffiziere, 1 schiff; usw multinationalität mag ja schön und gut sein, aber a) ist es sehr naiv anzunehmen, dass multinationale verbände geschlossen in kampfeinsätze gehen werden (=> nationale vorbehalte), und b) ist es lächerlich einen verband von so geringe stärke aus so vielen nationen zusammen zusetzen. - Turin - 08.02.2006 Diese Manöver sind nicht dafür bestimmt, wirklich konkrete Einsatzszenarien zu üben, sondern vor allem Tests bezgl. Aufrechterhaltung und Weiterentwicklung von Interoperabilität, theoretischen Austausch über Gefechtsführung im grundlegenden Sinne etc. zu proben. Gerade deswegen setzen sich diese Übungen aus sovielen Staaten wie möglich zusammen. Und gerade deswegen entsenden einige Staaten bestenfalls ein Skelettkontingent, eben weil mehr absolut nicht erforderlich ist. Zudem ist das bei Staaten wie Estland auch noch eine Frage des Geldes, und dort stehen ganz besonders genannte grundlegene Anforderungen weiter oben auf der Liste als irgendwelche realitätsbezogenen Kampfeinsätze, für die der Staat über die Selbstverteidigung hinausgehend momentan sowieso keine substantiellen Kräfte stellen kann. Das alles kannst du eigentlich auch prima aus der Beschreibung entnehmen: Zitat:Das Übungsszenario für BRILLIANT MARINER 2006 (BRMR06) ist rein fiktiv und hat keinerlei Ähnlichkeit mit der realen Weltlage.Dafür braucht man schlicht und ergreifend keine Unmengen an im Feld befindlichen Einheiten. Da dürfte sich das meiste auf Karten abspielen. - BigLinus - 08.02.2006 @ hawkeye87 Ich denke, 'Turin' hat dir eine gute Antwort gegeben. Im übrigen waren nicht alle 'Großübungen' reich an großen Einsatz von Personal und Material im Feld. |