Nordkorea - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Nordkorea (/showthread.php?tid=3) |
- Erich - 02.08.2004 MARINEFORUM AKTUELL Zitat:SÜDKOREA - PERSONELLE KONSEQUENZEN NACH IRREFÜHRENDER BERICHTERSTATTUNG ÜBER ZWISCHENFALL MIT NORDKOREA - Shahab3 - 04.08.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,311497,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 97,00.html</a><!-- m --> Zitat:AUFRÜSTUNG IN NORDKOREA - Merowig - 08.08.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.time.com/time/asia/magazine/article/0,13673,501040809-674831,00.html">http://www.time.com/time/asia/magazine/ ... 31,00.html</a><!-- m --> Zitat:A Whole New World. <!-- m --><a class="postlink" href="http://times.hankooki.com/lpage/nation/200408/kt2004080218045411980.htm">http://times.hankooki.com/lpage/nation/ ... 411980.htm</a><!-- m --> Zitat:Seoul Pressed to Address Claims of Human Experiments in NK - Erich - 08.08.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/AKTUELLES/aktuelles.htm">http://www.marineforum.info/AKTUELLES/aktuelles.htm</a><!-- m --> Zitat:Nordkorea entwickelt angeblich neue, von U-Booten zu verschießende ballistische Flugkörper.ganzer Text - da nur kurzzeitig im Internet an der Stelle möchte ich einfügen, dass ich das ganze für sehr spekulativ halte; Jane´s Defence Weekly ist zwar sehr seriös, beruft sich hier aber auch auf undurchsichtige Quellen - absolut ausgeschlossen ist für mich, dass die NKoreaner U-Boote für den "Unterwasser-Abschuss" bauen können; diese Technologie haben sogar die Chinesen erst nach Jahrzehnten halbwegs in den Griff bekommen, und alles andere ist ein Selbstmordkommando (wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass die angesprochenen USA solche Schiffe aus Nordkoreanischen Häfen (der Einbau der Startschächte würde sicher über Satelliten festgestellt) auch nur ansatzweise in die Nähe der eigenen Küsten lassen würden, ohne die vorher gründlich zu durchleuchten .... - Turin - 08.08.2004 Zitat:und alles andere ist ein Selbstmordkommando (wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass die angesprochenen USA solche Schiffe aus Nordkoreanischen Häfen (der Einbau der Startschächte würde sicher über Satelliten festgestellt) auch nur ansatzweise in die Nähe der eigenen Küsten lassen würden, ohne die vorher gründlich zu durchleuchten ....Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Nordkoreaner so ein Schiff direkt aus einem ihrer Häfen in die USA schicken würden, das wär ein bißchen sehr naiv. Wenn, dann eher zB. irgendwo in einem afrikanischen Hafen einrüsten und von dort losschicken. Das schwierige ist dann nur erstmal, die Komponenten unbemerkt dorthin zu bringen. Ich bin mir sicher, dass die Amerikaner derzeit ein sehr wachsames Auge auf NK haben. Am realistischsten ist immer noch eine landgestützte ballistische Rakete mit der entsprechenden Reichweite. - Merowig - 12.09.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=6211081">http://www.reuters.com/newsArticle.jhtm ... ID=6211081</a><!-- m --> Zitat:Report: Big Explosion Reported in North Korea - buman - 12.09.2004 Das war wohl ein gewaltiger Bums. Durch was wohl? :frag: - Cluster - 12.09.2004 Atomwaffentests hinterlassen in der Regel spuren in Seismogrammen und damit hätte man sich da Gewissheit verschaffen können. Da bis jetzt dazu noch nichts vorliegt (nach mehreren Tagen), wird die Explosion wohl eher nichtatomar gewesen sein. - buman - 12.09.2004 Die Explosion soll sich am Donnerstag ereignet haben. Wenn es eine Atomexplosion gewesen wäre, hätten wir es sicher schon vorher erfahren. chock: - Skywalker - 12.09.2004 Zitat:Explosion mit Pilz-Wolke gibt Rätsel aufQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub28FC768942F34C5B8297CC6E16FFC8B4/Doc~E83A561244ED04F0788C392FF607FE87F~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/Rub28FC768942F34C5 ... ntent.html</a><!-- m --> - ThomasWach - 12.09.2004 Ne pilzförmige Wolke??:misstrauisch: Also da beschleicht mich ein sehr, sehr ungutes gefühl, inbesondere da die Meldung erst jett auch "durchkommt". Wozu sollte man sie denn erst so spät weiterleiten aus Südkorea und China, wenn nicht vielleicht doch was dahintersteckt?? Es kann natürlich sein, dass das nur eben die umstandsbedingte zeit ist, die Meldungen brauchen um aus Nordkorea zu kommen, aber es könnte auch absichtliche Verzögerung sein. Und zu Clusters Argument mit den Seismographen, nun ja die unterliegen doch wohl sowohl in China ( da erst recht) und auch Südkorea staatlicher KOntrolle. Bei sowas heiklem wie nem Atomtest Nordkoreas würde man doch wohl sich hüten, dies gleich publik werden zu lassen. DEnn zu lange hat man doch gegenüber Nordkorea nur ne Beschwichtigungspolitik gefahren, während man anderswo ja ganz anders verfahren ist. Daher auch wenn es nicht stimmen mus, würd ich glatt mal auf nen Atomtest tippen, der nur totgeschwiegen werden soll um die eh heikle lage nicht weiter anzuheitzen. Ansonsten würde man aus Wahington wohl nicht sagen, "dass diverse Gründe für die Explosion bestehen können". Ich denke schon, dass man es weiß , nur nicht sagen will. Dies mal mein Senf dazu. - Cluster - 12.09.2004 Nicht vergessen Thomas, Rußland und Japan liegen auch gleich nebenan. Außerdem ist China nicht wirklich an einem nuklear bestückten Nordkorea interessiert. - Shahab3 - 12.09.2004 Also bei einer "pilzförmigen Wolke" ( nicht einfach nur Rauchwolke ) von 4 km Duchmesser hat das auf jeden Fall ganz ordentlich "rumms" gemacht. Mitbekommen tun sowas einige Länder. Die Frage ist tatsächlich, warum man nicht klarer und umgehend mit dem Vorwurf eines Atomtests kommt, sondern ganz diplomatisch eine Erklärung fordert...(Seismographische Daten evtl. widersprüchlich, oder nicht vorhanden, oder gar ein diplomatisch Zug, ...) - ThomasWach - 12.09.2004 Nun ja, angeblich sagt man ja jetzt in Südkorea, dass es kein Atomtest war. Allerdings muss ich Shahab hier recht geben, dass es doch etwas seltsam ist, wie alles so da jetzt abgeht. Also ich bin und bleibe da doch skeptisch, dass das nur eine konventionelle Explosion war , gerade wegen der Vorsichtigkeit bei den Stellungnahmen und auch wegen der Berichten von der pizförmigen Wolke mit enormen Durchmesser. Ist doch klar, dass alle umliegenden Staaten erst mal mauern, weil sie selbst nicht wissen wie sich jetzt verhalten wollen. Immerhin haben alle das Thema Nordkorea ziemlich schweifen lassen. Daher wird jetzt auf die neue Situation erstmal gar nicht weiter reagiert. - Merowig - 12.09.2004 Zitat:Cluster postete Zitat:buman posteteHab eigentlich auch zweifel das es ein Atombombentest war - nur wuerd ich die Argumentation so nicht ganz stehen lassen den wies aussieht haben die Israelis und Suedafrikaner Ende der 70er vor der Kueste Suedafrikas ein Boembchen getestet wo es nun auch widerspruechliche Meldungen gibt ob nun wirklich es da zu einem Test kam oder nicht. Bei Nordkorea jetzt kanns auch gut sein das irgend ein alter groesserer Industriekomplex in die Luft gegangen ist ... halte ich grad fuer am wahrscheinlichsten |