+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89)
+--- Forum: Militärtechnik und Rüstungsprojekte (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=92)
+--- Thema: (See) San-Antonio-Klasse - Landing Platform Dock (LPD) (/showthread.php?tid=2950)
San-Antonio-Klasse - Landing Platform Dock (LPD) - Turin - 25.07.2005
Die USA scheinen ihre gute Tradition massiver Kostenüberläufe bei Neubauprojekten unbedingt fortsetzen zu wollen...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mysanantonio.com/news/metro/stories/MYSA072105.online.uss_sanantonio.en.1c4a0132.html">http://www.mysanantonio.com/news/metro/ ... a0132.html</a><!-- m -->
Zitat:Navy inspectors warn crew about USS San Antonio's condition
Web Posted: 07/21/2005 08:36 PM CDT
Sig Christenson
Express-News Military Writer
WASHINGTON — A Navy inspection report describes the USS San Antonio as a “highly capable platform with great potential for future useful service to the fleet” — potential being the operative word.
After years of work, the vessel once billed as a stealth ship is infested with corrosion, badly wired, poorly built and deemed so unsafe that Navy inspectors warned its crew shouldn't take it to sea. (...)
- hawkeye87 - 28.07.2005
was wohl daran liegt, dass der markt in der usa (wie auch in deutschland) von einigen wenigen konzernen dominiert wird, die sich den markt quasi aufegteilt haben und somit keine konkurrenz (und damit der zwang zu niedrigen preisen) vorhanden ist.
- pseunym - 28.07.2005
Nein, eher daran, dass es unbedingt ein bestimmter Designer und eine bestimmte Werfte sein musste (Lokalpolitik) und dass das Schiff so billig wie möglich sein sollte, und trotzdem alles mögliche können muss......