(Amerika) United States Navy - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Streitkräfte und Organisationen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=91) +--- Thema: (Amerika) United States Navy (/showthread.php?tid=2167) |
- hawkeye87 - 08.03.2005 :hand: von <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/HEFT_3-2005/MaaW/maaw.html">http://www.marineforum.info/HEFT_3-2005/MaaW/maaw.html</a><!-- m --> Zitat:Bei einer schweren Havarie des U-Bootes SAN FRANCISCO kam ein Besatzungsmitglied ums Leben, weitere 60 - 80 (von etwa 140) wurden verletzt. - pseunym - 08.03.2005 @hawkeye: Das ist aber kalter Kaffee... Schau mal im Unfaelle mit U-Boot thread nach. Der Kommandant ist in der Zwischenzeit komplett suspendiert. - saturn5 - 09.03.2005 AMERICA SINKT! damit meine ich nicht das Land sondern den a.D FLugzeugtreager USS America. USN glaubt aus den Untegang von America vieles nützliches zu lernen, was beim Bau von CVN(X) verwendet wird. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dailypress.com/news/dp-76035sy0mar04,0,4951512.story">http://www.dailypress.com/news/dp-76035 ... 1512.story</a><!-- m --> - pseunym - 09.03.2005 und spart die Kosten und Probleme des Abwrackens..... - Forestin - 10.03.2005 Hoffentlich gibt es dan davon auch paar Bilder oder besser noch Videos Imerhin sinkt nicht jeden Tag ein Supercarrier - kantor - 10.03.2005 Forestin: "Hoffentlich gibt es dan davon auch paar Bilder oder besser noch Videos" Och, ich denke die eine oder andere islamistische Jihad-Seite wird Bilder veröffentlichen, mit dem Untertitel: "Heldenhafte Widerstandskämpfer vernichten mit Allahs Hilfe eine weitere CVBG der gottlosen Yankees" o. ä. - kantor - Forestin - 10.03.2005 ^:rofl: wuerde ich absolut nicht ausschliessen :evil: - saturn5 - 11.03.2005 Ich glaube dass wir leider von den Untergang von USS America nicht viel mit bekommen werden. Viellecht ein paar Fotos aus der Entfernung. Ein Flugzeugtraeger ist ein lockendes Ziel und die USN wird nicht in die Haende seiner Gegner spielen, in dem man zeigt wie ein solches Schiff gegen die Explosionen reagiert oder gar sink. Zitat:Before the testing, the Navy will outfit the America with lots of sensors and cameras. It will set off a blast in the ship.Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dailypress.com/news/dp-76035sy0mar04,0,4951512.story">http://www.dailypress.com/news/dp-76035 ... 1512.story</a><!-- m --> - Forestin - 11.03.2005 Ich meinte nur bilder wo man sieht wie der Traeger sinkt, wie auf vielen anderen Wrack bildern - hawkeye87 - 22.03.2005 :hand: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensenews.com/story.php?F=723542&C=navwar">http://www.defensenews.com/story.php?F=723542&C=navwar</a><!-- m --> Zitat:Shipbuilding, Weapons, Planes Top USN Wish List - Rob - 28.03.2005 Zitat:The U.S. Navy plans to operate 11 aircraft carriers for the next quarter century, according to a new 30-year force structure plan sent to Congress on March 23. A copy of the report was obtained by DefenseNews.com.http://www.defensenews.com/story.php?F=741104&C=landwar Registrierungspflichtige Seite. - beat - 01.04.2005 Mal ein kleines Bild von "geballter Macht". Was da Platz hat ist mehr, als die meisten Luftwaffen der Welt überhaupt zusammenbringen ........:oah: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airliners.net/open.file?id=691769&size=L&sok=JURER%20%20%28ZNGPU%20%28nvepensg%2Cnveyvar%2Ccynpr%2Ccubgb_qngr%2Cpbhagel%2Cerznex%2Ccubgbtencure%2Crznvy%2Clrne%2Cert%2Cnvepensg_trarevp%2Cpa%2Cpbqr%29%20NTNVAFG%20%28%27%2B%22hff%22%27%20VA%20OBBYRNA%20ZBQR%29%29%20%20beqre%20ol%20cubgb_vq%20QRFP&photo_nr=117#">http://www.airliners.net/open.file?id=6 ... to_nr=117#</a><!-- m --> - beat - 02.04.2005 Die US Navy hat bei Bath Iron Works (General Dynamics) für 562 Mio $ einen weiteren Arleigh Burke Zerstörer bestellt, den 62. seiner Klasse (über 40 sind bereits ausgeliefert), die DDG-112. Auslieferung 2010. Quelle: Military Technology 03/2005, Mönch Verlag - Turin - 02.04.2005 Hm, das müsste dann ja so ziemlich einer der allerletzten sein angesichts der Tatsache, dass schon innerhalb der nächsten 12 bis 18 Monate (letzteres meine eigene Schätzung) mit der Konstruktion von DD(X)-Zerstörern begonnen werden soll. Die Indienststellung müsste demnach dann ja auch noch im Zeitraum 2010 bis 2011 erfolgen. - Klink der Fink - 02.04.2005 Die Namensgebung bei den US-Flugzeugträgern sieht ja so aus, dass alle neuen nach ehemaligen Präsidenten benannt werden. Aber was passiert eigentlich mit so traditionsreichen Namen wie "Hornet", "Yorktown", "Saratoga", "America", "Independence", "Essex" usw.? Werden die für immer verschwinden oder halten die bei anderen Schiffen irgendwann mal Einzug, so wie es glaub ich bei der "Wasp" schon geschehen ist? |