+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Deutschland (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=54)
+--- Forum: Technik und Ausrüstung im Dienst der Bundeswehr (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=55)
+--- Thema: Hope = ?? (/showthread.php?tid=1899)
Seiten:
1
2
- Tomahawk - 14.06.2004
Hi,
in der aktuellen FlugRevue ist auf seite 14 ein Bericht über eine Art Marschflugkörper ähnlich dem TAURUS mit der Bezeichnung HOPE (Hochleistungspenetrator) die Hersteller Firma BGT
meint, er wäre deutlich günstiger als der TAURUS und damit eine echte Alternative. Ich habe jetzt zum ersten Mal davon gehört und auch auf der Firmen
Homepage ist nichts über dieses Projekt zu finden. Weiss jemand genaueres darüber??
War nicht der TAURUS schon fest bestellt und sollte nicht eigentlich schon ab November 2004 die Serienauslieferung an die BW beginnen??
Tomahawk
- Marc79 - 14.06.2004
@ Tomahawk Tja da ist vor allem mal das Antriebskonzept was beide trennt. Während die Taurus eine Triebwerk hat, gleitet der Hope nur. Was sich auch in einer ca. 6 mal geringeren Reichweite für den Hope zeigt.
Somit sind sie keine Alternativen, sondwern ergänzen sich.
MAW Taurus : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airpower.at/news02/1103_eu-missiles/index.html?http&&&www.airpower.at/news02/1103_eu-missiles/taurus.htm">http://www.airpower.at/news02/1103_eu-m ... taurus.htm</a><!-- m -->
HOPE : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofighter/bew-hope.htm">http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofi ... w-hope.htm</a><!-- m -->
HOSBO : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofighter/bew-hosbo.htm">http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofi ... -hosbo.htm</a><!-- m -->
Auch interesant ist die HOSBO, basiert wohl auf der gleichen Technick wie die HOPE. Wohl so änlich wie bei der MK 84 und der BLU 109
- Marc79 - 08.07.2004
Hat jemand Bilder, oder Skizzen von einem der Bomben???
- Marc79 - 27.07.2004
Tja, wenn keiner Bilder Posten will tue ich es mal
[Bild: http://image2.sina.com.cn/jc/2004-06-01/U31P27T1D201253F3DT20040601083606.jpg]
Im Vordergrund sieht man HOPE und etwas oben im Hintergrund hängt HOSBO.
- Marc79 - 09.11.2005
Tja, hier ein Link von der BGT Homepage über HOPE & HOSBO:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.diehl-bgt-defence.de/index.php?id=563">http://www.diehl-bgt-defence.de/index.php?id=563</a><!-- m -->
(Der Artikel steht ganz unten)
- Turin - 09.11.2005
Nun, ich hoffe sehr, dass das mal ein Projekt ist, das über die Forschungsphase hinauskommt. Wäre eine sinnvolle, vor allem auch kostengünstige Ergänzung zu Taurus (so wie man sich das eben vorstellt).
Nur befürchte ich fast, dass da wieder Geld in Arbeiten fließt, die anschließend in der Schublade verschwinden.
- Marc79 - 17.08.2006
Hier noch ein nettes Bild von Hope
<!-- m --><a class="postlink" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/BGT_Hope.jpg">http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... T_Hope.jpg</a><!-- m -->
- Marc79 - 16.10.2006
Also laut Airpower.at, wurde für das Projekt HOPE/Hosbo im November 2003 eine Risikominimierungsstudie in Aftrag gegeben. Diese sollte drei Jahre dauern, naja November 2003 + 3 Jahre = November 2006. Und das ist nicht mehr lang. eiß wer mehr???
- Scorpion82 - 22.10.2006
Hab nur dieses Jahr Blder aus Manching gesehen, die einen Tornado mit HOPE oder HOSBO gezeigt haben. Das Projekt läuft also scheinbar noch. Näheres weiß ich aber auch nicht.
- ObiBiber - 22.10.2006
auf der Seite von Diehl/BGT steht dass
Zitat:ab 2010 können Flugzeuge und UAV's mit HOPE/HOSBO ausgerüstet werdendas lässt auf eine Verfügbarkeit ab 2010 schließen...
wa mich freut ist dass hier steht dass auch UAV's damit ausgerüstet werden können, was darauf hindeutet dass die HOPE/HOSBO Familie wohl auch in gewichtsklassen einer Paveway IV oder SDB zu haben sein wird(125-250kg) :daumen:
- Marc79 - 05.12.2006
Mal eine Idee von mir, bei Einsätzen wie in Afghanistan oder dem Irak ist ein Luftkampf BVR ja recht unrealistisch. Heißt, man käme auch ohne die 4 BVR Raketen aus. Nur was soll man mit den 4 versenkten Stationen machen, die der EF hat.
Meine Idee wäre eine kleinere und leichtere Variante von Hosbo, in der Größe und der Form einer Meteor.
Dies sollte durchaus möglich sein, als Beispiel die Small Diameter Bombs der USA haben eine Länge von 1,8 m und eine Durchmesser von ca. 190 cm. Eine AMRAAM hat eine Länge von 3,66 m und einen Durchmesser von 530 cm.
- ObiBiber - 16.01.2007
Zitat:Meine Idee wäre eine kleinere und leichtere Variante von Hosbo, in der Größe und der Form einer Meteor.
tolle Idee !!!!
Zitat:Dank der Reichweite sind z. B. Luftabwehrstellungen bekämpfbar. Auf Grund der Manövrierfähigkeit können auch agile Ziele wie Speedboats und schnellfahrende Jeeps bekämpft werden. In Verbindung mit einem zukünftig geplanten Datenlink und einem Kamerasensor ist die Beobachtung und Auswahl des Ziels möglich (Eyes on Target), so dass bei einem Befehl zu einem Missionsabbruch der Gleitflugkörper seinen Zielangriff abbricht und auf Grund seiner guten Flugeigenschaften das ursprüngliche Ziel überfliegt und kontrolliert in einer menschenleeren Ausstiegszone landet. Dies ist insbesondere für die Bekämpfung von Zielen in asymmetrischen Szenarien unter Einhaltung von stringenten Einsatzregularien interessant.
neue sehr interessante Infos
Zitat:Dank ihrer aerodynamischen Auslegung erzielen die Gleitflugkörper eine außerordentlich große Einsatzreichweite bei ausgezeichneter Manövrierfähigkeit.
mal gespannt wie hoch die letztendlich sein wird !!! >60km ???
hoffentlich kommt Hope/Hosbo !!!!
falls möglich auch in der 250 Pfund Klasse .......
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.diehl-bgt-defence.de/index.php?id=563">http://www.diehl-bgt-defence.de/index.php?id=563</a><!-- m -->
- fgraf - 17.01.2007
Auf der Internet seite von Diehl-BGT wurden auf die gleiche Art und weise auch schon Polyphem und Armiger angebrissen und wo sin sie heute, in irgend einer Schublade verschwunden und sterben langsam den Budgetod!
Warum gibts das heulende smilie nicht mehr!
hock:
- Turin - 17.01.2007
Zumindest fließen im Fall von HOPE/HOSBO noch offizielle Gelder und die Programme sind IIRC am Laufen. Armiger liegt auf Eis und Polyphem ist de facto gecancelt.
Zitat:Meine Idee wäre eine kleinere und leichtere Variante von Hosbo, in der Größe und der Form einer Meteor.
Kann man auch SDBs kaufen, wenn die passen. M.E. muss man nicht jede letzte Waffe selbst entwickeln, zumal in Zeiten knapper Kassen. Die sollen lieber erstmal HOPE/HOSBO einführen.
- Marc79 - 18.01.2007
Turin schrieb:Zumindest fließen im Fall von HOPE/HOSBO noch offizielle Gelder und die Programme sind IIRC am Laufen. Armiger liegt auf Eis und Polyphem ist de facto gecancelt.
Zitat:Meine Idee wäre eine kleinere und leichtere Variante von Hosbo, in der Größe und der Form einer Meteor.
Kann man auch SDBs kaufen, wenn die passen. M.E. muss man nicht jede letzte Waffe selbst entwickeln, zumal in Zeiten knapper Kassen. Die sollen lieber erstmal HOPE/HOSBO einführen.
Man sollte bei der Entwicklung schon darauf abziehlen das man verschiedene größen Entiwckeln kann. Anstatt im Nachhinein nochmal damit zu beginnen und mit der Entwicklung noch mal was zu bezahlen. Daher sollte man sich diese Option vom System her offen halten.
Daher wäre ich für eine 2000, 1000, 500 und 250 Pfund Variante.