Libanon - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Libanon (/showthread.php?tid=1882) |
- hawkeye87 - 27.07.2006 @Erich: du erlaubst? :rofl: :rofl: :rofl: bei dem angeblich eingesetzten giftgas handelt es sich um das bereits weiter oben - nach dem seccad auch schon die giftgas legende gepostete hatte :rofl: :rofl: - angesprochene minenräumsystem carpet, also mitnichten um chemische oder radioaktive kampfstoffe wie dort berichtet :rofl: :rofl: es handelt sich lediglich um eine treibstoff-luft-bombe. alle deine berichte stützen sich entweder auf den völlig falschen wayne madsen report oder auf gerüchte und mutmaßungen. edit: nocheinmal :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: - Erich - 27.07.2006 @Hawkeye87: Ich hab nur Quellen angegeben, die von Dr zur Meldung von seccad angefordert worden waren (möglicherweise gibt es auch noch weitere) - die Beurteilung dieser Quellenlage muss jeder für sich selber treffen, interessant aber schon, dass bisher noch keine der großen europäischen Medien diese Meldungen aufgegriffen hat - hawkeye87 - 27.07.2006 vielleicht haben sie diese meldungen auch nur nicht aufgegriffen, weil sie nicht jeder hisbollah- / palästinensischen-propaganda-meldung sofort ihr vertrauen schenken bzw diese ohne gründlich überprüfung weitergeben ? edit: hier ist überhaupt keine beurteilung notwendig, weil die meldung offensichtlich erstunken und erlogen war > ! - Jacks - 27.07.2006 Zitat:Erich posteteDeine Quellen sind fast ausschließlich Quellen,die man bewusst außen vor lassen kann,wenn es um seriöse Berichterstattung geht.Dies ist keine Quelle,sondern Quellensucherei. Davon mal ganz abgesehen,das es solche schwachsinnigen Vorwürfe nicht zum ersten Mal gibt .. PS: Daher wundert es auch nicht das keine "richtige" Quelle aufgegriffen hat .. - Erich - 27.07.2006 wie gesagt - Hawkeye87 hatte Quellen zur Aussage von seccad angefordert, die hatte ich mit Link und Zitaten geliefert eine Kommentierung dieser Aussagen ist - im Gegensatz zu anderen Diskussionsbeiträgen - von mir nicht erfolgt, da muss jeder erst mal selbst schauen, wie diese Quellen einzuordnen sind, und dann muss man sich überlegen, welche Erklärungsmöglichkeiten es noch gibt - insbesondere zu dem Foto ..... - Jacks - 27.07.2006 Erich,solche "Quellen" bastel ich dir innerhalb von 30 Minuten. Der Wiedergabewert dieser Seiten tendiert gegen null.Dies sieht man bei den meisten schon am Seitentitel oder Aufbau. Von daher .. Vom Schwachsinn der Aussage im allgemeinen mal ganz abgesehen. Aber die bösen Israelis traut man ja alles zu. Sie bomben die UN weg,sie "vergasen" die "Untermenschen" ( ja ich weiß ..),sie schlachten Zivilisten, usw. .. Ja ne ist klar,mir geht diese ganze Anti-Israel-Scheiße mal sowas von dermaßen auf die Eier. ich bin beileibe kein Hardliner,Neo-Con oder sonstwas (und das wissen auch die meisten von euch),aber die Einseitigkeit,mit welcher dieser Konflikt gesehen wird ist schon heftig .. Just my 2 cents .. - Wolf - 27.07.2006 Zitat:Erich postetead 2) wage ich Dir zu widersprechen:Äh, Sicherheitszone im Frieden... Keine Luftangriffe auf den dann zumindest formell friedlichen Libanon. Und im Frieden per "Sicherheitszone" könnte die Hiz. wieder soviele Raketen langer Reichweite importieren wie sie lustig sind. Sie müssen sie ja nicht bezahlen. Ist andererseits eine UN Truppe mit entsprechenden Vollmachten dort - weil Israel nachgiebig auf eine Sicherheitszone verzichtet - hat sich das Problem erledigt. - Seccad - 27.07.2006 @Hawkeye87 Beschwer dich bei der Israelischen Zeitung Haaretz, die haben das geschrieben nicht ich. Das sie den Krieg verlieren wenn es so weiter geht hat ja auch der ehemalige Verteidigungminister von denen gesagt wie in dem anderen Artikel von Haaretz zu lesen war. Und wie sich die Soldaten so langsam in die Hosen machen und es super schrecklich in Südlibanon finden schildern sie eben auch in einem weitern Artikel von haaretz den du auch nicht komentiert hast. Für Flächenbombardierungen der Zivilbevölkerung aus der Höhe brauch man ja auch alles andere als mut. Und in allen anderen nämlich militärischen Ebenen erleiden sie eine Niederlage nach der anderen. Muss ja nicht bedeuten, dass es auch so weiter geht. Quellen zum Einsatz von Chemischen Waffen gibts tatsächlich viele, nützt aber nichts sie zu nennen "weil sie ja alle nicht vertrauenswürdig sind". - Jacks - 27.07.2006 Seccad,nen mir ne richtige Quelle? Behaupten kann man vieles. Zitat:Und wie sich die Soldaten so langsam in die Hosen machen und es super schrecklich in Südlibanon finden schildern sie eben auch in einem weitern Artikel von haaretz den du auch nicht komentiert hast.Du kennst aber schon die Bedeutung eines Krieges,oder? Krieg ist etwas,was allen Menschen Angst einjagt.Dies ist vollkommen normal und menschlich. Und die Erfolge der Hisbollah sind vollkommen "normal",im Kontext des Guerillakrieges gesehen. Nur stellt man sich auf sowas ein. Und wenn dies geschieht wird man sehen wie schnell die Hisbollah aus dem Süden des Libanons vertrieben wird. Und sei es nur um eine Pufferzone zu schaffen. Das man die Hisbollah ansich nicht vernichten kann ist sowieso klar .. - hawkeye87 - 27.07.2006 @Seccad & Erich: dann denkt doch wenigstens ein bisschen nach bevor ihr artikel dieser art postet. @Seccad: wann gab es flächenbombardierungen der zivilbevölkerung aus der luft ? ich glaub du befindest dich im falschen krieg - vielleicht 30 verspätet ? quelle bitte und zwar für eine flächenbombardierung der zivilbevölkerung aus der luft. zweitens: du hast es genau richtig erfasst, die bisher zum thema giftgas und ähnliche mythen geposteten quellen waren in der tat nicht glaubwürdig. und den orginalartikel bei haaretz kann ich nicht finden ... und drittens ist es glaube ich nicht besonders verwunderlich, dass die soldaten nicht nach den schrecken des schlachtfelds sehnen ... oder willst du mir damit sagen, dass die heroischen hisbollah-milizen dies tun ? - Erich - 27.07.2006 Zitat:hawkeye87 postetelangsam werd ich sauer: Du hast ausdrücklich nach Quellen verlangt und die hab ich Dir geliefert sonst nichts denk darüber nach, bevor Du nach Quellen verlangst und hinterher meckerst dass man die nicht hätte bringen dürfen ... - hawkeye87 - 27.07.2006 ich meinte doch nicht die quellen sondern zunächst einmal den artikel von Seccad und grundsätzlich das posten irgendwelcher artikel aus quellen, deren glaubwürdigkeit nicht besonders hoch ist bzw ohne ihre glaubwürdigkeit zu hinterfragen. - Seccad - 28.07.2006 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.velfecr.com/media/1/20060727-bb3.jpg">http://www.velfecr.com/media/1/20060727-bb3.jpg</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.velfecr.com/media/1/20060727-bb7.jpg">http://www.velfecr.com/media/1/20060727-bb7.jpg</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.velfecr.com/media/1/20060727-bb10.jpg">http://www.velfecr.com/media/1/20060727-bb10.jpg</a><!-- m --> . - tnccat - 28.07.2006 Zitat:'Hizbullah using UN post as a shield'http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1153292018216&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull - Wolf - 28.07.2006 Diese Art von Aktion der Hiz. passt voll ins Bild. Aber vermutlich tut das der verschobenen Wahrnehmung der Libanesen keinen Abbruch. Alles Helden. |