Volksrepublik China - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Volksrepublik China (/showthread.php?tid=1864) |
- Erich - 30.01.2005 Zeremonie unter strengen Auflagen Ex-KP-Chef Zhao in Peking beigesetztIn China ist der 1989 abgesetzten KP-Chef Zhao beigesetzt worden. Die Zeremonie fand unter strengen Auflagen statt: Nur Angehörigen und Freunden war die Teilnahme gestattet. Größere Feierlichkeiten hatte Peking verboten. (mehr unter <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4016134_TYP6_THE_NAV_REF3_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m --> ) - Shahab3 - 06.02.2005 Der Kontext sind zwar die "transatlantischen Beziehungen", aber in der Sache gehts um China : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,340490,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 90,00.html</a><!-- m --> Zitat:Rice beharrt auf Waffenembargo gegen China - fieserfettsack - 06.02.2005 An was für Waffen aus Europa könnte China interessiert sein? Auch wenn der Kanzler aufgrund wirtschaftlicher Interessen für das Ende des Embargos ist, wird Deutschland wohl kaum Großgerät liefern. Das würden die Grünen nicht mitmachen. Eher unauffällige Systemteile, wie Raketenmotoren o.ä. GB wird mit Sicherheit nichts liefern, da es enge Beziehungen mit den USA hat. Italien glaube ich auch weniger, da es ebenfalls die USA nicht verägern möchte. Da bleibt wohl nur Frankreich, das bei Waffendeals ohnehin nicht zimperlich ist. - Erich - 06.02.2005 Zitat:fieserfettsack posteteich würd mal sagen: an high tech ... also modernste, luftunabhängige U-Boot Antriebe Trägerflugzeuge auch für See- und Luftraumüberwachung mit entspr. Software Kampfhubschrrauber Tiger Flugabwehr in allen Varianten Luftüberwachung Satellitenaufklärung, modernste Kampfpanzerkanonen und -munition neueste Schutztechnik für KPz ...... - fieserfettsack - 06.02.2005 ja, an der Reihnmetallkanone 120mm wären sie auf jeden Fall interessiert, die ist ja so gut wie in jedem modernen Panzer drin:daumen: Allerdings dürfte es meiner Meinung nach nicht dazu kommen.(siehe meinen vorherigen Post) - Turin - 06.02.2005 Zitat:An was für Waffen aus Europa könnte China interessiert sein?Kurz gesagt: eigentlich an allem. Da müssen es gar nicht mal komplette Waffen sein, fast wichtiger für die chinesischen Bemühungen, konkurrenzfähige Eigenentwicklungen zu bringen, sind Komponenten und Grundlagen: - moderne Dieseltechnologie, insbesondere für MBT und Schiffe (drei Buchstaben: MTU ) - Ramjet-Triebwerke - Navigationssysteme und Sensorik, insbesondere für Marschflugkörper / Raketen - Feuerleitsysteme für Schiffe - Panzerungs- bzw. Metallurgie-Know-how - AEWC-Systeme und anderes C3I-Equipment - Shahab3 - 08.02.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,340750,00.html">http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,340750,00.html</a><!-- m --> Zitat:NUKLEARPREMIERE - Savas38 - 09.02.2005 Amnesty: Mehr als 200 Hinrichtungen in China Die Menschenrechts-Organisation Amnesty International hat eine deutliche Zunahme der Hinrichtungen in China beklagt. Nach unvollständigen Statistiken seien allein in den vergangenen zwei Wochen 200 Menschen hingerichtet worden. AI beklagt Zunahme von Hinrichtungen / Keystone Dies teilte die Organisation in Berlin mit. In chinesischen Berichten würden die Exekutionen damit begründet, dass sie «den sozialen Frieden schützen» und der Bevölkerung ein «sicheres und fröhliches Neujahrsfest» garantierten. Amnesty International forderte die Europäische Union auf, bei der Entscheidung über die Aufhebung des Waffenembargos gegen China die katastrophale Menschenrechtslage in der Volksrepublik zu beachten. Von der chinesischen Regierung verlangte Amnesty, den Vollzug der Todesstrafe sofort auszusetzen. >> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.espace.ch/artikel_60312.html">http://www.espace.ch/artikel_60312.html</a><!-- m --> - pseunym - 15.02.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,341435,00.html">http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,341435,00.html</a><!-- m --> Zitat:WELTHANDEL - pseunym - 02.03.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,344434,00.html">http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,344434,00.html</a><!-- m --> Zitat:WAFFENEXPORTE NACH CHINA - Erich - 02.03.2005 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.china.org.cn/german/160625.htm">http://www.china.org.cn/german/160625.htm</a><!-- m --> Zitat:China baut vier Atomkraftwerke - Turin - 03.03.2005 Zitat:US-Kongress droht Europäern mit Hightech-EmbargoZur Abwechslung mal ein Schuss, der ausnahmslos nach hinten losgehen könnte, wenn die Europäer aufgrund so einer Maßnahme gezwungen wären, vollends autonom von den USA Rüstungsentwicklungen zu betreiben. Ehrlichgesagt wünsche ich mir so ein Embargo fast... :daumen: Die Meldung hätte übrigens fast besser in den USA-Thread gepasst. - ThomasWach - 03.03.2005 @ Turin Ist ja hier ein wenig OT, aber trotzdem: Ob solch ein Embargo aber wirklich wünschenswert wäre? Zum einen entwickeln sich die transartlantischen Beziehungen gerade erst wieder etwas, zum anderen trotz aller negativen Effekte, ist Korporation nie schlecht. Zudem existieren so viele transatlantische Projekte eh nicht mehr. Außerdem würde so eine Geschichte wieder extrem viel Wirbel machen aber dafür ist der Kongress aber ja bekannt. Der Wirbel wäre bei der Trägheit der Europäer bei Rüstungsvorhaben wohl das ganze nicht wert. Und bestehende Korporationen wären ja dadurch zumindest gefährdet und auch recht sinnlos. Im weiteren denke ich aber ( back to the topic), das der Wiederstand zur Aufhebung des Waffenembargos nicht kleiner wird. Großbritannien, Italien und auch die neuen Länder ( auch zum Beispiel Polen) werden sich da weiter quer stellen und versuchen die deutsch.-franz. Bemühungen zu torpedieren. - pseunym - 03.03.2005 Mal ganz abgesehen davon: Der hauptsaechliche Profiteur eines Waffenhandels mit China waere Frankreich, D. und die anderen Europaer haetten nicht soviel von, muessten aber, bei einem US-Embargo, die Folgen davon tragen. Und was m.E. die Europaer im Zusammenhang mit CHina beachten sollten: Die chinesen wollen nicht das Material an sich kaufen, sondern die Technologie, um dann die Dinge selbst zu bauen, bzw. weiterzuentwickeln. Die Folge sit, dass die europaeische (oder besser franzoesische) Ruestungsindustrie kurzeitig Vorteile hat, aber laengerfristig der Effekt eher gering ist, bzw. sogar, wenn die Chinesen dann "ihre" Waffen weitervermarkten, eher advers waere. (Als Beispiel seien nur mal Exocet und Crotale genannt.....) Wegen der Wahl des threads, in dem ich es gepostet hatte: Es waere irgendwie in mehreren threads on topic, und ich dachte, das es letztendlich um die Politik mit China der USA und der EU geht, wuerde es hier am besten passen.... Falls nicht, koennen die posts dazu ja verschoben werden. - Mr NoBrain - 04.03.2005 Zitat:04. März 2005Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,344637,00.html">http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 37,00.html</a><!-- m --> |