Südchinesisches Meer - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Südchinesisches Meer (/showthread.php?tid=1678) |
Südchinesisches Meer - Erich - 26.04.2004 Zitat:VIETNAMSOURCE: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/AKTUELLES/aktuelles.htm">http://www.marineforum.info/AKTUELLES/aktuelles.htm</a><!-- m --> unser Brennpunkt-Bericht unter <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globaldefence.net/index.htm?http://www.globaldefence.net/deutsch/brennpunkte/spratley.htm">http://www.globaldefence.net/index.htm? ... ratley.htm</a><!-- m --> - Erich - 11.04.2007 da war doch was - und ich habs wieder gefunden :lol: <!-- m --><a class="postlink" href="http://german.china.org.cn/politics/international/txt/2007-04/11/content_8099203.htm">http://german.china.org.cn/politics/int ... 099203.htm</a><!-- m --> Zitat: China bekräftigt Souveränität über Nansha-Inseln - Erich - 17.05.2007 und China bemüht sich mit aller Gewalt, historische Ansprüche auf die Inseln zu belegen <!-- m --><a class="postlink" href="http://german.china.org.cn/culture/archaeology/txt/2007-05/17/content_8268011.htm">http://german.china.org.cn/culture/arch ... 268011.htm</a><!-- m --> Zitat:Kostbare Gegenstände aus Schiffswrack bei Xisha-Inseln geborgenmit der Begründung kann der Fund eines spanischen Schiffswracks vor Schottland territoriale Ansprüche der Spanier auf schottische Inseln belegen ... - bastian - 25.06.2007 Ob es heiß werden wird? <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,490207,00.html">http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,490207,00.html</a><!-- m --> Zitat:TIGER MIT TANK - Erich - 26.06.2007 richtig heiß nicht - dazu sind die Kräfteverhältnisse zu unterschiedlich, aber Scharmützel würde ich durchaus erwarten. Für Vietnam kommt es jetzt darauf an, möglichst rasch militärisch aufzuholen um seine Ansprüche absichern zu können, also die Hürden für die Durchsetzung der Ansprüche Chinas höher zu schrauben. Da gibts aber Probleme - Russland ist traditionell beiden Staaten verbunden und wird sich hüten, die Chinesen mit übergroßem Engagement bei Waffenlieferungen an Vietnam zu verärgern. Wer kommt dann in Frage? Indien als nächster "neutraler" Nachbar beginnt langsam, sich mit den Chinesen auszusöhnen und wird kein Interesse daran haben, diesen Prozess essentiell zu stören. Bleiben Europa und die USA - ob die Europäer sich engagieren würden wage ich zu bezweifeln, und ob die USA zu einer pragmatischen Wende fähig sind, um den einstigen Feind nun unter die eigenen Fittiche zu nehmen ..... - Marc79 - 26.06.2007 Why not Man will sich die Gas und Öl Vorkommen vor Vietnam sichern und mit wem steht man da in Konkurenz, mit China. Daher wird da China kein Bein reinbekommen, also wunderbar für die USA. Man bekommt einen Alierten mit einigen Vorteilen: Von den Philipinen und Vietnam könnten die USA das Südchinesische Meer beherrschen. Und wenn man die Vietnamesen gegen die Chinesen unterstützt, dann wird man auch bestimmt sich über Kam Ranh einigen können. Von wo man auch sicher schön die Boom Region in China belauschen kann. - Nasenbaer - 27.06.2007 Marc79 schrieb:Von den Philipinen und Vietnam könnten die USA das Südchinesische Meer beherrschen. Beherrschen können die USA das Südchinesische Meer nur, wenn sie zu einem Krieg mit China bereit sind. Andernfalls sind sie durch die diplomatischen und völkerrechtlichen Spielregeln gebunden. Daß die USA zu einem Krieg um die Sprateys bereit sind, glaube ich nicht. Im Übrigen wäre Vietnam und Kam Ranh in diesem Krieg ein Nebenschauplatz, die Entscheidung würde in Taiwan und Korea fallen oder im Falle eines Nuklearkrieges in den USA und China. - Erich - 27.06.2007 die USA bräuchten doch gar nicht zu einem Krieg bereit zu sein - es reicht, wenn sie Vietnam so aufrüsten, dass Vietnam seine Ansprüche gegen China behaupten kann - dass Vietnam nicht mehr so einfach vertrieben werden kann, wie das in der Vergangenheit war; gegen entspechende Lieferverträge für Öl könnte ich mir das durchaus vorstellen (umgekehrt würde sich China sicher auch nicht scheuen, Venezuela entsprechend mit Waffen zu beliefern) im Übrigen: ist es Zufall oder nur der abgeschiedenen Lage bzw. der Nähe zum Hersteller zu verdanken, dass die ersten J-10 Einsatzregimenter in der Nähe von Vietnam stationiert sind? WAHRSCHEINLICHER aber scheint mir, dass - wie im Verhältnis Venezuela - USA auch - der nördliche Nachbar der größte Abnehmer des Öls wird, möglicherweise nach etwas Gerangel um die Ansprüche (was gehört wem?) und kräftigen Drohgebärden, die in die Preisverhandlungen einmünden ... - Marc79 - 27.06.2007 Ok, beherrschen ist vielleicht das flasche Wort, kontrolieren ist vielleicht besser. . Und wenn es hart auf hart kommt, könnte man mit seinen Verbündeten, ich denke da vor allem an Vietnam und je nachdem ein paar Asean Staaten, den Öl Fluss nach China aus dem Nahen OSten dort abdrehen. - bastian - 27.06.2007 Wenn ich an den historischen Antagonismus China - Vietnam denke, würde ich es für wahrscheinlicher halten, dass die Vietnamesen Waffenlieferungen der USA im Gegenzug für Öl eher akzeptieren, als sich chinesischem Druck zu beugen. Ich bekomme das Ho Chi Minh Zitat nicht mehr komplett auf die Reihe, auf jeden Fall kommentierte er zur Rückkehr der Franzosen nach dem 2.WK, die im Nordteil Nationalchinesen ablösten; lieber französischen Mist für 10 Jahre essen als chinesischen ein Leben lang. Ich denke, die Vietnamesen haben vor nichts mehr Angst als komplett unter die Fuchtel der Chinesen zu geraten. Die USA sind weit weg... Indien würde ich als Mitspieler nicht vergessen, die chinesisch- indische Aussöhnung würde ich nicht so hoch hängen, die USA und Indien (Nuklearvertrag!) haben sich beträchtlich angenähert und Hindunationalisten sind in Indien nicht ganz einflusslos. - Erich - 27.06.2007 die Vietnamesen bemühen sich schon seit Jahren um bessere Kontakte zum einstigen Kriegsgegner USA, sind aber bisher nicht auf besondere Gegenliebe bei der US-Regierung gestoßen, die wohl auch Rücksicht auf die aus Südvietnam gekommenen ehemaligen Verbündeten nehmen muss. Alleine die Bereitstellung von Ersatzteilen für die vor Jahren an die Kommis verloren gegangenen "Beutewaffen" würde die vietnamesischen Streitkräfte enorm stärken .... tatsächlich erfolgt eine solche Lieferung bis heute nicht. - Erich - 25.12.2007 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.economist.com/world/asia/displaystory.cfm?story_id=10286863">http://www.economist.com/world/asia/dis ... d=10286863</a><!-- m --> Zitat: Disputes in the South China Sea - hoj - 03.01.2008 <!-- m --><a class="postlink" href="http://english.vietnamnet.vn/politics/2008/01/762288/">http://english.vietnamnet.vn/politics/2008/01/762288/</a><!-- m --> Zitat:Vu Dung, who is also Deputy Foreign Minister, said in an interview published by Nhan Dan (People) daily on January 2 that the event is not only of primary significance to the province but also makes positive impact on the entire Vietnam-China border area and helps boost friendship and cooperation between the two countries. - Erich - 22.02.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.energy-daily.com/reports/China_hits_out_at_Philippine_bill_on_Spratly_claims_999.html">http://www.energy-daily.com/reports/Chi ... s_999.html</a><!-- m --> Zitat:ENERGY TECHKarten siehe hier: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.centurychina.com/plaboard/uploads/scarborough.jpg">http://www.centurychina.com/plaboard/up ... orough.jpg</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.centurychina.com/plaboard/uploads/scarborough2.jpg">http://www.centurychina.com/plaboard/up ... rough2.jpg</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.centurychina.com/plaboard/uploads/mischiefreef.jpg">http://www.centurychina.com/plaboard/up ... efreef.jpg</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.centurychina.com/plaboard/uploads/mapofphilbaseline.jpg">http://www.centurychina.com/plaboard/up ... seline.jpg</a><!-- m --> - Erich - 01.07.2009 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/HEFT_7_8-2009/MaaW/maaw.html">http://www.marineforum.info/HEFT_7_8-20 ... /maaw.html</a><!-- m --> Zitat:Das Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen (1982) spricht von einem „geologischen Kontinentalschelf“, der als untermeerische Fortsetzung des Festlandes über die Grenzen der EEZ hinaus zur Wirtschaftszone eines Staates zuzurechnen ist.(ganzer Text, da Marineforum - mehr Infos im Netz und noch mehr im Heft) |