Islamistischer Terrorismus - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Allgemeine fachbezogene Diskussionen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=98) +--- Thema: Islamistischer Terrorismus (/showthread.php?tid=126) |
- Merowig - 08.11.2003 Zitat:Cluster posteteKam nicht ueberraschend <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/data/2003/11/08/194739.html">http://www.welt.de/data/2003/11/08/194739.html</a><!-- m --> Zitat:USA schließen Vertretungen in Saudi-Arabien - Azrail - 09.11.2003 Booooooooooomm!! <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.netzeitung.de/ausland/261060.html">http://www.netzeitung.de/ausland/261060.html</a><!-- m --> Zitat:Im Westteil der saudi-arabischen Hauptstadt Riad hat es schwere Explosionen gegeben. Ein Bewohner der betroffenen Wohnanlage sprach von bis zu 30 Toten. Bis zu 100 Menschen sollen verletzt worden sein. Das Innenministerium geht von einem «Terroranschlag» aus.Mist Cluster war schneller Damit mich hier nicht einige falsch verstehen in einer verrückten welt leben wir. - Merowig - 09.11.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A17181-2003Nov8.html">http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/ar ... 3Nov8.html</a><!-- m --> Zitat:Car Bomb Explodes at Saudi ComplexSieht so aus als ob die sich nun gegenseitig aufs Korn nehmen - die Anlage ist zu 95 % von Arabern (Aegyptern,Palaestinenser, Jordanier, Libanesen, etc) bewohnt. Photos: <!-- m --><a class="postlink" href="http://search.news.yahoo.com/search/news/?c=news_photos&p=riyadh">http://search.news.yahoo.com/search/new ... s&p=riyadh</a><!-- m --> Wenn man betrachtet das es zu Warnungen kam das die Terrorgefahr in Saudi-Arabien steigt erscheint dieser Artikel glatt wie Hohn - Malaysia beschwert sich wegen Terrorwarnungen :bonk: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.arabnews.com/?page=4§ion=0&article=34823&d=9&m=11&y=2003">http://www.arabnews.com/?page=4§ion ... =11&y=2003</a><!-- m --> Zitat:Malaysia Slams US for Terror Warning - bastian - 09.11.2003 Naja die meisten US Terrorwarnungen sind tatsächlich Murks; Wie oft sollte die Golden Gate Bridge schon in die Luft gesprengt werden? 2mal, 3mal? In den USA hat es seit 9/11 keinen Anschlag mehr gegeben, trotz zig Terrorwarnungen und hoher Terrorwarnstufe. Der Anschlag in Saudi Arabien kam tatsächlich nicht überraschend. War wieder die al Qaida: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,273246,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 46,00.html</a><!-- m --> - Merowig - 09.11.2003 Zitat:bastian posteteNatuerlich gabs auch Fehlalarme - aber auf Warnungen zu verzichten faend ich falsch. Vorm Yom-Kippur-Krieg gab es auch mehrere Warnungen - die Israelis haben daraufhin jedes mal Teile ihres Militaers in Alarmbereitschaft versetzt woraufhin es zu keinemAngriff der Araber kam. irgendwann habendie Israelis dann die Warnungen ignoriert und sind dann grad so mit einem blauen Auge davongekommen :box: - bastian - 09.11.2003 Man sollte sicherlich warnen, aber vor jeder Warnung überlegen, ob sie wirklich gerechtfertigt sind. Sonst geht es einem wie der germanischen Sagengestalt, die in ihr Horn blies, um Gefahr zu signalisieren, aber niemand kam, weil er vorher schon ihns Horn blies, ohne in Gefahr zu sein. Und bei der 123. Terrorwarnung ohne Folgen, schwächt sich die Wirkung irgendwann ab. Und die USA haben schon oft vor Terror auf ihrem Gebiet gewarn, ohne das irgendwas passiert ist. - Shahab3 - 09.11.2003 Ich denke das doch genau in dieser Ungewissheit, die Hauptwaffe der Terroristen liegt. Angst, Panik, etc, weil eben kein Mensch weiss, obe es sich nur um eine hohle Drohung handelt, oder erneut zugeschlagen wird. Die von Dir angesprochene abschwächende Wirkung birgt für mich auch eine Gefahr. Standardbeispiel :"Hätte man die Hinweise bzgl 11.9. ernst genommen..." Die einzige Chance gegen den Terror vorzugehen, ist eine für beide Seiten annehmbare Lösung zu finden. Der Terrorist ist von der Natur der Sache her niemals gänzlich auszuschalten. Was Tschetschenien, Palästina und Irak angeht, weiss man zumindest, wie eine Lösung annähernd aussehen könnte. Bei den islamischen Fundis ist guter Rat allerdings teuer.... - Popeye - 09.11.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/standard.asp?id=1476874">http://derstandard.at/standard.asp?id=1476874</a><!-- m --> "Die Welt mit den Augen des anderen sehen" Ist eine gemeinsame moralische Basis zwischen dem Westen und der islamischen Welt denkbar? Darauf konzentrierte sich eine Konferenz des Instituts für die Wissenschaft vom Menschen Zitat:Der Terrorist des einen sei der Freiheitskämpfer des anderen, sagte Nik Gowing, der Moderator-Star von BBC World, während seiner Demonstration, wie schwierig "objektive Berichterstattung" geworden ist. Um diese Einschätzungskluft vor allem zwischen der westlichen Politik und den westlichen Medien einerseits und der arabisch-islamischen Welt andererseits drehte sich die zweitägige internationale Konferenz des Wiener Instituts für die Wissenschaft vom Menschen.........Link <!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/standard.asp?id=1476872">http://derstandard.at/standard.asp?id=1476872</a><!-- m --> Mostefa Souag: "Es sind Märtyrer, nicht Terroristen" Der Chef des Londoner Büros von Al-Jazeera im STANDARD-Interview am Rande der Konferenz in Wien zum Thema: "Westen und Islam: Ist eine gemeinsame moralische Basis möglich?" Zitat:Souag: Wir haben nicht das Recht, Leute Terroristen zu nennen, nur weil wir mit ihnen nicht übereinstimmen. Das Wort "Terrorist" verwenden wir fast nie. Wir nennen die Widerstandskämpfer im Irak so, weil die UN und die USA selbst zugeben, dass die USA eine Besatzungsmacht sind. Wer einer Besatzung Widerstand leistet, ist ein Widerstandskämpfer. "Besatzung" ist ein neutraler Begriff. Es hat weder eine positive noch eine negative Bedeutung für uns, egal ob wir mit ihnen übereinstimmen oder nicht. Wenn wir uns aber die Palästinenserfrage ansehen, dann ist das anders. Für die Araber ist dies die Kernfrage im Mittleren Osten. Die Leute, die dort kämpfen, kämpfen um ihr Leben, um ihr Land, um ihre Rechte als menschliche Wesen. Sie sehen die Zerstörung der palästinensischen Häuser, das Töten von Frauen und Kindern, die Zerstörung der fundamentalen Menschenrechte durch die Israelis. Sie werden kaum jemand in der arabischen Welt finden, der sie nicht Märtyrer nennt.......... - Azrail - 10.11.2003 Naja ich sehe das etwas anders und berufe mich auf meinen glauben da ist niemand ein Märtyrer der Kinder und Frauen tötet,also unschuldige gleichgültig welcher Nation oder Religion.Islam bedeutet Frieden somit auch Freiheit denn ohne Freiheit keinen Frieden.Das Palestinensische Volk hat das Recht sich zu verteidigen aber nicht das Recht Kinder,Jugendliche oder andere Zvilisten in die Luft zu jagen denn das ist Terror und die die es tun Terroristen.Wenn nun israelische Soldaten oder Piloten unschuldige töten bewusst oder in Kauf nehmend sind dies eben auch Terroristen(in meinen Augen natürlich).Im Islam ist die Moral das wichtigste denn diese unterscheidet den Muslim. Wer von der Moral des Islam als Muslim abweicht weicht somit auch vom Islam ab.Das heißt das der Hamas Kämpfer der unschuldige tötet (Kinder...) vom Islam abweicht und somit kein Märtyrer sein kann aber ein Widerstandskämpfer der gegen den Aggressor der versucht dich zu vertreiben und zu töten(Familie...) vorgeht und dabei stirbt ist ein Märtyrer denn er kämpft für die Moral des Islam somit für Allah.Nochmals Islam heißt Gerechtigkeit,Freiheit,Frieden... somit westlichen Moral gleich.Ds Problem ist nicht Islam oder Westliche Moral( denn diese Werte haben alle Gewissens und Verstandmenschen)sondern dei Emotionen und noch wichtiger der Hochmut. - ~Ansar - 10.11.2003 Azrail Die türkischen soldaten die zum beispiel in zypern gestorben sind, oder gegen die PKK man nennte sie auch Maertyrer, aber richtige Maertyrer sind nur die Leute die für Allah kaempfen so steht es im heiligen Buch. Und wenn dass die türken sind die für Allah kaempfen und sterben oder Palestinenser spielt keine rolle, sie sind alle Maertyrer. - Azrail - 10.11.2003 Zitat:Die türkischen soldaten die zum beispiel in zypern gestorben sind, oder gegen die PKK man nennte sie auch Maertyrer, aber richtige Maertyrer sind nur die Leute die für Allah kaempfen so steht es im heiligen Buch.Was meinst du? ich habe dich nicht richtig verstanden? Natürlich muß man an Allah glauben und in diesem Bewußtsein es tun. - Merowig - 10.11.2003 Mal schauen wie lange die Dynastie noch im Sattel sitzt. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.debka.com/article.php?aid=657">http://www.debka.com/article.php?aid=657</a><!-- m --> Zitat:Tribal Backing for Saudi Rulers Ebbs as al Qaeda Creeps CloserFreude ueber das Attentat - in einer Yahoogruppe gefunden- wusste gar nicht das Kinder auch auf der Lohnliste der CIA stehn... <!-- m --><a class="postlink" href="http://groups.yahoo.com/group/Daleel_Al-Mojahid_/message/33">http://groups.yahoo.com/group/Daleel_Al ... message/33</a><!-- m --> Zitat:alaah akbaarOsamas Propagandasender Al-Jazeera meldet sich auch zu Wort <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=10718">http://www.frontpagemag.com/Articles/Re ... p?ID=10718</a><!-- m --> Zitat:Al-Qaida’s Saudi WarWas ganz neues - die Saudis haben mit den paar Verhaftungen erst die Anschlaege erst provoziert und das war jetzt ein Praeventivschlag bzw Notwehr :bonk: Und wen wunderts - manche machen die bösen Juden und Amerikaner dafuer verantwortlich :rofl: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.washtimes.com/world/20031110-120737-3206r.htm">http://www.washtimes.com/world/20031110 ... -3206r.htm</a><!-- m --> Zitat:Saudis outraged at Muslim casualties - bastian - 10.11.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,273425,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 25,00.html</a><!-- m --> Zitat:KRITIK AN HAFTBEDINGUNGEN:juhu: - Merowig - 10.11.2003 erstmal abwarten bevor dich zu frueh freust - ~Ansar - 10.11.2003 Zitat:Azrail posteteazrail konnte nicht vorher antworten sorry......... ich meine mann sollte aufpassen das man terrorismus mit befreiungskampf nicht verwächseln sollte. Wie ich schon auch mehrmals geschrieben habe, die Palestinenser verfügen nicht über hochmoderne Waffen wie die Israelis, was können die z.b gegen ein Luftangriff unternehmen? Und jeder sollte sich mal auch fragen wie kann es so weit kommen dass ein Mensch sich opfert? Was sind die Ursachen, unter welchen umständen Leben überhaupt diese Menschen? Die Palestinänser waren auch nicht besonders ein Kriegerisches Volk bevor man sie praktisch aus ihrem heimat vertrieben hat. |