Forum-Sicherheitspolitik
Islamistischer Terrorismus - Druckversion

+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97)
+--- Forum: Allgemeine fachbezogene Diskussionen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=98)
+--- Thema: Islamistischer Terrorismus (/showthread.php?tid=126)



- Merowig - 08.11.2003

Zitat:Cluster postete
Riad von schwerer Explosion erschüttert

Detonation ereignete sich im Diplomatenviertel der saudi-arabischen Haupstadt

8.11.2003 22:35
Kam nicht ueberraschend

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/data/2003/11/08/194739.html">http://www.welt.de/data/2003/11/08/194739.html</a><!-- m -->
Zitat:USA schließen Vertretungen in Saudi-Arabien
Nach Hinweisen auf geplante Terroranschläge wird über Einrichtungen in Riad, Dschiddah und Dhahran täglich neu entschieden
...



- Azrail - 09.11.2003

Booooooooooomm!!
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.netzeitung.de/ausland/261060.html">http://www.netzeitung.de/ausland/261060.html</a><!-- m -->

Zitat:Im Westteil der saudi-arabischen Hauptstadt Riad hat es schwere Explosionen gegeben. Ein Bewohner der betroffenen Wohnanlage sprach von bis zu 30 Toten. Bis zu 100 Menschen sollen verletzt worden sein. Das Innenministerium geht von einem «Terroranschlag» aus.
CoolMist Cluster war schneller
Damit mich hier nicht einige falsch verstehen in einer verrückten welt leben wir.


- Merowig - 09.11.2003

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A17181-2003Nov8.html">http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/ar ... 3Nov8.html</a><!-- m -->
Zitat:Car Bomb Explodes at Saudi Complex
Deadly Blast Injures Dozens at Riyadh Housing Compound
By Robin Wright
Washington Post Staff Writer
Sunday, November 9, 2003; Page A01


A powerful car bomb exploded early this morning in a housing compound in Riyadh, the capital of Saudi Arabia, killing at least two people and injuring dozens, according to U.S. and Saudi authorities.

...
Sieht so aus als ob die sich nun gegenseitig aufs Korn nehmen - die Anlage ist zu 95 % von Arabern (Aegyptern,Palaestinenser, Jordanier, Libanesen, etc) bewohnt.
Photos:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://search.news.yahoo.com/search/news/?c=news_photos&p=riyadh">http://search.news.yahoo.com/search/new ... s&p=riyadh</a><!-- m -->

Wenn man betrachtet das es zu Warnungen kam das die Terrorgefahr in Saudi-Arabien steigt erscheint dieser Artikel glatt wie Hohn - Malaysia beschwert sich wegen Terrorwarnungen :bonk:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.arabnews.com/?page=4&section=0&article=34823&d=9&m=11&y=2003">http://www.arabnews.com/?page=4&section ... =11&y=2003</a><!-- m -->
Zitat:Malaysia Slams US for Terror Warning
M. Jegathesan, Agence France Presse

KUALA LUMPUR, 9 November 2003 — Malaysia criticized the United States yesterday for issuing a safety warning to Americans in the country, saying security nationwide is adequate and ruling out fears that it will hurt foreign tourist arrivals.
...



- bastian - 09.11.2003

Naja die meisten US Terrorwarnungen sind tatsächlich Murks; Wie oft sollte die Golden Gate Bridge schon in die Luft gesprengt werden? 2mal, 3mal? In den USA hat es seit 9/11 keinen Anschlag mehr gegeben, trotz zig Terrorwarnungen und hoher Terrorwarnstufe.
Der Anschlag in Saudi Arabien kam tatsächlich nicht überraschend. War wieder die al Qaida: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,273246,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 46,00.html</a><!-- m -->


- Merowig - 09.11.2003

Zitat:bastian postete
Naja die meisten US Terrorwarnungen sind tatsächlich Murks; Wie oft sollte die Golden Gate Bridge schon in die Luft gesprengt werden? 2mal, 3mal? In den USA hat es seit 9/11 keinen Anschlag mehr gegeben, trotz zig Terrorwarnungen und hoher Terrorwarnstufe.
Natuerlich gabs auch Fehlalarme - aber auf Warnungen zu verzichten faend ich falsch.
Vorm Yom-Kippur-Krieg gab es auch mehrere Warnungen - die Israelis haben daraufhin jedes mal Teile ihres Militaers in Alarmbereitschaft versetzt woraufhin es zu keinemAngriff der Araber kam. irgendwann habendie Israelis dann die Warnungen ignoriert und sind dann grad so mit einem blauen Auge davongekommen :box:


- bastian - 09.11.2003

Man sollte sicherlich warnen, aber vor jeder Warnung überlegen, ob sie wirklich gerechtfertigt sind. Sonst geht es einem wie der germanischen Sagengestalt, die in ihr Horn blies, um Gefahr zu signalisieren, aber niemand kam, weil er vorher schon ihns Horn blies, ohne in Gefahr zu sein.
Und bei der 123. Terrorwarnung ohne Folgen, schwächt sich die Wirkung irgendwann ab. Und die USA haben schon oft vor Terror auf ihrem Gebiet gewarn, ohne das irgendwas passiert ist.


- Shahab3 - 09.11.2003

Ich denke das doch genau in dieser Ungewissheit, die Hauptwaffe der Terroristen liegt. Angst, Panik, etc, weil eben kein Mensch weiss, obe es sich nur um eine hohle Drohung handelt, oder erneut zugeschlagen wird.

Die von Dir angesprochene abschwächende Wirkung birgt für mich auch eine Gefahr. Standardbeispiel :"Hätte man die Hinweise bzgl 11.9. ernst genommen..."

Die einzige Chance gegen den Terror vorzugehen, ist eine für beide Seiten annehmbare Lösung zu finden. Der Terrorist ist von der Natur der Sache her niemals gänzlich auszuschalten.

Was Tschetschenien, Palästina und Irak angeht, weiss man zumindest, wie eine Lösung annähernd aussehen könnte. Bei den islamischen Fundis ist guter Rat allerdings teuer....


- Popeye - 09.11.2003

<!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/standard.asp?id=1476874">http://derstandard.at/standard.asp?id=1476874</a><!-- m -->


"Die Welt mit den Augen des anderen sehen"

Ist eine gemeinsame moralische Basis zwischen dem Westen und der islamischen Welt denkbar? Darauf konzentrierte sich eine Konferenz des Instituts für die Wissenschaft vom Menschen


Zitat:Der Terrorist des einen sei der Freiheitskämpfer des anderen, sagte Nik Gowing, der Moderator-Star von BBC World, während seiner Demonstration, wie schwierig "objektive Berichterstattung" geworden ist. Um diese Einschätzungskluft vor allem zwischen der westlichen Politik und den westlichen Medien einerseits und der arabisch-islamischen Welt andererseits drehte sich die zweitägige internationale Konferenz des Wiener Instituts für die Wissenschaft vom Menschen.........
Link <!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/standard.asp?id=1476872">http://derstandard.at/standard.asp?id=1476872</a><!-- m -->


Mostefa Souag: "Es sind Märtyrer, nicht Terroristen"

Der Chef des Londoner Büros von Al-Jazeera im STANDARD-Interview am Rande der Konferenz in Wien zum Thema: "Westen und Islam: Ist eine gemeinsame moralische Basis möglich?"


Zitat:Souag: Wir haben nicht das Recht, Leute Terroristen zu nennen, nur weil wir mit ihnen nicht übereinstimmen. Das Wort "Terrorist" verwenden wir fast nie. Wir nennen die Widerstandskämpfer im Irak so, weil die UN und die USA selbst zugeben, dass die USA eine Besatzungsmacht sind. Wer einer Besatzung Widerstand leistet, ist ein Widerstandskämpfer. "Besatzung" ist ein neutraler Begriff. Es hat weder eine positive noch eine negative Bedeutung für uns, egal ob wir mit ihnen übereinstimmen oder nicht. Wenn wir uns aber die Palästinenserfrage ansehen, dann ist das anders. Für die Araber ist dies die Kernfrage im Mittleren Osten. Die Leute, die dort kämpfen, kämpfen um ihr Leben, um ihr Land, um ihre Rechte als menschliche Wesen. Sie sehen die Zerstörung der palästinensischen Häuser, das Töten von Frauen und Kindern, die Zerstörung der fundamentalen Menschenrechte durch die Israelis. Sie werden kaum jemand in der arabischen Welt finden, der sie nicht Märtyrer nennt..........



- Azrail - 10.11.2003

Naja ich sehe das etwas anders und berufe mich auf meinen glauben da ist niemand ein Märtyrer der Kinder und Frauen tötet,also unschuldige gleichgültig welcher Nation oder Religion.Islam bedeutet Frieden somit auch Freiheit denn ohne Freiheit keinen Frieden.Das Palestinensische Volk hat das Recht sich zu verteidigen aber nicht das Recht Kinder,Jugendliche oder andere Zvilisten in die Luft zu jagen denn das ist Terror und die die es tun Terroristen.Wenn nun israelische Soldaten oder Piloten unschuldige töten bewusst oder in Kauf nehmend sind dies eben auch Terroristen(in meinen Augen natürlich).Im Islam ist die Moral das wichtigste denn diese unterscheidet den Muslim.
Wer von der Moral des Islam als Muslim abweicht weicht somit auch vom Islam ab.Das heißt das der Hamas Kämpfer der unschuldige tötet (Kinder...) vom Islam abweicht und somit kein Märtyrer sein kann aber ein Widerstandskämpfer der gegen den Aggressor der versucht dich zu vertreiben und zu töten(Familie...) vorgeht und dabei stirbt ist ein Märtyrer denn er kämpft für die Moral des Islam somit für Allah.Nochmals Islam heißt Gerechtigkeit,Freiheit,Frieden... somit westlichen Moral gleich.Ds Problem ist nicht Islam oder Westliche Moral( denn diese Werte haben alle Gewissens und Verstandmenschen)sondern dei Emotionen und noch wichtiger der Hochmut.


- ~Ansar - 10.11.2003

Azrail
Die türkischen soldaten die zum beispiel in zypern gestorben sind, oder gegen die PKK man nennte sie auch Maertyrer, aber richtige Maertyrer sind nur die Leute die für Allah kaempfen so steht es im heiligen Buch.
Und wenn dass die türken sind die für Allah kaempfen und sterben oder Palestinenser spielt keine rolle, sie sind alle Maertyrer.


- Azrail - 10.11.2003

Zitat:Die türkischen soldaten die zum beispiel in zypern gestorben sind, oder gegen die PKK man nennte sie auch Maertyrer, aber richtige Maertyrer sind nur die Leute die für Allah kaempfen so steht es im heiligen Buch.
Und wenn dass die türken sind die für Allah kaempfen und sterben oder Palestinenser spielt keine rolle, sie sind alle Maertyrer.
Was meinst du? ich habe dich nicht richtig verstanden?
Natürlich muß man an Allah glauben und in diesem Bewußtsein es tun.


- Merowig - 10.11.2003

Mal schauen wie lange die Dynastie noch im Sattel sitzt.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.debka.com/article.php?aid=657">http://www.debka.com/article.php?aid=657</a><!-- m -->
Zitat:Tribal Backing for Saudi Rulers Ebbs as al Qaeda Creeps Closer

DEBKAfile Special Analysis

November 10, 2003, 12:53 PM (GMT+02:00)

Though similar in operational method to the May 12 triple suicide attack in Riyadh, al Qaeda’s suicide assault on the Muhaya housing complex in the Saudi capital Saturday night November 9 exposed two new features. Osama bin Laden’s terrorists have taken a threatening step closer to one of their premier targets, the Saudi royal house; and their recruitment base of non-Saudi zealots is expanding.
...
Freude ueber das Attentat - in einer Yahoogruppe gefunden- wusste gar nicht das Kinder auch auf der Lohnliste der CIA stehn...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://groups.yahoo.com/group/Daleel_Al-Mojahid_/message/33">http://groups.yahoo.com/group/Daleel_Al ... message/33</a><!-- m -->
Zitat:alaah akbaar

the mojahideen had struck the heart of a compound housing arab non-muslims
working for the CIA! the hit was a another slap on bush's face and more slaps
are coming to you face bush.
...
Osamas Propagandasender Al-Jazeera meldet sich auch zu Wort
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=10718">http://www.frontpagemag.com/Articles/Re ... p?ID=10718</a><!-- m -->
Zitat:Al-Qaida’s Saudi War
By Walid Phares
FrontPageMagazine.com | November 10, 2003

While world media was not able to figure out the root causes yet, al-Jazeera's bureau chief in Washington had his "analysis" in place.
...
Was ganz neues - die Saudis haben mit den paar Verhaftungen erst die Anschlaege erst provoziert und das war jetzt ein Praeventivschlag bzw Notwehr :bonk:

Und wen wunderts - manche machen die bösen Juden und Amerikaner dafuer verantwortlich :rofl:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.washtimes.com/world/20031110-120737-3206r.htm">http://www.washtimes.com/world/20031110 ... -3206r.htm</a><!-- m -->
Zitat:Saudis outraged at Muslim casualties

By John R. Bradley
THE WASHINGTON TIMES

JIDDA, Saudi Arabia — The official toll rose yesterday to 17 dead and at least 120 injured in a weekend bomb blast that outraged Saudi citizens and marked their country as a new front line in the global war on terrorism. The dead included five children, according to state-run television.

...



- bastian - 10.11.2003

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,273425,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 25,00.html</a><!-- m -->
Zitat:KRITIK AN HAFTBEDINGUNGEN

Supreme Court hört Guantanamo-Insassen

Menschenrechtsorganisationen beschweren sich schon lange über die Haftbedingungen in Guantanamo Bay. Jetzt beschäftigt sich erstmals der Oberste US-Gerichtshof mit der umstrittenen Inhaftierung der mutmaßlichen Terroristen auf dem kubanischen Stützpunkt.
:juhu:


- Merowig - 10.11.2003

erstmal abwarten bevor dich zu frueh freust


- ~Ansar - 10.11.2003

Zitat:Azrail postete
Zitat:Die türkischen soldaten die zum beispiel in zypern gestorben sind, oder gegen die PKK man nennte sie auch Maertyrer, aber richtige Maertyrer sind nur die Leute die für Allah kaempfen so steht es im heiligen Buch.
Und wenn dass die türken sind die für Allah kaempfen und sterben oder Palestinenser spielt keine rolle, sie sind alle Maertyrer.
Was meinst du? ich habe dich nicht richtig verstanden?
Natürlich muß man an Allah glauben und in diesem Bewußtsein es tun.
azrail konnte nicht vorher antworten sorry.........
ich meine mann sollte aufpassen das man terrorismus mit befreiungskampf nicht verwächseln sollte.
Wie ich schon auch mehrmals geschrieben habe, die Palestinenser verfügen nicht über hochmoderne Waffen wie die Israelis, was können die z.b gegen ein Luftangriff unternehmen?
Und jeder sollte sich mal auch fragen wie kann es so weit kommen dass ein Mensch sich opfert? Was sind die Ursachen, unter welchen umständen Leben überhaupt diese Menschen? Die Palestinänser waren auch nicht besonders ein Kriegerisches Volk bevor man sie praktisch aus ihrem heimat vertrieben hat.