Islamistischer Terrorismus - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Allgemeine fachbezogene Diskussionen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=98) +--- Thema: Islamistischer Terrorismus (/showthread.php?tid=126) |
- Merowig - 15.07.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.theaustralian.news.com.au/common/story_page/0,5744,10113390%255E12377,00.html">http://www.theaustralian.news.com.au/co ... 77,00.html</a><!-- m --> Zitat:Spies to monitor British Muslims. <!-- m --><a class="postlink" href="http://seattlepi.nwsource.com/national/apeurope_story.asp?category=1103&slug=Germany+School+Raided">http://seattlepi.nwsource.com/national/ ... ool+Raided</a><!-- m --> Zitat:Police investigating mosque in Germany. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=39403">http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=39403</a><!-- m --> Zitat:HOMELAND INSECURITY. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.foxnews.com/story/0,2933,125550,00.html">http://www.foxnews.com/story/0,2933,125550,00.html</a><!-- m --> Zitat:Bin Laden Associate Turns Self InGratisregistrierung <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A48221-2004Jul13.html">http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/ar ... Jul13.html</a><!-- m --> Zitat:Al Qaeda's Growing Sanctuary. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.washingtontimes.com/national/20040713-111330-1477r.htm">http://www.washingtontimes.com/national ... -1477r.htm</a><!-- m --> Zitat:Patriot Act chalks up 310 arrests. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.kstp.com/article/stories/S1124.html?cat=1">http://www.kstp.com/article/stories/S1124.html?cat=1</a><!-- m --> Zitat:Man arrested with suicide note on flight to Minneapolis-St. Paul InternationalHoffentlich nur ne Ente um sein Buch zu verkaufen: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.newsmax.com/archives/articles/2004/7/13/171536.shtml">http://www.newsmax.com/archives/article ... 1536.shtml</a><!-- m --> Zitat:Author: Al-Qaida Has Nuclear Weapons Inside U.S.. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nydailynews.com/news/ideas_opinions/story/212199p-182764c.html">http://www.nydailynews.com/news/ideas_o ... 2764c.html</a><!-- m --> Zitat:Forget fluff, focus on jihad. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.hipakistan.com/en/detail.php?newsId=en69568&F_catID=&f_type=source">http://www.hipakistan.com/en/detail.php ... ype=source</a><!-- m --> Zitat:650 prisoners still want to wage Jihad’ - Erich - 15.07.2004 Heute hat der "Waffenstillstand" geendet, den Al Quaida den Europäern befristet "gewährt" hat, um einen Abzug aus Afghanistan und Irak zu bewirken. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.heute.t-online.de/ZDFheute/artikel/18/0,1367,POL-0-2142162,00.html">http://www.heute.t-online.de/ZDFheute/a ... 62,00.html</a><!-- m --> Sorry, aber von Terroristen lässt sich eine Demokratie schwerlich erpressen, auch wenn meine Meinung zur Irak-Besetzung hier bekannt ist .... so nicht; Gezt ist zu erwarten, dass Al Quaida unter Beweis stellen will, dass da keine "leeren Drohungen" geliefert werden; Leider haben Georgie und BLiar mit Ihem Einmarsch im Irak die "Büchse der Pandorra" geöffnet, und jeder Anschlag wird jetzt dazu benutzt werden, diesen Krieg weiter zu begründen - pharao - 15.07.2004 Meine Meinung Sehe nur das Problem dass die Europäische Terrorabwehr nicht ausreichend funktioniert und die Terroristen könnten in Europa wirklich schrecklichen Schaden anrichten. Wenn ich nur mal über Szenarien eines Angriffes auf bestimmte wichtige Ziele in Europa denke wird mir sehr schaurig´. Das Problem ist dass Europa bei solchen Sachen zurückschlagen müsste was noch schlimmere Folgen hätte - Azrail - 16.07.2004 Zurückschlagen? gegen wen und wo? Terror sieht man nicht,hört man nicht und wenn er getroffen wird dann schreit er nicht,deshalb ist der Terror so gefährlich! "Ihr liebt das Leben,wir lieben den Tod" diese Aussage der marrokaischen Terroristen vom Anschlag in Madrid verdeutlicht die Gefahr und das unberrechenbare. Ein Gegner den man nicht sehen und hören kann und mit grösster Entschlossenheit agieren wird.Was soll man verteidigen,welches Objekt?? Der Terrorist weiß was er angreift und mit welcher Konzentration er vorgeht sagt alleine der 11.9 aus. MfG Azze - Merowig - 16.07.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.womenswallstreet.com/WWS/article_landing.aspx?titleid=1&articleid=711">http://www.womenswallstreet.com/WWS/art ... icleid=711</a><!-- m --> Zitat:Terror in the Skies, Again?. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.expatica.com/source/site_article.asp?subchannel_id=1&story_id=9563">http://www.expatica.com/source/site_art ... ry_id=9563</a><!-- m --> Zitat:Terror alert: The Hague, West Holland 'targeted'. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.signonsandiego.com/news/world/20040715-0707-spain-bombings.html">http://www.signonsandiego.com/news/worl ... bings.html</a><!-- m --> Zitat:Morocco is Europe's biggest terrorist threat, Spain's judge Garzon says. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.expatica.com/source/site_article.asp?subchannel_id=24&story_id=9532">http://www.expatica.com/source/site_art ... ry_id=9532</a><!-- m --> Zitat:Belgium steps up mosque surveillance - CommanderR. - 16.07.2004 Gegen Terrorismus und Terroranschläge kann man sich so gut wie nicht schützen, vor allem nicht als Zivilist, wenn man nicht gerade ein prominenter Politiker ist der mit den Steuergeldern genügend Personal, Geheimdienstler und Material aufbieten kann um sich schützen zu lassen, auch wenn selbst da kein 100% Schutz möglich ist. Da man den Gegner meißt weder sieht noch hört und somit nicht weis wo er ist, wer er ist, wann und was er genau vor hat, bleibt man somit relativ Machtlos. Es ist nicht neu das die Terrorismusbekämpfung lediglich an den Auswirkungen so gut wie sinmnlos und vor allem uneffektiv ist, sogar die Sache verschlimmert und das Gegenteil bewirkt, was man vor allem im Irak und Afghanistan sehen kann. Sehr oft vergessen oder vertuschen neokonservative Kreise die wahren Ursachen für den Terrorismus und den Nährboden aus dem dieser Wächst und neuen Zulauf erfährt. Diese sind vielfältig, lassen sich grob aber auf einige gemeinsame Nenner bringen wie z.B. Armut, Hoffnungslosigkeit, Perspektivlosigkeit, imperialistische Politik, Unterdrückung durch von den USA oder dem Westen gestützte Marionetten, Globalisierung sowie das Gefühl als Menschen zweiter oder gar dritter Klasse angesehen und auch wirklich so "behandelt" zu werden ( Abu Graib, Guantanamo u.a. ). Da diese Ursachen zwar seit langem bekannt sind und von zahlreichen Experten wie Schollatur immer wieder angeklagt werden, jedoch die Haupagigatoren USA und Israel an ihrer Politik nichts ändern wollen, tun sie gerne mal so als ob Terrorismus aus heiterem Himmel kommt, ebenso der wachsende Hass gegen die USA, Israel sowie den Westen. Von Nichts kommt Nichts fällt mir hierzu nur ein, Hass, Entäuschung und Verzweiflung kommt nicht vonn alleine, ebensowenig die Bereitschaft sein Leben hinzugeben um gegen die verhassten Amerikaner, Juden und den Westen allgemein zu kämpfen, mit den Mitteln die man eben hat und das bleibt leider stets nur der Terrorismus, als einzige effektive Waffe der Armen und Schwachen. Wenn euer Haus zerbombt, eure Frauen gedemütigt, eure Kinder, Familie, Verwandten oder ihr selbst gefoltert, gequählt, verstümmelt und wie Dreck behandelt werdet, dann will ich sehen wie ihr euch dem gegenüber verhalten werdet der euch das angetan hat, think about it!. Dies soll natürlich keine Rechtfertigung von Terrorismus sein, lediglich ein Denkanstoss um zu versuchen diese Menschen und deren Beweggründe zu verstehen, auch wenn diese leider oftmals menschenverachtend und unakzeptabel sind, da sie sich vor allem gegen Unschuldige Zivilisten richten und nicht gegen die Entscheider und Verursacher selbst, da diese oftmals unerreichbar sind. Die auch hier immer wieder gerne propagierte Lösung Feuer mit Feuer zu bekämpfen oder "diese" Terroristen eingfach alle auszubomben oder abzuknallen ( wen, wo, wie? ) erwies sich bisher nicht nur als äußerst naiv, unrealistisch und uneffektiv, sondern bewirkt offensichtlich genau das Gegenteil, da der Terrorismus und dessen Bedrohung weiter wächst und immer mehr Anhänger findet, warum wohl?. Manche hier im Forum kennen anscheinend nur zwei Farben um ihr offensichtlich eingeschränktes Weltbild zu malen, schwarz und weis und wollen oder können nicht verstehen das auch Leute wie ich die den Terrorismus scharf kritisieren, verurteilen und bekämpfen wollen dafür auch hinter die Kullissen sehen müssen um die Ursachen zu erkennen. Wie zielführend eine Behandlung nur an der Oberfläche des faulen Zahns ist ohne dessen Wurzel zu behandeln oder gar diesen komplett zu ziehen kann euch beim nächsten Zahnarztbesuch sicherlich dieser genauer erklären, ausser dieser hat auch Bush oder Sharon gewählt. Es ist ohnehin schon sehr spät um die Wurzeln des Übels auszutrocknen und die Ursachen anzugehen, bei der Beibehaltung vor allem des jetzigen amerikanischen und jüdischen Kurses ist es evtl. bald schon zu spät?. - Merowig - 16.07.2004 Zitat:CommanderR. posteteWarum sollte es den bitte ein Fehler gewesen sein in Afghanistan einzumarschieren ?? Zitat:Sehr oft vergessen oder vertuschen neokonservative Kreise die wahren Ursachen für den Terrorismus und den Nährboden aus dem dieser Wächst und neuen Zulauf erfährt. Diese sind vielfältig, lassen sich grob aber auf einige gemeinsame Nenner bringen wie z.B. Armut,Osama ist nicht Arm Udn auch von den Madrid Bombern/WTC Piloten konnten sich viele ein Studium leisten.... Zitat:Hoffnungslosigkeit, Perspektivlosigkeit,Willst denen Selbsthilfegruppen anbieten ?? Und in Subsahara Afrika und in Suedamerika gibts genauso Perspektivlosigkeit Hoffnungslosigkeit - wenn nicht gar noch mehr als in der islamischen Welt. Warum kommen keien Bomben den aus der Ecke???? Zitat:imperialistische Politik,Wenn damit den Irakkrieg meinst - der 11.9 war vorm Einmarsch..... Zitat:GlobalisierungGlobalisierung laesst sich nicht aufhalten - und warum gibts keine Terroristen aus Subsahara Afrika? Simbabwe, Suedafrika, Botswana leiden viel mehr an der Globalisierung als Bahrein, Saudi-Arabien oder Algerien.... Zitat:sowie das Gefühl als Menschen zweiter oder gar dritter Klasse angesehen und auch wirklich so behandelt zu werden ( Abu Graib, Guantanamo u.a. ).Gitmo gabs auch erst nadchm 11.9. Udn Genfer Konvention ist eindeutig.... Zitat:Von Nichts kommt Nichts fällt mir hierzu nur ein, Hass, Entäuschung und Verzweiflung kommt nicht vonn alleine, ebensowenig die Bereitschaft sein Leben hinzugeben um gegen die verhassten Amerikaner, Juden und den Westen allgemein zu kämpfen, mit den Mitteln die man eben hat und das bleibt leider stets nur der terrorismus.Jo von nichts kommt nichts - von nichts entsteht kein Bombenregen, kein Gitmo und keine geziehlten Toetungen..... Zitat:Die auch hier immer wieder gerne propagierte Lösung Feuer mit Feuer zu bekämpfen oder "diese" Terroristen eingfach alle auszubomben oder abzuknallen( wie? ) erwies sich bisher nicht nur als äußerst unrealistisch und uneffektiv, sondern bewirkt offensichtlich genau das Gegenteil, da der Terrorismus und dessen Bedrohung weiter wächst und immer mehr Anhänger findet.Och beim Linken Terrorismus ging es ja auch .... Und wer hat gesagt das man ueber nacht gewinnt - Bush hat von Anfang an gesagt das es ein sehr langer Konflikt wird. RAF, Action Directe udn Rote Briganden verschwanden auch nicht ueber Nacht. Zitat:auch Leute wie ich die den terrorismus scharf verurteilen und bekämpfen wollenScharf bekaempfen ? grad von dir :rofl: Du beklagst dich ja sogar das man die Taliban samt den Al Quaida Trainingslagern in Afghanistan rausgebombt hat. Zitat:Wie zielführend eine Behandlung nur an der Oberfläche des faulen Zahns ist ohne dessen Wurzel zu behandeln kann euch beim nächsten ZahnarztbesuchTjo nur laesst sich Streiten was die Wurzeln sind.... - Jacks - 16.07.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.netzeitung.de/internet/296029.html">http://www.netzeitung.de/internet/296029.html</a><!-- m --> Zitat:Al-Qaeda-Mitglied nutzt Server von US-Behördehttp://www.netzeitung.de/spezial/kampfgegenterror/296027.html Zitat:Bin-Laden-Helfer stellt sich@mero Zitat:Willst denen Selbsthilfegruppen anbieten ??Naja Terroristen gibt es auch da genug. Al Kaida hat auch in Afrika eine sehr starke Basis mittlerweile. Siehe Kenia,die Terroranschläge 1998 oder die Terrorwarnungen für Afrika. Zitat:Na und aber der Krieg war keine reaktion darauf,sondern schon vorher geplant. :baeh:Zitat:imperialistische Politik,Wenn damit den Irakkrieg meinst - der 11.9 war vorm Einmarsch..... Auch wenn viele Amerikaner es noch immer glauben der irak hatte mit dem 11.9 aber auch garnichts am Hut,was mittlerweise doch bewiesen sein dürfte. Von daher musst du es nicht immer als Reaktion auf den 11.9 verkaufen. Zitat:Gitmo gabs auch erst nadchm 11.9.Ja und? Gitmo ist trotzdem völkerrechtswidrig. :baeh: Zum Glück gibt es da erste richtige Schritte in die richtie Richtung. Und ja die Genver Konvention und Amerika hat gegen sie verstoßen so einfach ist das. Allgemein bleibt eben festzuhalten das es immer auf die Sicht der Dinge ankommt.Auch ich bin für einen entschiedenen krieg gegen den terror,und ja der Einmarsch in Afghanistan war richtig.Aber ich bin gegen die Position der amerikanische regierung dieses globale Problem nur mit Gewalt zu bekämpfen. Man muss sich die Hintergründer klar machen,die Commander zum teil ja schon erläutert hat und die ich dir auch schon dutzende mal versucht habe einzutrichtern .Kommt eben immer auf die Sichtweise an und da kommen wir eben nicht auf eine Punkt. - Merowig - 16.07.2004 Zitat:Jacks posteteDu die Anachlaege von KenNairobi wurden nicht von Afrikanern gemacht - udn in Suedamerika entfuehren mal Kolumbianische Terroirsten mal hin und wieder Westler um Kohle abzusahnen - mir sind keien Terroranschlage des Leuchtenden Pfads oder von kolumbianischen Terrorgruppen in dne USA oder in Europa bekannt ebenso wenig kenn ich Terrorgruppen aus der Subsahara die den Westen bekaempfen. Zitat:Kannst dir kaum vorstellen fuer was es alle sKriegsplaene gibtZitat:imperialistische Politik,Wenn damit den Irakkrieg meinst - der 11.9 war vorm Einmarsch..... Zitat:Von daher musst du es nicht immer als Reaktion auf den 11.9 verkaufen.Hab ich in dem Fall auch nicht gemacht ... Commander hat gesagt das eine imerpialistische Politk ausloeser von Terrorismus ist - aber der Irakkrieg war wie gesagt erst nachm 11.9. .... Zitat:Gitmo gabs auch erst nadchm 11.9.Ja und? Gitmo ist trotzdem völkerrechtswidrig.[/quote]Begruendung??? Zitat:Zum Glück gibt es da erste richtige Schritte in die richtie Richtung.Jo die ersten Militaertribunale werden eigerichtet :daumen Zitat:Und ja die Genver Konvention und Amerika hat gegen sie verstoßen so einfach ist das.Nur in dem Fall in dem irakische Soldaten gefoltert wurden - wobei bei abu ghraib unklar ist obs Soldaten warn oder Terroristen.... Zitat:amerikanische regierung dieses globale Problem nur mit Gewalt zu bekämpfen."Na Abdull willst du nicht eine Tasse Tee - erzaehlt uns mal wo die Bombe versteckt hast" wird einen nicht weiterhelfen. Zitat:Man muss sich die Hintergründer klar machen,die Commander zum teil ja schon erläutert hat und die ich dir auch schon dutzende mal versucht habe einzutrichternWas fuer Hintergruende ? Armut - man wenn die alle wirklich so arm sind dann will ich auch deren Armut - wuesst was ich mit den Millionen machen wuerd.... - Erich - 16.07.2004 Terrorsmus kann nicht konventionell mit Soldaten bekämpft werden, zum Einen ist es Aufgabe der Polizei, die innere Sicherheit herzustellen, zum Anderen muss man die Wurzeln des Terrorismus beseitigen wer frustriert, enttäuscht, wütend ist und nichts zu verlieren hat greift halt zum letzten Mittel (und die Amis machen alles, um noch mehr Frustration und ohnmächtige Wut gegen sich als Hegemonialmacht und damit auch gegen "den Westen" zu erzeugen ...) @Merowig: Zitat:Ja und?chlaf: eigentlich bist Du doch sonst recht informiert; zum letzten mal : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dw-world.de/german/0,3367,1491_A_1200692_1_A,00.html">http://www.dw-world.de/german/0,3367,14 ... _A,00.html</a><!-- m --> Zitat:06.07.2004aber es gibt Menschen, die können Dinge, die ihrem Weltbild widersprechen, nicht wahrnehmen .... - Jacks - 16.07.2004 tja wie schon gesagt immer ein fall des Weltbildes.Und deines passt eben zum Teil nicht zu meinem.Immerhin stehst du zu deiner Meinung obwohl sie zum großen Teil wiederlegt ist.:rofl: - Cluster - 16.07.2004 @Merowig Wußte garnicht, daß du Frauenzeitungen liest. War ein wirklich toller Artikel. Habe mich köstlich damit unterhalten (hast du noch mehr davon?). Allerdings finde ich den Titel "Terror in the Skies, Again?" falsch gewählt. "Hysteria and Paranoia in the Skies" wäre ein besserer und treffenderer gewesen. - Kals - 16.07.2004 Wurzeln des Terrors? Wenn ich eins wirklich hasse, dann sind das Leute, die Entschuldigungen für Perverse Massenmörder suchen. Wenn es überhaupt ein grund für diese sogennanten "Gottteskrieger" gibt unschuldige Menschen zu töten, dann liegt das daran, das diese angeblichen "Gotteskrieger" es einfach nicht in die Birne kriegen, das die westliche Zivilisation im moment die Politik auf der Welt bestimmt. Die Attentate von Madrid und NewYork wurden doch von wohlhabenden Leuten verübt, die im Westen gelebt haben. Wenn solche Leute, die mitten unter uns leben, uns so sehr hassen, dann kann das nur aus einem tiefsitzenden Minderwertigkeitsgefühl heraus sein, und hat nicht wirklich Irgendwelche politischen Gründe. Es einfach der blanke Neid auf unsere Errungenschaften die diese Narren so verzweilfeln lässt. Schon immer das Merkmal der Dummen. Hallo Erich! Blair und Bush sollen die Büchse der Pandorra geöffnett haben? Ich dachte Osama hat das erste Blut vergossen. In einem gebe ich den Bushkritikern recht, wir können den Krieg nur mit Soldaten nicht gewinnen. Der Westen muß sich auf die Kampfweise seiner Gegner einlassen. Erst wenn die Bevölkerung der Länder, in denen die Massenmörder zu Volkshelden werden,aus reiner Angst vor Vergeltung, jeden Geistlichen der zum heiligen Krieg gegen den Westen aufruft zum Teufel jagt,wird das Blutvergießen irgendwann aufhören. Terror ist die Waffe, die unsere Feinde gewählt haben. OK, können sie haben. - Azrail - 17.07.2004 Hrhrhrhrh LOL:evil: "Neid" Jo Kals hat gesprochen Terror mit Konter Terror als Lösung nicht schlecht:daumen: Wieso nennt man es Terrorismus? Weil unschuldige drauf gehen? Es gibt viele konventionelle Kriege in der Vergangenheit wo viel mehr Zivilisten starben. In einem "Low Intensity War" unterscheidet man nicht zwischen Kombattanten und Nicht-Kombattanten es wird der Schwachpunkt des Feindes angegriffen mit den zur Verfügung stehenden Mitteln um im Endeffekt den Krieg zu gewinnen. Es ist auch völlig legitim aus Sicht der El Kaida Biologische oder Chemische Waffen einzusetzten da diese nur den militärischen Nachteil ausgleichen. Im Mittelalter zum Beispiel waren Bogenschützen(Bauern) verpönt und unwürdige Kämpfer die den Feind und zwar einen edlen Ritter aus einer großen Entfernung töten konnten,das ging sogar so weit das die römische Kirche die Armbrust verbietete da sie "unwürdig" und "unmenschlich" sei. Ein Ritter kämpft gegen einen Ritter aber was ist wenn man zu schwach ist? Dann nimmt man die Armbrust! Aus Sicht der Terroristen ist dies nun dasselbe,der Feind und zwar Amerika und Israel kämpfen "unritterlich" da sie F18,F15 M1A2...usw. einsetzten und wieso sollten sich die Terroristen ritterlich verhalten wenn der Feind es nicht tut aus ihrere Sicht gesehen. Das ganze wird noch darauf aufgeputscht das es nicht ein Krieg um Kosten-Nutzen Effekt geht wie von den Amerikanern geführt sondern ein Kampf um die Existenz ist,ja man kann sagen das aus Sicht der Terroristen der Kampf um das Da Sein geführt wird deshalb die Opferbereitschaft und die Entschlossenheit. Man kann eigentlich auch sagen das die Terroristen eigentlich reguläre Soldaten sein wollen aber zu schwach sind und nicht anerkannt werden um welche zu sein,denn wenn sie es sind dann werden sie sich auch anders verhalten. MfG Azze - pharao - 17.07.2004 Naja in einer Sache hat Kals Recht Würden wirklich Terror Angriffe auf hochwertige und historische Ziele in Europa stattfinden bin ich der Meinung dass einige Leute vorschlagen würden doch ein ähnliche hochweriges Ziel des Islams anzugreifen Sozusagen als Vergeltung Nur das Problem bei der Sache ist dass man halt nicht wie die Islamischen Terroristen gegen feste eingefasste Ziele ist, wo man weiß was der Feind ist usw kämpft sondern gegen versteckt agierende Einheiten Der Westen kämpft nicht gegen den ganzen Islam anders als die Terroristen Meiner Meinung nach stecken diese Terroristen in einer ähnlichen Reconcista wie die Christen in Spanien damals Sie wollen mit aller Macht den Westen aus ihren Bereichen raus haben usw |