Islamistischer Terrorismus - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Allgemeine fachbezogene Diskussionen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=98) +--- Thema: Islamistischer Terrorismus (/showthread.php?tid=126) |
- Alexander - 26.05.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wprost.pl/ar/?O=60706">http://www.wprost.pl/ar/?O=60706</a><!-- m --> (PAP Meldung vom 25.05.2004) Polen hat bis gestern Abend auch seinen "Kaplan" gehabt:evil: da in Polen die Gesetzlage anders als in Deutschland ist kann man solche "Vogel" schnell und unkompliziert des Landes verweisen. Auf Grund von Untersuchungen der Agentur für Innere Sicherheit (ABW) wurde der Imam Ahmed Ammar aus Jemen als Gefahr für den polnischen Staat rechtlich erklärt und auf den Flughafen gestellt um die Rückreise nach Jemen anzutreten.:daumen::juhu: [Bild: http://www.wprost.pl/G/pics/0/60/60705/m.jpg] In einem Interview für die Zeitung "Dziennik Baltycki", kurz vor seiner Abschiebung, hat der Imam gesagt, dass der Anschlag auf die WTC in New York war ganz in Ordnung weil der Islam sich verteidigen muss und die Muslime wissen endlich auch wo sie stehen. Der einzige Nachteil dieses Anschlags zeigt sich nur in einem unnötigen Druck, wo er jetzt auf die Muslime im Westen ausgeübt wird.(sic!) <!-- m --><a class="postlink" href="http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,2087059.html">http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,2087059.html</a><!-- m --> Er hat schon selbstverständlich rechtliche Schritte angekündigt. Auch wenn es sein muss will er den Gerchitshof für Menschenrechte in Strassburg anrufen. P.S. Es sieht so aus, dass er den Rechtsstaat an sich pervertieren will um das Recht zu zwingen das Unrecht zu schützen - er zieht übrigens die gleiche Masche durch wie die zwei "Vogel" in Hamburg, die mit dem blödsinnigen Richterspruch dem deutschen Rechtsstaat eine Ohrfeige verpasst haben und gleichzeitig dessen gesetzliche Schwäche blossgestellt wurde. - CommanderR. - 26.05.2004 Zitat:Der Studie zufolge hat der Irak-Krieg entscheidend dazu beigetragen, dass El Kaida großen Zulauf hat. Zudem habe der Krieg dazu beigetragen, dass die Organisation auch nach dem Sturz der Taliban in Afghanistan, dem einstigen Sitz ihrer Basis, schlagkräftig blieb, obwohl rund 2.000 Mitglieder und die Hälfte von rund 30 Führungsmitgliedern seither getötet oder inhaftiert wurden. Die El Kaida sei inzwischen jedoch eine weitgehend dezentral und "virtuell" geführte Organisation, die im Untergrund von mehr als 60 Ländern agiere.Diese aktuelle Studie britischer Irakexperten kann durchaus als seriöse Quelle bezeichnet werden. Demnach ein weiterer Beweis für das Erreichen des Gegenteils von dem was bisher nach wie vor weiterhin stur von der britischen und US Administration propagiert wird. Auch hier stellt sich die Frage wann diese dafür eine terroristische "Quittung" erhalten, hoffentlich tragen diese nicht auch wieder Europäer mit. Nicht nachvollziehbar, das trotz zahlreicher Expertenwarnungen und zunehmenden Drohungen von Islamisten und der Al Kaida, nicht annähernd an eine Kurskorrektur oder Hinterfragung der bisherigen Politik gedacht wird. Somit wird es wohl leider wieder keine Frage sein ob wieder eine Tragödie geschieht, sondern nur wo und wann. Vorab schon mal dafür herzlichen Dank an Bush und Blair sowie deren "Mitläufer". Das Derjenige der Hass, Leid und Gewalt säht diese auch wieder erntet ist eigentlich nicht neu, zigfach lehrt uns dies die Geschichte, leider lernen offensichtlich nicht alle aus Erfahrungen der Vergangenheit. - Alexander - 26.05.2004 Zitat:Das Derjenige der Hass, Leid und Gewalt säht diese auch wieder erntet ist eigentlich nicht neu, zigfach lehrt uns dies die Geschichte, leider lernen offensichtlich nicht alle aus Erfahrungen der Vergangenheit.Dieser Zitat stimmt schon. Nun du verdrehst die Tatsachen und willst was anderes suggerieren; es waren zuerst die Anschläge in New York, Bali usw. und nicht der Irak-krieg dann New York, Bali usw. Hm.... Man braucht keine "Irakexperten" bemühen, um zu wissen, dass bei jedem Krieg, jeder militärischen Auseinandersetztung auch externe Terroristen, Partisanen usw. sich an der jeweiligen Konfliktpartei beteiligen werden. Das ist nichts neues. (siehe Balkan, A-stan und jetzt auch Irak) Dieses Verhalten ist so alt wie die Menschheit selbst. P.S. Wenn du schon ein Zitat bringst dann solltest du auch ein Link dazu posten. Das sind die Forum-Gepflogenheiten hier. Oder willst du CommanderR. was verheimlichen oder gar manipulieren. :frag: - Merowig - 26.05.2004 Zitat:CommanderR. posteteDemnach ist es aber OK wenn Amerikaner was abkriegen - versteh ich deine Aussage richtig ?? Zitat:Nicht nachvollziehbar, das trotz zahlreicher Expertenwarnungen und zunehmenden Drohungen von Islamisten und der Al Kaida, nicht annähernd an eine Kurskorrektur oder Hinterfragung der bisherigen Politik gedacht wird.Jo man laesst sich die Politk von Terroristen diktieren - wenn ich dir droh - machst du dann auch ne Kurskorrektur ??? Zitat:Vorab schon mal dafür herzlichen Dank an Bush und Blair sowie deren "Mitläufer".Ich sag danke an denen die Terrorismus nur halbherzig bekaempfen oder durch Appeasement sowas noch foerdern - sei es in Spanien oder sei es das die BRD sich durch Geld tschuldigung mein "Entwicklungshilfe" sich einschuechtern laesst. Und Anschlaege haette es/wird es auch ohne den Irakkrieg weiterhin geben. Zitat:Das Derjenige der Hass, Leid und Gewalt säht diese auch wieder erntet ist eigentlich nicht neu, zigfach lehrt uns dies die Geschichte, leider lernen offensichtlich nicht alle aus Erfahrungen der Vergangenheit.Demzufolge waere es wohl besser wenn die Terrorcamps in Afghanistan noch existierten und die Amis nachm 11.9. einfach zum Tagesgeschehn zurueckgeangen waeren - so als ob nix an dem Tag geschehen waer. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.siteinstitute.org/exposing.asp?id=226">http://www.siteinstitute.org/exposing.asp?id=226</a><!-- m --> Zitat:KIDNAPPING THE FOCUS OF AL BATTAR ISSUE NO. 10. <!-- m --><a class="postlink" href="http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story2&u=/nm/20040526/wl_nm/security_japan_alqaeda_dc">http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=s ... alqaeda_dc</a><!-- m --> Zitat:Japan Arrests Five in Al Qaeda-Linked Probe. <!-- m --><a class="postlink" href="http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story2&u=/ap/20040526/ap_on_go_ca_st_pe/terror_threat">http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=s ... ror_threat</a><!-- m --> Zitat:New Information Indicates Attacks in U.S. - Jacks - 26.05.2004 Zitat:b]Merowig postete[/b]Tja aber mit der Politik der Amis im Irak von heute werden die terorroristen von morgen herangezogen.Durch ihre Politik schaden die Amis eher nicht sondern fördern seine Wurzeln.Man schlägt einen Kopf ab und es wachsen 5 neue. Klar man darf sich nicht einschüchtern lassen aber dieser krieg kann nicht bloß mit kriegerischen mitteln gewonnen werden.Da gibt es Sachen wie Bildung,verständnis und Bekämpfung der Armut,welche viel wichtiger sind als irgendwelche militärischen Aktionen,aber von sowas hälst du wohl nichts. Zitat:Demzufolge waere es wohl besser wenn die Terrorcamps in Afghanistan noch existieriten udn die Amis nachm 11.9. einfach zum Tagesgeschehn zurueckgeangen waeren - so als ob nix an dem Tag geschehen haet.Das sagt niemand aber es gibt wie oben erläutert wichtigere Sachen.Und die terrorcamps sind jetzt im Irak,geschaffen durch den Irakkirieg. Da waren vorher keine terroristen sondern nur ein zahnloser Diktaor. Im kampf gegen den internationalen Terrorismus ist es wichtig die Probleme der menschen zu verstehen und warum sie bereit sind sich in die Luft zu sprengen .Wie konnte es soweit kommen und was können wir dagegen tun. Deshalb denke ich das Entwicklungshilfe wichtiger im Kampf ist als pure gewalt wie du sie vorschlägst.Denn Hauptgründe für den starken Zuwachs sind neben der zum Teil katastrohphalen Politik der Amerikanerim Umgang mit dem Islam(egal ob im Irak oder in israel) auch die Armut und damit verbundene Hoffnungslosigkeit der Menschen und die Nichtbildung was leicht manapulierbar macht. - lini - 26.05.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,301627,00.html">http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 27,00.html</a><!-- m --> Zitat:ISLAMISTEN - Azrail - 26.05.2004 Na toll was sollen die Türkei mit diesem Donald Duck kann man den nich einfach aufs offene Meer abschieben Neue Liste vom FBI <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,301636,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 36,00.html</a><!-- m --> - Merowig - 27.05.2004 Zitat:Jacks posteteOder eliminiert Zitat:Durch ihre Politik schaden die Amis eher nicht sondern fördern seine Wurzeln.Man schlägt einen Kopf ab und es wachsen 5 neue.Oder man vernichtet den Rumpf und brennt die Stuempfe ab. Zitat:Da gibt es Sachen wie Bildung,verständnis und Bekämpfung der Armut,welche viel wichtiger sind als irgendwelche militärischen Aktionen,aber von sowas hälst du wohl nichts.[/quote]Es gibt ne Studie - laesst sich sogar empirisch nachweissen - das viele Selbstmordattentaetteer aus wohlsituierten familen kommen udn hochgebildet/Intelligent sind bzw waren um es besser ausdruecken. Seien es Selbstmordattentaeter im Nahen Osten, bei den Anschlaegen aufs WTC oder in Spanien - die Attentaeter sind ziemlich oft intelligent udn nicht arm. Udn mit der Logik jacks muessten die meisten Terroristen aus Suedamerika und Schwarzafrika kommen - da herrscht deutlich mehr Armut als im Jemen oder in Saudi Arabien oder anderen Nah Ost Staaten Reicht nicht das man denen Petrodollars hinterherwerfen muss - jetzt dann auch noch Schutzgeld :bonk: Pah Da weigere ich mich vehement... Zitat:Das sagt niemand aber es gibt wie oben erläutert wichtigere Sachen.Und dieHussein hat offen Terroristen unterstuetzt - und es kommen seltsamerweise doch imemrwieder berichte uber Al Quaida verbindungen des Regimes hoch - Azrail - 27.05.2004 Was isn mit Gaddafi der hat noch schlimmer den "Globalen Terror" unterstützt vergessen wir nicht Lockerby und jetzt ist er der beste Freund des Westens Welche Verlogenheit. Ach ja was meinst du mit Rumpf und Stümpfe abbrennen? Wer sind diese Rümpfe? Es ist ein Oreintierungslosigkeit die besonders bei den Mittleren Schichten in der Gegend ist deshalb stimmt schon das die meisten Terroristen Mittelschichtler sind.Denn wie gesagt aus ihrer Sicht ist ihr Weltbild zerstört. Naja zumindest soll nach Spiegel online durch den Irakkrieg hunderte Terroristen ins Land gespült worden sein ich mein jetzt Irak man geht von bis zu 1000 El Kaida Kämpfern und hunderte lassen sich rekrutieren. Je mehr Amerika auf die Gewaltkeule setzt umso mehr Werbung macht die USA für OBL und seine El Kaida.Man geht von 18.000 aktiven Kämpfern der El Kaida weltweit aus. Die Folterfotos aus Irak sind wie ich erwähntb habe die besten Werbefotos für Osama und Co. Info: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/">http://www.spiegel.de/</a><!-- m --> "Kaplan untergetaucht" So doof wie der aussieht scheint er gar nich zu sein taucht unter. Den finden sie bestimmt in einem Loch wie Saddam - Jacks - 27.05.2004 Zitat:Es gibt ne Studie - laesst sich sogar empirisch nachweissen - das viele Selbstmordattentaetteer aus wohlsituierten familen kommen udn hochgebildet/Intelligent sind bzw waren um es besser ausdruecken. Seien es Selbstmordattentaeter im Nahen Osten, bei den Anschlaegen aufs WTC oder in Spanien - die Attentaeter sind ziemlich oft intelligent udn nicht arm.Klar ich habe ja angesprochen das man sich überlegen muss warum sich jemand in Luft sprengt,gerade auch jemand auch aus reicheren Familien. Die Armut ist einer der Nährböden für terrorismus,das dürfte unbestriten sein. Deshalb ist Entwicklungshilfe auch so wichtig. Ich bin beileibe kein Pazifist oder so,aber es muss doch mal festgestellt werden das man dieses große Problem nur mit Krieg und Gewalt nicht unter Kontrolle bekommt. Zitat:Hussein hat offen Terroristen unterstuetzt - und es kommen seltsamerweise doch imemrwieder berichte uber Al Quaida verbindungen des Regimes hochAber mit Al-Kaida haben sie höchstwahrscheinlich nichts am Hut gehabt.Hat Powell selber eingeräumt also stell nicht solche Gerüchte in den Raum.Mir ist durchaus bekannt das Hussein Prämien für Selbstmotdattentäter in Israel in Aussicht gestellt hat und wahrscheinlich sogar bezahlt hat,aber die Terrorgefahr die heute vom Irak ausgeht ist weitaus größer als unter Hussein. - Rob - 27.05.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/london/3752257.stm">http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/london/3752257.stm</a><!-- m --> Zitat:Radical cleric Abu Hamza arrestedSo etwas nennt man dann wohl wehrhafte Demokratie.:daumen: Er ist zwar formell "Brite", aber so einen Menschen der gegen GB und die westliche Welt predigt braucht man dort nicht. - Merowig - 27.05.2004 Zitat:Jacks posteteWarum kommt der Terrorismus dann nicht aus Schwarzafrika? Warum ist Osma Binladen kein armer Schlucker? Warum warn die Piloten die die Flugzeuge geflogen sind keine Peruaner die ihr Mittagessen von der Muellhalde sich zusammensuchen mussten sondern gut situierte Saudi Araber die studiert haben? Gottseidank laesst sich der deutschen Bevoelkerung kaum steigende Entwicklungshilfegelder vermitteln - oder versuch du mal der Bevoelkerung zu vermitteln das man den Arabern bei steigenden Ölpreisen man noch mehr Geld hinterherwerfen soll Zitat:Aber mit Al-Kaida haben sie höchstwahrscheinlich nichts am Hut gehabt.HatSieht der tschechische Geheimdienst zum Teil etwas anders Links dazu findest hier im Thread sowie im Irakthread Gratisregistrierung <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A58760-2004May26.html">http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/ar ... May26.html</a><!-- m --> Zitat:FBI Seeks Tips on 7 Linked to Al Qaeda. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sptimes.com/2004/05/27/Worldandnation/Profiles_of_those_on_.shtml">http://www.sptimes.com/2004/05/27/World ... _on_.shtml</a><!-- m --> Zitat:Profiles of those on FBI listAuf der Fahndungsliste sind ja auch die aermsten der armen und Leute ohne Bildung- ne ehemalige Studentin und diverse Personen die seit laengerem im reichen Westen wohnen... <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.foxnews.com/story/0,2933,120875,00.html">http://www.foxnews.com/story/0,2933,120875,00.html</a><!-- m --> Zitat:U.S. Officials Concerned About Summer Security. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=13532">http://www.frontpagemag.com/Articles/Re ... p?ID=13532</a><!-- m --> Zitat:How to Defeat Jihad in America. Gratisregistrierung <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nytimes.com/2004/05/25/international/europe/25CND-FRAN.html">http://www.nytimes.com/2004/05/25/inter ... -FRAN.html</a><!-- m --> Zitat:Frenchman Is Sentenced for Aiding Terrorism Suspects. <!-- m --><a class="postlink" href="http://hosted.ap.org/dynamic/stories/P/PAKISTAN_BOMBING?SITE=NNCO&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT">http://hosted.ap.org/dynamic/stories/P/ ... TE=DEFAULT</a><!-- m --> Zitat:Car Bombs Kill 1, Wound 25 in Pakistan@Rob : die Briten gehn gegen Hassprediger vor, die Polen, die Franzosen - nur die doofen Deutschen schaffen es ned... - Jacks - 27.05.2004 Zitat:Warum kommt der Terrorismus dann nicht aus Schwarzafrika? Warum ist Osma Binladen kein armer Schlucker? Warum warn die Piloten die die Flugzeuge geflogen sind keine Peruaner die ihr Mittagessen von der Muellhalde sich zusammensuchen mussten sondern gut situierte Saudi Araber die studiert haben?Ich kann dir ja nicht unterstellen das du blöd bist aber das du verbohrt bist schon.Du antwortest immer an meinen Antworten vorbei,weil du anscheinend ausweichen willst oder Gott weiß warum. Ich habe nichts von Geld hinterherwerden gesagt aber solche Sachen wie ich vorgeschlagen habe kommen bei dir wohl nicht in betracht,oder? Wenn ja dann ist diese Diskussion sinnlos. Zitat:Sieht der tschechische Geheimdienst zum Teil etwas andersMir doch Lachs ob der tschechische Geheimdienst das anders sieht,halte mich da lieber an die gute alte CIA und den den Aussenminister. Deine Behauptung ist in den meisten Fällen wiederlegt.In diesem Bereich wurde massiv gefälscht und manipuliert nur um einen weiteren Grund für den krieg zu finden aber man konnte nichts feststellen. Nicht umsonst geht jeder anerkannte Terrorismuseyperte davon aus.Das es immer noch in den Köpfen vieler Amis und leider auch in deinem Kopf verankert ist dazu hat wohl vor allen Dingen der große Propagandakrieg der Bushfreundlichen Medien in den USA geführt. Für mich ist dieses Thema damit erledigt.Ich habe meinen Standpunkt dagelegt und du kannst ihn gleich wieder vergessen oder mal überlegen.Eine weitere Diskussion erübrigt sich das wir sowieso nicht auf einen Punkt kommen da dazu deine und meine Meinung in dem Bereich zu verschieden sind. Mit freundlichen Grüßen Jacks - Merowig - 27.05.2004 Zitat:Jacks posteteWarum vorbei antworten du hast gesagt das Entwicklungshilfe/Schutzgeld eine moeglichkeit ist udn ich hab dargelegt das kein Zusammenhang so wirklich besteht. Wer antwortet den jetzt hier vorbei *g* Ja ich bin gegen Schutzgeldzahlungen wie du sie vorschlaegst - die Zeiten wo man Danegeld zahlt sind vorbei - zumindest fuer mich - ich seh so gut wie keinen Zusammenhang zwischen Terrorismus und Armut - ganz einfach - warum hab ich schon zweimal hier dargelegt. <!-- m --><a class="postlink" href="http://news.telegraph.co.uk/opinion/main.jhtml;?xml=/opinion/2004/04/03/dl0302.xml&sSheet=/news/2004/">http://news.telegraph.co.uk/opinion/mai ... news/2004/</a><!-- m -->\ Terrorists can't be bought off les dir mal den Artikel durch - Cluster - 27.05.2004 Bleibt auf dem Teppich. Es wird keiner gezwungen hier mit den anderen zu diskutieren, wenn er nicht will. Aber wenn ihr diskutiert, so bleibt auf einem zivilisierten Nievau und laßt Anfeindungen usw. außen vor. Das gilt nicht nur für diesen Thread sondern auch für alle anderen. |