Islamistischer Terrorismus - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Allgemeine fachbezogene Diskussionen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=98) +--- Thema: Islamistischer Terrorismus (/showthread.php?tid=126) |
- bastian - 09.09.2003 @Merowig Och "anschliessende Sicherheitsverwahrung" ist auch was feines, da bleibt man auch mal länger als 15 Jahre drin. - Alexander - 09.09.2003 Bastian, hoffentlichst behälst du Recht. Ich glaube dass den Deutschen wird es langsam bewusst, das die unbegrenzt-praktizierte multikulturelle Toleranz sich als ne herangezüchtete, giftige Schlange herausgestellt hat. - Azrail - 10.09.2003 Zitat:Bastian, hoffentlichst behälst du Recht. Ich glaube dass den Deutschen wird es langsam bewusst, das die unbegrenzt-praktizierte multikulturelle Toleranz sich als ne herangezüchtete, giftige Schlange herausgestellt hat.Was hat denn diese Aussage von dir mit obrigen zu tun? du vermischt da einiges wobei doch unbewusst deine Denkweise hervorkommt oder irre ich mich? Menschen die unschuldigen Schmerz und Leid zufügen gehören hart bestraft egal welcher Biologischen,Kulturellen,Psychologischen Herkunft. Diese Aussage von dir ist Vorurteilhaft meinst du mit deiner Aussage das Ausländer herangezüchtete Schlangen sind? Was meinst du? - Alexander - 10.09.2003 Das ist nicht zum Thema, aber naja. Es gibt ein Spruch, das man was heranzüchtet und am Schluss entpuppt sich das als eine giftige Schlange die die Hand (oder die Brust) die sie gefüttert hat, beisst. Was die Geschichte von diesem düsteren, verwirrten Typen Mzoudi, wohl im Einklang mit diesem Spruch sein sollte. Hmm.. Denkweise ist immer ein Spiel mit Bewusstem und Unbewusstem. Es gibt eine kulturelle Herkunft, biologische und psychologische in diesem Sinne nicht. (vielleicht gibt es ausser dem Homo sapiens sapiens einen Hetero sapiens sapiens oder weiss ich was taun P.S. Lese nocheinmal dein Text, was du geschrieben hast, um deine Vorurteile und Unterstellungen zu erkennen. Somit betrachte ich diese Diskussion als beendet. - Azrail - 10.09.2003 Ich habe keine klare Antwort gekriegt Alexander,was meinst du mit der Aussage: Zitat:Ich glaube dass den Deutschen wird es langsam bewusst, das die unbegrenzt-praktizierte multikulturelle Toleranz sich als ne herangezüchtete, giftige Schlange herausgestellt hatWen hat Deutschland gefüttert und wer hat Deutschland in die Brust gebissen? Was meinst du? P.S. Ich Frage nur! - Alexander - 10.09.2003 Anscheinend hat sich der düstere, verwirrter Alibaba, aus der grusel nahost Geschichte, wieder gemeldet :tard: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,265116,00.html">http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,265116,00.html</a><!-- m --> - Merowig - 11.09.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/data/2003/09/11/166693.html">http://www.welt.de/data/2003/09/11/166693.html</a><!-- m --> Zitat:15 Jahre Haft für Attas Helferhttp://www.welt.de/data/2003/09/11/166898.html Zitat:Offenbar Anschläge auf IAA und in München vereitelthttp://www.abendblatt.de/daten/2003/09/10/206327.html Zitat:Anschlag auf Automesse IAA vereitelt?Hmm also fuer mich hoert sich das ganz so an als ob die Hamas eine Terrororganisation ist - trotz der Belehrung von Ansar. *gggg* <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/data/2003/09/11/166734.html">http://www.welt.de/data/2003/09/11/166734.html</a><!-- m --> Zitat:Madrid stellt Terroristen vor Gerichthttp://www.welt.de/data/2003/09/11/166631.html Zitat:CIA: Gute Erfolge im Kampf gegen Al Qaida, aber längst keine Entwarnunghttp://www.welt.de/data/2003/09/11/166736.html Zitat:Todesurteil für Bali-AttentäterZum Jahrestag der Anschlaege <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.911digitalarchive.org/">http://www.911digitalarchive.org/</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.911digitalarchive.org/websites/">http://www.911digitalarchive.org/websites/</a><!-- m --> - bastian - 11.09.2003 Mal eine andere Seite: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,265154,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 54,00.html</a><!-- m --> Zitat:"Wir haben kein Interesse daran, sie vor Gericht zu stellen oder sie freizulassen", sagte Rumsfeld auf Nachfragen. In Guantanamo sind Menschen aus 42 Ländern inhaftiert, denen vorgeworfen wird, al-Qaida oder die Taliban unterstützt zu haben. Darunter sind auch Jugendliche.Entschuldigung, was soll das? Diese Gefangenen sind keine Verbrecher, weil ihnen nicht der Prozess gemacht wird, aber auch keine Kriegsgefangenen. Was sind sie dann? Für mich sieht das nach politischen Häftlingen aus, wenn das in anderen Ländern geschehe würden die USA nach Menschenrechten und fairen Prozessen schreien. Man kann Menschen nicht ohne Prozess, Anklage oder Beweise festhalten. Was auf Guantanamo geschieht ist mit Verlaub gesagt eine Sauerei!:motz: - Erich - 11.09.2003 @bastian: ganz persönlich:daumen: - Merowig - 11.09.2003 Zitat:bastian posteteTjo Kriegsgefangene sind das nicht - laut dem tollen Voelkerrecht ( Genfer Konvention & haager Landkriegsordnung) fallen sie nicht in die Kategorie Kriegsgefangene - in die Kategorie ist der Vietcong auch gewesen - trotzdem haben die Amerikaner sie als Kriegsgefangene behandelt - obwohl sie es damals nicht mussten. Man kanndie Mitbringsle aus Afghanistan als Kriegsgefangene behandeln - muss es aber nicht - da ist Genfer Knvention und Haager Landkriegsordnung in meinen Augen schon ziemlich eindeutig. Und die wieder freizulassen ist auch Schwachsinn wenn dann viele wieder auftauchen auf den Schlachtfeldern der Welt wie Afghanistan, Tschetschenien oder Irak. Ich glaub auch nicht das da viele lang eingesperrt sind - Guantanamo kriegt nen Todestrakt. Achja sieht so aus als ob es so langsam aussieht als ob ein paar doch einen Prozess kriegen. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/data/2003/07/04/128389.html">http://www.welt.de/data/2003/07/04/128389.html</a><!-- m --> Sollten Amerikaner bei denen in Gefangenschaft landen seh ich nichts gutes - The Islamic Ruling on the Permissibility of Executing Prisoners of War <!-- m --><a class="postlink" href="http://web.archive.org/web/20020327092747/66.96.205.195/~azzam/qoqaz/html/articlesexecution.htm">http://web.archive.org/web/200203270927 ... cution.htm</a><!-- m --> die auslaendischen Freiwilligen zusammen mit den Tschetschen haben mehre gefangene OMON Soldaten exekutiert. und das passiert israelischen Soldaten wenn sie gefangen genommen werden: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.angelfire.com/pop/weazel/ram.html">http://www.angelfire.com/pop/weazel/ram.html</a><!-- m --> btw. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jwebs.org/mpn/index.php">http://www.jwebs.org/mpn/index.php</a><!-- m --> falls jemand den text von Ali Babas neuem Video haben will <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.islamicawakening.com/index.htm">http://www.islamicawakening.com/index.htm</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://stcom.net/">http://stcom.net/</a><!-- m --> sind auch interessant - mal was anderes zu den Klassikern <!-- m --><a class="postlink" href="http://web.archive.org/web/20011129034935/www.qoqaz.net/">http://web.archive.org/web/200111290349 ... qoqaz.net/</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://web.archive.org/web/20010526234220/http://www.azzam.com/">http://web.archive.org/web/200105262342 ... azzam.com/</a><!-- m --> - Starfighter - 11.09.2003 Da spricht ihr eine Sache an, über die ich mich schon länger sehr aufrege! Kann mir gut vorstellen, dass dort der ein oder andere bei ist der dort nicht hingehört, bzw. haben diese Menschen alle ein Verbrechen begangen?! Oder waren sie vielleicht einfach nur Anhänger der al-Qaida oder der Taliban und sie sie damit schon Verbrecher? Oder sind gar Menschen dort gefangen, die absulut gar nichts mit Anschlägen und Terrorismuss zu tun haben (Ich rede von eventuellen Versehen oder Verwechslungen). Was haben diese Menschen bitteschon von Amerika zu halten, wenn sie jemals wieder frei kommen?! Ergänzung: Wenn ein Taliban in Afganistan gefangengenommen wird, ist er ein Gefangener einer gegnerischen Partei in einem Krieg. Demzufolge ist er ein Kriegsgefangener und demzufolge haben sich die Amis^sich an Regeln zu halten, die sie selbst mit aufgestellt haben!!! - Merowig - 11.09.2003 Zitat:Starfighter posteteNa wohl doch nicht beimArzt gewesen wegen Herzkasper gefahr. *ggggggg* Zitat:Kann mir gut vorstellen, dass dort der ein oder andere bei ist der dort nicht hingehört, bzw. haben diese Menschen alle ein Verbrechen begangen?! Oder waren sie vielleicht einfach nur Anhänger der al-Qaida oder der Taliban und sie sie damit schon Verbrecher? Oder sind gar Menschen dort gefangen, die absulut gar nichts mit Anschlägen und Terrorismuss zu tun haben (Ich rede von eventuellen Versehen oder Verwechslungen).Tjo soweit ich das weis sind/wurden alle gefangen genommen als sie auf Seiten der Taliban und/oder AL Quaida gegen US Truppen gekaempft haben oder auf Fahndungslisten waren. Bezweifle das die Amerikaner aus Spass nen afghanischen Bauer verhaften und dann nach Kuba verfrachten um den auf unbestimmte Zeit zu verpflegen. Zitat:Was haben diese Menschen bitteschon von Amerika zu halten, wenn sie jemals wieder frei kommen?!LoooooooooooooooooooooooooooooooooL huhu das sind Fundis - zum Grossteil "Gotteskrieger" aus allen moeglichen islamischen Laendern die nur nach Afghanistan oder nachm Irak gehen um gegen den grossen Satan USA zu kaempfen. Die halten jetzt schon nichts von den Amerikanern. Zitat:Starfighter posteteBitte erst Genfer Konvention (= äquivalent fuer dein von dir benutztes Wort "Regeln") lesen bevor du Mist verzapfst. Dort ist genau definiert unter welchen Voraussetzungen man Kriegsgefangener ist. Ich vergass viele koennen hier ja Google nicht benutzen. Und lesen ist ja auch so schwer.... - Starfighter - 12.09.2003 :juhu: Merowig hat mal wieder seine provokannte Phase :daumen: Nun... Ich weis natürlich nicht, wie genau diese Menschen überprüft wurden. Aber du weist es sicher auch nicht. Ich will auch gar nicht bezweifeln das ein großer Teil zu recht gefangengenommen wurde. Wobei man das Wort "Recht" nicht wirklich darauf anwenden kann. Bush hat z.B. versprochen, dass die britischen Gefangenen nicht hingerichtet werden, wobei andere hingegen schon hingerichtet werden könnten. Es sind auch einige Jugendliche dort inhaftiert. Und gerade bei Jugendlichen (auch wenn es Taliban-Kämpfer sind) ist die Weltansicht die sie haben, noch nicht entgültig. - Merowig - 12.09.2003 Zitat:Starfighter posteteWas gibts da viel zu ueberpruefen wenn sie gegen US-truppem kaempfen und dabei gefangengenommen werden?? Zitat:Bush hat z.B. versprochen, dass die britischen Gefangenen nicht hingerichtet werden, wobei andere hingegen schon hingerichtet werden könnten.Die Welt ist halt unzulaenglich - wuerd auch lieber sehn wenn denen genauso der Stuhl droht wie den anderen - ist halt politisch "opportun" - kann man nix machen. Mir waer Staatsangehoerigkeit ziemlich egal. Zitat:Es sind auch einige Jugendliche dort inhaftiert. Und gerade bei Jugendlichen (auch wenn es Taliban-Kämpfer sind) ist die Weltansicht die sie haben, noch nicht entgültig.Joah da waers doch viel besser die in Afghanistan wieder freizulassen damit die weiterkaempfen koennen oder lernen wie man sich selbst umbringt und man dabei moeglichst viele Menschen mit in den Tod nimmt. :bonk: - Holger - 12.09.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rp-online.de/public/article/politik/deutschland/19750">http://www.rp-online.de/public/article/ ... land/19750</a><!-- m --> Zitat:Schily kündigt weitere Verschärfung der Sicherheitsmaßnahmen an |