Forum-Sicherheitspolitik
Islamistischer Terrorismus - Druckversion

+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97)
+--- Forum: Allgemeine fachbezogene Diskussionen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=98)
+--- Thema: Islamistischer Terrorismus (/showthread.php?tid=126)



Re: Islamistischer Terrorismus - NATOTAN - 02.05.2011

So, einen Jahr vor den Wahlen zieht Obama das Ass aus den Ärmeln und liquidiert den unter US-Gefangenschaft lebenden Osama. Die leichenteile werden zersägt, verbrannt und in einer Plastikbox aufbewahrt, dazu das Märchen von der Seebestattung.

Schade nur, das wir immer noch nicht wissen, warum im WTC7-Gebäude kein Glas zerbrochen ist, kein Flugzeug reinraste und es dennoch zusammensackte.

Schade, eigentlich.





:mrgreen:


Re: Islamistischer Terrorismus - NATOTAN - 02.05.2011

Venturus schrieb:Ich frage mich bloß was jetzt ein gewisses Boardmitglied denkt. Immerhin hat angeblich sein Antichrist den offiziellen Antichristen der USA kalt gemacht.

War nur ein Führungsstreit zwischen den zwei ... :mrgreen:



Mal im ernst, dass Osama jetzt als Bösewicht aller Bösewichter galt, ist ein Witz.


Es gibt sooooooo viele Diktatoren, die immer noch in Saus und Braus leben, die haben ca. 10.000 mal so viele Tote auf eigener Kappe, und die dürfen einfach weitermachen ... vor der UN-Vollversammlung Reden schwingen ... Witz ist das ...


Re: Islamistischer Terrorismus - hunter1 - 02.05.2011

@NATOTAN
Darfst bei kurz aufeinanderfolgenden Posts gerne auch die Edit-Funktion verwenden :wink:


Inzwischen gibts Reaktionen von Al-Kaida und Co:
Zitat:(sda/Reuters/afp/ddp) Der Ableger der radikal-islamischen Taliban in Pakistan droht nach bin Ladins Tod dem eigenen Land und den USA mit Vergeltung. Führende pakistanische Politiker, an ihrer Spitze Präsident Asif Ali Zardari, und das Militär würden als erste angegriffen, sagte ein Taliban-Sprecher den Nachrichtenagenturen Reuters und AFP. An zweiter Stelle stünden die USA.

Al-Kaida bestätigt Tod
Auch die Terrororganisation al-Kaida droht mit Racheakten. Ein Kaida-Ideologe, der sich im Internet Assad al-Jihad2 nennt, veröffentlichte auf extremistischen Webseiten einen langen Nachruf auf bin Ladin und versprach, «die Tötung des Scheichs des Islams zu rächen». Jeder, der glaube, dass der Jihad beendet sei, müsse nur «ein bisschen warten».

Auch der als sehr gefährlich geltende jemenitische Zweig der Kaida meldete sich zu Wort. Eines seiner Mitglieder bezeichnete den Tod bin Ladins als «Katastrophe» für al-Kaida. «Am Anfang haben wir die Nachricht nicht geglaubt», sagte er. «Aber dann sind wir mit unseren Brüdern in Pakistan in Verbindung getreten, und sie haben die Information bestätigt.»

Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/taliban_und_jihadisten_drohen_mit_vergeltung_1.10452670.html">http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/i ... 52670.html</a><!-- m -->


Noch was zur Seebestattung: Die Amis sagen, es hätte wohl schwerlich ein Land gegeben, welches die sterblichen Überreste von bin Laden aufgenommen hätte. Daher habe man sich für die Seebestattung entschieden. Vernachlässigt wurden dabei muslimische Bestattungsriten, z.B., dass Muslime in Richtung Mekka bestattet werden sollten. Das kann man hier ausschliessen. Kommt in der muslimischen Welt sicher nicht besonders gut an. Andererseits muss man sich fragen, ob ein Verbrecher wie bin Laden überhaupt etwas Besseres verdient hat.


Re: Islamistischer Terrorismus - Kosmos - 02.05.2011

Zitat:Es gibt sooooooo viele Diktatoren, die immer noch in Saus und Braus leben, die haben ca. 10.000 mal so viele Tote auf eigener Kappe, und die dürfen einfach weitermachen ... vor der UN-Vollversammlung Reden schwingen ... Witz ist das ...


Diesen Beitrag melden
Osama war ein amerikanisches Superbösewicht, genau gesagt eines amerikanischer Durchschnittsbürger, wer hat eben mehr US Bürger auf dem Gewissen?

Ich gratulliere allerdings die Amerikaner, gut gemacht.


Re: Islamistischer Terrorismus - Erich - 02.05.2011

erst mal - ich bin erleichtert, dass Osama ausgeschaltet ist, auch wenn mir seine Gefangennahme mit anschließendem Gerichtsverfahren wesentlich lieber gewesen wäre als die zu erartende Mär vom "im Kampf gefallenen Martyrer".
"Gesucht - tot oder lebendig" ist halt so ein typisches Westernklischee, das einer zivilisierten Gesellschaft nicht mehr gut ansteht ...
Nun hat es - wie die FAZ berichtet - wohl (möglicherweise?) tatsächlich den Versuch der Gefangennahme gegeben, und dass Osama dann "im Kampf" getötet wurde, war wohl zwnagsläufig.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub87AD10DD0AE246EF840F23C9CBCBED2C/Doc~EF1AF65BFE01A4604AD33C8AAD82BFADC~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/Rub87AD10DD0AE246E ... ntent.html</a><!-- m -->
Zitat:Zugriff in Abbottabad
Zehn Jahre Suche, vierzig Minuten Kampf
Sie hatten keinen Telefonanschluss und verbrannten ihren Müll im Garten, statt ihn an die Straße zu stellen - schon länger beobachtete der Geheimdienst CIA das Anwesen, das Usama Bin Ladin als Versteck diente. Ein Kurier wies den Weg.


Von Matthias Rüb, Washington

02. Mai 2011 19:29:38 Nur etwa 40 Minuten dauerte der Einsatz der Seal-Eliteeinheiten der amerikanischen Kriegsmarine zur Tötung Usama Bin Ladins.
...

An dem Angriff waren insgesamt vier Hubschrauber beteiligt, zwei doppelrotorige Chinook-Transporthubschrauber und zwei kleinere Blackhawk-Hubschrauber. Die Hubschrauber stiegen offenbar von Militäreinrichtungen der pakistanischen Streitkräfte auf. Von den insgesamt 40 Seals, die an dem Einsatz teilnahmen, seilten sich zwei Dutzend über dem Wohnkomplex ab und drangen in die Räume ein. Einer der beiden Blackhawks wurde offenbar durch Gewehrfeuer vom Boden so stark beschädigt, dass er eine Notlandung machen musste, bei der aber offenbar kein Soldat verletzt wurde. Wie es aus dem Pentagon hieß, wurden Bin Ladin und die anderen Bewohner des umstellten und besetzten Hauses aufgefordert, sich zu ergeben. Offenbar hatten die Elitesoldaten aber Order, unter keinen Umständen ein Risiko einzugehen, um Bin Ladin lebend zu fangen.
...
Da das Gewehrfeuer aus den Räumen des Hauses nicht nachließ, stürmten die Seals alle Räume des Komplexes. Usama Bin Ladin wurde mit einem Schuss in den Kopf getötet, weitere drei Männer und eine Frau wurden erschossen. Bei den Männern habe es sich um den jüngsten Sohn Bin Ladins und um zwei Kuriere gehandelt. Die Frau sei erschossen worden, als einer der Männer hinter ihr in Deckung gegangen sei.
...
welche "Krieger" - verstecken sich hinter Frauen


Re: Islamistischer Terrorismus - Tiger - 02.05.2011

Ich bin ehrlich gesagt über dieses Ende von Osama bin Laden überrascht. Ich hatte irgendwie immer erwartet, das man irgendwann seine vertrockneten Überreste aus irgendeiner anonymen Höhle herauszieht.
Bemerkenswert finde ich jedenfalls, das Osama bin Laden sich "in plain sight" - wie es die Amis ausdrücken würden - versteckt hatte.

@Erich
Zitat:welche "Krieger" - verstecken sich hinter Frauen
Eine typische Sicht unseres Kulturkreises, wobei wir da durch das Mittelalter geprägt sind. Für andere Kulturen ist das kein oder weniger ein Problem.


Re: Islamistischer Terrorismus - Erich - 02.05.2011

unser Kulturkreis deckt sich da mit dem islamischen Verständnis

aber zurück zum Ende von Osama:
Anscheinend hat er sich wirklich der Gefangennahme wiedersetzt:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:jagd-auf-bin-laden-wie-die-navy-seals-den-terrorchef-erledigten/60046524.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 46524.html</a><!-- m -->
Zitat: 02.05.2011, 18:55
Jagd auf Bin Laden
Wie die Navy-Seals den Terrorchef erledigten
Sie gelten als die härteste Eliteeinheit der Welt - und haben mit dem Al-Kaida-Führer den meistgesuchten Mann der Welt getötet. Bin Laden persönlich soll sich mit ihnen einen Schusswechsel geliefert haben.

...
Der TV-Sender schreibt auf seiner Website unter Verweis auf einen US-Regierungsbeamten, dass sogar Bin Laden selbst auf die Elitekämpfer geschossen haben soll. Als er sich nicht ergeben wollte, sollen diese ihn getötet haben.

Demnach habe zudem einer der Kuriere Bin Ladens bei dem Feuergefecht eine Frau als Schutzschild missbraucht. Sie soll tot sein. Die komplette Aktion habe nicht mehr als 40 Minuten gedauert - wovon die meiste Zeit für die Aufklärung der Situation in dem Gebäudekomplex verwendet worden sei.
...
und <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:liveticker-zu-bin-ladens-tod-bin-laden-beschoss-spezialeinheit/60046227.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 46227.html</a><!-- m -->
Zitat:02.05.2011, 21:08
+++ Liveticker zu Bin Ladens Tod +++
Bin Laden beschoss Spezialeinheit

...
20:10 Uhr Die Kommandoaktion gegen Osama bin Laden hätte nach den Worten eines Top-Berater des US-Präsidenten nicht mit dem Tod des Terroristenchefs enden müssen. Man sei auch darauf vorbereitet gewesen, ihn gefangen zu nehmen, sagte Obamas Anti-Terror-Berater John Brennan. Zuvor hatte es geheißen, Ziel der Mission sei die Tötung Bin Ladens gewesen.
Aus Regierungskreisen in der US-Hauptstadt verlautete dazu, Bin Laden habe auf die angreifenden Spezialisten der Navy Seals geschossen, die das Feuer erwidert hätten. Bin Laden sei schließlich gegen Ende des 40-minütigen Angriffs selbst schießend tödlich getroffen worden.
...



Re: Islamistischer Terrorismus - hapy - 03.05.2011

Congratulation Navy Seals!
Denke Militärisch ein Sauberer Raid. Respekt.

Sollen die Amis ruhig auf der Straße feiern, wenn ich andere Idioten sehe, die die amerikanische Flaggen verbrennen und den Tod von Ungläubigen vordern, ist das jetzt ein Signal das ich nur begrüssen kann.
Und Hollywood wird die Nummer schon noch puschen und gloryfizieren.


Re: Islamistischer Terrorismus - NATOTAN - 03.05.2011

Ich finde das mit dem Feiern auf der Strasse blödsinnig. Das ist keine WM, noch
nicht mal ein echter Krieg.

Mit der Feier bemessen die Amis dem Osama unnötig Bedeutung und verhelfen ihm noch mehr zum Märtyrer-Status.

Hätten sich die Amis bei seinem Tod noch nicht
einmal am Hintern gejuckt, dann wäre es auch den Arabern egal.

Dieser White Trash auf den Strassen ist ja geradezu peinlich...


Re: Islamistischer Terrorismus - Nightwatch - 03.05.2011

Man muss schon sehr weit abseits stehen, wenn man ein Problem damit hat, dass das Volk einen militärischen Sieg feiert.


Re: Islamistischer Terrorismus - hapy - 03.05.2011

@natotan Falls es einigen noch nicht aufgefallen sein sollte, Osama war für viele Muslime ein Held und ist jetzt ein Märtyrer. Egal ob sich der Westen freut oder nicht.
Noch eine Frage @ natotan: Wieviel Tote braucht es denn damit du von einem "Echten" Krieg redest? Bestimmt ist
für dich der BW Einsatz in Afgahnistan auch nur ein Humanitärer-Entwiklungs-Hilfe-Einsatz.....

Und ja, der Amerikaner ist nicht perfekt, aber im Gegensatz zu den Taliban will er uns nicht umbringen.
Von daher kann ich es nur begrüssen das seitens der Amerikaner ein sehr deutliches Signal gesetzt worden ist.
Neoliberalismus bringt uns hier nicht weiter und es ist gerade der white trash, der unsere Sicherheit verteidigt.
(Dein white trash ist in den Staaten übrigens sehr Multi-Kulti...)

In meinen Augen haben die Amis sich das Recht verdient auf der Straße zu feiern!


Re: Islamistischer Terrorismus - NATOTAN - 03.05.2011

Ein echter Krieg ist, wenn zwei Nationen sich durch mindestens eine Kriegserklärung im Krieg befinden, ihre Streitkräfte mobilisieren und einen Feldzug starten bzw. eine Verteidigungsposition beziehen. Dabei besteht Gefahr, dass auf beiden Seiten eine beträchtliche Anzahl an Staatsbürgern sterben.

Wenn der Krieg zu ende ist, freuen sich die Menschen nicht primär, weil sie gesiegt haben, sondern weil der Krieg vorbei ist. Den Sieg nehmen sie gerne mit.


Der 11. September war ein Mediales Grossereigniss aber im Vergleich zu den anderen Katastrophen unseres Jahrhunderts wie der Tsunami im indischen Ozean und vor Japan oder der Krieg im Irak geradezu eine kleine Randerscheinung.

Wäre statt in New York das Flugzeug in ein Stadion in Islamabad reingerast, mit 40.000 Toten, dann hätte sich die Welt nichtmal am Hintern gejuckt.


Natürlich ist Osamas Tod eine gute Sache, ich bin aber entschiexen gegen Legendenbildungen und Vergleiche zum 2.WK und Hitler.

Genau das tun viele in den USA. Das ist ein bisschen lächerlich.


Re: Islamistischer Terrorismus - Samun - 03.05.2011

Ist der "war against terror" jetzt zuende? Oder was feiern die?
Die USA haben Osama erst zu dem gemacht, was er ist. Er wurde zum Staatsfeind Nr. 1 hochstilisiert und nun ist er tot. Na und? Was ändert sich jetzt? Richtig, nichts.
Dieses Gehabe ist nur lächerlich.

Naja, vieleicht hat das zumindest etwas Gutes, wenn damit diesen Tee-Junkies der Wind aus den Segeln genommen wird.


Re: Islamistischer Terrorismus - tienfung - 03.05.2011

Nightwatch schrieb:Man muss schon sehr weit abseits stehen, wenn man ein Problem damit hat, dass das Volk einen militärischen Sieg feiert.

Was erwartes du in Deutschland bei unserer mit Füßen getretenen Militärkultur? :lol:


Re: Islamistischer Terrorismus - phantom - 03.05.2011

Samun schrieb:Ist der "war against terror" jetzt zuende? Oder was feiern die?
Die USA haben Osama erst zu dem gemacht, was er ist. Er wurde zum Staatsfeind Nr. 1 hochstilisiert und nun ist er tot.
Dann hast du aber Tomaten auf den Augen. 9/11 mal ein wenig live zugeschaut, geschlafen oder wie? Wieso hochstilisiert?

Zitat:Na und? Was ändert sich jetzt? Richtig, nichts.
Was hats gebracht, dass man ein paar Nazis standrechtlich erschossen hat? Nichts, man hätte die auch weiterleben lassen können. Auf den Verlauf der Geschichte hätten die wohl keinen Einfluss mehr nehmen können. Und trotzdem ist es wichtig die abzustrafen, die sich wider jede Menschlichkeit verhalten.

Wäre ja noch schöner wenn man Bin Laden einfach so laufen lassen würde, bist du eigentlich völlig ... . Man kann ja eine antiamerikanische Haltung haben (Bush war ein Depp), aber dann gleichtzeitig Terrorsimus von der übelsten Form zu negieren, ist schon ziemlich dumm.